Mi?rcoles, 14 de marzo de 2007
El fiscal Anticorrupci?n Luis del R?o pidi? este mi?rcoles al juez Miguel ?ngel Parram?n que mantenga las imputaciones contra siete de los implicados en el caso e?lico, entre ellos el principal acusado Celso Perdomo, ex director general de Industria del Gobierno de Canarias, del PP.

Durante la comparecencia judicial de los diez imputados celebrada este mi?rcoles, el fiscal solicit? el sobreseimiento provisional de las actuaciones para Jes?s Gonz?lez, tesorero de la Caja Insular de Ahorros; y los empresarios Francisco S?nchez Ortega y H?ctor Carrasco, que tambi?n hab?an sido imputados en esta causa sobre supuestas irregularidades en la convocatoria de un concurso sobre energ?a e?lica en la Comunidad Aut?noma.

Los abogados de los siete implicados para los que el fiscal mantiene los cargos solicitaron el sobreseimiento, as? como la pr?ctica de nuevas pruebas, que tambi?n pidi? Del R?o en esta comparecencia, previa a la continuaci?n del procedimiento para el juicio ante un tribunal jurado.

A las peticiones del fiscal se adhirieron las acusaciones particulares que ejercen el Gobierno canario y la empresa Clean Electric, que fue la que present? el recurso contencioso administrativo contra el citado concurso que posteriormente fue declarado nulo.

Las acusaciones populares ejercidas por PP, PSOE y el empresario que denunci? el caso, no comparecieron ante el Juzgado de Instrucci?n N?mero 7 de Las Palmas de Gran Canaria, cuyo titular tiene un plazo de cinco d?as para resolver las cuestiones planteadas.

Acta de la comparecencia

Seg?n el acta de la comparecencia, el fiscal considera que Perdomo se vali? de la informaci?n que ten?a por su cargo y facilit? informaci?n que no deb?a ser divulgada a diversas personas que ten?an inter?s en el concurso convocado por el Gobierno de Canarias para la asignaci?n de potencia e?lica.

Perdomo, seg?n el acta, remiti? diversos correos electr?nicos en los que facilitaba informaci?n relativa al concurso como un borrador de la orden del mismo, relaci?n de terrenos y contactos p?blicos y privados para la instalaci?n de parques e?licos.

Adem?s, cuando se convoc? el concurso e?lico Perdomo mantuvo m?ltiples contactos con diversas personas que representaban a varias sociedades para favorecerles en la adjudicaci?n de parque e?licos a cambio de obtener dinero.

As?, el ex director general de Industria contact? con el empresario Enrique Guzm?n, imputado en la causa, y con los empresarios Jos? Ignacio Esquivel Astelarra y Jos? Luis de Santiago Gorrochategui, que representaban los intereses de otra sociedad, de la que era secretario Alfredo Briganti, todos ellos tambi?n imputados.

El fiscal sostiene tambi?n que Perdomo, una vez que ces? en su cargo, contact? con el jefe de ?rea de la Consejer?a de Industria Honorato L?pez, tambi?n imputado, con el fin de que favoreciera los proyectos de esos empresarios a cambio de ser compensado econ?micamente.

Seg?n el fiscal, el ex director general de Industria recibi? diversos pagos de las personas citadas, y su novia, M?nica Quintana, tambi?n imputada en la causa, particip? activamente en las labores de intermediaci?n lucrativa efectuadas por Perdomo en favor de esas sociedades mercantiles para el cobro de cantidades.

El fiscal sostiene adem?s que Perdomo cuando era director de Industria actu? de acuerdo con Quintana y, con ?nimo de obtener un beneficio patrimonial il?cito adquiri? diversos libros para uso personal con dinero de la Consejer?a de Industria.

Los cargos que se le imputan al ex director general de Industria son los de prevaricaci?n, revelaci?n de informaci?n, tr?fico de influencias, malversaci?n de dinero p?blico y cohecho, mientras que a su novia s?lo los tres ?ltimos.

A Honorato L?pez se le atribuyen delitos de cohecho, tr?fico de influencias y revelaci?n de informaci?n, mientras que a los otros cuatro imputados cohecho y tr?fico de influencias.

Tags: Canarias, corrupción

Publicado por ubara @ 16:26  | Canarias
 | Enviar