Mi?rcoles, 21 de marzo de 2007
Un informe elaborado por la Fundaci?n Canaria para la Reforestaci?n (Foresta) sobre el estado medioambiental de Gran Canaria suspende la gesti?n que se efect?a en la isla relativa a la protecci?n de las costas y la conservaci?n de su fauna y flora.

Foresta, que elabora este informe anualmente por encargo del operador tur?stico TUI, aconseja la implantaci?n de un sistema de gesti?n medioambiental para las empresas del sector tur?stico que permita reducir el impacto negativo de sus actividades, seg?n un comunicado hecho p?blico.

Esta iniciativa que propone deber?a ser desarrollada e impulsada por parte de las administraciones p?blicas, se?ala Foresta, que destac? que la recogida selectiva de residuos y el uso de las energ?as son las materias en las que Gran Canaria mejora paulatinamente.

El informe, que punt?a del 1 (cr?tico) al 5 (muy bueno) el estado de los distintos aspectos que componen la salud general del medio ambiente de la Isla, califica con un 2 (mala) la situaci?n de las zonas costeras, que considera sujetas a una excesiva presi?n urban?stica y demogr?fica debido a que el 90% de la poblaci?n vive en ?reas cercanas a la costa.

Adem?s, subraya la existencia de numerosas emisiones incontroladas de vertidos al mar que contaminan el medio.

Sobre la protecci?n y conservaci?n de la fauna y flora de la Isla, el informe la califica de "mala".

En el apartado de los suspensos est? incluida la informaci?n medioambiental a la que tiene f?cil acceso el ciudadano, as? como la gesti?n referente a las reservas y espacios naturales protegidos que actualmente suponen el 43% de la superficie de la Isla.

El informe tambi?n hace referencia a la gesti?n del agua en Gran Canaria, a la que con un 3 (regular), "da un aprobado justo", indica la nota.

No obstante, el estudio destaca la conciencia social respecto al problema del agua y el hecho positivo de que Gran Canaria es la zona de Espa?a donde hay un menor consumo por habitante y d?a.

En lo que se refiere al tr?fico y la poluci?n medioambiental, -que incluye el aire, el ruido y el cambio clim?tico-, el estudio considera que son aspectos a mejorar.

Entre otros factores, considera "preocupante" el incremento de emisiones de CO2 experimentado en los ?ltimos a?os, que en la ?ltima d?cada ha sido de un 76,76% en el Archipi?lago, muy por encima del 38,06% de la media espa?ola.

El estudio reconoce aciertos, como la recogida selectiva de basuras y el uso que se hace de la energ?a, aspectos que valora positivamente con un 4 (bueno) y en los que destaca el esfuerzo de las instituciones en campa?as de sensibilizaci?n dirigidas a los ciudadanos.

La asignatura pendiente ser?a la mejora de los tratamientos finales para reciclar los residuos despu?s de ser separados.

En cuanto al apartado de la energ?a, el informe valora positivamente el gran potencial de crecimiento existente en Gran Canaria para el desarrollo y explotaci?n de las energ?as renovables (que actualmente s?lo representan el 5% de la energ?a producida en la Isla), as? como la futura instalaci?n del gas natural como alternativa m?s limpia a la utilizaci?n del petr?leo.

Adem?s, destaca las campa?as publicitarias dirigidas a impulsar entre los ciudadanos la reducci?n del consumo energ?tico y las ayudas de hasta el 50% de las inversiones industriales para fomentar la introducci?n de sistemas de ahorro.

Tags: Canarias, Gran Canaria, medio ambiente

Publicado por ubara @ 17:04  | Territorio
 | Enviar