comisión de investigación sobre el concurso eólico se aplazó hoy a un nuevo pleno del Parlamento regional debido a que los tres diputados socialistas por la isla de La Gomera solicitaron su suspensión.
Los diputados socialista por La Gomera Julio Cruz, Rosa Guadalupe Jerez, José Ramón Mora invocaron el artículo 12.4 del Estatuto de Autonomía y el 89 del Reglamento de La Cámara, según los cuales los dos tercios de los diputados de una isla pueden bloquear votaciones por aspectos que pudieran perjudicar a su circunscripción electoral.

Con anterioridad, cinco de los ocho diputados por la isla de Lanzarote intentaron también vetar la votación de las conclusiones del "caso eólico".

La Mesa del Parlamento rechazó tal petición por entender que los cinco diputados Juan Carlos Becerra (Nueva Canaria, ex Coalición Canaria), Alejandro Díaz (Grupo no adscrito, ex del PP), Isaac Castellano (PIL), Manuel Armas y Andrés Fuentes (PSC-PSOE) no constituían los dos tercios de los representantes de Lanzarote, que tiene ocho diputados.

Ante la avalancha de peticiones para conseguir la palabra, y cuando ya comenzaban a exaltarse los ánimos, intervino el presidente del Gobierno de Canarias, Adán Martín, para pedir calma.

"Debemos tranquilizarnos todos y no podemos perder unos valores que llevamos a todos los ciudadanos. Estamos dando un espectáculo y pido que sigamos con el pleno con tranquilidad", enfatizó Adán Martín.

La Mesa de la Cámara dejó para la próxima sesión plenaria la votación del dictamen de conclusiones sobre el caso eólico.

El dictamen aprobado por CC y PP, que no se pudo votar, carga sobre el ex director de Industria Celso Perdomo todas las presuntas irregularidades del concurso eólico, y alude también a posibles responsabilidades del ex consejero socialista José Francisco Henríquez.

Santiago Pérez, del grupo Socialista, en la defensa del voto particular recordó hoy que la investigación parlamentaria del caso eólico se había hecho en paralelo a una investigación judicial y que hubo grupos que preferían esperar a la decisión del juez.

"CC y PP en el acuerdo de última hora suscrito en este caso han perseguido objetivos políticos que colocan al Parlamento ante la frustración de la función investigadora", afirmó Santiago Pérez.

Señaló que una autoridad que podía verse involucrada en el caso ha participado en la investigación parlamentaria, en alusión a José Manuel Soria, presidente del PP de Canarias, y aludió a la "salida" de la comisión de Belén Allende, de CC, cuando había seguido toda la investigación, "algo difícil de entender".

Santiago Pérez aseveró que al ex director general de Industria Celso Perdomo "lo nombraron, "no cayó de un paracaídas en esa dirección, y luego, cuando empezaron a salir las primeras informaciones sobre el caso, lo mantuvieron".

"Se han puesto de acuerdo en el dictamen para decir que en ninguno de los dos casos (caso eólico y caso Amorós) ha pasado nada, pero más aún, se han puesto de acuerdo en criminalizar al partido de la oposición, algo que no creo que tenga precedentes en el parlamentarismo español", añadió Santiago Pérez.

Advirtió de que existe en el dictamen de PP y CC una imputación delictiva, ya que se establece que entre Celso Perdomo y José Francisco Henríquez se produjo un tráfico de influencias políticas, y aclaró de que no hay tráfico de influencias políticas que no sean penales.

El voto particular socialista señala que "ha quedado acreditado la existencia de una trama entre el ex presidente de la Autoridad Portuaria José Manuel Arnaiz, el presidente del Cabildo de Gran Canaria, José Manuel Soria, y el ex consejero de Industria Luis Soria, que tenía como fin favorecer a los hermanos Esquivel".

Jorge Rodríguez, portavoz del PP, indicó que la comisión eólica "no ha sido una comisión más", y dijo que no está bien definido el papel de una comisión en la Cámara cuando existe una investigación judicial sobre el mismo caso.

"El PSOE sólo buscó un instrumento para reafirmar un guión escrito de antemano, pruebas que inculparan al PP ante la sociedad canaria y esa evidencia no ha aparecido por ningún lado, no ha habido ni una declaración que avalen la calumnia en la que se instalaron", agregó.

En la comisión, prosiguió, se han conocido "conexiones inquietantes" ente miembros destacados del PSOE con el origen de la trama, situada en Celso Perdomo, se han conocido "amistades peligrosas", y recordó que "nosotros hemos suspendido de militancia a Perdomo y ustedes no han hecho nada parecido".

"Se han lanzado como una jauría sobre dirigentes del PP", subrayó en alusión al grupo Socialista.

El portavoz de PP aseguró que apoya el dictamen suscrito con CC y agregó que "el desarrollo paralelo de una investigación judicial nos han aconsejado sacar unas conclusiones que son de dominio público".

Jorge Rodríguez señaló que ha quedado acreditado durante la comisión de investigación "la no implicación y correcta actuaciones del equipo del ex consejero Luis Soria y del actual equipo que preside Marisa Tejedor (CC)".

Agregó que el voto particular del PSOE es un "panfleto" contra el PP.

José Miguel González, portavoz de CC, centró su intervención en un supuesto delito de prevaricación que hace el PSOE en el voto particular, cuando alude a la actual consejera Marisa Tejedor.

En el voto particular se dice que Marisa Tejedor hizo una "pantomima, sin ningún tipo de rigor," en la investigación interna que hizo la consejería sobre el caso.

Tags: Canarias, parlamento