Jueves, 29 de marzo de 2007
Canarias y La Rioja, con crecimientos de sus econom?as del 3,4% en ambos casos, fueron las comunidades menos din?micas del pa?s el a?o pasado, seg?n los datos facilitados ayer por el Instituto Nacional de Estad?stica (INE), que sit?an a la cabeza de este ranking a Murcia, Cantabria, el Pa?s Vasco y Galicia, que incrementaron su Producto Interior Bruto (PIB) en t?rminos reales un 4,1%, dos d?cimas por encima de la media nacional (3,9%).

Con todo, el registro de Canarias y La Rioja, que s?lo aventaja al de las ciudades aut?nomas de Ceuta y Melilla (+3,3% ambas), es medio punto superior al alcanzado por la Uni?n Europea de 25 estados miembros, que fue del 2,9% al cierre de 2006.

En t?rminos de riqueza per c?pita, Canarias ocupa la s?ptima plaza por la cola del r?nking auton?mico, con 19.924 euros. Madrid encabeza la lista de comunidades, con un PIB por habitante de 28.850 euros, m?s de un 30% superior a la media espa?ola, que se situ? en 22.152 euros al t?rmino de 2006.

Por encima de la media se encuentran tambi?n el Pa?s Vasco (28.346), Navarra (27.861), Catalu?a (26.124), Baleares (24.456), Arag?n (23.786), y La Rioja (23.495).

Riqueza por persona

Por debajo del promedio nacional se sit?an Cantabria (21.897), Castilla y Le?n (21.244), la Comunidad Valenciana (20.239), Canarias, Asturias (19.868), Murcia (18.400), Galicia (18.335), Castilla-La Mancha (17.339), Andaluc?a (17.251) y Extremadura (15.054). Por lo que a las ciudades aut?nomas se refiere, el PIB per c?pita de Ceuta se situ? en 20.171 euros y el de Melilla, en 19.929.

Si se toma como referencia la media del PIB por habitante de la UE de 25 estados miembros, que ascendi? a 24.500 euros en 2006, hay cuatro comunidades con registros superiores: Madrid, Pa?s Vasco, Navarra y Catalu?a.

Si se analiza el periodo 2000-2006, la comunidad que registr? un crecimiento medio anual m?s elevado, en t?rminos reales, fue la regi?n de Murcia, con un 3,9%, seis d?cimas m?s que la media nacional (3,34%). Le siguen en esta clasificaci?n Andaluc?a (3,7%), Castilla-La Mancha y Madrid (3,5%), mientras que Baleares present? el crecimiento medio menor en el periodo, un 2,3%, seguida de Asturias (2,83%) y La Rioja (2,87%). Canarias ocup? la novena plaza, con un crecimiento medio anual de 3,4%.

Tir?n de la industria

En cuanto a los resultados por ramas de actividad, el INE se?ala que el patr?n com?n de las comunidades m?s din?micas en 2006 fue "el notable crecimiento" de las ramas industriales y de la energ?a, que, agregadamente, crecieron un 5,5% en Galicia, un 4,8% en el Pa?s Vasco, un 4,4% en Murcia y un 3,8% en Cantabria, mientras que la media nacional se situ? en el 3,1%.

Por lo que al sector de la construcci?n respecta, el INE apunta que las comunidades de Arag?n, Castilla-La Mancha y Murcia fueron las que experimentaron el crecimiento m?s notable en 2006, pr?ximo al 6%.

Detr?s de estos favorables registros, seg?n los expertos del INE, "est? la construcci?n de infraestructuras ligadas a la Exposici?n del 2008 en Zaragoza; las infraestructuras de transporte terrestre y la construcci?n de viviendas en Castilla-La Mancha, y las centrales el?ctricas de ciclo combinado y las desaladoras en Murcia.

Respecto al sector de servicios, el INE aprecia un mejor comportamiento en aquellos territorios en los que la actividad tur?stica tiene un peso espec?fico importante y considera "significativa" la mejora de Baleares, que ha abandonado los ?ltimos lugares en los que se ven?a situando en los a?os precedentes en cuanto al crecimiento agregado del PIB.

Tags: Canarias, economía

Publicado por ubara @ 23:57  | Canarias
 | Enviar