S?bado, 31 de marzo de 2007
Ram?n P?rez Almod?var

Sostiene el portavoz parlamentario de CC, Jos? Miguel Gonz?lez, que los diputados son indemnes en el ejercicio de sus funciones, lo cual viene muy bien, dice, para poder realizar su labor sin presiones exteriores. Seg?n el diccionario de uso del espa?ol Mar?a Moliner, indemne se aplica a lo que no ha sufrido da?o o perjuicio en ocasi?n en que pod?a haberlo sufrido, y se asimila a ileso, inmune, intacto, salvo, sano, zafo. Tambi?n, caer de pie (a?adimos de nuestra cosecha: ?y con los pelos de punta, en forma de pincho?).
Los diputados del PP y de CC presentes ayer en el pleno de la C?mara han salido, efectivamente, indemnes de un da?o f?sico porque no hab?a nadie que los amenazara f?sicamente, pero al mismo tiempo han podido causar un grave perjuicio a la imagen y credibilidad de una instituci?n que, se supone, es el ?rgano representativo de la democracia canaria (esa misma que pone un 30% de tope electoral para que salgan siempre los mismos y puedan seguir indemnes, impunes e incluso por encima o al margen de la Ley).

En cuanto al dictamen del caso ?olico, CC y PP responsabilizan a Celso Perdomo, el director general de Industria durante el asunto de las turbinas, y al empresario Jos? Francisco Henr?quez, presentado por Jos? Manuel Soria como ex consejero socialista y principal accionista de una hoja sensacionalista.

Seg?n Soria, ellos son los representantes de la sociedad canaria, aunque les hayan votado mediante ese sistema electoral torticero que deja sin representaci?n a un alto porcentaje de la poblaci?n y con una alta abstenci?n (l?gico al ver lo que sucede despu?s con estos representantes).

Seg?n el presidente de la derecha-ultraderecha espa?ola en las Islas (dirigentes de ese partido reconocen que cobijan a ultraderechistas y creen que es mejor as?, para que est?n controlados, aunque habr?a que preguntarse qui?n controla a qui?n), la trama e?lica la ha montado el PSC-PSOE, aunque hayan aparecido hasta facturas de lo que pagaba Jos? Manuel Soria, o su esposa, por el alquiler de un chalet a un tal Esqu?vel.

Al margen del caso e?lico, y teniendo en cuenta que la mensualidad del chalecito era de 1.600 euros, ?a qui?n representa Soria? ?Con el valor de ese alquiler pretende representar a los ciudadanos que no llegan a fin de mes, a los trabajadores canarios, con los sueldos m?s bajos del Estado, a miles de ciudadanos enga?ados? ?Acaso le votaron para que fuera a pescar salm?n invitado por un empresario para despu?s declarar de inter?s general su proyecto urban?stico, el de Anfi Tauro?

Soria y el PP, con la ayuda de Ad?n Mart?n y de CC, han conseguido lo que quer?an: mezclarlo todo, que ya se encargar?n la mayor parte de los medios de comunicaci?n en copiar sus declaraciones demag?gicas (un aut?ntico insulto a la inteligencia) para que no destaquen c?mo el Parlamento da v?a libre a las camas tur?sticas de Anfi por inter?s general. Cabr?a preguntarse, como en el caso del Puerto de Granadilla, por qu? no se consulta a los ciudadanos si consideran estos proyectos de inter?s general, ya que afecta a todos.

Porque ya sabemos que la corrupci?n es una consecuencia inevitable del progreso, seg?n dijo en su discurso de fin de a?o el presidente canario. Y entendemos mejor lo que han manifestado Jorge Rodr?guez, portavoz del grupo popular, y Jos? Manuel Soria. Que el proyecto de Anfi Tauro es para el progreso de Gran Canaria.

Todo esto se sab?a que iba a pasar, pues a uno de los guionistas, esta vez s?, lo pillaron in fraganti. Esta es parte de la conversaci?n entre Santiago Santana Cazorla, promotor de Anfi Tauro, y Ad?n Mart?n, publicada por el diario El Pa?s el 13 de febrero de este a?o:

?Con el presidente canario habl? una sola una vez. Le llam? varias veces y en una ocasi?n me devolvi? la llamada. Ad?n me dijo: 'mira Santiago, eso tiene que ir al Parlamento de Canarias y nosotros lo llevamos all?'. Co?o, Ad?n, le dije, pero es que se va a acabar la legislatura y al final no va dar tiempo de llevarlo. Llevamos dos a?os con ello. Bueno, me dijo Ad?n, 'en cuanto yo tenga los cuatro proyectos preparados yo lo voy a llevar al Consejo de Gobierno, en cuanto est?n preparados, y despu?s los llevo al Parlamento. T? sabes que eso lo aprueba el Parlamento'. Co?o, Ad?n, eso ya lo s?.

La corrupci?n, seg?n estos neoliberales, es un da?o colateral, muy colateral, porque adem?s la Justicia se sale por la tangente. Todo sea por su progreso. Hecho en Canarias, claro.

Tags: Canarias

Publicado por ubara @ 22:44  | opini?n
 | Enviar