Martes, 03 de abril de 2007
Intersindical Canaria ha expresado su rechazo a la aprobaci?n por el Parlamento de Canarias de 5.496 nuevas camas tur?sticas y ha calificado de "escandaloso" el pacto entre CC y PP en la C?mara para declarar de inter?s general cuatro nuevos proyectos tur?sticos. En una comunicaci?n aprobada por el V Congreso Confederal de esta organizaci?n, Intersindical Canaria manifiesta su rechazo a la aprobaci?n de estas camas tur?sticas por considerarla una vulneraci?n de la vigente Ley de Directrices de Ordenaci?n del Turismo de Canarias.

Ignacio Rodr?guez, miembro del Secretariado Confederal Nacional y Secretario de Acci?n Sindical de IC en Tenerife, explic? a este diario que la Federaci?n de Hosteler?a, con implantaci?n en Tenerife, Gran Canaria, Lanzarote y Fuerteventura, aport? la propuesta de comunicaci?n ?porque responde a nuestra preocupaci?n al observar que las Directrices de Ordenaci?n del Turismo son bloqueadas en lo que tienen de positivo tiene, como es una cierta moratoria como aspecto razonable, con un crecimiento cero en las islas tur?sticas, donde las excepciones deben ser muy motivadas, ya que se aplican a proyectos que aporten una alta calidad?.

Para Ignacio Rodr?guez, ?la prioridad de la Ley es la renovaci?n de la planta, para recuperar recursos obsoletos, algo que no se hace. Sobre esta norma, que es unas de las pocas racionales del Gobierno anterior de Rom?n Rodr?guez, pesa la cr?nica de una muerte anunciada, ya que los mismos que han pactado ahora anuncian que la derogar?n en la pr?xima legislatura?.

Al respecto, anunci? que Intersindical Canaria ?ha puesto en marcha una recogida de forma para dirigirlas al pr?ximo Gobierno con el fin de que se desarrollen las directrices, para que se las nuevas plazas sean de verdad de inter?s general y aporten est?ndares de calidad probados, reforzando la renovaci?n de la planta obsoleta?.

Pacto escandaloso entre PP y CC

En la comunicaci?n aprobada en el V Congreso de IC, la organizaci?n considera ?escandaloso? que el pacto entre PP y CC ?apruebe en el ?ltimo pleno de la legislatura el Parlamento, por "inter?s general", cuatro nuevos proyectos tur?sticos para superar la moratoria establecida por las Directrices, forzando todos los plazos y procedimientos establecidos y haciendo caso omiso de tres informes jur?dicos de departamentos del propio Gobierno que se manifestaban en contra de tal aprobaci?n?.

Intersindical Canaria recuerda que el informe de la Direcci?n General de los Servicios Jur?dicos del Gobierno, el informe de la Direcci?n General de Ordenaci?n del Territorio y el informe emitido por la Direcci?n General de Infraestructura Tur?stica desaconsejaban por distintos motivos legales la aprobaci?n del conjunto de estas camas.

Los informes sostienen que se superan las 3.600 camas previstas excepcionalmente para una anualidad en la disposici?n Transitoria Segunda de la Ley de Directrices y que esta excepci?n ?no debe entenderse en ning?n caso? como que se permite la construcci?n de este n?mero de plazas sino que debe justificarse adecuadamente la ?especial cualificaci?n del proyecto y de su oferta complementaria? para declararlo de ?inter?s general?.

En Gran Canaria, sin el Plan Territorial Especial de Ordenaci?n Tur?stica

A?ade Intersindical que en los informes se se?ala que no est? suficientemente justificado al menos en dos de los proyectos presentados la ?especial cualificaci?n? de la oferta complementaria; que en el caso de los dos proyectos de Gran Canaria no est? aprobado el Plan Territorial Especial de Ordenaci?n Tur?stica de la isla, al que obliga la Ley de Directrices, para poder considerarlos ?de inter?s para la isla, conforme con la ordenaci?n, el modelo territorio establecido y la capacidad de carga insular?; y, por ?ltimo, que en caso del proyecto Anfi Tauro, la Direcci?n General de Ordenaci?n del Territorio informa desfavorablemente entre otras razones ?porque los instrumentos de planeamiento a los que se acoge tienen sentencias judiciales en contra?.

Para Intersindical Canaria, ?la aprobaci?n de estos proyectos tur?sticos de forma precipitada, en la ?ltima sesi?n parlamentaria y en contra de los informes jur?dicos de los Departamentos responsables del propio Gobierno de Canarias suponen un lamentable espect?culo de degradaci?n democr?tica del Parlamento y alejan a la ciudadan?a de la participaci?n pol?tica. Los parlamentarios de PP y de CC, al aprobar esta medida en su despedida de la legislatura, har?n crecer las sospechas de que para ellos la Ley s?lo se aplica en su conveniencia y se soslaya o vulnera cuando lo precisan sus intereses?.

Intereses de empresarios que sabr?n recompensarlos en campa?a electoral

Seg?n la organizaci?n sindical canaria, ?es una iron?a que declaren de ?inter?s general? estos proyectos tur?sticos cuando parece a los ojos de muchos ciudadanos que lo que est?n defendiendo desesperadamente son los "intereses particulares" de unos empresarios, que a buen seguro sabr?n recompensarlos adecuadamente en la pr?xima campa?a electoral?.

Intersindical Canaria considera ?parad?jico? que una Ley que establece de forma directa el crecimiento cero para nuevas plazas de alojamiento para las islas tur?sticas durante tres a?os, para as? promover preferentemente la renovaci?n tur?stica, ?s?lo se desarrolle por el Gobierno para aplicar ? adem?s de forma ilegal- la excepci?n de un cupo de hasta 3.600 camas anuales para proyectos que comporten una especial cualificaci?n?.


Canariasahora.es

Tags: Canarias, corrupción, turismo

Publicado por ubara @ 15:36  | Territorio
 | Enviar