Martes, 10 de abril de 2007
La sala entiende que esta alegaci?n no tiene lugar especialmente en la causa abierta contra el convenio de urbanizaci?n de esta playa por medio del cual el Ayuntamiento, entre otros varios extremos, adquiri? los terrenos del frente de la playa a Inversiones Teresitas y el acuerdo plenario que de forma un?nime dio v?a libre a dicho convenio. As?, esta sentencia se podr? fallar dentro de unos meses, mientras que de lo contrario se tardar?an a?os en conocer la resoluci?n final.
La causa ha sido promovida por un grupo de ciudadanos extranjeros a ra?z de la p?rdida de viviendas de su propiedad por la venta de los terrenos. Por su parte, desde la empresa ayer se declinaba hacer cualquier tipo de declaraci?n sobre este asunto y se limitaban a se?alar que "todo va bien y en el sentido correcto".
El argumento que utiliz? Inversiones Las Teresitas, que figura como codemandada junto con la Gerencia de Urbanismo del Ayuntamiento, era que las causas penales son superiores a las civiles y por lo tanto se deb?a esperar a que se resuelva la primera para luego abordar las restantes. Entre las que est?n tambi?n otras que se refieren a parcelas situadas en Las Huertas.

Los extranjeros
En la propia querella interpuesta por la Fiscal?a Anticorrupci?n se recuerda el contencioso iniciado por los ciudadanos extranjeros, indicando que el presidente de la Junta de Compensaci?n, Jer?nimo Delgado, "parec?a contar con informaci?n de car?cter privilegiado cuando con car?cter previo al d?a 29 de octubre de 2001 dirige un escrito a la Gerencia de Urbanismo en el que manifiesta que son ocho las parcelas que se encuentran ubicadas dentro del pol?gono de las que son titulares extranjeros que no ostentan la nacionalidad espa?ola y que en el momento de proceder a la reparcelaci?n del pol?gono fueron integradas en su totalidad en la escritura p?blica.
A?ad?a el presidente de la Junta que el proceso del expediente de reparcelaci?n fue aprobado por el Ayuntamiento el 23 de mayo de 1989, con la debida publicidad y conocimiento de todos los propietarios e inscrito en el Registro de la Propiedad sin que por ninguno de los propietarios se haya formulado ninguna reclamaci?n.
A partir de aqu?, comenzaron a llegar a Urbanismo reclamaciones de diversos ciudadanos extranjeros que alegaban, sustancialmente, que no les hab?an sido notificados los acuerdos de la Asamblea General ni de la Junta de Delgados de la Junta de Compensaci?n pese a haberlo solicitado formalmente e incluso a trav?s de la propia Gerencia. Manifestaron que ten?an impugnados y recurridos ante la Gerencia todos y cada uno de los acuerdos de la Junta de Delegados y de la Asamblea.

Tags: Canarias, playa, corrupción, justicia

Publicado por ubara @ 9:41  | Islas
 | Enviar