Mi?rcoles, 02 de mayo de 2007
Organismo social Kanaryo Titeroygakat

PLENO DEL AYUNTAMIENTO DE ARRECIFE
SE RETIRA LA SOLICITUD DE MAS LICENCIAS DE TAXI


Seg?n noticias de ?ltima hora se retir? o dejo sobre la mesa la solicitud de licencia de taxi que aparec?a en el punto 16 del acta del pleno del Ayuntamiento de Arrecife.
Esta determinaci?n no tiene sentido ni explicaci?n que pueda convencer a la ciudadan?a, a la Colectividad Social, Sindicatos, Asalariados, y otras personas que demandan soluci?n inmediata al mas que demostrado d?ficit de Licencia de Taxi que hay en el Municipio de Arrecife, existen estudios debidamente fundamentado que as? lo demuestra.
Titeroygakat present? un estudio en perfectas condiciones tan v?lido o mas que cualquier estudio oficial. Tenemos entendido que se echo este punto para atr?s por que el ?nico estudio presentado en la comisi?n era el de Titeroygakat, determinaci?n esta que fue apoyada por todos los componentes presentes de la citada comisi?n.
Si esto es as? como se atreven estos personajes a hablar de Democracia y Participaci?n Ciudadana cuando son capaces de echar para atr?s un punto tan importante para la ciudadan?a capitalina por el mero hecho de que el estudio presentado era de un colectivo social, es decir, de una parte del pueblo soberano que solicitaba a la instituci?n p?blica m?s licencias de taxi para mejorar el transporte p?blico de Arrecife, presentando para ello el correspondiente estudio que avalaba la solicitud solicitada.
Parece ser que para determinados elementos, es mas importante la opini?n de ochenta corporativistas del taxi que no representan ni el 32% del total de los trabajadores existente en el sector, que las 58.000 personas de derecho que habitan en Arrecife, aunque en este municipio existen m?s de 75.000 personas de echo y si a esto se le suma las personas que por motivos varios se mueven diariamente por esta capital, podr?amos estar hablando de mas de 100.000 personas.
Por lo tanto no entendemos por que tan serio problema no se quiere solucionar y como un punto tan vital para nuestra ciudad y se echa para atr?s, evitando que el mismo se debata en el pleno. Consideramos que el hecho ocurrido es irrespetuoso y vulnera los derechos mas elementales de los Colectivos y Ciudadanos.
El Reglamento Org?nico de las Administraciones Locales, el Estatuto de Autonom?a y la propia Constituci?n Espa?ola protege al ciudadano y le brinda la posibilidad de presentar ante las Instituciones Oficiales cualquier tipo de demanda para que se debata en las Instituciones y plenos correspondientes.
Si tras la solicitud de Titeroygakat, el Ayuntamiento ten?a que haber hecho un estudio oficial y no lo hizo como era su deber, entendemos que esto no era motivo de peso para que la solicitud realizada no se llevara al pleno, adem?s no es disculpable esta negativa que utilizan los portavoces de los diferentes partidos para evitar que esta solicitud de mas licencias de taxi realizadas por Titeroygakat se debatieran en el pleno.
El estudio presentado por Titeroygakat era de f?cil entendimiento y las f?rmulas de c?lculo existente en el mismo las pueden realizar hasta los parvularios, simplemente los Concejales ten?an que haber tirado de la calculadora y realizar una serie de simples operaciones matem?ticas que le dar?an con exactitud los resultados del citado estudio.
En un momento tan delicado y en plena Campa?a Electoral tomar una determinaci?n de este calibre, (la cual adem?s desvaloriza la actuaci?n de los colectivos) sin lugar a dudas, no ha sido un acierto.
Lo prioritario en las elecciones es la suma de votos, no la resta.
Nos gustar?a saber p?blicamente quien o quienes han sido los responsables de lo que nosotros podemos catalogar como una actuaci?n caciquil y dictatorial que deber?a ser corregida de inmediato.





Presidente de Titeroygakat; Antonio Leal Aguilar


El Director Auton?mico del Departamento Hist?rico y Social; Nicol?s Cabrera Acosta



Arrecife de Lanzarote a, 1 de mayo de 2007

Tags: Canarias, lanzarote, ayuntamiento

Publicado por ubara @ 11:58  | Islas
 | Enviar