S?bado, 12 de mayo de 2007


Ciudadanos de Santa Cruz ha pedido este s?bado, tras conocerse la sentencia del Tribunal Supremo -que se?ala que la compra de los terrenos de la Playa de Las Teresitas no se ajust? a la legalidad- la dimisi?n del alcalde de Santa Cruz de Tenerife, Miguel Zerolo y su retirada de la campa?a electoral con la que pretende la reelecci?n. As? lo ha manifestado en declaraciones a ACN Press, en candidato de Ciudadanos de Santa Cruz a la Alcald?a capitalina, Guillermo Guigou, quien opin? que ?si existe un m?nimo de verg?enza y pudor Zerolo deber?a dimitir hoy y apartarse de la candidatura?.



Guigou se?al? que ?hoy es un d?a triste? para todos los chicharreros ya que la justicia ha confirmado que ?tenemos un alcalde que Santa Cruz no se merece y que ha enga?ado a todos los vecinos? y que ?ya est? bien de seguir en manos de la especulaci?n y de la corrupci?n?. Por eso, anunci? que Ciudadanos de Santa Cruz ha presentado por la v?a de urgencia una moci?n que quieren que se debata en un pleno de la Corporaci?n municipal el pr?ximo 18 de mayo, en el que solicitan formalmente la dimisi?n de Zerolo como alcalde y su retirada de la carrera electoral.

Guillermo Guigou record? que su partido lleva a?os denunciando que el proceso de compra de los terrenos de Las Teresitas por parte de Miguel Zerolo, ?no respond?a al inter?s general de los vecinos? por lo que calific? de ?triste? que ?una vez m?s la cercan?a del poder de CC con algunos empresarios vuelva a poner en entredicho a la ciudad?,

En ese sentido, apunt? que en Santa Cruz viven m?s de 220.000 personas ?y s?lo media docena est?n siendo investigadas por el Fiscal anticorrupci?n aunque lo lamentable es que entre ellas est? el alcalde?. Guigou sostuvo que en cualquier lugar del mundo, ante la querella presentada por la Fiscal?a y ante la sentencia del Supremo, ?un dirigente pol?tico dimitir?a de forma inmediata por verg?enza y por dignidad?.

SALVAR SU CABEZA

No obstante, se?al? que Zerolo hab?a anunciado su intenci?n de retirarse de la vida pol?tica, pero ?se ha presentado contra la opini?n de buena parte de su propio partido con la mera intenci?n de salvar su cabeza. No lo hace por los ciudadanos ni por el inter?s, sino por ?l mismo, de ah? que busque ser aforado en el Parlamento de Canarias porque se avecina una gran tormenta jur?dica?, asegur?.

El candidato de Ciudadanos de Santa Cruz tambi?n critic? las posiciones que han tomado otros partidos sobre este tema. As?, indic? que el Partido Popular en cuatro a?os ?ha sido el bast?n de CC y c?mplice de todos los desaguisados? hasta el punto de que ayer viernes ?vot? a favor del convenio de Las Teresitas a pesar de que su candidato a la Alcald?a, ?ngel Llanos diga que esta en contra de este pelotazo especulativo?.

En cuanto al PSOE, record? que vot? a favor de esta ?trama? en su d?a y que en esta legislatura se ha negado a la propuesta de Ciudadanos de Santa Cruz de abordar el tema de Las Teresitas en un pleno monogr?fico.

HIJO DE UNO DE LOS BENEFICIARIOS

No se olvid? del candidato del Centro Canario (CCN), Ignacio Gonz?lez, ?hijo de uno de los grandes beneficiarios de la venta de Las Teresitas, y del que preferimos no decir nada y s?lo ver el dinero que est?n dispuestos algunos a gastarse en publicidad con tal de estar en pol?tica?, puntualiz?.

En cuanto a las declaraciones realizadas en la ma?ana de hoy por el candidato de CC a la Presidencia del Gobierno, Paulino Rivero, quien aseguraba que la sentencia del TS s?lo iba a impulsar la mayor?a absoluta de Zerolo en Santa Cruz, se?al? que ?son desvergonzadas? y Rivero ?no deber?a seguir enga?ando a la opini?n p?blica porque no existe precedente en todo el Estado espa?ol en donde adem?s de la querella de la Fiscal?a anticorrupci?n hoy se sume una sentencia del Tribunal Supremo.

Tags: Canarias, Santa Cruz, Zerolo, Ciudadanos de Santa Cruz, corrupción

Publicado por ubara @ 18:26  | Islas
 | Enviar