Lunes, 14 de mayo de 2007
Ram?n Trujillo es docente de profesi?n, y traslada esta vocaci?n a un discurso pol?tico firme en el fondo y mesurado en las formas. El candidato de Los Verdes-Izquierda Unida-Uni?n Ciudadana a la alcald?a de Santa Cruz de Tenerife, tambi?n coordinador de IUC en la Isla, cree posible entrar como concejal en el pr?ximo mandato del Ayuntamiento. Y tiene claro lo que propondr? all?.

- Usted es candidato por vez primera, y a su partido le ha costado mucho lograr representaci?n en Santa Cruz. ?Qu? le hace creer que es posible entrar en la pr?xima corporaci?n?

"Varias cosas. Por un lado, tenemos m?s capacidad para hacernos visibles que hace cuatro a?os, aunque ya tuvimos dos concejales entre 1995 y 1999. Adem?s, hemos unido nuestras candidaturas a Los Verdes y Uni?n Ciudadana, y eso nos ofrece una posibilidad real para preguntarnos no si entraremos o no, sino con cu?ntos concejales vamos a estar".

- Pero hay un mont?n de fuerzas que se presentan como alternativa en la capital...

"Bien, sabemos que en todas las elecciones aparecen y desaparecen muchas formaciones pol?ticas. Nosotros estamos ah?, con resultados buenos o malos, pero con estabilidad, y nos identificamos con una parte de la ciudadan?a".

- ?Qu? ofrecen ustedes al electorado de Santa Cruz que se define como de izquierda?

"Planteamos ofertas en pol?tica social, sostenibilidad y democratizaci?n. En el primer asunto, queremos cambiar las pol?ticas de derechas por pol?ticas de derechos, con propuestas de sentido com?n. Por ejemplo, si reducimos en un 70% el gasto en asesores a dedo y un 40% los salarios de privilegio de los miembros del grupo de gobierno en Santa Cruz tendremos recursos para duplicar los servicios de atenci?n domiciliaria a mayores; esto son cuentas y no cuentos. Proponemos crear escuelas p?blicas de cero a tres a?os -no me gusta llamarlas guarder?as-; el Consejo Europeo recomienda una cobertura p?blica del 33%, y Santa Cruz est? en el 9%. Todo el mundo tiene en su discurso esto, pero hay que mirar el pasado; por ejemplo, en 2003 el PP dijo que crear?a 25 escuelas infantiles, y desde el grupo de gobierno en el Ayuntamiento han hecho dos. Nos hemos acostumbrado a llamar al pan vino y al vino pan, y hemos terminado por asumir eso".

- Ustedes compiten en el espacio progresista con el PSOE

"La pol?tica progresista en Canarias es cuesti?n de programas, no de siglas. Respecto al PSOE, por ejemplo, tenemos diferencias con ellos en materia fiscal, de infraestructuras, en la sostenibilidad, las privatizaciones... El vicesecretario del PSOE canario, Hern?ndez Sp?nola, dijo que los Presupuestos canarios de 2007 eran buenos, as? que la pol?tica econ?mica de Coalici?n Canaria le parec?a buena. Miremos las propuestas, no la ret?rica, porque el compromiso progresista del PSOE depender? en buena medida de la representaci?n que puedan tener otras fuerzas pol?ticas de izquierda, como la nuestra. Eso lo sabe la gente, en las filas socialistas y en la calle".

- Y la agenda pol?tica en Santa Cruz, ?est? derechizada?

"Absolutamente. No hay pol?ticas sociales, porque el presupuesto asignado a este ?rea es ligeramente superior al de Fiestas. Hay una cultura seg?n la cual gobernar es poner cemento, con grandes presupuestos en urbanismo y unos proyectos que nosotros rechazamos, como las v?as litoral y de cornisa. Nosotros planteamos cambiar el modelo de transporte, porque una ciudad como esta tiene que apostar por habilitar carriles bus y tener m?s guaguas, plantear un desarrollo del transporte p?blico en detrimento del privado".

- Eso incluye al tranv?a.

"El tranv?a es una propuesta de Izquierda Unida, y lo que nos parece rechazable del proyecto es que ha sido dise?ado en competencia con la guagua, como se?alan los propios estudios del Cabildo. Y lo que hay que poner a competir es al transporte p?blico con el privado, apoyando al primero. No estamos de acuerdo con limitarnos a gestionar un problema que sigue creciendo, consumiendo territorio y devorando recursos".

- Ustedes, en materia de vivienda, optan por fomentar el alquiler, una propuesta que va contra la cultura de este pa?s.

"La paradoja es que los pa?ses europeos que mejor satisfacen el derecho a la vivienda no son los que tienen m?s propietarios.La realidad es que en Canarias hoy hay m?s viviendas por habitante que la media europea, y sin embargo tenemos graves problemas de acceso a la vivienda para los sectores de nuestra poblaci?n con rentas m?s bajas. En lugar de hacer pol?ticas que fomentan la vivienda como recurso especulativo, proponemos hacer realidad el derecho de acceso a la misma. Nuestro problema es que tenemos tres veces m?s viviendas vac?as que la media europea, con un gran despilfarro de recursos y suelo. Por ello nosotros proponemos incentivar el alquiler, penalizando fiscalmente a las viviendas vac?as, y abogamos por centrar en el alquiler los esfuerzos en vivienda de protecci?n oficial".

- El programa, ?lo han elaborado conjuntamente?

"Por supuesto. Los Verdes han aportado propuestas en materia de sostenibilidad, IUC ha tenido un protagonismo mayor en pol?ticas sociales y Uni?n Ciudadana es una formaci?n nueva que aporta su experiencia en la lucha por la defensa del medio ambiente en la Isla".

- ?Qu? proponen ustedes sobre sostenibilidad?

"Las decisiones m?s importantes que se pueden tomar en este ?mbito tienen que ver con el transporte. En Santa Cruz los ciudadanos viajan de media 24 veces en guagua al a?o, cuando la media de otras ciudades espa?olas de similar tama?o ronda los 150, as? que hay una clar?sima infrarrepresentaci?n del transporte p?blico. Ese es el principal problema medioambiental que tiene Canarias. Tambi?n abogamos por implantar medidas de ahorro energ?tico, por ejemplo en las viviendas. Apostamos por crear una empresa municipal para generar energ?a e?lica, porque entendemos que los beneficios de esta tecnolog?a tienen que ser para la ciudadan?a. Nosotros creemos en lo p?blico y nunca hubi?ramos hecho una operaci?n como la venta de Emmasa, una decisi?n que nadie hubiera hecho con su patrimonio privado, que carece de ?tica y de est?tica".

- Ese discurso de defensa de lo p?blico, sin embargo, hoy camina contra corriente...

"Eso tiene que ver con los deseos de los grandes agentes privados por elevar su participaci?n en la tarta. La CEOE ha dicho que sobran 11.000 empleados p?blicos en Canarias, que costar?an 300 millones de euros. Uno reflexiona sobre ello y concluye que eso suma el 1% del producto interior bruto de Canarias, mientras que 21 familias acaparan el 8% del PIB. ?Por qu? no denuncian eso? Esto no es un s?lo un tema de justicia, sino de eficiencia econ?mica, porque hasta los informes del Banco Mundial se?alan que la desigualdad social es mala para la econom?a. Lo cierto es que llevamos un modelo insostenible, un proceso desarrollista que antes o despu?s se va a colapsar. Por eso proponemos una reconversi?n por las buenas, pues la paradoja es que quienes mantienen este modelo son, a largo plazo, los verdaderos grupos antisistema. Es el motivo por el que nos atrevemos a pedir el voto ?til a personas que no se consideren de izquierdas".



Texto: J.M. Bethencourt

Foto: Fran Pallero

Diario de Avisos

Tags: Canarias, izquierda unida

Publicado por ubara @ 16:58  | Islas
 | Enviar