Mi?rcoles, 16 de mayo de 2007
El Grupo Mixto en el Ayuntamiento de Santa Cruz, del que es portavoz Guillermo Guigou, adem?s de candidato a la Alcald?a, dirigi? ayer un escrito al alcalde, Miguel Zerolo, para advertirle de que, una vez que ha conocido la sentencia del Tribunal Supremo que anula la compraventa del frente de la playa de Las Teresitas, ser? su "responsabilidad personal" mantener las obras en este litoral pese a ser ya ilegales por ocupar terrenos que han dejado de ser municipales por el citado fallo.

Los concejales del Grupo Mixto, del que tambi?n forman parte Odalys Padr?n y ?ngel Isidro Guimer?, hacen esta advertencia al alcalde tras la decisi?n adoptada el pasado lunes en la Junta de Portavoces de no incluir en el orden del d?a del pr?ximo viernes, el ?ltimo del mandato, la moci?n en la que solicitan la paralizaci?n de las obras en Las Teresitas, tras la citada sentencia judicial, as? como la dimisi?n del alcalde porque el m?ximo tribunal del Estado haya declarado ilegal la compraventa que hizo el Ayuntamiento de 11 parcelas por 55,6 millones a los empresarios Antonio Plasencia e Ignacio Gonz?lez Santiago, quienes adem?s, gracias a la mejora de aprovechamientos urban?sticos de los solares del Valle de Las Huertas -incluida dentro de la misma operaci?n- ganaron otros 90 millones de euros vendi?ndolos a Mapfre. Un expediente objeto de una querella penal, en fase de instrucci?n, en que est?n imputados el alcalde y otras once personas.

Por ello, en la carta, los tres ediles de Ciudadanos de Santa Cruz creen que Zerolo debe asumir su responsabilidad "en los pagos, gastos, complementos, indemnizaciones, perjuicios, etc., que se causen o puedan causarse como consecuencia de la ejecuci?n de las obras que se est?n llevando a cabo por el Ayuntamiento en el frente de playa". Aunque la moci?n podr?a debatirse si CCapoyara declararla urgente y se incluyera en el orden del d?a por esta v?a, el Grupo Mixto ya da por perdida esta opci?n. Tal vez por ello en su misiva indica que "ante la imposibilidad de debatirla, al parecer por cuestiones meramente formales, y a pesar de estar en estos momentos en el debate p?blico de los ciudadanos de Santa Cruz, queremos significar al se?or alcalde su responsabilidad personal" en las consecuencias que tenga no paralizar las obras.

Guigou presid?a el PP tinerfe?o cuando, en 2001, el pleno municipal aprob? el pol?mico convenio urban?stico, y dio orden a los concejales de su partido, Maribel O?ate y Jos? Emilio Garc?a G?mez, de votar en contra. La primera se ausent? de la votaci?n pero el segundo -luego alcalde con CCy hoy asesor de Urbanismo- lo hizo a favor.

Tags: Canarias

Publicado por ubara @ 16:12  | Islas
 | Enviar