Viernes, 25 de mayo de 2007
La Fiscal?a Anticorrupci?n asumir? la acusaci?n en la investigaci?n que se sigue en un juzgado de Arrecife contra los alcaldes de los municipios lanzarote?os de Yaiza y Teguise, a quienes se acusa de conceder ilegalmente licencias de obras para construir 20.000 camas en ?reas tur?sticas.

El proceso judicial se inici? despu?s de que el ex consejero de Pol?tica Territorial y Medio Ambiente del Cabildo de Lanzarote, Carlos Espino, del PSOE, presentara una denuncia ante la Brigada Provincial de Polic?a Judicial de Las Palmas.

Espino pidi? que se investigaran las posibles irregularidades cometidas por los alcaldes Jos? Francisco Reyes, de Yaiza, y Juan Pedro Hern?ndez, de Teguise, en el otorgamiento de licencias de construcci?n en las zonas tur?sticas de Playa Blanca, en Yaiza, y Costa Teguise, en el municipio de Teguise.

Seg?n consta en la denuncia, Espino acudi? a la Polic?a tras recibir un informe del abogado del Cabildo Agust?n Domingo Acosta Hern?ndez, experto en derecho administrativo y que lleva la direcci?n jur?dica de la corporaci?n en los procesos urban?sticos desde hace diez a?os.

En el informe de Acosta, que le fue solicitado oficialmente por acuerdo un?nime del pleno de la corporaci?n, se advert?a al pol?tico de que los citados alcaldes habr?an podido cometer varios delitos en el otorgamiento de las licencias, que en su d?a hab?an sido recurridas por el Cabildo ante los tribunales.

El informe del abogado hace referencia a la supuesta multitud de irregularidades urban?sticas cometidas por los alcaldes de Yaiza y Teguise para el otorgamiento de licencias de construcci?n durante el proceso de revisi?n del Plan Insular de Ordenaci?n del Territorio de Lanzarote, entre los a?os 1998 y 2000.

El Cabildo de Lanzarote recurri? en su d?a el otorgamiento de esas licencias, que afectan a unas 20.000 camas, ante los Tribunales al considerar los servicios jur?dicos de la entidad que son ilegales.

El letrado Acosta Hern?ndez destaca en su informe que casi 5.000 camas residenciales fueron aprobadas por el Ayuntamiento de Yaiza para su ejecuci?n en el plan parcial Playa Blanca, que el Cabildo considera extinguido.

Seg?n consta en el procedimiento judicial, tras recibir la denuncia de Espino, la Polic?a abri? una investigaci?n "sobre una supuesta trama encaminada, por un lado a otorgar una gran cantidad de licencias urban?sticas" y a esclarecer "el incalculable beneficio que con todas esas licencias irregularmente otorgadas hayan podido obtener multitud de promotores y constructores".

La Polic?a Judicial asegura en su informe al Juzgado que de sus indagaciones se desprende la existencia de una trama en la que participan los alcaldes investigados y el bufete del abogado Felipe Fern?ndez Camero, quien en algunos procesos defend?a los intereses del ayuntamiento y del promotor.

El informe policial indica que en otros procedimientos, el abogado Felipe Fern?ndez representa a la instituci?n y su hija o el compa?ero sentimental de ?sta, todos ellos compa?eros de despacho, representan a la otra parte.

El juzgado que instruye el procedimiento autoriz? a la Polic?a a intervenir los tel?fonos de los dos alcaldes investigados, que est?n citados a declarar pasados los comicios electorales.

Por su parte, la presidenta del Cabildo de Lanzarote, In?s Rojas, de CC, ha presentado una denuncia en el juzgado de guardia para que se investigue si el consejero que denunci? a los alcaldes "pudo incurrir en un presunto delito de infidelidad en la custodia de documentos mientras ostentaba dicho cargo".

El ex consejero de Pol?tica Territorial y Medio Ambiente del Cabildo de Lanzarote present? la denuncia ante la Polic?a cuando su partido gobernaba en el Cabildo junto a CC, aunque el pacto se rompi? despu?s de que la Polic?a abriera la investigaci?n.

El informe no "ha llegado" a?n a Presidencia

En su escrito al Juzgado, la presidenta del Cabildo afirma que "la instituci?n tuvo conocimiento de la existencia de un informe jur?dico realizado por un abogado sobre irregularidades advertidas en la concesi?n de las licencias recurridas por el Cabildo" a trav?s de los medios de comunicaci?n" y asegura que "el original de este informe, encargado por el pleno de la corporaci?n el 27 de mayo de 2005, a?n hoy no ha sido recibido por la Presidencia, a pesar de haber sido solicitado de forma reiterada, tanto escrita como verbalmente, desde el d?a 29 de noviembre de 2006" .

Fuentes del PSOE aseguraron que la denuncia formulada por la presidenta del Cabildo contra el consejero Carlos Espino "es una simple maniobra para hacer creer que ella desconoc?a el informe, cuando en realidad fue presentado y registrado oficialmente en la corporaci?n el d?a 6 de junio" de 2006.

Los socialistas recordaron que el alcalde de Teguise, Juan Pedro Hern?ndez, es compa?ero de partido de la actual presidenta del Cabildo y se?alaron que "es bochornoso que ahora se denuncie a una personal que simplemente ha cumplido con su obligaci?n de denunciar unos hechos supuestamente delictivos de los que tuvo conocimiento en funci?n de su cargo".

A?adieron que "lo peor de todo es que Rojas dice que no conoc?a un informe que pag? al abogado el pasado mes de febrero".

Tags: Canarias, corrupción

Publicado por ubara @ 21:45  | Islas
 | Enviar