Mi?rcoles, 06 de junio de 2007
El alcalde de Santa Cruz, Miguel Zerolo, impidi? el s?bado pasado, durante el pleno extraordinario de car?cter monogr?fico sobre Las Teresitas, que se votara una propuesta de resoluci?n en la que el grupo de Ciudadanos de Santa Cruz ped?a la ejecuci?n de la sentencia del Tribunal Supremo que anula la compraventa de las parcelas del frente de playa. Por contra, el grupo de gobierno expuso un informe jur?dico donde se propone como primera medida presentar un incidente de nulidad por supuesta incongruencia de la sentencia y en segundo lugar, si se desestimara, deducir recurso de amparo ante el Constitucional.

En la propuesta de resoluci?n que el portavoz del grupo, Guillermo Guigou, trat? de llevar a votaci?n al final del pleno del d?a 2 de junio, se solicitaba la inmediata ejecuci?n de la sentencia del Tribunal Supremo que anula la compraventa de los terrenos aleda?os a la Playa de Las Teresitas, al amparo del art?culo 104.1 de la Ley de la Jurisdicci?n Contencioso-Administrativa.

Asimismo, se instaba a Inversiones Las Teresitas SLS a que devuelva al Ayuntamiento los m?s de 52,5 millones de euros que ha recibido de sus arcas municipales por las once parcelas colindantes con la playa, y ello con los intereses legales correspondientes, a la par que devolviendo este Ayuntamiento la propiedad de los terrenos a la citada entidad.

Asumir responsabilidades pol?ticas

En segundo lugar, se ped?a la inmediata paralizaci?n de las obras que se est?n ejecutando en la playa de Las Teresitas sobre terrenos privados, procediendo a rescindir el contrato firmado con las empresas adjudicatarias de los trabajos. Por ?ltimo, se solicitaba que el alcalde ?asuma las graves responsabilidades pol?ticas que se derivan de todo este asunto?.

Tras conocerse la providencia del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) en la que se insta al Ayuntamiento a que ejecute la sentencia del Supremo, el portavoz de Ciudadanos de Santa Cruz, Guillermo Guigou, considera que es ?inconcebible tanta manipulaci?n?.

Seg?n Guigou, el alcalde ?tendr? que demostrar que no ha recibido esta providencia antes del pleno, porque est? notificado el d?a 1, el viernes. Santa Cruz no se merece todo esto. No se puede seguir manipulando a la opini?n p?blica?.

Para Guigou, la decisi?n de Miguel Zerolo de impedir que se debatiera la propuesta de resoluci?n indica ?un comportamiento antidemocr?tico?, pues se convoca un pleno extraordinario ?donde no se vota nada. No permiti? que se tomara ning?n tipo de acuerdo?.

En cuanto al nuevo socio de Zerolo, ?ngel Llanos (PP), que el viernes pasado se sum? a la propuesta de Zerolo de recurrir la sentencia, Guigou consider? que ?se ha tirado a hacer un pacto a sabiendas que el alcalde est? manipulando a la ciudadan?a y eso tendr? su coste pol?tico en el futuro?.

El portavoz del grupo Socialista, Ramiro Cuende, ha declinado hacer comentarios sobre la notificaci?n del TSJC, manifest? que habr? que esperar al pr?ximo pleno y ver qu? decide hacer el grupo de gobierno.

Canariasahora.es

Tags: Zerolo, Santa Cruz, Las Teresitas, pleno, ayuntamiento

Publicado por ubara @ 1:07  | Islas
 | Enviar