Mi?rcoles, 13 de junio de 2007
Jaume d'Urgell
Rebeli?n
Nadie hoy puede creer esa patra?a de que EL PAIS es un ejemplo a seguir, el supremo garante de la libertad de prensa, con los mejores estilo y c?digo ?tico. Nada m?s lejos de la realidad: hoy, martes 12 de junio de 2007, EL PA?S se ha destapado ?una vez m?s? como lo que realmente es: un panfleto de propaganda militar, esta vez al servicio de la oposici?n golpista contra el presidente Hugo Ch?vez.
Nunca antes el peri?dico estrella del grupo PRISA se hab?a atrevido a tanto: de la mano de Robert M?nard y Beno?t Hervieu, en tribuna, en la p?gina 12, dentro de la secci?n de "Internacional", y bajo el ostentoso t?tulo de "Hugo Ch?vez o el advenimiento de una monarqu?a medi?tica", EL PAIS se desmelena, haciendo uso de todos los t?picos creados y repetidos por el Goebbles de turno de la derecha venezolana, todo un alarde de ignorancia sincronizada, una lecci?n magistral de odio pol?tico.

En menos de quinientas palabras, los autores despotrican a sus anchas sobre la realidad social de un pa?s que visiblemente ignoran, haci?ndose eco del argumentario m?s neoliberal y ultra conservador de los sectores golpistas de la oposici?n venezolana.

Es triste ver como un peri?dico como EL PAIS se atreve a insultar con tan poco disimulo la inteligencia de sus lectores, brindando su espacio divulgar las tesis de los instigadores del golpe de Estado de 2002.

Es impropio de un medio de comunicaci?n serio, faltar tan gravemente al respeto de un representante electo en las urnas, y m?s vergonzoso a?n, exponer deliberadamente una sola versi?n del conflicto, negando al lector la posibilidad de evaluar las distintas posiciones y alcanzar su propia opini?n. No, estamos en Espa?a, y aqu? hace ya tiempo que el debate inteligente dej? de importar. En Espa?a hace m?s de setenta a?os que pol?tica y rigor son irreconciliables.

Detalles como entrecomillar la palabra Bolivariano, reproducciones descontextualizadas de frases aisladas de los discursos del presidente Ch?vez, referencias al pasado empleo militar del ahora comandante en jefe de las FAN, generalizaciones entremezcladas de noticias relativas a casos distintos (RCTV y Globovision), descalificaciones inconcretas al informativo presidencial Al? Presidente, cifras err?neas sobre el n?mero de ocasiones en las que el Ejecutivo ha intervenido en los medios de comunicaci?n? y en general, un interminable rosario de medias mentiras y medias verdades, conforman el cuerpo informativo de la ignominia publicada hoy en EL PAIS.

Especialmente curioso es el hecho de que los autores, en su cerril intento de descalificar el sistema medi?tico de la Rep?blica Bolivariana de Venezuela lo tilden de ser una 'monarqu?a'. No deja de ser gracioso, utilizar precisamente la voz 'monarqu?a' para describir lo que quieren presentarnos como el grado m?ximo de todo lo injusto. ?'Monarqu?a' dicen? Quiz? ser?a mejor que invirtieran su tiempo en iniciar un debate pol?tico sobre la forma de gobierno de Espa?a ?esa s? que es una 'monarqu?a'? y dejaran en paz el pac?fico proceso de revoluci?n social experimentado por Venezuela en los ?ltimos a?os.

Dice el libelo reproducido hoy en EL PAIS, que Hugo Ch?vez distingue entre golpes de Estado buenos y golpes de Estado malos. Me pregunto yo c?mo calificar?an M?nard y Hervieu el golpe de Estado que dio el poder a la persona que m?s tarde designar?a a Juan Carlos Borb?n? ?'Cruzada contra los rojos', 'mano dura', 'mal menor'?

Al final, la verdadera cuesti?n ?por supuesto, ocultada por EL PAIS?, es muy simple: ?es l?cito abusar de la libertad de prensa para alentar y enaltecer un golpe de Estado contra el sistema constitucional democr?tico y de derecho?

Desde luego, EL PAIS es libre de informar como mejor crea, es libre de divulgar las opiniones que estime m?s adecuadas al modelo de l?nea editorial que desee proyectar, tan libre, como nosotros de sentir verg?enza ajena por sus contenidos, o pensar con calma, si debemos o no comprarlo alguna vez m?s.

Huele a azufre en EL PAIS.

Tags: Venezuela, El Pais, manipualción, RCTV, PRISA

Publicado por ubara @ 23:07  | Exterior
Comentarios (4)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Invitado
Martes, 19 de junio de 2007 | 11:42
Hombre! defender tanto a un militar como jefe de estado, o a un mandatario con argumentos sospechables propios de un dictador, o a un presidente que tiene a un pa?s riqu?simo en recursos sumido en la pobreza y en el desarrollo, ... puen no se yo....

Saludos
Publicado por SCR
Martes, 19 de junio de 2007 | 16:14
Bueno, el comentario anterior me parece tan pobre como demag?gico. Lo f?cil es decir eso, dictador, pobreza, etc., lo dif?cil en este caso es demostrarlo. Lo que puedo decir es que el presidente Ch?vez ha sacado al pa?s de la pobreza en la que estaba inmerso en 1998, ha hecho grandes cosas en el pa?s, y es ahora cuando est? viviendo Venezuela un momento importante de democracia, participaci?n ciudadana y libertad. Otra cosa es lo que nos sirven a diario los medios de comunicaci?n indecentes e inmorales que est?n al servicio de los grandes poderes econ?micos y la derecha de ese pa?s, de tal forma que hasta han participado en golpes d estado donde han muerto personas. Por eso es importante que antes de creernos a pies puntillas todas esas mentiras, nosotros mismos contrastemos con otras fuentes. Gui?o
Publicado por Invitado
Martes, 19 de junio de 2007 | 21:00
guardame un cachorro con el pais....Polanco tiene mucho$ intere$e$ en venezuela, entre ellos negocios "mediaticos", y por eso ataca a chavez a base de mentiras que despu?s es obligada a rectificar. Est? manipulando descaradamente a los lectores...a los que se dejen manipular, claro....
Publicado por Invitado
Viernes, 29 de junio de 2007 | 6:32
Existe hoy en dia, masque nuca antes la dictadura mediatica de los medios de comunicacion. En toda America latina, los Propietarios privados de estos medioscondicionan la informacion, desinformando , deformando, ocultando informaciones o creando matrices de opiniopn hacia los lectores.

La Constitucion Bolivariana de Venezuela garantza y desarrolla los medios de informacion sobre todo apartir del golpe de estado dado contra el Gobierno del presidentre Ch&ves el 11 y 12 abril 2002, en que los medios privados de informacion,propiedad en 99% de la opoisicion crearon y participaron activamente en la manipulacion que condujo a este golpe con l? compicidad internacional delgobierno del se?or Aznar, el primero en reconocer algobierno de facto de CARMONA.

Felizmente no paso como el golpe dde estado de Pinochet en Chile de 1973 y el pueblo vezolano y las fuerz?as armadas leales a la constitucion repudsieron al presiden tre Chavez, que iba a ser asesinado con ly al Gobierno en sus fucioes