S?bado, 16 de junio de 2007
Foro contra la incineraci?n


Yo no conozco especialmente a Antonio Cabrera ni s? mucho de su trayectoria pol?tica, aunque hay quien dice que no se le conoce especialmente como ning?n criminal. S? conozco un poco m?s a algunas de las personas que le acompa?an en su lista al ayuntamiento de Granadilla y s? creo, aunque no tengo por costumbre poner la mano en el fuego por nadie, que se trata de gente trabajadora, luchadora y con ganas de aportar cosas a esta sociedad para un futuro mejor.

Y es que estos d?as, cuando se est?n haciendo efectivas las amenazas de Santiago P?rez a esta gente, y a toda la organizaci?n de S? se Puede, por levantarle los pies del suelo al personaje del Cejas, que lleva 16 a?os de alcalde y por lo visto le corresponde -por mandato divino- seguir all? el resto de sus mortales d?as, todo el aparataje medi?tico del PSOE est? sembrando l?neas de entendimiento en el futuro con esta organizaci?n pol?tica, con todo tipo de insultos e insinuaciones.

Para Justo Fern?ndez el asunto est? clar?simo, como casi todas las cosas para ?l que habitualmente nos pide que nos tapemos la nariz para votar al PSOE. Y en esa l?nea no tiene el m?s m?nimo reparo en calificar a Antonio Cabrera de 'payaso, fantasma a quien lo ?nico que le importa es el d?lar en el bolsillo'. El Paco Pomares es un poco m?s delicado y, pese a haber defendido, en el libre ejercicio de su libertad de pensamiento, el Crimen de Granadilla, ahora pareciera pedirle cuentas a lo que ?l denomina 'izquierda radical', por apoyar la candidatura de Carmen Nieves Gaspar que forma parte de un partido que defiende ese Crimen, frente al Cejas que pag? un car?simo lobby en Bruselas para influir en los comisarios a favor del gran pelotazo a costa de la costa de su municipio. A ?l, como no lo ha vivido porque realmente su postura sobre este tema es de lo m?s facilona, no le ha enviado el PSOE a la polic?a a arrancarle ilegalmente las pancartas ni, evidentemente, ha tenido que mamarse los insultos del Cejas o del Jos? Segura.

Hasta desde la lejan?a comentaristas y peri?dicos de Las Palmas, como el Canarias Ahora, se han lanzado a esta campa?a de despellejamiento sin el m?s m?nimo reparo. Claro que cuando despu?s alguien les pregunta por los pactos del PSOE con la CoCa o el PePe -Santiago P?rez est? a la expectativa de cargarse al Melchior si el Alarc? se mosquea y no vean el papel?n del Aguilar y su postura mendicante en la negociaci?n absurda con el Paulino por trincar algo de poder- esos mismos comentaristas los justifican porque, seg?n ellos, 'en los pueblos la realidad tiene que ver poco con las cuestiones ideol?gicas' y el asunto va m?s por las personas que por las siglas.

Pero cuidado, seg?n todos estos socialistas de pro, esa ley no escrita vale exclusivamente para el PSOE. Todo lo que se posicione a la izquierda del PSOE no s?lo no tiene derecho ni a la vida sino que, adem?s, debe tener siempre disponibles sus votos por si a ellos le hace falta. Si no le hace falta tampoco, como le hizo el Cejas a Antonio Cabrera en el pasado, que lo integr? s?lo cuando le era imprescindible su voto pero lo desech? como agua sucia cuando se aup? a la mayor?a absoluta de la que pensaba no lo descabalgar?a nadie nunca, ni la Fiscal?a Anticorrupci?n, que le sigue la pista por varios asuntos urban?sticos poco confesables.

Y ese desprecio, que ahora se manifiesta en forma de insultos y descalificaciones, lo escinific? tambi?n Santiago P?rez poco antes de las pasadas elecciones cuando llam? a los responsables insulares de S? se Puede para ofrecerles un 'pacto'. La cosa era sencillita, como era probable que no obtuviesen representaci?n en el Cabildo, si retiraban esta candidatura una semanita antes del 27 y ped?an al voto para el PSOE, para ?l, pues se le pod?an arreglar un par de puestitos de directores insulares si llegaba a la presidencia del Cabildo. Educadamente los representantes de S? se Puede se levantaron y se fueron, sin cagarse en su madre ni nada por el estilo.

Pero a ?stos les da igual, es tal el odio que nos tienen pese a que si de S? se Puede dependiese no me cabe la menor duda de que Santiago P?rez, al menos hasta hace un par de semanas, hubiese sido presidente del Cabildo, que est?n haciendo todo lo que est? en sus manos, y en sus plumas, para cerrar cualquier v?a de entendimiento para un futuro que ya est? aqu?, incluso en Granadilla, si ese partido tuviese algo distinto que ofrecer. Porque es que, en definitiva, no s?lo tienen un partido que en Tenerife es un nido de grillos, con personajes como el Macario, el otro de Gu?a de Isora, el Fraga, el Segura, el Florentino o ese de Icod que tiene una promotora en la casa de su madre, sino que tienen la firme intenci?n de no rectificar lo m?s m?nimo. Al contrario.

Ahora, s? les digo la verdad, lo ?nico que realmente me ha impresionado verdaderamente de todo esto -incluso m?s que la postura de 'La Voz del Pueblo' que estuvo tres meses sin ponerle el micr?fono delante a nadie de S? se Puede- fueron las declaraciones del Cejas despu?s de conocido el nuevo acuerdo de gobierno, tratando de gilipollas al concejal de S? se Puede en Granadilla por haber cogido ?reas 'de poco influencia' como Cultura, Medio Ambiente y chorradas de esas. Eso s?, que viniendo de persona progresista, de izquierdas y del PSOE; confieso que me ha dejado verdaderamente tocado, mucho m?s que los insultos del Justo Fern?ndez o la homil?a del Paco Pomares que termina llam?ndonos 'la izquierda radical'.

Y es que el PSOE se puede permitir desde insultar hasta el apoyar a Dimas Mart?n en Lanzarote porque, por lo visto, son el tarro de las esencias de no s? el qu? mientras Antonio Plasencia les financia los locales y lo que sea. Partidos alternativos, movimientos sociales y todo el mundo deben ponerse, sin embargo, a su servicio por razones de no s? que cuestiones de car?cter ideol?gico. ?T?cate las narices!

Leer mas...

Tags: Si Se Puede, granadilla, psoe, foro incineración

Publicado por ubara @ 14:21  | Islas
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios