S?bado, 16 de junio de 2007
Tendr? que, para mi personal uso, variar ligeramente un antiguo refr?n para dejarlo en "El hombre propone ....y los pactos electorales disponen", ya que, por imperativo ?tico, pol?tico y hasta est?tico, me veo obligado a expresar la profunda verg?enza ajena que siento ante los pactos que en esta heptainsulana patria m?a se est?n dando, y no me refiero a los simplemente esperp?nticos, como colocar de alcalde en Tegueste a un se?or que, de los 8.712 teguesteros censados con derecho al voto, ha obtenido ?nada menos! que 467 gracias a la "inversi?n " -bastante cuantiosa- que realiz? en su juguete pol?tico del CCN el Sr. Ignacio Glez.
No, no son a estos pactos a los que me refiero, ni tampoco a aquellos en que priman total y absolutamente las simpat?as o antipat?as personales, como en el Puerto de la Cruz, ni tan siquiera al escandalosamente mercantil entre CC y PP para gobernar esta desgraciada colonia. Estos son pactos "a natura", esperables y esperados, aunque pol?ticamente repugnen a nuestra sensibilidad, al menos a la m?a. No, los que me producen ese sonrojo profundo son los decepcionantes "contra natura" que han llevado a cabo aquellos a los que, objetivamente, consideraba hasta hace un par de d?as como posibles aliados en un proceso de toma de conciencia en Canarias, que yo extiendo hasta el binomio de "Independencia y Socialismo" pero que, entend?a, que hasta llegar a ese fin estrat?gico, hab?an compa?eros que, por su autodefinici?n como "nacionalistas y de izquierdas", pod?amos recorrer juntos parte de ese camino, justamente aquellas partes que permitan acabar con la espiral de destrucci?n, tanto f?sica de nuestro territorio con la conjunci?n cemento/negocios/especulaci?n, como con la destrucci?n moral que en nuestro pueblo causa la corrupci?n a todos los niveles en que determinadas actuaciones pol?ticas nos han sumido, y de las que son mayoritariamente responsables el tandem CC-PP y sus peque?os sat?lites locales. Ah? est?n un rosario de nombres, unos con el gen?rico de "caso" y subt?tulos como Bango, Aerom?dica, La Favorita, Gran Marina, ICFEM, Fonseca, Megaturbinas....otros con el de "operaciones", sean G?ndola, Doramas, Faycan..., otros, m?s geogr?ficos, nos refieren a Telde, Yaiza, Teguise, La Oliva, Mogan, Arinaga, Las Teresitas.... y, si lo prefieren, con los nombres y apellidos de "nuestros" pol?ticos, sean los de los Hnos. Soria o sean los de los Arroyo, Zerolo, Su?rez Trenor....
De entre estos vergonzantes ama?os postelectorales hay dos que considero realizados "con agravantes" como la alevos?a. Uno es en Valsequillo, donde la otrora nacionalista ASAVA que hablaba en sus comunicados de "regeneraci?n moral" y de "otra sociedad posible", que tiene en sus locales banderas de siete estrellas y p?ster de Secundino, aquella en la que en su or?gen militaron y lucharon valiosos compa?eros independentistas - recuerdo a mi amigo Paco "El Toro" y su negativa a servir en el Ej?rcito Espa?ol por ser un Ej?rcito de Ocupaci?n- hoy firma un acuerdo de gobierno con la fuerza m?s defensora del colonialismo espa?ol y m?s corrupta de Tamaran, el PP, frente a la "marca local" de Nueva Canarias -ASBA- porque, en palabras de su portavoz, J.A. Ojeda, "es bueno ceder para mejorar". Si la "mejora" que pretende ASAVA es un gobierno del PP en Valsequillo, me recuerda a una vieja lagunera que respond?a a las preguntas que le hac?an sobre como iba su salud "pos, ay mi ni?o, mejorando pa'pior".
El otro pacto contranatura, en verdad, solo me coge de sorpresa por la persona que lo materializa. Se trata del que en Granadilla de Abona va a colocar en la alcald?a a Carmen Nieves Gaspar a la cabeza de sus 7 concejales de CC, junto a los 3 del PP -hasta ah? enteramente l?gico- empatados pues frente a los 10 concejales del PSOE (al que faltaron 29 votos para obtener mayor?a absoluta) y el voto decisivo de Asamblea S? Se Puede Por Tenerife , la galim?tica ASSPPT. Me sorprende, repito, por la persona de Antonio Cabrera que es el concejal electo por ASSPPT y no por la posici?n de su grupo electoral. Ya en mi todav?a inacabada ?Carta abierta a J.T. Bethencourt? -que ha quedado relegada por la indignaci?n de estos pactos- analizaba que ASSPPT era un conglomerado de personas que, al calor de las movilizaciones populares ?precisamente las m?s importantes eran contra el Puerto de Granadilla y contra la corrupci?n- y previendo las posibilidades electorales que eso ofrec?a, formaron, aprisa y corriendo, esa ?alternativa? a la que se sum? alg?n colectivo pol?tico nacionalista como APC a?n a costa de perder su car?cter independentista y de una ruptura interna. Lo que se configur? as?, sin una ideolog?a ni una praxis pol?tica concreta, no pod?a pasar de una ?Uni?n Temporal de Empresas? que, independientemente de los resultados obtenidos estaba destinada a su desaparici?n como tal. As? y todo era dif?cilmente comprensible y m?s dif?cilmente aceptable que su bandera m?s emblem?tica, la oposici?n al Puerto de Granadilla, que sac? en noviembre del pasado a?o a 60.000 personas a las calles de A?aza y a 15.000 en el pasado mes cuasielectoral de abril, fuera tan r?pidamente arrojada por la borda en una Asamblea Insular (?) que autoriza estos pactos con las fuerzas m?s reaccionarias de Achinech con solo 56 votos a favor, 24 en contra y 20 abstenciones, olvidando que fue el Gobierno de Canarias de CC-PP el que hace 5 a?os que declar? al Macropuerto de Granadilla ?de inter?s p?blico para Canarias? y el que rechaz? la Iniciativa Legislativa Popular, avalada por m?s de 56.000 firmas, para exigir un Refer?ndum de la poblaci?n de la isla sobre su construcci?n.
Para mejor valorar este Pacto CC-PP-ASSPPT hay que a?adir que el hasta hoy alcalde del PSOE, Glez Cejas, ofreci? su dimisi?n como tal y el PSOE granadillero reconsiderar su posici?n respecto al Puerto de Granadilla, al tiempo que PP y CC dejan fuera del pacto el asunto del Puerto, que, por lo mismo sigue su curso con los apoyos a un macropuerto de Cristina Tav?o, Presidenta Insular del PP, y Angel Llanos desde su Consejer?a cabildicia Ppe?stica, curso ya acelerado desde que por el Sr. Su?rez Trenor y su equipo de la ?Autoridad Portuaria? se haya firmado con los sindicados Cajacanarias, BSCH, BBVA y La Caixa, un cr?dito a 25 a?os, tipo ?Club Deal?, de 120 millones de euros y adjudicado la construcci?n del Dique de Abrigo de 2,5 Km y 114 millones de ?costo Inicial?, como no pod?a ser de otra manera, a una UTE encabezada por Antonio Plasencia y su Promotora ?Punta Larga?, con la agravante de que la adjudicaci?n por parte de las huestes portuarias del Sr. Su?rez Trenor se realiza el 27 de febrero y que, dos d?as antes, el 25 de febrero pasado, la Confederaci?n Canaria de Asociaciones Profesionales (Concap) hab?a denunciado el ?posible esc?ndalo en la adjudicaci?n de las obras y que se produzca un nuevo pelotazo en las postrimer?as de los mandatos p?blicos que han dado lugar a acusaciones de cohecho, querellas y tr?fico de influencias? rematando, para que quede claro, a qui?n se dirigen los tiros que esta es "la cr?nica de una trama anunciada en la que intervienen notorios pol?ticos y empresarios que permanecen impert?rritos, como si el injusto enriquecimiento a costa del inmoral aprovechamiento de recursos p?blicos no fuera con ellos y, lo que supone una afrenta mayor, cuando toda la sociedad tinerfe?a lo sabe".
Antonio Cabrera, al que tengo gran aprecio personal, fue alumno m?o en La Palma cuando nuestra poblaci?n rural ten?a escaso acceso a la ense?anza, fue, a?os despu?s, cofundador conmigo mismo y otros muchos compa?eros del ?Centro Am?lcar Cabral?, ocupando la vicepresidencia del mismo y encarg?ndose de la secci?n de ?Escuela Canaria? de ?La Sorriba? . Por esa raz?n, porque lo conozco y aprecio, he apuntado mi sorpresa de que sea ?l, con esa trayectoria, el firmante por ASSPPT de tan vergonzoso pacto.

Francisco Javier Gonz?lez

Gomera a 15 de junio de 2007
Publicado por ubara @ 14:33  | opini?n
Comentarios (1)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Invitado
Jueves, 21 de junio de 2007 | 22:18
Gui?o Muy bueno y muy real. Felicito a Francisco Javier por sus art?culos y deseo que sigan apareciendo. ?Para cuando el II de la contestaci?n a Jos? Tom?s Bethencourt? Estamos esperando sus an?lisis