Jueves, 05 de julio de 2007
Alberto Negr?n a la salida de los Juzgados


El vicepresidente de la Asociaci?n Canaria de Amistad con el Pueblo Saharaui, Alberto Negr?n, fue absuelto este jueves por faltas tras interrumpir en un mitin a Jos? Luis Rodr?guez Zapatero, lo que justific? como "un grito de libertad para un pueblo cuyos derechos estaban siendo pisoteados por el secretario general del PSOE".

Alberto Negr?n fue denunciado por presunta alteraci?n del orden p?blico y desobediencia tras gritar "para vender al S?hara" a Rodr?guez Zapatero, durante un mitin en el Auditorio de Tenerife el 14 de abril, cuando el presidente del Gobierno mencion? que 37 barcos canarios pod?an empezar a faenar en aguas marroqu?es.

Negr?n dijo a los periodistas tras el juicio que se siente "contento porque se ha hecho justicia" y afirm? que la sentencia se dict? sobre la marcha porque estaba claro que "quien lo hizo mal fue el propio secretario general del Partido Socialista" por ir en contra de la legislaci?n internacional.

Adem?s, calific? de "totalmente desmesurado" el que haya sido "procesado" por hacer un comentario en un mitin pol?tico, adem?s de convertirse en un precedente judicial.

Durante el juicio, que se celebr? en el Juzgado de Instrucci?n n?mero 2 de Santa Cruz de Tenerife, la fiscal se sum? a la postura del abogado defensor de que no puede deducirse que hubiera una perturbaci?n del orden p?blico ni un altercado tras el incidente del Auditorio, lo que "se enmarca en un mitin electoral" con un desarrollo "no reglado".

El juez dict? una sentencia in voce por la que absolvi? a Negr?n ya que consider? "claro" que en un mitin electoral se produce "un di?logo abierto" con los asistentes y "una simple pregunta no puede conceptuarse en ning?n momento como un desorden p?blico, ni se interrumpi? el normal desarrollo" del acontecimiento.

El abogado defensor, Pedro Arcila, dijo en su intervenci?n que "ser?a un completo absurdo" que se sancionase a alguien por dirigirse a un personaje p?blico que precisamente est? realizando un comentario que implica "una vulneraci?n del orden internacional".

El letrado se?al? que Negr?n se limit? a efectuar "una cr?tica dentro de un acto pol?tico" y se refiri? a que en su momento el Tribunal Supremo no consider? que se produjo una alteraci?n del orden despu?s de que se interrumpiese durante m?s de diez minutos un mitin.

En el juicio compareci? un agente de la Guardia Civil de servicio en el d?a del mitin, quien consider? que Alberto Negr?n llam? "traidor" al presidente del Gobierno y onde? una bandera saharaui, y afirm? que estaba "un poquito excitado" pero que no opuso resistencia cuando fue desalojado del Auditorio.

El agente dijo que con su desalojo del recinto se pretendi? "evitar que se produjera una agresi?n" contra el dirigente de la asociaci?n saharaui, ya que en su opini?n parte del p?blico le estaba "gritando y abucheando".

Alberto Negr?n se?al? que grit? al presidente porque consider? que estaba "errando en sus declaraciones, totalmente en contra del derecho internacional", y precis? que el p?blico tambi?n grit? "otras cosas" a Zapatero, en este caso "piropos, como guapo".

Tambi?n hab?a otras banderas en el recinto, como la republicana, contest? Negr?n a preguntas de la defensa, y explic? que el portaba la ense?a de la Rep?blica ?rabe Saharaui Democr?tica.

Al juicio acudi? una testigo, Inmaculada Rodr?guez, que se defini? como militante del PSOE y que se?al? que abandon? el Auditorio tras observar c?mo los miembros de seguridad sacaban "en volandas" a Alberto Negr?n, lo que le record? "a viejos tiempos y me hizo sentir mal".

A?adi? la testigo que en un mitin los espectadores "interact?an" con el orador y ella recuerda que Rodr?guez Zapatero sigui? su discurso con normalidad despu?s del desalojo de Negr?n.

En coincidencia con el desarrollo del juicio, la Asociaci?n Canaria de Amistad con el Pueblo Saharaui (ACAPS) convoc? un concentraci?n de apoyo al acusado ante el Palacio de Justicia de Santa Cruz.

Ondeando la bandera del Frente Polisario y con los lemas "Todos somos Alberto. Por la libertad de expresi?n", "Zapatero, el S?hara no se vende" y "?Volvemos a la dictadura? Libertad de expresi?n" en sus pancartas, se reunieron algunos simpatizantes de la ACAPS para reafirmar su apoyo a Negr?n, que actu? "como buen miembro de la Asociaci?n", aclar? su presidenta, Conchi Reyes.

Durante la concentraci?n se escucharon diversas muestras de apoyo a Alberto Negr?n tales como "De los cobardes no se ha escrito nunca nada".

Tags: Alberto Negrín, sahara, ACAPS, Canarias

Publicado por ubara @ 17:14  | Canarias
Comentarios (4)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Invitado
Jueves, 05 de julio de 2007 | 17:24
?nimo Alberto, que sirva de ejemplo para decir las cosas claras.
?Absoluci?n! No pod?a ser menos.
Fuerteventura Limpia
Publicado por Invitado
Viernes, 06 de julio de 2007 | 9:01
Salud Alberto, la lucha continua. Y felicidades a Pedro Arcila, dirigente de Alternativa Si se Puede Por Tenerife, que como siempre defendiendo las causa justas.
Felicidades Asociaci?n Canaria de Amistad con el Pueblo Saharaui.
VIVA EL FRENTE POLISARIO.
Publicado por Invitado
Viernes, 06 de julio de 2007 | 12:34
Lo l?gico es que una cosa como estas no tenga que ir a las tribunales, por que a eso se le llama cacicada, solo por decir la verdad pura y dura, y logicamente, los tribunales absuelvieron a Alberto Negr?n.
Publicado por Invitado
Jueves, 19 de julio de 2007 | 2:05
Hola,

en primer lugar, felicidades

En segundo lugar ha sido una pena no haber pedido indemnizaci?n por da?os y costes, y pedir disculpas p?blicas a "los rescatadores de la memoria hist?rica", pues sus actuaciones son similares a las que critican del franquismo