El proyecto de la obra, aprobado en septiembre de 2006, justifica la medida por el "fuerte aumento" de la demanda de transporte aéreo que ha generado que "la capacidad de la plataforma de estacionamiento del aeropuerto resulte insuficiente".El Gobierno de Canarias, el Cabildo de Tenerife y los ayuntamientos de La Laguna y Santa Cruz de Tenerife conocían desde 2001 las previsiones de ampliación de la plataforma de estacionamiento del Aeropuerto de Los Rodeos contemplada en el Plan Director del Aeródromo del Norte de Tenerife que fue aprobado en septiembre de ese mismo año, aunque estos trabajos no estaban planificados en fechas porque las obras se van ejecutando en función de lo que la demanda exige.

Además, el consistorio de La Laguna fue informado, en septiembre de 2006, del contenido del proyecto de obras a ejecutar para la ampliación de la plataforma del lado Este del aeropuerto, aprobado ese mismo mes, que se justifica por el "fuerte aumento" de la demanda de transporte aéreo que ha generado que "la capacidad de la plataforma de estacionamiento del aeropuerto resulte insuficiente".

El Plan Director del aeropuerto Tenerife Norte preveía que el aeródromo alcanzara 4,4 millones de pasajeros en 2015. Sin embargo, las cifras han aumentado muy por encima de las previsiones y ya en 2007 el número de pasajeros se estima en 4,1 millones. Además, para este año estaban previstas unas 40.000 operaciones y ya superan las 61.000.

"Esto requiere una adaptación de la capacidad de las infraestructuras para atender las necesidades de la sociedad canaria y para aumentar los niveles de calidad de los servicios", afirmó hoy el director de Planificación de Infraestructuras de Aena, José Manuel Hesse Martín, en una rueda de prensa en la que estuvo secundado por el delegado del Gobierno en Canarias, José Segura, y por el director de aeropuertos del Grupo Canarias, Juan José Álvarez.

Para ello, destacó Hesse, es necesario contar con nuevos terrenos no pertenecientes al aeródromo. Así, precisó, el proyecto de ampliación recoge como "condición indispensable" para la realización de la ampliación "llevar a cabo una expropiación" de parte de los terrenos adyacentes al aeropuerto. La ocupación urgente de los terrenos fue aprobada el pasado viernes por el Consejo de Ministros.

PROYECTO DE INTERÉS PARA LA SOCIEDAD CANARIA

En concreto, la superficie afectada supone más de 20.000 metros cuadrados de terrenos no urbanizables, en su mayoría dedicados a labores de secano y pastos y ninguna casa se verá afectada por las expropiaciones. Estos terrenos se reparten en 18 fincas, dos de ellas propiedad del Ayuntamiento, seis a otras tantas personas físicas y el resto a propietarios desconocidos.

"Se trata de un número reducido de afectados por las expropiaciones, proceso recogido en la ley y que es estrictamente necesario para desarrollar un proyecto de interés para la sociedad canaria", afirmó José Manuel Hesse Martín, quien además precisó que la ampliación no se fija de forma aleatoria y aseguró que no se puede realizar en otra zona del aeródromo.

Además, explicó que el proyecto de expropiación fue sometido a información pública el 25 de mayo de 2007 y tras concluir los 15 días de plazo para presentar alegaciones "no se presentó ninguna".

Las obras de ampliación ya se están ejecutando en los terrenos pertenecientes a Aena y se espera el acuerdo con los propietarios de las fincas objeto de expropiación para proseguir los trabajos, que podrían iniciarse en dos meses si hay acuerdo.

A juicio del director de Planificación de Infraestructuras de Aena, el acuífero existente en la zona objeto de los trabajos no se verá afectado dado que no se realizarán excavaciones, y recordó que el proyecto de obras cuenta con la preceptiva declaración de impacto ambiental, publicada el 28 de junio de 2006 en el Boletín Oficial del Estado (BOE número 153).

Ante las quejas de los vecinos de los barrios de San Lázaro y Camino de La Villa por las obras por la falta de reuniones, Hesse explicó que Aena no lo tiene como norma. Lo que sí se hace, agregó, es cumplir todos los requisitos legales para ejecutar una expropiación, como la publicación del proyecto y la fijación de un plazo de presentación de alegaciones.

Tras las explicaciones del representante de Aena, José Segura recordó que la ampliación del aeropuerto está recogida en el Plan Insular de Ordenación del Territorio y en el Plan General de Ordenación de La Laguna y afirmó que se trata de una pequeña actuación en comparación con las proyectadas en las infraestructuras aeroportuarias de Gando (Gran Canaria) y Tenerife Sur.

El delegado del Gobierno en Canarias aseguró que la ampliación del aeropuerto de Los Rodeos es necesaria para la sociedad canaria y afirmó que el aeródromo del Norte de Tenerife se ha convertido en el "aeropuerto estrella en Canarias" por el volumen de personas y mercancías.

En relación a las protestas por la medida, Segura recordó que las instituciones canarias luchan por el incremento del número de turistas y demandan la entrada de nuevas líneas aéreas para mejorar la conectividad con y entre las Islas y recordó que para ello es necesario mejorar las infraestructuras.

Juan Jesús Bermúdez
La Agencia Internacional de la Energía, el organismo de los países de la OCDE que asesora a éstos en materia energética, en su Oil market report – Medium Term de Julio de 2007, advertía que, en el paso a la próxima década, esto es, en poco más de dos años, existirán problemas de escasez de suministro de gas natural. Este enfoque entronca con la extendida visión del gas natural como combustible alternativo al petróleo y sustituto abundante para sus usos habituales, especialmente el de generación eléctrica o industrial. El contenido de este documento es de libre acceso a través de cualquier buscador de Internet.
Dice literalmente el citado Informe de la AIE, nada sospechoso de radicalismo, y que causó conmoción en el mundo de la energía al comienzo del verano, que “no sólo el mercado del petróleo tiene perspectivas de ser ajustado en el plazo de cinco años, sino que este hecho coincide con la perspectiva de incluso un mercado del gas natural aún más ajustado a la vuelta de la próxima década. En los últimos 25 años, ha habido un proceso de sustitución desde el fuel oil al gas natural. Sin embargo, cuando los suministros de gas natural han resultado insuficientes, o han existido problemas de suministro (como los vistos en los huracanes Katrina y Rita, en el año 2005, y Rusia en el año 2006), el fuel oil se ha convertido en su sustituto natural. Sin embargo, al final de esta década, esta flexibilidad quedará constreñida, teniendo como consecuencia un incremento de la presión sobre todos los hidrocarburos. Un crecimiento más lento del esperado del producto interior bruto, puede ofrecer un respiro, pero resulta claro que si la senda de la demanda no cambia por sí misma, se verá obligada a hacerlo debido a los precios más altos”.

Sigue diciendo la Agencia que “Los efectos potenciales de una combinación de la baja capacidad excedentaria de la OPEP, junto con el bajo crecimiento de la producción de los países No – OPEP, son motivo para una preocupación significativa – aún más cuando tomamos en cuenta la escasez de los otros hidrocarburos, particularmente el mercado del gas natural”. Continúa: “El Gas Market Review 2007 (GMR) de la Agencia Internacional de la Energía (AIE) apunta que la producción de gas de los países miembros de la AIE se encuentra en una situación de meseta o, en muchos países, en un estado de declive con una tasa rápida. Al mismo tiempo, la demanda se está manteniendo fuerte. El GMR indica igualmente que existe una escasez del suministro de gas natural y la necesidad de inversiones en infraestructruras, para afrontar esa demanda, llegando a la conclusión de que el mercado del gas natural es probable que se caracterice por la escasez hasta el 2012, y probablemente más allá”.

El informe añade que podemos encontrarnos, en los países de la OCDE, con problemas en la seguridad del suministro en el mercado del gas y en los precios crecientes de este combustible, y que la habitual sustitución de fuel oil por aquel hidrocarburo no será tan sencilla en un futuro inmediato, porque no está claro que “vaya a haber suficiente gas para alimentar el incremento de la capacidad planteada de nuevas centrales térmicas, especialmente en Europa”, entre otras cosas por falta de inversiones en algunos grandes productores como Rusia.

No se habla de que el gas se vaya a acabar, aunque algunos geólogos advierten de un cenit y declive del mismo una década después del inminente cenit del petróleo, sino de que la oferta se tornará escasa ante una demanda que crece a un ritmo muy superior, en una tendencia creciente. Como ha explicado el banquero especialista en cuestiones energéticas Matthew Simmons, debemos mirar a los EE.UU. y su declive del gas para comprobar cómo no siempre la programación de nuevas instalaciones gaseras tiene suficiente cobertura de suministro. Sería muy deseable que, en cualquier debate sobre la introducción del gas, se tuvieran en cuenta las opiniones de los geólogos expertos y las perspectivas de escasez de suministro de las que advierte la Agencia Internacional de la Energía.

Tags: gas natural, GNL, combustible fósil, contaminación

Coalición Canaria conocía perfectamente esta cuestión desde 2001
Increíble pero cierto, un gran número de vecinos de las zonas laguneras del camino La Villa y San Lázaro, verán como se les arrebatan sus terrenos y propiedades de forma forzosa y sin ningún tipo de indemnización. Esto ocurrirá si sigue adelante el acuerdo tomado por el Consejo de Ministros el pasado viernes y en el que se declaró urgente la ocupación de los bienes y derechos afectados por la ampliación del Aeropuerto Tenerife Norte, por este motivo se ha abierto un expediente de expropiación forzosa de todas las propiedades afectadas.


Este hecho afecta claro está a las viviendas de varios vecinos de la zona, en la que llevan prácticamente toda su vida viviendo y además, es lo único que tienen.

Los vecinos se sienten “engañados y ultrajados” comenta Andrés Pérez, portavoz de los vecinos a CANARIAS24HORAS.COM, quien manifiesta que al estar clasificado este suelo como de interés público, no caben negociaciones de ningún tipo, pudiendo realizar en este caso Aena, la expropiación forzosa de esos terrenos.

En la pasada noche, se reunieron en asamblea tras el encuentro que sus portavoces mantuvieron con los representantes del ayuntamiento de La Laguna, su alcaldesa Ana Oramas y el concejal de ordenación territorial, Fernando Clavijo. “Según nos cuentan, van a defender este tema a capa y espada” señala Andrés, “porque nos han dicho que desde el gobierno central se han “saltado” al ayuntamiento, al cabildo y al gobierno de Canarias, ignorando incluso al primero ante una petición de reunión y lo que hicieron fue aprobarlo directamente”. La alcaldesa y el concejal nos han dicho que van a buscar todas las fórmulas jurídicas posibles, para que esto no se lleve a cabo.

Los vecinos no entienden cómo, sin todavía ser oficial la aprobación de la ampliación, se llevan varios días haciendo obras y movimiento de tierras, en los terrenos del
Aeropuerto cercano a las zonas afectadas.



Aun así, se muestran alentados por los apoyos que están recibiendo de partidos como el PSOE de La Laguna, quienes según Andrés Pérez “están a todas con nosotros, les da igual lo que haya dictaminado su partido a nivel nacional, ya que están en contra”. Además valoran positivamente el apoyo “después de bastante tiempo” de la asociación de ganaderos.

Tras la asamblea de anoche, los vecinos afectados por la ampliación del aeropuerto Tenerife Norte, han acordado seguir con la estrategia de protesta mediante banderas y pancartas en todas las viviendas, así como la convocatoria de una manifestación el próximo sábado 15 de septiembre.

Tags: Los Rodeos, aeropuerto, expropiación

La Alcaldesa de Puerto de la Cruz confirma la existencia de amenazas de carácter personal que incluyen todo tipo de acciones intimidatorias, entre las que no se descartan las de muerte. Los alarmantes hechos se remontan al inicio de las negociaciones que establecieron PSOE y PP en aras de posibilitar la cristalización del pacto político que actualmente rige los designios del gobierno municipal. El caso, que es minuciosamente investigado por la policía, mantiene en vilo tanto a la clase política como a la ciudadanía en general.

¿Qué valoración hace de las amenazas personales que está usted recibiendo en los últimos meses?

En primer lugar, tendré que decirle que los propios servicios policiales me han recomendado que tenga discreción en mis declaraciones. No obstante, sí quiero dejar claro que no se pueden dejar como una cuestión baladí. Las amenazas empezaron desde que comenzamos las negociaciones para el pacto con el PP. Suman unas doce o trece, son de diverso tipo y todas han sido ya denunciadas: la última aconteció el pasado jueves.

Lo que pueda subyacer en el fondo de todas estas amenazas ya lo dirá la policía que, por cierto, está haciendo un buen trabajo y espero que pronto tengamos los resultados. Este tipo de cosas no se puede ver como normal en una democracia que se precie, pero, lo que sí digo es que las amenazas conmigo no están dando el resultado que supuestamente sus autores pretenden: lo conseguirían si efectivamente consiguen lo que dicen en ellas, pero espero que no sea así.

¿Cuál es el contenido de las amenazas y a quiénes afecta personalmente?

Inicialmente las amenazas afectaban personalmente a María Jesús, la Secretaria General del PSOE y a mí concretamente. Últimamente parece que se concentran en mí persona exclusivamente. La última se recibió un policía en la comisaría municipal e iba dirigida a nivel personal y a nivel del PSOE como partido. Las amenazas son de todo tipo, a mí no me han enviado animales muertos, lo que sí han hecho es llenarme el coche de harina en la puerta de casa.

Sí tengo que decir que no me gusta nada que determinados sectores intenten frivolizar con este tema pues, evidentemente, no es normal este acoso sistemático a los políticos: se llame Lola Padrón o de cualquier otra forma. Y todo, por estar haciendo lo que el Pueblo ha decidido. Si con estos actos se pretende hurtar una decisión que se ha dado en las urnas, está claro que conmigo no lo van a conseguir.

Puede hacernos un balance de su gestión al frente del gobierno municipal hasta el momento?

Hay que reconocer que estamos empezando a caminar. Un hecho fundamental en la gestión ha sido garantizar el comienzo de curso escolar. Las instituciones competentes tendrían que replantearse que el inicio del curso no puede convertirse en un lujo para las familias. Nosotros hemos completado con material escolar y libros de texto a los alumnos del Puerto de la Cruz.

También hemos iniciado un Plan de Rehabilitación de la ciudad con la intención de plantear un modelo turístico para el Puerto de la Cruz que sea capaz de sacar a la ciudad del marasmo en el que se encuentra. Trabajamos también sobre temas como el de la estación de guaguas, un plan de rehabilitación de fachadas. Hemos habilitado distintas salas de estudio para los alumnos del municipio, pero, muy especialmente estamos trabajando sobre el Plan General de Ordenación Urbana, en el cual queremos cambiar algunas cuestiones que se tenían previstas para determinadas zonas, concretamente para la zona de Martianes. Tenemos que ver cómo queremos crecer y qué tipo de infraestructuras necesitamos. También hemos pedido al Cabildo un cambio en el Plan Territorial pues éste impide al municipio crecer.

¿En qué estado se encontró las arcas municipales?

Hemos encargado una auditoria y a sus resultados me remito. A veces nos meten prisa pero nosotros queremos hacer las cosas con paso firme. Le puedo asegurar que el Concejal de Hacienda está trabajando muy en serio sobre ese tema.

¿Qué piensa hacer para posibilitar la participación ciudadana en su municipio?

Ya en nuestro programa estaba la Participación ciudadana como una cuestión en valor. Al ciudadano hay que darle participación, siempre que se pueda claro, porque a veces hay cuestiones que carecen de lógica.

Hemos creado el Área de Participación Ciudadana dependiente directamente de la Alcaldía y aquí se han incluido sectores como el de la juventud y el de la mujer, entre otros. Por otro lado, estamos valorando la posibilidad de cambiar el Reglamento pues la configuración del actual no permite la participación de los ciudadanos. También es cierto que el asociacionismo hay que trabajarlo especialmente en temas como el urbanístico.

¿A qué atribuye que el Puerto de la Cruz haya perdido su pujanza como reclamo turístico?

El marasmo económico que existe tiene mucho que ver en el cómo se han planteado las políticas territoriales en un municipio que sólo tiene ocho kilómetros y medio de superficie. Hay una planta obsoleta y algunos, además, fomentaron la competencia con el sur. El Puerto de la Cruz necesita una fórmula diferente. El "Pan para todos" no nos ha servido, el modelo del sur no nos sirve: el Puerto vive del turismo pero nuestro producto es diferente.

Creo que ha tenido mucho que ver también el no potenciar los vuelos de bajo coste con el aeropuerto del norte. En fin hay muchos factores pero, en resumen, está claro que al Puerto de la Cruz no le interesa que se le meta en la globalidad: no debemos vender un producto que luego no vamos a poder dar al turista. Necesitamos una promoción singularizada.


Canarias 24h

http://apestando.blogspot.com/2007/08/marujas-sueltas-en-el-ayuntamiento-de.html

Otra vez. Desde que se inauguró el tranvía, hace menos de tres meses, esta es la segunda vez que colisiona con una guagua de TITSA, de forma brutal. En este caso, era una guagua articulada, volvió a descarrilar, y encima se cargó la vía.

Las consecuencias son evidentes: peor servicio para sortear la vía estropeada, gasto de dinero para reparar la vía, el tranvía y la guagua… Todo con dinero público. No estamos hablando de que un particular invada la vía y provoque un accidente. Estamos hablando de supuestos profesionales, acostumbrados a conducir habitualmente por el mismo recorrido, y que embisten al tranvía brutalmente. O no prestan atención, o se están saltando alguna norma descaradamente.

Esto pone en evidencia algo que sabíamos, y que no queríamos comentar, para no echar más leña al pésimo transporte público de Tenerife: los conductores de TITSA, además de maleducados y malcriados, también suelen ser temerarios.

No sabemos si será por culpa del exceso de horas de trabajo, que no cobran lo suficiente, o cualquier otra excusa de las que suelen presentar los sindicatos. Lo cierto es que son unos bestias: bajan como locos por la carretera de La Cuesta, van por la autopista a velocidades impensables con vehículos articulados, se saltan paradas por la velocidad, frenan bruscamente…

Ya ha habido varios accidentes graves por culpa de los conductores de TITSA, incluso uno con muertos en Las Chafiras. ¿Qué hubiese pasado hoy, si hubiera habido más pasajeros en el tranvía o en la guagua?

En la vez anterior, cuando el choque se produjo en la Avenida del Tres de Mayo, el director insular de Transportes, Manuel Ortega, dijo que se investigarían las causas del mismo. Hasta hoy, no se sabe cuáles son los resultados de dicha investigación, si es que los hay.

Pues nada, a ver qué pasa en Octubre, cuando el tranvía empiece a competir de verdad con el resto de los sistemas de transporte. Eso si queda alguna unidad en funcionamiento, y las vías están enteras… Por cierto, ¿guardó el Cabildo alguna vía de repuesto, o la van a cortar de uno de los dos extremos?

ENLACE A LA PÇAGINA

Tags: TITSA, tranvia, tenerife, metropolitano, santa cruz

http://apestando.blogspot.com/2007/08/marujas-sueltas-en-el-ayuntamiento-de.html

Cada vez nos sorprenden más las noticias relacionadas con la sociedad de este archipiélago. Siempre sospechamos que el desastre político y ambiental, unido a la superpoblación, tenían que repercutir en la sociedad de las islas, pero nunca que fuese a ser tan rápido y tan radical.

Ayer, al finalizar el pleno del Ayuntamiento de Santa Cruz, a la salida del “palacete” de Viera y Clavijo, una Maruja de altos vuelos se dedicó a increpar de manera basta y ordinaria a Ramón Pérez Almodóvar. Según las declaraciones de la Unión de Profesionales de la Comunicación de Canarias (UPCC), “Pérez Almodóvar estaba realizando su trabajo, como redactor del periódico digital Canarias Ahora, cuando una señora del público le amenazó haciendo el gesto de cortarle el cuello”.

Lo de los gritos e imprecaciones lo vimos en Canal 8 ayer noche en el programa que, precisamente, dirige Ramón Pérez Almodóvar. Dicho programa se caracteriza por darle caña, de forma educada, a los sinvergüenzas corruptos de Coalición Canaria, así como a sus amigos. En él pusieron un vídeo que no dejaba pie a ninguna duda acerca de la actitud de esta señora.

La duda que sí nos queda es de si realmente la presunta maruja actuó de forma espontánea, o bien fue contratada por Zerolo o alguien similar, a modo de claque desafortunada y basta. En cualquier caso, por el bien de la implicada, sería preferible que hubiese cobrado algo a cambio de haber dañado su imagen tan desafortunadamente ante los medios de comunicación.

Como nota curiosa, una de las cosas que decía era que Pérez Almodóvar era un corrupto, y Zerolo “buena gente”. No tenemos ninguna noticia de que Pérez Almodóvar sea un corrupto, o al menos nunca lo hemos leído en la prensa. Lo que sí sabemos es que Zerolo está imputado, y tendrá que ser un juez quien declare si es un corrupto o no, así como su amigo Plasencia. Y si esto pasa, los que le sigan votando, suponemos que apoyarán la corrupción, con lo que no tendría mucho sentido que increpasen a un supuesto corrupto.

ENLACE A LA PÁGINA

Tras dos reuniones infructuosas entre Intersindical Canarias y el Cabildo de Tenerife para llegar a un acuerdo que impida la huelga de los trabajadores del sector del transporte de guaguas, el portavoz del sindicato, Virgilio Gómez, ha informado a CANARIAS24HORAS.COM que la situación se mantiene igual y el próximo día 30 de agosto se celebrará una Asamblea General en la que los trabajadores decidirán si van a la huelga el día 31 y a partir del 3 de septiembre de carácter indefinido.




La última reunión entre sindicato y Cabildo se produjo este miércoles con el fin de tratar la reordenación de las líneas de guaguas que la Corporación Insular tiene previsto desarrollar a partir del 1 de septiembre. "No hay ningún avance en las negociaciones por lo que de no llegarse a un acuerdo convocaremos una Asamblea General el próximo 30 de agosto", dijo Gómez.

En total son cinco las líneas de guaguas que se verán afectadas siendo estas la 904, 908, 136, 013 y 014. Sobre ésta última línea que desplaza a viajeros desde Santa Cruz - La Laguna, Gómez destacó que diariamente se transportan unas 300.000 personas que pretenden que con la reducción de este trayecto se vean obligadas a utilizar el tranvía.

"No estamos en contra del tranvía. Lo que queremos es que no se vean perjudicadas las guaguas ni los pasajeros que utilizan este medio de transporte como vía alternativa", enfatizó.

Asimismo, señaló que de momento no se tiene prevista ninguna otra reunión con el Cabildo de Tenerife por lo que están a la espera de un acuerdo que favorezca al sector.

Entre tanto, los trabajadores de TITSA han hecho llegar un comunicado a esta redacción en la que expresan su desacuerdo en esta medida adoptada por el Cabildo tinerfeño con el fin de justificar a los franceses que "explotan" al tranvía, unos 60.000 próximos usuarios que garanticen su rentabilidad.

Manifiestan que la línea 136 será eliminada y las líneas 014-013 serán reducidas a la mitad y circularán de La Laguna hasta la Vuelta de Los Pájaros. La línea 013 circulará hasta La Cuesta Arguijón hasta el "humilladero" cruce del Tablero y quedará reducida obligando a transbordo necesario.

"Las líneas de guaguas 014-013,015,136, no son simples líneas de guaguas. Forman parte de nuestro acuerdo inicial desde mucho antes de que estos iluminados las quisieran quitar", destaca el comunicado agregando que "nadie como los usuarios y conductores de éstas líneas hemos aguantado los dolores de parto de esta cosa tan bonita llamada tranvía de Tenerife".

Los trabajadores rechazan que para justificar el buen funcionamiento del tranvía se quiten las líneas de guaguas que les "estorban" al Cabildo, al igual que el abandono de las paradas. "Los ciudadanos tenemos derecho a elegir como queremos desplazarnos y no queremos que nos quiten ni reduzan nuestras guaguas", señala el comunicado.

TITSA SE DEFIENDE LA NECESIDAD DE MEJORAR SUS LÍNEAS

Por su parte, el gerente de TITSA, Santiago Pinilla, indica a través de un comunicado que la Corporación Insular ha dado "todas las garantías" de permanencia de los puestos de trabajo y mantener el número de líneas, sin suprimir guaguas, por lo que considera "injustificado" el preaviso de huelga previsto para final de mes.

Pinilla teme que un conflicto de estas características perjudique la imagen de la compañía y deteriore gravemente el servicio público que ofrece TITSA, lo que podría traducirse en una pérdida de usuarios.

Así, emplaza a los representantes de los trabajadores a continuar trabajando conjuntamente en el estudio sobre la reordenación, adecuando la oferta a la demanda de los ciudadanos, con diálogo y sin conflictos.

Tags: Tenerife, TITSA, tranvia, santa cruz, guaguas, transporte urbano, huelga

Pedro Anatael Meneses (*)
El pasado sábado 11 de agosto salía remolcado del puerto de Santa Cruz de Tenerife, con destino a Turquía, el Dique Flotante de Inter Burgo España SA, que desde 1986 permanecía atracado en el Puerto de Santa Cruz para realizar operaciones de varada y reparaciones de buques en nuestro puerto.
Este Dique Flotante fue adquirido por Nuvasa siendo director el que suscribe, y venían a cubrir la creciente demanda de reparaciones navales en Canarias, iniciada en los años 80, incrementando así las instalaciones de varada en el puerto y permitiendo una mayor cobertura y diversificación en las reparaciones de buques en Tenerife. Adquirido a la firma Blonson & Boss de Alemania, el Dique Flotante de Nuvasa, con capacidad para varar buques de hasta 6.500 toneladas de peso muerto y 130 metros de eslora, llega a Tenerife el 10 de julio de 1986 e inicia su actividad.

Pese a las diversas vicisitudes que han tenido que soportar los varaderos de Tenerife, el papel que han jugado como servicios complementarios esenciales portuarios ha sido muy destacado, máxime al contar con instalaciones y personal cualificado para afrontar emergencias a buques que hayan necesitado varada inmediata para evitar riego de hundimiento o daños mayores.

Un amplio historial, avalaba la presencia del Dique Flotante en el puerto de Santa Cruz, actividad que pudo ser aún más brillante si las facilidades y apoyos institucionales hubiesen sido mayores. Varadas como los petroleros de la Naviera Petrogás, destacando al mayor buque de la flota, el Nivaria, a una amplia lista de buques pesqueros de las flotas que faenan en los caladeros de las costas de África Occidental, como el Luando nº6, Mitsa, Medra, King Slip, Baikal, Valery Chiklov, etc, frigoríficos y petroleros como el Dae Sung Nº11, Fortuna Uno o Tenerife por citar algunos, remolcadores como el Teno y Arico, veleros e incluso buques de pasaje como el crucero Lyubov Orlova o la embarcación de alta velocidad Shahrazad Express, antiguo Bahía Express de Fred Olsen. Ninguno de estos buques podría varar hoy en las pequeñas instalaciones de varada existentes en la provincia de Santa Cruz de Tenerife, al contrario de lo que ocurre en los puertos de Las Palmas o Arrecife.

Gracias a la hostil conducta de la Autoridad Portuaria de Tenerife -¿acaso para favorecer intereses de particulares, desaparecen éstos importantes servicios portuarios y lo más grave aún es que no se vislumbra ninguna alternativa ni se ha hecho nada desde las Instituciones Públicas, principalmente desde la A.P. para evitarlo. Tal es así que desde febrero del presente año, las tasas portuarias aplicadas por la A.P. por el atraque del Dique Flotante en la Dársena de Los Llanos se han incrementado desde los 708,33 €/mes a los 13.500 €/mes, es decir, casi un 2.000% de subida. Una evidente soga al cuello y una amenaza clara para que de inmediato abandonen el puerto. ¿O quizá, un síntoma más de la precaria situación financiera del puerto, consecuencia del multimillonario crédito que a pecho descubierto pretende afrontar la Autoridad Portuaria de Tenerife para financiar el conflictivo puerto de Granadilla?

Con la marcha del Dique Flotante se culmina el proceso auspiciado por la Autoridad Portuaria de Tenerife de desmantelar las únicas instalaciones de reparaciones navales de importancia en toda la Provincia de Santa Cruz de Tenerife, proceso iniciado con el desmantelamiento y total cese de actividad de los Astilleros de Inter Burgo España SA ubicados en María Jiménez que además ha llevado al paro a casi un centenar de trabajadores desde finales del pasado año. La desaparición de éstos astilleros, capaces de varar buques de porte medio y de atender la importante demanda de embarcaciones dedicadas al tráfico local, insular y exterior que Tenerife como base de reparaciones, habían apostado por dejar desasistidas de éste esencial servicio portuario a todas las Islas Occidentales y con ello a todas las embarcaciones que componen las flotas atunera y pesquera insulares, los remolcadores con base en la provincia, las numerosas embarcaciones de recreo del Sur de Tenerife, los buques pesqueros andaluces y gallegos que tenían su base de operaciones en Santa Cruz de Tenerife, los buques rápidos de Garajonay Express, los pesqueros congeladores de la flota coreana de InterBurgo así como sus petroleros y frigoríficos, la flota pesquera rusa que realiza asiduamente reparaciones en Tenerife y un largo etc. de actividades relacionadas y potenciales derivadas de ésta importante actividad industrial, pero sobre todo deja huérfano a un puerto que pretende presumir de primera categoría e incapaz de atender situaciones de emergencia y varada de buques, dejando a Las Palmas como único punto de referencia internacional en Canarias –una vez más- en lo que a reparaciones navales se refiere. Un paso más hacia la desaparición por completo del nombre de Tenerife de los círculos de referencia portuarios internacionales, incrementando el deterioro y pérdida de imagen de los servicios portuarios de Santa Cruz de Tenerife y significando un importante paso adelante en lo que desde hace tiempo venimos denunciando desde la Plataforma de Defensa del Puerto de Santa Cruz de Tenerife como el premeditado desmantelamiento del puerto de Santa Cruz de Tenerife.

(*) Pedro Anatael Meneses Roqué es portavoz de la Plataforma en Defensa del Puerto de Santa Cruz.

Tags: Tenerife, puertos, autoridad portuaria

La población de Fuerteventura creció en más del doble en un periodo de ocho años, al pasar el número de personas empadronadas en la isla de 52.018 en el año 1998 a 105.980 en el último 31 de diciembre, según pone de manifiesto el Anuario Estadístico 2006 insular, presentado este miércoles.

Ese ritmo de crecimiento poblacional supone, proporcionalmente, que las personas censadas en Fuerteventura aumentaron en los ocho años referidos en un 146%, cifra que "destaca sobre un menor crecimiento, del 24%, en el resto de Canarias", en palabras de la presidenta en funciones del Cabildo, Candelaria Umpiérrez.

Una autoridad que, según explica un comunicado del Cabildo, aludió, como otro dato destacado del anuario, a "una serie de estadísticas que reflejan el devenir de la economía majorera hacia el sector turístico en detrimento de los sectores tradicionales".

En materia de empleo, comentó que el pasado año se cerró con 4.776 parados registrados, lo cual significa, en términos proporcionales, que existía "una tasa anual del 3,67% de la población insular en paro", agrega el texto.

Recalca, por último, que Umpiérrez también se refirió a los datos relativos al nivel de seguridad existente en Fuerteventura que recoge la publicación, conforme a los cuales la isla "se situó, con treinta delitos al día, como la isla de la provincia de Las Palmas con menor incidencia de la delincuencia".

Tags: fuerteventura, población

No son pocos los que asocian la egolatría -la veneración que algunos se profesan a sí mismos - con cierto tipo de complejo de inferioridad. Este culto personal esconde - en su opinión- una inseguridad que sólo se manifiesta plenamente en la intimidad. De ser cierta esta afirmación, nos encontraríamos gobernados -desde los municipios al Gobierno central - por una pléyade de acomplejados que ocultarían, tras la púrpura de sus cargos, sus más profundas inseguridades.

Personalmente, y aun reconociendo mi ignorancia supina en los temas de la psique humana, me cuesta aceptar que una explicación tan sencilla permita entender la mayoría de los desmanes que protagonizan

habitualmente nuestras autoridades. Me inclino a pensar que influye más en sus acciones, junto a la siempre peligrosa borrachera de poder, su participación en estructuras diseñadas para el medro económico y social de una minoría de privilegiados, en las que los valores del “triunfador” se mimetizan de manera casi imperceptible.

Claro está que en el mundo de la política, como en botica, nos encontramos especimenes de lo más variado. Y algunos de ellos, desde luego, parecen empeñados en dar la razón a quienes insisten en ofrecer una interpretación psiquiátrica a su quehacer institucional.

En las Islas, un caso que quizá fuera digno de estudio es el del líder del Partido Popular, José Manuel Soria, quien parece aquejado -desde sus tiempos de alcalde de la ciudad de Las Palmas de G.C. - de lo que se podría denominar como “síndrome del gran hombre”. De sobras son conocidas sus formas dictatoriales, el característico “ordeno y mando” que trasladó de la corporación municipal al Cabildo Gran Canario o su empeño en permanecer siempre por encima no sólo de la ‘plebe’ - de los gobernados- sino también de sus ‘colegas’. La espectacular tarima que mandó instalar en la institución cabildicia para lograr tan ‘prioritaria’ finalidad es una fehaciente prueba de estas ínfulas. Al igual que el conocido episodio de la bandera de los 360000 euros que - según palabras del propio Soria - “tendrían que tragarse sus detractores”.

Pero, a partir de ahora, la prepotencia de José Manuel Soria costará mucho más cara a los canarios. Según ha recogido en estos días la prensa del Archipiélago, poco después de iniciarse su primer mandato como alcalde de las Palmas de G.C., Soria estimó que una personalidad de su importancia no podía pasearse por la peligrosa urbe a pecho descubierto. Fue entonces cuando seleccionó a tres policías locales para que - abandonando sus habituales labores - se convirtieran en sus escoltas personales. Así, desde 1995, el “gran hombre” comenzó a acudir a los actos oficiales convenientemente protegido -no se sabe muy bien de qué- por estos tres policías vestidos de paisano. Ignoramos si, además, Soria les obligó a equiparse con gafas de sol y auriculares, para mejor emular la estética “hollywoodense”.

Cuando, en el año 2003, José Manuel Soria fue elegido presidente del Cabildo grancanario, decidió llevarse consigo a sus escoltas, contando con la lógica aquiescencia de su “delfina”, Pepa Luzardo. La ya ex alcaldesa cedió amablemente este servicio a su jefe sin pedir ninguna contraprestación. Ahora, con José Manuel Soria como nuevo Vicepresidente y consejero de Economía y Hacienda del Gobierno autónomo, las cosas van a cambiar… para peor.

Soria seguirá disfrutando de esa sensación - que al parecer tanto le place - de estar por encima de la mayoría de los mortales. Acudirá a inauguraciones, conciertos y audiencias varias, flanqueado por sus tres trajeados y fornidos guardaespaldas. Y para pagar su “seguridad personal” la Comunidad autónoma desembolsará -del dinero previamente sustraído a los ciudadanos mediante nuestro regresivo sistema fiscal - alrededor de 200.000 euros anuales. Casi 33 millones y medio de pesetas. 135.000 euros se le pagarán al Ayuntamiento capitalino cada año por la cesión de los agentes. El resto, se destinará a pagar los sueldos de unos guardaespaldas que, al margen de abrir la puerta de algún coche oficial y alimentar el ego de José Manuel Soria, no creemos que suden mucho “la camiseta”.

Y es que, como les gustaba repetir a los curas del jesuítico colegio de Vegeta, cuando alguno de sus alumnos se atrevía a cuestionar los privilegios de las jerarquías, “todos somos iguales a los ojos del señor; pero algunos son mucho más iguales que otros”.


canariasemanal

Foro contra la Incineración

Probablemente se trataba de una de las palmeras canarias más 'valientes' de las que existían en todo el Archipiélago. Situada prácticamente dentro del barranco, enraizada sobre un risco, resistió la impresionaste embestida de la riada de hace medio siglo, en la que murieron decenas de personas y desaparecieron varias casas que se situaban en el entorno de este magnífico ejemplar.

Últimamente, además, me había llamado la atención porque en ella solían encontrarse muchos ejemplares de loros que andan sueltos por esta zona del municipio de Breña Alta, justo debajo de la conocida como Cruz de La Laja, por lo que incluso estos últimos años la había fotografiado en varias ocasiones. La última, creo que fue en estas pasadas Navidades, observé cómo alguien le había realizado un corte extraño en las ramas porque, por lo visto, sus ramas se estaban acercando demasiado a un tendido de alta tensión que se situó sobre ese barranco hace como unos 25 o treinta años.

Pero cual no sería mi desagradable sorpresa cuando este verano, al no encontrarme la palmera, me dicen que la multinacional Unelco-Endesa ha obtenido como una especie de 'licencia para matar' todo rastro de vida que se encuentre en el entorno de sus tendidos independientemente de las características del ejemplar natural del que se trata. En este caso un auténtico monumento.

Y yo les digo la verdad, como intentamos hacer siempre, de que en estos casos la única duda que se me plantea es sobre quiénes son los auténticos belillos, o golfos, en el caso de estas atrocidades irremediables. Porque si lo de la multinacional indecente es fuerte, cargándose un ejemplar de estas características por no rectificar mínimamente el viejo trazado (sólo con renovar una de esas viejas torretas y elevándola cinco metros hubiese estado el problema resuelto para otro medio siglo), lo del Cabildo de La Palma autorizando a estos individuos a cometer estos crímenes pareciera acaso muchísimo más indecente todavía porque, entre otras cosas, es algo que no le admitirían jamás a nadie. Sobre todo cuando, como en este caso, existen alternativas de lo más sencillas.

Cuentan, los que lo vieron, que llegaron fuertemente armados con maquinaria especial. Cogieron la palmera con grandes pinzas y la fueron troceando hasta que no dejaron ni rastro en menos de dos horas. Algunos vecinos, incluso, tardaron días en darse cuenta de la atrocidad cometida. Y algunos hay, incluso, que no terminan de creérselo.

Pero no ha sido sólo este el caso, hay muchísimas palmeras más que han desaparecido taladas por estos individuos sin escrúpulos. Incluso porque afectaban a líneas de baja y media tensión con alternativas -incluso de soterrado- mucho más sencillas. Pero, como siempre hace Unelco-Endesa y consienten con toda naturalidad nuestras autoridades, han optado por la solución más cómoda, económica y, en este caso, más criminal en beneficio exclusivamente del engordamiento desproporcionado de la cuenta de resultado.

Y yo no sé si todo esto es legal o no, ni me interesa la legalidad del tema lo más mínimo. Lo que sí sé es que si soy yo el que va a pedir el permiso porque la palmera se puede caer sobre mi casa y matar a mi familia, la respuesta del Cabildo de La Palma hubiera sido, sin la más mínima duda, que me buscara la vida y me cambiara de casa. A eso pónganle el cuño. Y, por qué no decirlo, la coñadita de la palmera me hizo coger un cabreito bastante considerable porque nunca pensé, con la edad que tengo y a estas alturas de la supuesta democracia, presenciar con mis propios ojos cómo algunos campan a sus anchas haciendo lo que les da literalmente la gana al más puro estilo de genuina república bananera de tres al cuarto.

Leer mas y ver fotos

Tags: Unelco, Endesa, palmeras

Al parecer, y sin que lo haya podido confirmar aún las autoridades competentes, algunos de los 24 inmigrantes rescatados ayer al sur de Fuerteventura (entre los que se encontraba un fallecido) han asegurado que durante su trayecto se vieron obligados a lanzar al mar los cadáveres de 9 adultos y dos menores.

En menos de 24 horas han alcanzado las aguas canarias varias embarcaciones de irregulares. La primera no tuvo mayor suerte y naufragó al sur de Fuerteventura dejando un saldo de un inmigrante fallecido y tres heridos graves.

Los restantes 15 irregulares fueron rescatados y llevados al muelle de Arguineguín. El segundo fue rescatado a unas 200 millas de Gran Canaria y se prevé llegue a tierra este martes con una treintena de inmigrantes. Finalmente, una tercera embarcación arribaba al puerto de los Cristianos, al sur de Tenerife, con 120 personas a bordo este lunes.


Este último cayuco avistadoeste lunes a una milla de Punta de Rasca, en el sur de Tenerife, ha llegado al Puerto de Los Cristianos con un total de 120 personas a bordo, entre ellas nueve menores y ninguna mujer.

Fuentes del Centro Coordinador de Emergencias y Seguridad (Cecoes) 112 informaron de que el estado que presentan los inmigrantes, todos de origen subsahariano, es bueno. Ninguno de ellos ha precisado ser trasladado a centros sanitarios y los casos atendidos por Cruz Roja en el propio puerto no han revestido gravedad.

Según el Cecoes, algunos de los ocupantes del cayuco presentaban quemaduras o rozaduras debidas a las condiciones del viaje, pero de carácter leve. Las mismas fuentes han precisado que la alerta la dieron ciudadanos que divisaron la barquilla próxima a la costa sobre las 10:30 horas de este lunes.

Tras ser localizada, una patrullera de la Guardia Civil y Salvamento Marítimo interceptaron la patera, que fue conducida hasta Los Cristianos, donde llegó a las 11:00 horas. Luego se comenzara a los correspondientes trámites de indentificación.

EN cuanto a los irregulares llegados a Gran Tarajal, Fuerteventura, Las propias fuentes consultadas, expertas en la atención de inmigrantes, no descartan este supuesto teniendo en cuenta en el pésimo estado de salud en el que llegaron estas personas, todas con cuadros severos de hipotermia y deshidratación. De manera oficial las autoridades han confirmado la muerte de uno de sus tripulantes que, junto a otras tres personas en un primer momento y cinco más tarde, tuvieron que ser trasladas en helicóptero a hospitales de Gran Canaria.

Aún no se sabe el tiempo que pudieron permanecer perdidos en alta mar, pero teniendo en cuenta su estado de salud y el lugar en el que los encontraron (a 85 millas del sureste de Fuerteventura) pudieron ser varios días. Además, cuando se les encontró su embarcación se estaba hundiendo lentamente y el agua que les entraba empeoraba su estado de salud. El mal estado de la mar tampoco ayudó mucho a mejorar las cosas.

Según comentan las fuentes de Cruz Roja, la noche en la que atendieron a los 15 inmigrantes que no tuvieron que ser derivados en helicóptero fue bastante "atípica". Para empezar atendieron a los inmigrantes dentro del pesquero que los rescató para hacerles una primera valoración y atención. Los afectados llegaron visiblemente desorientados y sin apenas poder hablar, con fuerzas sólo para pedir agua. Los efectivos de emergencias les trataron con suero fisiológico para la deshidratación e inyectándoles suero caliente para intentar que recuperaran la temperatura debido a la hipotermia que presentaban.

Tras esta primera valoración fueron derivados a un Centro de Salud cercano a Gran Tarajal ocho de ellos, de los cuales siete tuvieron que ser trasladados al Hospital General de Fuerteventura debido a la gravedad de su estado. En estos momentos, seis de los inmigrantes permanecen en observación .

Los efectivos de emergencias emplearon siete horas para su atención. El primer inmigrante llegó a las 00:45 horas y el último en ser derivado fue a las 06:20 de esta madrugada.

INGRESADOS

Según informa la Consejería de Sanidad del Gobierno canario, continúan ingresados tres de los 17 inmigrantes que han recibido atención en los hospitales públicos canarios a los que fueron trasladados en la tarde de este lunes. En los centros sanitarios de la Consejería se ha atendido entre la tarde de este domingo y la madrugada de este lunes a todos los inmigrantes que precisaron tratamiento médico.

En la tarde de este domingo fueron ingresados en el Hospital Universitario Insular de Gran Canaria cinco inmigrantes, uno en estado grave debido a quemaduras que falleción, y los otros cuatro de carácter leve por deshidratación, hipotermia y malestar general. Dos de ellos siguen ingresados aunque no en estado grave y otros dos continúan en la unidad de observación pendiente de alta uno de ellos.

En la misma tarde fueron ingresados otros seis inmigrantes en el Hospital Universitario de Gran Canaria Doctor Negrín, con cuadros de deshidratación e hipotermia, de los que tres han sido ya dados de alta y un cuarto posiblemente le será dado el alta en el transcurso de la tarde de este lunes.

Otro de los inmigrantes que llegó este domingo al centro hospitalario ha sido remitido a la Unidad de Medicina Intensiva (UMI) con diagnóstico de rabdominiolisis y fracaso renal, y un sexto paciente que estaba pendiente de ingresar ha sido trasladado a la Clínica San Roque en Guía.


canarias24h.com

Los jóvenes canarios sufren la mayor tasa de paro en España y la mayoría de los contratos que se realizan tienen un carácter temporal. La Unión General de los Trabajadores en Canarias (UGT) exige al Gobierno canario y a los empresarios el cumplimiento del Acuerdo para la Mejora y Crecimiento del Empleo (AMCE) que fue aprobado hace más de un año y que ha obtenido resultados a nivel nacional, pero en Canarias, al no haberse cumplido, ha provocado un mayor nivel de precariedad laboral.

La tasa de paro juvenil canario es la más alta de España, según los datos de la última Encuesta de Población Activa (EPA), puesto que, de un 9,78% de parados, un 22,78% son personas con edades comprendidas entre los 16 y 24 años. Sin embargo, no sólo el desempleo preocupa a UGT, puesto que más del 90% de los contratos que los jóvenes canarios firmaron fueron temporales.

El problema, según afirma Manuela Fernández, secretaria general de Mujer, Juventud y Política Social de UGT Canarias, es que, mientras que en el conjunto de España están mejorando las tasas de desempleo y temporalidad, en Canarias "se está dando el proceso inverso", y, por lo tanto, "los datos son alarmantes", es decir, "el acuerdo firmado hace más de un año no está teniendo ningún resultado, ni en la mejora del empleo, ni en la mejora de la contratación".

Afirma, por esto, que "los jóvenes canarios siguen siendo los que soportan un mayor nivel de precariedad laboral". Esto se debe a que no se ha cumplido el AMCE, aprobado hace más de un año, y cuyo contenido contempla "un sistema de bonificaciones y ayudas a la contratación indefinida, tanto en la contratación inicial como en la transformación de contratos temporales en fijos".

Asimismo, Fernández desveló que los "jóvenes canarios tienen una gran cualificación, pero que no se ve reflejada en la tasa de empleo ni contratación". Exige, por ello, que "estos acuerdos sean tomados en serio y se adopten las medidas oportunas". Juan Francisco Fonte, secretario general de UGT en Gran Canaria, añadió que "el Gobierno Canario, los cabildos, ayuntamientos, los institutos municipales de empleo y las agencias de desarrollo deberían crear programas de empleo para jóvenes con cualificación".

Fonte aclara que "en Canarias no se está creando empleo para jóvenes profesionales con titulaciones", y desde UGT piensan que se debería crear un empleo especializado. Por otro lado, afirma que "las políticas que se están llevando crean grandes diferencias de retribuciones entre el empleo estable y el precario; lo cual lleva a que la diferencias entre ricos y pobres aumenten cada vez más".

Las causas que explican estas diferencias, denuncia Fonte, se basan en la "enorme cantidad de contratos encadenados que se firman", que en determinados sectores suelen ser de "un solo día, una semana o un mes". Esto conlleva, afirma Fernández que "un joven que quiera acceder a la compra de un coche, moto, o de una vivienda no tiene la posibilidad de que un banco lo avale". Por esto, lo mejor para el bienestar es "tener un contrato indefinido".

Fontes advirtió de que, debido a la temporalidad de los contratos, "se está extendiendo en Canarias un modelo, que a medio y largo plazo, aumentará la inestabilidad laboral y social, afectando al consumo".

Tags: Canarias, paro, desempleo, paro juvenil

Foro contra la Incineración

Según la empresa a la que el Cabildo le ha pagado unas perritas de nuestros impuestos para que pregunte a la gente por el tranvía, Schoffer Consulting -que no se sabe lo que es porque ni en el Google aparece-, aquí estamos todos más contentos que unas castañuelas con lo de habernos gastado 400 millones de euros para una línea de 12 kilómetros de tranvía. Clara que lo que se le encargó encarecidamente a la supuesta consultora -o lo que sea- fue que no se les ocurriese preguntar ni por la sanidad, ni por la educación pública, ni por las guarderías públicas y mucho menos por la guagua, que en realidad es el único medio de transporte con capacidad potencial de dar un cambio radical a la movilidad en esta Isla.

Y yo no sé lo que le han preguntado a la gente ni me interesa especialmente. Claro que es muy distinto decirle a alguien que si le gusta el tranvía que interpelarle con preguntas del tipo: ¿Cree usted que invertir 400 millones de euros en un tranvía es una prioridad para esta Isla? ¿Considera que hubiera sido mejor invertir primero en carriles de guaguas que cuestan 10 veces menos? (...)

Pero la coña de estos desvergonzados, que no preguntan por la guagua pero utilizan un dato para seguirla desprestigiando, según el cual es más la gente con coche que coge el tranvía que la guagua -cuando los verdaderos efectos del tranvía o quiénes van a ser sus auténticos usuarios habituales no se conocerá hasta dentro de unos meses más-, es que la encuestita coincide con el anuncio de huelga en TITSA por el desmantelamiento de las líneas más potentes de la empresa pública, no mixta como la del tranvía dichoso, porque van a obligar a los viajeros a hacer transbordos para que se garantice que todos y cada uno de ellos paguen billetes dobles y triples para que se garantice que los inversores privados del tranvía puedan mamar a gusto del dinero público.

Por cojones vamos a tener que utilizar el tranvía hasta para ir a los sitios por donde éste no pasa. Eso para el pasajero no supone gasto adicional alguno, pero para las arcas públicas supone el que en muchos casos nos saldría más barato juntar a dos viajeros y pagarles un taxi que el numerito que piensan montar desviando a miles y miles de usuarios hacia el tranvía para que después hagan trasbordos a la guagua, o al contrario, en lugares que ni están habilitados para eso. Un escándalo de unas magnitudes impresionantes que nos va a costar a todos lo que no está en los escritos, además de alejar más aún, como es la clara intención de estos desvergonzados, a la gente de la guagua a la que se le están cayendo a trozos estaciones importantísimas como la del Puerto o la de La Laguna porque para eso no hay dinero. Que estaría bien que pusieran a unos encuestadores a preguntarle a la gente por la mierda que se puede uno encontrar en estos recintos.

Pero eso no es nada con el pelotazo que piensan dar éstos del Metropolitano, donde participan empresas privadas, con lo del parque eólico que les van a montar nada menos que en el suelo público del vertedero de Arico porque, nos guste más o menos, lo que está claro es que al precio que sea el tranvía tiene que generar beneficios sea a costa de la guagua, de nuestra paciencia o de la santísima Virgen de Candelaria. A eso pónganle el cuño.

Leer mas...

Tags: Tenerife, tranvía, guagua, cabildo de tenerife, metropolitano

Foro contra la Incineración

Wladimiro ya ha anunciado la contratación de 'empresas especializadas' para regenerar las zonas quemadas por el incendio con una inversión, para empezar a hablar, de un millón de euros. Si yo tuviese alguna responsabilidad en la gestión de esos montes, que por fortuna para mí -y seguramente para los montes también- no la tengo, la primera medida que tomaría sería la de prohibir taxativamente la entrada en el área quemada de ninguna 'empresa especializada' en un periodo mínimo de 4 o cinco años. Así de clarito lo digo.

Y desde aquí no hemos hecho drama alguno, ni nos hemos dedicado a crucificar a nadie por lo que para todos es una desgracia, algunos hasta parecen más damnificados incluso que los propios montes lo cual, como ustedes comprenderán, pareciera acaso un poco excesivo. Y durante buena parte de este sábado nos hemos dedicado a recorrer algunas zonas los montes de Santiago del Teide, El Tanque e Icod siguiendo el rastro de uno de los incendios más potentes que ha padecido esta tierra en un par de décadas al menos. La primera impresión, como cualquiera puede comprender, es bastante dura pero acaso no tan terrible como la que en un principio esperábamos encontrar los que hemos visto y oído de este incendio en la distancia.

En principio me parecen una especie de milagro el que ya a estas alturas se observen rastros de vida en medio de tanta desolación. El segundo milagro que uno no alcanza a entender, acaso lo explicaría sólo la oportuna llegada del alisio, es cómo a éstos incompetentes e irresponsables -que tienen a su cargo la gestión forestal en esta tierra- no se les ha quemado toda la Isla entera cuando ni en las coladas kilométricas de volcanes recientes, ante la ausencia total de cortafuegos, han sido capaces de parar el avance de las llamas hacia zonas despobladas de pinares, como es el escandaloso caso de Masca. Y eso que el ingeniero responsable de la gestión de estos incendios, que dice que tiene controlados los montes en cortafuegos que dividen nuestra masa forestal en perímetros de unas 500 hectáreas aunque de esta se le han quemado cerca de 15.000 probablemente, ya ha encontrado a los responsables del desastre, culpando del caos a los servicios de protección civil de los ayuntamientos, que manda huevos con el personaje.

Porque el que en una isla como Tenerife, La Palma o Gran Canaria se quemen 2.000 o 3.000 hectáreas ante un fuego con condiciones climatológicas negativas puede ser normal y hasta razonable. Pero que un incendio que empieza en Los Realejos se meta en los barrancos de Masca y se plante en Guía de Isora donde lo detienen las nubes del alisio, pareciera motivo suficiente como para que alguno de éstos se hiciera un poco de autocrítica, más que nada como condición imprescindible para que el asunto no se vuelva a repetir en estas dimensiones: Un cuarto de nuestra superficie forestal destruida.

Pero el Melchior, siempre orgulloso de sí mismo hasta los límites más insospechados, dice que desde el incendio de Vilaflor en el 98 ha habido 1.000 conatos y que los ha parado todos menos este último. E imagínense ustedes si es chulo el tipo, aún -o sobre todo- en las situaciones más terribles, que a renglón seguido comentó que 'lo normal es que de cada 40 conatos se desarrolle un gran incendio en otros lugares' (que esto le oí decir por la radio cuando me encontraba a unos buenos kilómetros de Tenerife lo que no impidió que la cara dura de este individuo me volviera a dejar de piedra nuevamente) según unas estadísticas que alguien le elaboró sobre la marcha. Claro que esto me recordó cuando ante otra desgracia reciente, aún peor que ésta por las consecuencias dramáticas del asunto, dijo que la galería del Monte del Agua, en la que fallecieron seis excursionistas, tenía puerta 'hasta dos o tres días antes del accidente' pero que alguien la rompió. Claro que por el estado en el que se encontraban los soportes de la supuesta puerta, que en su día debió existir allí, nadie diría que de veinte años a esta parte se hubiera sostenido puerta alguna en esos hierros literalmente podridos.

Por decir han dicho hasta que saben, o sospechan, quiénes son los autores del incendio -al parecer de una misma familia- porque llevan años intentándolo un par de veces al mes. Han dicho, también, que han localizado el mecanismos de ignición que originó el incendio aunque se niegan a dar detalles de nada. El tal Humberto, el de la melenita, se hecha flores diciendo que impidió que el fuego entrase en el Valle de La Orotava cuando, al mismo tiempo, sostiene que había un viento de 100 km/h propagando el fuego a velocidad vertiginosa justo en el sentido contrario. Vamos, que lo de los 100 km/h del viento es como lo de los 300 que le adjudicó Adán Martín a la tormenta Delta para cubrirle las espaldas a la Unelco porque se le cayeron un montón de torres de alta tensión podridas. Y lo de que un fuego pueda propagarse en sentido contrario a un viento de esas características pues ya me dirán ustedes con la clase de personaje que estamos tratando.

Y Wladimiro, que no nos quiere explicar a nadie cómo es posible que en Masca, en La Montañeta o en San José de Los Llanos no exista una sola boca de incendio por si éstos barrios sufren el acoso de un incendio forestal, ha encontrado la solución en arrasar por todos los pinos cercanos a las poblaciones. La limpia que este hombre pretende, en una huida hacia delante de lo más escandalosa, supondría que desaparecieran hasta los pinos gordos de Vilaflor que se encuentran prácticamente sobre viviendas, una de ellas la propia casa forestal. Y para mí está claro que la estrategia de esta gente consiste en hacer ruido, mucho ruido, para distraer la atención de lo verdaderamente importante y de lo verdaderamente remediable de cara a otro enfoque diferente y más sensato a la política forestal de esta tierra.

El monte quemado, si impedimos que esta gente haga el desastre que promete, como hicieron en El Hierro, metiendo tractores, palas y camiones a abrir pistas en vertical y a talar pinos y matorrales que se pueden recuperar indiscriminadamente; se puede recuperar en pocos años. Es rigurosamente falso que en más del 90% de la superficie quemada existan especiales riesgos de erosión ante un invierno normal si nadie mete tractores ni maquinaria de ningún tipo ahí. Se trata de suelos relativamente jóvenes y con buena capacidad de absorber el agua de lluvia. Si lo que viene este invierno es el diluvio universal, lógicamente, tendremos un problema, problema que ante una situación de esta naturaleza no resolvería, acaso podría empeorarlo, las obras que pretende hacer el Wladimiro a toda carrera para que los de 'Canarias Forestal', y otros amigachos, se pongan morados.

Por lo que dicen individuos como el Humberto ese, que mantiene que es una 'leyenda urbana' lo de la pinocha y lo de que los montes están sucios, cuando el fuego atravesó amplias zonas de cultivo abandonadas que de haber estado sencillamente aradas hubieses dificultado enormemente el avance de las llamas -como han demostrado mediante fotos los compañeros de El Turcón en el caso de Gran Canarias-, el auténtico olor a chamusquina de este incendio no ha hecho sino que empezar. Comienzan a moverse los contratos millonarios para los de siempre, para los que están abriendo pistas y montando un pitote impresionante con lo de las entresacas (que ahí sí que hay un riesgo erosivo más que evidente), y los contratos millonarios y los incendios la mayor parte de las veces no han traído más que lamentables consecuencias. Y sospechas, porqué no decirlo.

Aunque parezca mentira la vida ha comenzado a resurgir, no sé cómo, entre tanto desastre y está claro que la naturaleza es capaz de superar esto casi completamente en unos años. La otra cara de la moneda son unos políticos y unos técnicos de alto nivel cuya única preocupación ha sido la de intentar tomarnos el pelo a todos cuanto más mejor. Y eso con una prensa acrítica y sumisa como la que nos ha tocado padecer pues es de lo más facilón que se despacha, por otra parte. Y espérate porque la próxima es que el Humberto Gutiérrez éste nos insulte, como hizo cuando publicamos un artículo recientemente, asesorados por un montón de gente que lleva toda la vida en el monte, sobre los desastres que está provocando un ingeniero de su decanato en la isla de El Hierro. Primero te llaman 'ignorante', después 'demagogo' y, por último, 'antisistema' o 'terrorista social' por pensar distinto o criticarles sus inquebrantables verdades. Me lo sé ya de carrerilla y es que son muchos años ya.

VER LAS FOTOS

Tags: Tenerife, montes, incendios, cabildo

El presidente venezolano presentó ante la Asamblea Nacional la propuesta de modificar 33 de los 350 artículos de la Constitución que él impulsó y que recibió el apoyo del 70% de los ciudadanos a través de un referéndum en 1999. Tras el debate en la Asamblea Nacional (sin representantes de la oposición porque no quisieron presentar sus candidatos a las elecciones), otro referéndum aprobará o rechazará probablemente en diciembre las propuestas de Hugo Chávez, después de un amplio debate público. Desde el punto de vista del procedimiento, el proceso es democrático.
La misma derecha que organizó golpes de Estado y se opuso a la Constitución Bolivariana de 1999 sale ahora en su defensa. El motivo más esgrimido es la reforma del artículo 230, donde se establece que el período presidencial es de seis años y que la reelección puede efectuarse "de inmediato y por una sola vez". "Propongo al pueblo soberano -dijo Chávez- modificar el artículo 230 de la forma siguiente: el período presidencial es de siete años. El presidente o presidenta puede ser reelegido o reelegida de inmediato para un nuevo período. Así de sencillo".

La crítica inmediata, dentro y fuera de Venezuela, consistió en acusar a Chávez de querer perpetuarse en el poder. Quizá este juicio de intención acierte. ¿Y qué, si la gente lo sigue votando? Desde Europa, donde sus mandatarios (salvo los reyes, que obtienen el cargo por el impecable mecanismo democrático de la herencia) pueden ser reelegidos las veces que los ciudadanos estimen conveniente, hay quien se siente en la obligación de dar lecciones de democracia a los venezolanos. No sólo se trata de un ejercicio hipócrita sino perverso. Si el mecanismo funciona y no altera la voluntad ciudadana en Europa, ¿por qué resulta una opción totalitaria en Venezuela? Al fin y al cabo, la reforma del artículo 230 también estará sometida a la voluntad popular.

Respecto al resto de las propuestas, confieso mi desconocimiento para valorar modificaciones como las territoriales o las referidas a las del poder público y las atribuciones que se repartirán con el llamado poder popular, por ejemplo la relación entre la Fuerza Armada y las nuevas milicias populares. Por otro lado, habría cinco formas de propiedad: pública, social, colectiva, mixta y privada (artículo 115). ¿Novedades? La reforma autorizaría la expropiación con indemnización por razones de utilidad pública, prohibiría el latifundio (artículo 305) y los monopolios (artículo 113), establecería un fondo de estabilidad social para trabajadores por cuenta propia (artículo 87), aseguraría la jornada laboral de 36 horas semanales y ningún patrón podrá obligar a trabajar tiempo extra (artículo 90), acabaría con la autonomía del Banco Central de Venezuela...

Tomadas de conjunto en el terreno económico, habría una mayor capacidad de intervención del Estado para desasosiego de los neoliberales. Sin embargo, las grandes empresas españolas no encuentran motivos para preocuparse ni ven en peligro sus inversiones en Venezuela, según informa el diario El País. Apenas emiten algún quejido por la reducción de la jornada laboral. Parece que a Repsol, bancos, Mapfre, Movistar y demás angelitos no les provoca frío ni calor el proyecto bolivariano sobre el socialismo del siglo XXI. Cosas para pensar despacito. El debate sobre la reforma constitucional venezolana ha comenzado

Tags: Hugo Chávez, Venezuela, constitución

Fuerteventura Limpia

Digno de análisis es el apoyo que los dos hoteles han recibido del ayuntamiento y el Cabildo Insular (pacto CC-PSOE) a pesar de que ninguno de los dos edificios ha pagado impuestos municipales al encontrarse fuera de la ordenación urbanística del municipio de La Oliva. Además, el “Oliva Beach” se ha pasado a la modalidad del “todo incluido”, a pesar de lo cual, ambas administraciones subrayan el gran interés económico que reportan los hoteles.


Nuestra sorpresa fue mayúscula cuando, al querer acceder a la playa (a una playa con recién estrenada bandera azul), nos encontramos con un cartel de prohibido el paso en una vía pública. Más adelante, una valla prohibiendo el paso a los coches (por riesgo de obra dicen, a 20 metros del hotel con un segurita-gorila incluído)... y para colmo de este intento descarado de privatización, otra valla más en el muro que circunda el perímetro del hotel para privatizar las playas anexas e impedir el acceso.


Una vez conseguimos pasar a la playa sorteando todo tipo de intentos privatizadores como ya dijimos, caminando por la arena, notamos lo suelta que estaba (nos llegaba a los tobillos). Bastante raro aquello, hasta que vimos a varios tractores aparcados, tras haber removido la arena por los alrededores del hotel. Resulta sospechoso el silencio complice de los responsables de Costas en la isla que son conocedores de las ilegalidades que se están cometiendo.


Siguiendo el rastro que habían dejado los tractores, nos encontramos a la izquierda, cómo el hotel ha invadido aún más la playa construyendo unas duchas en lo que era la salida a la playa , para sus clientes claro, (forrado de piedra... para disimular), hasta que llegamos al chalet de "La Ballena". Dicho chalet, donado por las autoridades franquistas al periodista Tico Medina, pasará a convertirse en una talasoterapia. Todo esto suena muy bonito, aunque no del todo legal.


RIU se ha esmerado en construir día y noche, edificando toda la zona verde existente entre el hotel y dicho chalet, además de invadir con el muro de cerramiento la zona de deslinde marítimo-terrestre mucho más. La Ley de Costas, como vemos, es excusa para que la policía se le eche encima a los vecinos de El Jablito, pero para denunciar a la RIU, no sabemos dónde están.

VÍDEO YOUTUBE: http://youtube.com/watch?v=S6lKfcZHcVE

Ante esta cadena de ilegalidades nos preguntamos: ¿cumplen las obras ejecutadas con lo redactado en el proyecto de remodelación? ¿dónde están y qué tienen que decir las fuerzas políticas (CC, PSOE, PP, Los Verdes)? ¿Estarán todos de vacaciones también?

Cuando quieran reaccionar los irresponsables políticos, las obras estarán acabadas, el hotel lleno de turistas y no se atreverán a actuar...Eso sí, tendremos un trozo más de Fuerteventura privatizado, para uso y disfrute de unos pocos.

MÁS INFORMACIÓN: http://fuerteventuralimpia.blogspot.com/

Tags: Fuerteventura, costas, fuerteventura limpia

Una Fuerza Armada Bolivariana, Poder Popular con rango constitucional y situado propio, nuevas formas de propiedad, vicepresidentes ejecutivos regionales, una nueva geometría del poder y la inclusión de las Misiones en la Carta Magna fueron las propuestas que presentó el presidente de la República, Hugo Chávez, en su proyecto de reforma.

También "reconoce y garantiza" las propiedades "social, colectiva, mixta y privada", por lo que Chávez reiteró su llamado a los empresarios a trabajar junto al Gobierno en la construcción de una "economía socialista", que deje atrás las "ansias de ganancias exageradas" y la "explotación de los trabajadores".

"Señores empresarios, sector privado: no están ustedes excluidos, los necesitamos para aliarnos. ¡Vamos, juntos haremos el gran país que ya comienza a ser Venezuela! Éste es un concepto que nos permite llamar a todos a la unión, a la cooperación", manifestó el presidente de Venezuela, quinto exportador mundial de crudo.

Chávez resaltó que su propuesta da rango constitucional al Poder Popular , expresado en "consejos comunales, obreros, estudiantes, campesinos", entre otros, como una forma para la "profundización de la democracia participativa y protagonista".

En el ámbito social, Chávez propuso establecer un "fondo de estabilidad social" que garantice a "trabajadores no dependientes derechos fundamentales como jubilaciones, pensiones, vacaciones, prenatal y posnatal y otros que establezcan las leyes". También reducir a "seis horas diarias" la jornada laboral y la prohibición de los patronos de obligar a sus empleados a trabajar horas extra a fin de incentivar el empleo formal, según Chávez.

La reforma de la Constitución puede ser emprendida, según lo contempla la actual Carta Magna, por iniciativa del pueblo, de la Asamblea Nacional o por el Presidente de la República, tal y como ha sucedido en esta oportunidad. Para su aprobación, debe ser sometida a referendo consultivo popular y universal.

El Poder Popular se propone como uno de los componentes del Estado

Recordó el líder socialista que en la Constitución Bolivariana de 1999 no se plasmó ya que se quedó corta debido al tiempo en el que nació y la velocidad de los cambios generados.

'Esta reforma es impostergable, ya que generará impactos tremendos en la aceleración del proceso de cambio revolucionario en lo social, político, económico y una mayor fortaleza democrática”.

La propuesta para el articulo 136 señala: El poder público se distribuye territorialmente de la siguiente forma: el Poder Popular, el Poder Municipal, el Poder Estatal y el Poder Nacional.

En relación con el contenido de las funciones que ejerce el Poder Público, se organiza en Legislativo, Ejecutivo, Judicial, Ciudadano y Electoral.

El Poder Popular se expresa constituyendo las comunidades, las comunas y el autogobierno de las ciudades, a través de los Consejos Comunales, los Consejos obreros, los Consejos Campesinos, los Consejos Estudiantiles y otros entes que señale la Ley.

Cinco formas de propiedad

Presenta la propuesta de reforma cinco formas de propiedad: Pública, social, colectiva, mixta y privada (artículo 115).

La propiedad pública es aquella que pertenece a los entes del Estado. La social es la que pertenece al pueblo en su conjunto y puede ser indirecta o directa. Por su parte, la colectiva es la que pertenece a grupos sociales o personas para su aprovechamiento. Ésta puede ser de orden social o privado.

Además, la propuesta sobre la propiedad mixta se basa en su aprovechamiento por parte de los públicos y privados.

Finalmente, el líder socialista plantea la propiedad privada (perteneciente a personas naturales o jurídicas). Nuevamente bajo algunos parámetros como la posibilidad de expropiación por utilidad pública.

Al referirse a la modificación del articulo 225 de la Carta Magna señaló el Presidente que se contempla la existencia de vicepresidentes ejecutivos regionales.

Descartó el incremento del burocratismo con dicha modificación del texto, al tiempo que aseguró que propiciará el aumento de los niveles de corresponsabilidad en la función de gobierno.

Recordó que dicha propuesta fue formulada por él mismo ocho (8) años atrás, sin embargo la 'Constituyente no la consideró'.

Leyó su planteamiento de cómo quedará el articulo 225 : 'El poder Ejecutivo se ejerce por el presidente o presidenta de la República, el primer vicepresidente o primera vicepresidenta, los vicepresidentes o vicepresidentas, los ministros o ministras y demás funcionarios que determine esta constitución', prosiguió.

La propuesta, señaló el Mandatario nacional, 'la dejaré con flexibilidad porque si esto lo aprueba el pueblo será muy importante para incrementar la eficacia y la gestión del gobierno'.

Sobre la llamada nueva geometría del Poder (artículo 16) adelantó la propuesta sobre crer regiones marítimas, territorios federales, municipios federales, distritos federales, distritos insulares y comunas.

La propuesta es: “El territorio nacional se conforma a los fines políticos territoriales y de acuerdo con la nueva geometría del poder por un Distrito Federal, en el cual tendrá su sede la capital de la República, por los estados las regiones marítimas, los territorios federales, los municipios federales y los distritos insulares'.

La vigencia de los territorios y municipios federales quedará supeditada a la realización de un referendo aprobatorio en la entidad respectiva.

Los estados se organizan en municipios y la unidad política primaria de la organización territorial nacional será la ciudad, entendida ésta como todo asentamiento poblacional dentro del municipio e integrado por áreas o extensiones geográficas denominadas comunas.

Las comunas serán las células geohumanas del territorio y estarán conformadas por las comunidades, cada una de las cuales constituirá el núcleo espacial básico e indivisible del estado socialista venezolano.

A partir de la comunidad y la comuna, el poder popular desarrollará formas de agregación comunitarias, político-territoriales, las cuales serán reguladas en la Ley y que constituyan formas de autogobierno y cualquier otra expresión de democracia directa.

La Ciudad Comunal se constituirá cuando en la totalidad de su perímetro se hayan establecido las comunidades organizadas, las comunas y los autogobiernos comunales, estando sujeta su creación a un referendo popular que convocará el presidente de la República en Consejo de Ministros.

Los Distritos Funcionales se crearán conforme a las características históricas, socioeconómicas y culturales del espacio geográfico correspondiente así como en base a las potencialidades económicas que sea necesario desarrollar en beneficio del país.

El Distrito Funcional podrá ser conformado por uno o más municipios o lotes territoriales de éstos sin perjuicio del estado al cual pertenezcan.

La creación de un Distrito Funcional implica la creación y activación de una misión Distrital con el respectivo plan estratégico funcional a cargo del Gobierno nacional con la participación de los habitantes de dichos Distritos Funcionales y en consulta permanente con ellos.

La organización y funcionamiento de las Ciudades Federales se hará de conformidad con lo que establezca la Ley respectiva e implica la activación de una misión local en una ciudad con su correspondiente plan estratégico de desarrollo.

En el Territorio Federal, en el Municipio Federal y en la Ciudad Federal el Poder Nacional designará las autoridades respectivas, por un lapso máximo que establecerá la Ley, y sujeto siempre a mandatos revocables.

Las Provincias Federales se conformarán como unidad de agregación y coordinación de políticas territoriales, sociales y económicas a escala regional, siempre en función de los planes estratégicos nacionales y al enfoque estratégico internacional del Estado venezolano.

Las Provincias Federales se constituirán pudiendo agregar indistintamente en Estados y Municipios sin que estos sean menoscabados en las atribuciones que esta Constitución les confiere.

La organización político territorial de la República se regirá por una Ley Orgánica”.

Misiones están consagradas en la propuesta

Chávez propone incluir la figura de las misiones sociales en la Constitución Nacional, pero “sin burocratizarlas ni limitarlas por exceso de legalismo”.

En el artículo 141 se incluye el concepto de Misiones como una figura alternativa de administración publica. “Las administraciones públicas son las estructuras organizativas destinadas a servir de instrumento a los poderes públicos, para el ejercicio de sus funciones y para la prestación de los servicios.

Las categorías de las administraciones públicas son: 1. Las administraciones públicas burocráticas o tradicionales, que son las que atienden a las estructuras previstas reguladas en esta constitución y las leyes y, 2. Las Misiones, constituidas por organizaciones de variada naturaleza, creadas para atender a la satisfacción de las más sentidas y urgentes necesidades de la población, cuya prestación exige de la aplicación de sistemas excepcionales e, incluso, experimentales, los cuales serán establecidos por el Poder Ejecutivo mediante reglamentos organizativos y funcionales”.

El Presidente enfatizó que las Misiones no estarían “encerradas” en una ley.

Otros de los cambios propuestos fueron la prohibición expresa del latifundio, la inclusión de la explotación de los hidrocarburos líquidos, sólidos y gaseosos, así como las explotaciones, servicios y bienes de interés público y carácter estratégico.

Además, propuso aumentar el mandato presidencial a siete años y permitir la reelección inmediata de este cargo, en su anteproyecto de reforma constitucional planteada al país desde la Asamblea Nacional.

Cabe destacar que la reforma constitucional fue una propuesta anunciada por el presidente Hugo Chávez Frías el 12 de agosto de 2006, cuando formalizó la inscripción de su candidatura ante el Consejo Nacional Electoral (CNE), para participar en la pasada contienda electoral del 3 de diciembre.

La reforma constituyente el segundo de los Cinco Motores Constituyentes, con los cuales el Presidente se propuso acelerar la construcción del socialismo en Venezuela.

Tags: Chávez, Venezuela, constitución, socialismo

Yo no sé si habrán destituido al presidente de una cosa que se ha dado en llamar algo así como 'Asociación en favor del Transporte Público en Tenerife', de cuyas primeras manifestaciones públicas se desprende algo así como que en Tenerife esto de las guaguas está muy bien y que lo que cabe aportar ahora es pues más tranvías y trenes, a mayor gloria de las multinacionales del sector y de la Unelco.

El caso es que criticamos este planteamiento a principios del mes pasado, lo que dio lugar a un intercambio de misivas, yo creo que constructivas, entre el presidente de esa Asociación y el autor de dicho artículo cuyo contenido, el de los correos, no vamos a reproducir ni ahora ni probablemente nunca. Pero el caso es que llegamos de vacaciones y nos encontramos con un comunicado de otro alto cargo de dicha Asociación -que mira que tienen cargos directivos esa gente-, que recibe comunicados directos de Metropolitano de Tenerife, en la que le tiran a rajar a los ecologistas porque, por lo que se entiende, creen que nosotros nos las damos de ecologistas cuando es algo de lo que nadie encontrará referencia alguna en ninguno de nuestros cerca de mil ochocientos artículos publicados desde el año 2003. Más bien al contrario.

Es por eso que o me he perdido algo o un golpe de mano ha cambiado el rumbo de esa asociación llamada 'Trantf' para buscar un enfrentamiento con nosotros que jamás va a encontrar ningún iluminado de éstos. Con el presidente en su día aclaramos el asunto, nos pidió propuestas y no sólo se las dimos sino que le invitamos a una visita a la zona afectada por el nuevo trazado del tren del Sur en Arona. La visita se hizo, sin él que no respondió a la invitación quizás después de consultar con instancias superiores -no lo sé-, y es verdad que nunca este señor nos volvió a contactar pese a que le dejamos hasta el teléfono, cosa sobre la que tampoco vamos ahora a hacer reproches de ningún tipo, pero al tal Quintana Armas éste -que por lo visto es Vicepresidente-, que parece meterse con nosotros, sin citarnos pero poniendo un enlace a nuestro artículo, y más perdido que el barco del arroz, pues simplemente decirle que por nuestra parte si quiere guerra, simplemente por haberles criticado algunos planteamientos, pues no la va a tener porque sencillamente el asunto nos parece de una gilipollez supina.

---------------


Leer mas....

Hemos visto con buenos ojos y satisfacción la llegada del Mercadillo del Agricultor de La Orotava como manera de potenciación de una agricultura tan castigada en Canarias, y en concreto en La Orotava, municipio en el que las iniciativas llevadas a la práctica para apoyarla, han sido escasas sino nulas.



Si el gobierno municipal hubiese hecho caso con anterioridad a las reiteradas propuestas del grupo de Iniciativa por La Orotava (IpO) (moción de IpO en 2002)*, información en probablemente tendríamos uno de los mercados municipales del agricultor más afamados de la isla, y además hubiéramos contribuido a mantener un suelo agrícola que cada año pierde gran cantidad de hectáreas de cultivo, y por ende, a la complementación de la economía de muchos ciudadanos, que con su esfuerzo contribuyen al mantenimiento de un paisaje agrícola básico para la actividad turística como elemento embellecedor del entorno y como freno a una política basada en el cemento y la depredación irreversible de territorio, que ya no sólo ataca al medio natural y agrícola, sino al mantenimiento de un turismo de mínima calidad.



Muchos han sido los ataques que ha recibido el campo orotavense, desde recalificación de fincas en producción contra el interés de sus propietarios por mantenerlas en explotación, viéndose obligados a pagar impuestos como suelo urbano, hasta planes parciales, juntas de compensación y demás argucias legales que se usan de manera habitual para ir consumiendo territorio.



Como quiera que sea que mirar hacia detrás ya no nos lleva a ningún lado que no sea el de la reflexión con el fin de plantear iniciativas que potencien y mantengan el suelo agrícola en explotación, creemos llegado el momento de éstas, por lo que animamos a los distintos grupos municipales a plantear soluciones imaginativas que faciliten el mantenimiento de las explotaciones rurales y pongan al grupo de gobierno en la tesitura de tener que aprobarlas y llevarlas a la práctica.



Entendemos que cualquier iniciativa debe llevar como primer objetivo el no perder ni una sola hectárea más de terreno cultivado, estableciendo las medidas de protección y apoyo necesarias para ello y planteando un pacto por la defensa del suelo agrícola.



También deben ir orientadas a conseguir la mayor cuota de soberanía alimentaria posible, difundiendo entre los vecinos la bondad del consumo de frutas y verduras de temporada y con la maduración necesaria en contraposición con las venidas desde larga distancia, conservadas en cámaras y extraídas de las plantas antes de tiempo.



Otro factor a fomentar es el de la valoración de la supresión de los intermediarios con la obtención de un mayor beneficio tanto por parte de los agricultores como de los consumidores al producirse un abaratamiento de los productos.



Igualmente, desde el ayuntamiento se deberían impulsar hábitos agrícolas saludables, tanto a la hora de propiciar cultivos ecológicos y fomentar las semillas locales adaptadas al terreno y que marcan la diferencia, como la valoración y el conocimiento por parte del consumidor de los mismos, y de la necesidad de una mejora de la cultura alimentaria basada en el mayor consumo de frutas y verduras.



Se deben introducir soluciones tecnológicas con la aplicación de todo tipo de medidas innovadoras que no entren en contraposición con lo anteriormente reseñado, tales como el empleo de nuevas técnicas y propiciar el acceso a las nuevas tecnologías. En este sentido cabe reseñar explotaciones familiares que venden ya toda su producción a través de internet. Podría complementarse el mercadillo físico con otro virtual. Véase a modo de ejemplo esta completa página de una explotación familiar que vende toda su producción a través de la red, y que además ofrece una completa información actualizada sobre la misma http://www.campodeelche.com/



Se podrían establecer rutas agrícolas con la potenciación de caminos y actividades educativas en los colegios fomentando un consumo sano, haciéndolo compatible con un turismo rural integrado en ese medio.



Entendemos pues, que es el momento de las iniciativas de apoyo a nuestro suelo agrícola, ya que nos va mucho en ello, tanto en lo que a mantenimento de paisaje, apoyo del turismo, soberanía alimentaria y salud en tiempos de unas alimentación cada vez más prefabricada e insana se refiere.



Más información:

*El mercado del agricultor de La Orotava

Agapito de Cruz Franco (*)




*IpO denuncia las anunciadas inauguraciones en plena campaña electoral



*IpO denuncia el uso en la Villa de herbicidas por parte de las instituciones públicas, entre ellas el Ayuntamiento de La Orotava



*IPO-LV POR UN MERCADO DEL AGRICULTOR BIEN UBICADO Y GESTIONADO



*IPO-LOS VERDES INICIA UNA CAMPAÑA PARA LA REALIZACION DE UN MERCADO DEL AGRICULTOR EN LA OROTAVA

Tags: Mercadillo, la orotava, Ipo

Los alcaldes de la Mancomunidad del Sureste restaron ayer importancia a la intención de Enagás de participar en el negocio del gas en Canarias y al hecho de que este operador contemple la creación de la planta de Arinaga en su plan inversor para el año 2011, tal y como anunció ayer CANARIAS7.
Los alcaldes de la Mancomunidad del Sureste restaron ayer importancia al interés mostrado por Enagás por entrar en el negocio del gas en Canarias. A pesar de que el Estado prevé entrar en el accionariado de este operador gasista -lo que podría suponer un mayor apoyo de Madrid a la implantación de la planta de gas en Arinaga- y de que Enagás ya contempla la regasificadora en su plan de inversiones, los ayuntamientos se muestran optimistas y consideran que «aún queda mucho por hacer» para impedir que salga adelante este proyecto.


«Que haya una empresa que apoye la regasificadora de Arinaga no nos lleva a quedarnos con los brazos cruzados sino que nos da más fuerza para seguir luchando», aseguró ayer el alcalde de Ingenio, Juan Díaz, quien se mostró sorprendido ante el hecho de que Enagás «dé por hecho ya la planta de Arinaga» cuando aún faltan diversos pasos previos. «No sé como se atreven a decir esto cuando está dentro del PIOT, y se tiene que recoger dentro del planeamiento insular y municipal, que no lo recoge. Además de que hay tres ayuntamietos que se oponen a ello», manifestó Díaz. El alcalde de Ingenio mostró su confianza en que el Estado «escuche» finalmente las reivindicaciones de la Mancomunidad del Sureste.


«La planta de Arinaga tendrá un efecto directo y nocivo sobre la población; por eso la rechazamos y esperamos que el Estado nos escuche», concluyó.
En el mismo sentido se expresó el concejal de Medio Ambiente y alcalde en funciones en el Ayuntamiento de Aguimes, Agustín Trujillo, para quien aún hay mucho camino por recorrer.
«No entendemos que a raíz de las intenciones de Enagás la planta de Arinaga sea ya una realidad. Eso se puede parar y para ello, nosotros seguiremos luchando con todos los argumentos que tengamos a nuestro alcance, como hemos venido haciendo», manifestó Trujillo.
En este punto, Trujillo indicó que, en el supuesto de que se demuestre que la regasificadora es beneficiosa para el medio ambiente aceptarán su implantación aunque únicamente si es «mar adentro».

Tags: Gas natural, sureste, gran canaria

Foro contra la Incineración

,




No es que en la comisaría de La Laguna estén exponiendo todas las tardes el cuerpo incorrupto de ningún aspirante a santo, ni que Segura esté repartiendo patas de jamón serrano para celebrar sus éxitos estadísticamente incontestables en todos los sentidos, sencillamente se trata de la cola que todos los días se forma mucho antes de las cinco, hora muy taurina, para coger un numerito que te permita hacer otra cola para conseguir el DNI o el pasaporte.

Y para mí, que ya hize algunos intentos -todos fracasados- a principios del verano para conseguir el numerito y así poder 'documentar' a mi chiquillo el pequeño, es noticia de gran trascendencia el que este jueves por la tarde me he mamado la cola y he trincado número para el lunes, ¡todo un triunfo! La única secuela, de momento, es que del solajero que había en la acera derecha de la calle del Agua dirección El Cristo -en la otra había sombra a esas horas pero los maderos están al otro lado- tengo una media sensación de mareo todavía que no sé si no serán principios de insolación. Que espero que no, para poder acudir orgulloso este lunes con mi número para el chiquillo a fin de que le den su primer DNI, supuestamente digital.

Y en un día, aunque les parezca increíble, he resuelto además lo de la partida de nacimiento en el Registro Civil, aunque casi me lío a la trompada limpia con un segurita impertinente que me increpaba mascando chicle con la boca abierta porque había accedido a la zona de mostradores con el número 42 cuando la pantalla todavía marcaba el número 41, por lo que me obligaron a salir a mí y a otros cuantos atrevidos más cuando la funcionaria cabreada de turno gritó: '¡Todo el que no esté siendo atendido en este momento pa'fuera!'. Y eso no fue nada comparado con lo de otra funcionaria, casi todas estaban cabreadas, le gritó a una chica que le sonó el móvil: '¡Aquí no se puede hablar por el móvil, pa'fuera! Claro que si la coña es que dentro estén sólo los 'atendidos' parecería como un poco más razonable que la pantalla con el numerito estuviera en el patio, no escondida en el interior por lo que todo el mundo tiende a apelotonarse como si fuéramos unos miserables en la puerta.

Pero eso no es todo, encima tuve tiempo de pasarme por la oficina de correos a recoger una carta certificada. Allí son más modernos, llegas y aprietas el botoncito de 'entregas' o el de 'recoger' y te sale un numerito digilalizado que te da el turno. Me tocó el 113 e iban por el 94, por lo que tuve tiempo de ir a la comisaría de la policía, a ver si eso de la colita para el numerito seguía igual que antes de marcharme de vacaciones, y de volver con cortadito por medio y todo. Otros diez minutitos de espera y me llevé el certificado orgullosamente también, y eso que las noticias que me daban desde el Ministerio de Economía no eran ni muy buenas tampoco, pero yo contento.

En fin, que un día de lo más aprovechado, desde muy tempranito por la mañana y hasta casi entrada la noche pendiente de hacer una gestión y media, porque lo de la partidita de nacimiento y lo del DNI forman parte del mismo acto burrocrático. Ahora a esperar al lunes a ver si no se atasca una máquina o no te surge un imprevisto que te obligue a empezarlo todo de nuevo otra vez. Y el que diga que esto no forma parte de la nueva Europa de los ciudadanos y de los derechos pues se equivoca de cabo a rabo. Ciudadanos un montón, todos haciendo colas interminables y de pie 'derechos', como corresponde.




Leer mas...

Ya está otra vez El País armando bulla contra Chávez. Ahora la excusa es que el presidente venezolano prepara una reforma constitucional que, de salir adelante, permitirá la reelección sucesiva de los jefes de la República (y, por ende, la suya propia).

Lo de El País es de un aburrimiento total. Para estas alturas, es ya escandalosamente evidente que todas sus opciones editoriales en materia de política latinoamericana –todas sus opciones, en general, pero de manera muy especial las que realiza con relación a América Latina– están dictadas por sus intereses empresariales, que son muchos y sustanciosos.

Esa gente no odia a Chávez de todo corazón, sino de toda cartera.

Algo semejante, pero menos corporativo, podría decirse de muchos periodistas españoles, siempre dispuestos a escribir algo –lo que sea, venga o no a cuento– contra el presidente de Venezuela. Era un fenómeno que me tenía intrigado. ¿Y esa obsesión? Hasta que me enteré de que un consorcio empresarial con intereses en Venezuela contrató hace meses los servicios de una agencia estadounidense especializada en crear opinión. Este tipo de agencias forman redes de intereses que movilizan a cientos de periodistas de todo el mundo, a los que pagan por escribir en pro de tal o cual causa. Unas veces remuneran sus servicios por la brava, en cheque al portador o en efectivo, y otras se sirven de métodos más sutiles, pero no menos sustanciales. (Algún día de éstos quizá me anime a detallar cómo funcionan esas cosas, para poner al tanto a quienes no las conozcan.)

Pero que haya quien se mete con Chávez por motivos espurios no quiere decir que Chávez tenga obligatoriamente razón en todo, ni mucho menos. Lo digo con conocimiento de causa, porque yo mismo he tomado más de una vez mis distancias con respecto al líder de la Revolución Bolivariana, y desde luego no porque nadie me haya pagado por ello. He tomado distancias no sólo políticas, sino también, con cierta frecuencia, éticas, y hasta estéticas.

Por ejemplo: considero que su aparatosa devoción religiosa, sea sincera o impostada, no pinta nada en la acción política. (Ya sé que las referencias culturales que allí tienen más gancho no están dictadas por los principios que inspiraron la toma de la Bastilla, como lo están las mías, pero me temo que va a ser difícil que me convenzan de que aquellas convienen mejor a la educación del pueblo.)

De todos modos, las cuestiones invocadas en el enunciado de este Apunte no precisan de tantos meandros como vengo recorriendo. Son de teoría política, y muy concretas.

Las dejaré en dos.

Primera: ¿es condenable, por principio, que un Estado adopte normas constitucionales por las cuales sus máximos dirigentes puedan mantenerse indefinidamente en el cargo, si tal es el deseo expresado en las urnas por la ciudadanía?

A esto respondo que lo que resulta de traca fallera es que responda negativamente a esta pregunta alguien que se muestra fervoroso defensor de una monarquía, que tiene un jefe del Estado fijo, de por vida y sin pasar por las urnas.

Pero es que, al margen de eso, y aunque quien dijera tal cosa fuera republicano, habría que recordarle que son muchos los estados en el mundo, entre ellos el español, que no tienen establecida ninguna limitación para la reelección de sus principales dirigentes. Los Estados Unidos de América la fijaron por iniciativa de George Washington, pero la suprimieron posteriormente (gracias a lo cual el físicamente muy limitado Franklin D. Roosevelt pudo cubrir hasta cuatro mandatos), para volver a imponerla más tarde.

O sea que, se piense lo que se piense de la norma, lo que no puede afirmarse sin hacer el ridículo es que sea antidemocrática.

Segunda cuestión que vale la pena plantearse: ¿es bueno para la salud social que haya líderes políticos que se perpetúen en el cargo?

Eso es discutible.

Mi criterio, basado en la mera observación histórica, es que la renovación, por melancolía que pueda producir en ciertos casos, a la vista de la talla intelectual de los sucesores, es sana. Oxigenante. Conviene, además, para asentar en la conciencia ciudadana uno de los principios más difíciles de asimilar del que yo tenga noticia, y que fue formulado por el ciudadano Eugène Pottier en el poema que daría origen al himno de La Internacional. Decía, en francés: «Il n’est pas de sauveurs suprêmes: Ni Dieu, ni César, ni tribun!» Ni Dios, ni César, ni tribuno.

Chávez parece defender los tres títulos.

Por supuesto que tiene que haber dirigentes, y es mejor que salgan listos que tarados. Pero los propios equivalentes lingüísticos de la palabra deberían ponernos en guardia: caudillo, duce, führer, conducator…

Lo peor que acarrean los grandes líderes no es que acaben creyéndose que son geniales –lo cual ya es de por sí francamente peligroso–, sino que la genética molicie de los pueblos tiende a delegar en ellos sus responsabilidades, lo que acaba dando origen, como destilado, a las dictaduras, de derecho o de hecho.

Chávez es lo mejor que le ha ocurrido a Venezuela desde tiempo inmemorial. De eso no me cabe duda. Pero mi espíritu insatisfecho me mueve a pensar que el pueblo de Venezuela se merece algo mucho mejor todavía. Y que eso no puede encarnarlo una persona. Tiene que ser un sistema de organización social.

Tags: Venezuela, Chávez, El País, manipulacion mediática

Intentan aniquilar la oposición política y la protesta social, se esta armada o desarmada. El terrorismo de Estado es siempre conservador y estas son siempre sus practicas, crueles y aberrantes para asegurar la dominación, pero al mismo tiempo niegan su autoría para no transgredir las normas, pues perjudican las internas e internacionales de los derechos humanos, como ocurrió con Somoza, como en el Salvador y todos los países latinos utilizaron los escuadrones de la muerte y siguen utilizándolos.
Como el congreso de la Casa Blanca, otorgaron 700 millones de dolores al régimen de José Napoleón Duarte, y dirigieron y financiaron a otros fascistas asesinos como, Stroessner en Paraguay, Pinochet en Chile, Shá en Iran, Fernand Marcos, y todas las dictaduras militares en toda Latinoamérica y otros continentes.
Las dictaduras militares o civiles dirigidas y financiadas por los Estados Unidos, es la forma de hacer una guerra sucia y dominio en el mundo. En Brasil y Uruguay la clase política llegó al gobierno tras haber pactado con los militares una ley del olvido, y así en toda Latinoamérica.
El líder del Movimiento Indio Americano Leonard Peltier cadena perpetua, el único crimen de Peltier que ha cometido es doble: ha nacido indio en Estados Unidos y ha defendido a su pueblo: sus recursos, su cultura y su fe en un futuro mejor, pero no se ha doblegado al sistema de la reservaciones y por tanto constituye una amenaza para la élite dominante del país. Por eso esta en la cárcel siendo inocente.
Terrorismo internacional del crimen organizado, prioridad la agresión y la invasión. La invasión soviética en Chechenia y Afganistán, luego mas tarde en Irak, Afganistán y Líbano los Estados Unidos y países Europeos y otros países colaboradores en el saqueo. En Vietnam del Sur mas de 2.500.000 millones de vietnamitas fueron asesinados por la maquina asesina de los Estados Unidos e Indochina fueron castigados por Estados Unidos para el saqueo. Israel ataca, asesina y roba tierras al Líbano, Siria y Palestina. Indonesia invade Timor Oriental y Papua, y crea solo genocidio con sus ocupaciones y expolian.
Son seres que prefieren dedicar sus pasiones humanitarias a hacer crímenes, Estados unidos en nicaragua hizo muchos asesinatos sin que nadie interviniesen.
Israel en 1985 ataco a Túnez con apoyo de Estados Unidos matando a muchos civiles. Cuba se encuentra en uno de sus principales objetivos, ya que ha tenido cientos de operaciones terroristas, y 50 años de sufrimiento por el bloqueo a Cuba para así matar a la población y poder tener el control del país, así con los buenos de Norteamérica.
En el Líbano, la población ha sido afectada por las presiones, ejecuciones de hostilidades sobre la población del sur del Líbano como rehén persiste hoy en día.
El Salvador masacres de personas durante años. Guatemala aun dura hasta hoy en día.
Nicaragua mas 50.000 mil personas fueron victima de Somoza en 1978-1979 con apoyo de los Estados Unidos y sus mercenarios.
En toda Latinoamérica el ejército es la fuerza terrorista que actúa sobre la población, batallones élite entrenados por los Estados Unidos. En Costa Ricas y Panamá, el trabajo resulta barato a las compañías, donde los indios se les pueden negar el servicio de salud, asimismo están disponibles para la explotación, son constantemente degradados y pueden ser sostenidos fácilmente por otros cuando mueren de enfermedades y sobre trabajo.
La finalidad del terrorismo de Estado es que no desarrolle ninguna alternativa de cambios sociales y sigan siendo esclavos de los que gobiernan.
La tortura en América Latina
La gran tecnóloga multinacional del terror desarrollado en centros especializados, cuya finalidad estriba en perfeccionar los métodos de explotación, opresión en pueblos enteros. Métodos usados por el terrorismo de Estado, dirigido por los Estados Unidos. La dirección y asistencia de la CIA, que puede matar a la suficiente gente y causar la suficiente destrucción, es el éxito de la violencia. Tenemos un compromiso con la democracia y los derechos humanos. El terrorismo internacional, toda la guerra del terror por el mundo creada y dirigida por los Estados Unidos, Europa y aliados de turno.
La invasión israelí es precisamente provocar acciones terroristas de palestinos desesperados (los palestino se defiende del yugo de Israel y ocupación de su tierras y asesinato lento del palestino por los israelitas) , de esta manera poner a Israel en condiciones de evitar el peligro de un solución política negociadora. Una opción que ha sido bloqueado durante muchos años por Israel y Estados Unidos. La matanza de Sabra-Satila, en los campos del Sur del Líbano, donde mataron a la mayoría niños/as, mujeres y ancianos, gente civil indefensa y no pasa nada y no se condena nada esos asesinatos, ni se hace justicia, se oculta y se silencia. Pero como no son seres humanos para Europa y aliados, ya que son menos que animales los muertos.
Millones de seres humanos son asesinados al año, allí donde participa los Estados Unidos, Europa, Australia, Japón y sus aliados de gobiernos títeres de la corrupción dirigidos por los países poderosos del primer mundo en el saqueo y genocidio.
Los muertos en Estados Unidos, Inglaterra, España por los atentados son mínimos,
comparando los miles de millones que han asesinado y siguen asesinando por estos países en el Mundo. Es que la diferencia es que un norteamericano o europeo vale por cientos de millones de los llamados Tercer Mundo.
Es bueno ser un mierda y un hipócrita y ser también una persona miserable como piensan en Norteamérica y en Europa , es como son tan buena gente, que sigan asesinando a millones de civiles en otros países, ya que no es importante, mientras no se toque sus poblaciones.
¿Es ser buena gente e inteligente esta actitud en el llamado Primer Mundo?

Las encuestas y comentarios periodísticos manipulados, para intentar hacer creer a la ciudadanía que la mayoría poblacional capitalina está de acuerdo con las absurdas medidas y cancelaciones que el Concejal de Festejo del Ayuntamiento de Arrecife y sus cuatros amigos de turno han querido realizar negativamente dentro de las Fiestas de "San Ginés" las consideramos fuera de lugar.
Lo que han hecho este año con la programación de la Fiesta de "San Ginés" es imperdonable y sin lugar a duda, hará historia por haberse llevado a cabo la mayor metedura de pata de todos los tiempos y haberse realizados las peores fiestas del siglo.
Los experimentos están bien que se realicen en laboratorios, allí donde no se perjudique, ni dañe al resto de la sociedad porteña.
Los inocentes e infantiles sueños de la niñez esta bien que se pongan en práctica en los patios de juegos de los Colegios de EGB, pero no en las concejalías de nuestros organismos oficiales.
Como es posible, que este concejal, se haya atrevido a reducir de forma alarmante los días en la programación de unas fiestas tan importantes, así como la cantidad de verbenas, los presupuestos, y así mismo se haya cancelados actos muy importantes como son el Campeonato Internacional, Nacional y Autonómico de Baile Retro, un Festival Folklórico con casi veinte años de historia, Gala Masarpey con mas de trece años de antigüedad etc...
Y sin embargo, a pesar de todo lo expuesto algunos colectivos, partidos y personas ante tan lamentable agresión al patrimonio festivo municipal se han mantenido en silencio.
El actual concejal ha comenzado su cargo abriendo una tumba para enterrar las Fiestas de "San Ginés", unas fiestas que en su momento fueron las principales de Lanzarote y a su vez estaba entre las mejores de Canarias y ostentan el inmerecido galardón de Fiesta Nacional de Interés Turístico.
Un concejal que se atreve a decir públicamente sin sonrojarse que la realización de un programa festivo se tiene que analizar científicamente y estadísticamente, mejor se queda en su casa hasta que este baje de su nube particular, y se de cuenta de que ostenta un cargo oficial para el cual no esta preparado.




Además el único giro que se debe realizar a cabo en estas fiestas de San Ginés, es la inmediata destitución de Miguel Ángel Ferrer como concejal del Ayuntamiento capitalino de Arrecife.
Terminar diciendo que todos los habitantes de este Municipio somos los verdaderos Ciudadanos por Arrecife y no los cuatro personajes de la Zona Centro que creen ser los únicos que tienen competencias para tomar determinación en esta ciudad capitalina.
Dejar muy claro que no vamos a consentir locuras e imposiciones caciquiles u dictator


Antonio Leal Aguilar
Presidente de titeroygakat

El presidente del Gobierno de Canarias, Paulino Rivero, se refirió este miércoles a las políticas energéticas en las Islas como un asunto "muy importante" e hizo hincapié en que el Archipiélago está "perdiendo el tren", por lo que apostó por abordar esta cuestión "sin dilación" y por impulsar, en los próximos meses, el diálogo institucional para encontrar el "entendimiento necesario".

De este modo respondió al preguntársele por la planta de gas que se pretende instalar en Arinaga y la polémica suscitada por las declaraciones del consejero de Industria, Jorge Rodríguez. "Lo que ha dicho el consejero, dicho está, y cuando llegue el mes de septiembre, retomaremos este asunto. Aquí cada uno ha de asumir sus responsabilidades, y garantizo que el Gobierno no va a hacer dejación de las suyas", dijo.

Rivero insistió en que el Ejecutivo "trabajará para buscar solución a uno de los problemas más importantes que tiene Canarias actualmente desde el punto de vista energético" y remarcó que esas soluciones "no se consiguen con dimes y diretes a través de los medios de comunicación, a lo que tan aficionados son algunos, sino a través del diálogo institucional, tanto con el Cabildo como con los ayuntamientos afectados".

Respecto a las afirmaciones del vicepresidente del Cabildo de Gran Canaria, Román Rodríguez, relativas a que la posición del Gobierno insular es "contraria" a ubicar la planta en tierra en Arinaga, posición que concuerda tanto con la Mancomunidad del Sureste como por los pronunciamientos previos del propio Cabildo, Paulino Rivero señaló que éste es "el momento de reflexionar", insistiendo en que el consejero regional de Industria "ha hablado sobre este asunto".

Por último, reiteró que éste es "un asunto muy importante que requiere reflexión, análisis y valoración de los datos para, una vez se tengan los pros y los contras, tomar las decisiones que se crean convenientes en aras del interés general". El presidente subrayó que el Gobierno mantendrá una "posición clara" en la búsqueda de una "alternativa" al tema energético en el Archipiélago.

Tags: Gas natural, Paulino Rivero, especulación, contaminación, canarias

Tacorontesemueve
martes, 14 de agosto de 2007
Tacorontesemueve denuncia la aparición e hipocresía del Foro para el Desarrollo del Norte y del señor José Ana Pérez Labajos, quienes disfrazan claros intereses económicos personales mediante florituras medioambientales para intentar así licuar, dar bonita forma y textura al gran pelotazo urbanístico que pretenden llevar a cabo en el municipio tacorontero.



La Asociación Plataforma Tacorontesemueve, al contrario de lo que este foro clama, nunca se ha opuesto al progreso del municipio, pero SÍ a los caprichos del señor D. José Ana Pérez Labajos y su empresa, quienes se encuentran conspirando tejemanejes legales para dar cabida a sus maquinaciones, algo sobre lo que las administraciones canarias competentes deberían tomar medidas rápidas y contundentes.

El argumentado progreso del que este Foro para el Desarrollo del Norte se jacta debería, siempre, ser respetuoso, en primer lugar con la propia ciudadanía, respetar sus derechos y no privarles de sus mayores zonas de ocio, descanso, relax, baño y disfrute en pro de intereses claramente especulativos y que atacan y tratan de ignorar las principales leyes existentes en Canarias, mucho más aún la honradez y el respeto a la ciudadanía, que han sido abandonados en lo más profundo del baúl de los recuerdos. Sería entonces cuando el Foro para el Desarrollo del Norte, la empresa Parque Marítimo Guayonge y el señor José Ana Pérez Labajos podrían comenzar a hablar de valores medioambientales.

Sin embargo, no se puede hablar del respeto medioambiental ni de la viabilidad de un proyecto que pretende emplazarse en:

- un ESPACIO NATURAL PROTEGIDO

- una zona catalogada como BIEN DE INTERÉS CULTURAL (BIC) con categoría arqueológica

- una zona catalogada por el propio PIOT como zona NO APTA para infraestructuras portuarias por muchos y diversos motivos

- un proyecto no contemplado en el PGOU del municipio

- una zona donde (al igual que está ocurriendo actualmente en el Puertito del Sauzal, muy cerca de la Playa de La Arena) tuvieron lugar derribos de casas para recuperar completamente la zona al uso PÚBLICO y que paradójicamente es ahora víctima de garras especulativas que pretenden privatizarla de nuevo.

- una zona de disfrute público a cualquier hora del día, una zona de gran calidad turística, de gran impresión paisajística y otro largo etcétera de razones totalmente fundamentadas que pretenden ignorarse bajo falsas excusas de progreso.

Para presumir de actuaciones respetuosas con el medio ambiente, como este Foro, su presidente, Parque Marñitimo Guayonge SA y Pérez Labajos pretenden, la primera opción a tomar debería SIEMPRE ser el respetar los ESPACIOS NATURALES que en Canarias han sido creados, y que pretenden asegurar la conservación de determinados espacios dadas sus singulares características, asegurar la belleza y la paisajística de nuestra tierra y hacer posible la comunión del canario con su entorno y el legado a nuestras generaciones venideras, teniendo en cuenta además la gran afluencia diaria de personas que disfrutan de esta zona tacorontera y el grave perjuicio social que dicho proyecto implicaría. Es entonces cuando el dinero debe ser olvidado en pro de los derechos civiles y las administraciones canarias actuar como garantes de la calidad de vida de las poblaciones, teniendo en cuenta también que más del 80% de la población no dispone de vehículos acuáticos pero sí disfrutan a todas horas del día de este trozo de costa protegida que se pretende destruir.

El Foro Para el Desarrollo del Norte no debe hablar de grupos antisistema cuando lo que ellos mismos pretenden es ir en contra de la legalidad, de la ciudadanía, del disfrute público, de la costa y de la mismísima honradez, y optar sin embargo por el beneficio económico y el ocio privado de una inmensa minoría.

Tan nocivos para nuestra tierra son los radicales antisistema como los radicales pro-progreso.

Debe este Foro ser realmente objetivo y correcto en sus declaraciones y retractarse cuando dice que "pensamos con el culo", pues insulta a la inmensa mayoría poblacional. Así como desconoce que esta Plataforma dispone de la suficiente información en todos los niveles como para argumentar su rechazo y aborrecer el ilegal proyecto de macropuerto deportivo. Aún cuando las administraciones callan y no nos aportan todo que hemos solicitado, sabemos lo que decimos y sabemos argumentarlo; no nos oponemos porque sí.

Tacorontesemueve deja clara una vez más su desvinculación política y su carácter abierto, así como sirve en estos momentos de conductor del sentimiento y opiniones de la gran mayoría de la ciudadanía del municipio.

Tacorontesemueve quiere recordar al consistorio tacorontero, a su alcalde Hermógenes Pérez y a todo su equipo de gobierno la rotunda oposición al proyecto que han mostrado todos y cada uno de ellos a través de los medios, y que sabemos no va a cambiar repentinamente en ningún momento e insta a la administración canaria a hablar claro de una vez por todas ante el atropello al que se nos está sometiendo a todos.

Si este proyecto saliese adelante en un área como ésta, sea cual fuere sus dimensiones, sería únicamente porque las administraciones canarias permitirían la modificación de las leyes y las recalificaciones territoriales y harían la vista gorda única y exclusivamente con la intención de dar cabida a un auténtico pelotazo urbanístico.

Tacorontesemueve seguirá denunciando y luchando por lo que pertenece a TODOS Y TODAS y ha quedado demostrado en la opinión pública de la inmensa mayoría de los/las tacoronteros/tacoronteras.


EN ESPACIOS NATURALES, NI UN PASO ATRÁS

Tags: Tacoronte, tacoronte se mueve, puerto deportivo, costas

Las denuncias que distintas empresas minoritarias y pequeñas industrias de importación realizan contra el actual sistema aduanero canario muestran cómo los empresarios y artistas no pueden hacer frente a los costes derivados de la importación de productos necesarios para ejercer su actividad profesional.

El pequeño comercio canario ve “imposible” enfrentarse a los “altos costes aduaneros” derivados de la “importación de bienes”, según denuncia Santiago González, cofundador de la empresa canaria Artepayá. Este artista fotográfico afirma que en Canarias no puede hacer sus exposiciones "porque nadie monta fotografía en soporte de aluminio, y cuando quiero hacerlo tengo que enviar las fotos a Madrid, pero luego, a la hora de recibir el trabajo montado, tengo que pagar las aduanas canarias”.

“Es como si perteneciésemos a Marruecos -prosigue el artista- es una discriminación, y los que salimos perjudicados somos los canarios y el arte, porque un particular no puede costearse los gastos aduaneros”. Pero Santiago González no es el único que clama ante esta situación.

Empresas nacionales también ven imposible afrontar los trámites para pasar las aduanas del Archipiélago. Es el caso de Hofmann S. L., una empresa que se dedica, entre otras cosas, a la creación de álbumes digitales, y que ha tenido que retirar este producto porque, como afirma Franz Hofmann, directivo de la empresa, “lo que no podemos hacer es cobrar 39 euros por álbum en el territorio peninsular, y luego decir a los canarios que ellos deben abonar 79 euros porque los costes de aduanas doblan su precio original”.

“Nos tacharían, prosigue Hofmann, de discriminar a los residentes que viven en las Islas”. Pero, es que “lo más llamativo de la situación es que nos sale más barato exportar a Polonia o Rumanía que a Canarias”. Por esto, “nos vimos obligados a suspender nuestros servicios en Canarias hasta que encontremos una solución o cambie la situación de las aduanas”.

El funcionamiento de las aduanas canarias

Las Islas Canarias cuentan con un sistema aduanero especial, distinto al de resto de la Unión Europea. El Archipiélago, al ser un territorio distante, es una región ultraperiférica que disfruta de un carácter especial según se recoge en el Tratado de Ámsterdam y, aunque se mantiene la libre circulación de mercancías que el organismo internacional prescribe, se encuentra con un régimen fiscal distinto al de la Península que beneficia a los isleños. Pero esto hace que realizar importaciones se convierta en un proceso más complejo y costoso que en el interior del Viejo Continente.

Mientras que en el terreno peninsular se aplica el Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA), en las Islas se aplica el Impuesto General Indirecto Canario (IGIC). A la hora de importar un producto este no contiene el 16% de IVA, ya que entrará en un régimen fiscal distinto, pero eso no lo exime del impuesto canario, que es algo menor.

Sin embargo, a esto se le añade otro impuesto que es el Arbitrio sobre las Importaciones y Entregas de Mercancías (AIEM). Como explica Ramón Redondo, técnico de la Cámara de Comercio, “el AIEM es un impuesto autónomo que protege a la industria local, y cuyas ganancias se destinan, desde el Gobierno Canario, a los cabildos y ayuntamientos” isleños.

El principal error que Redondo advierte es que “se cree que en Canarias existen dos aduanas: una europea y otra canaria; pero no es así”, y prosigue, “lo que ocurre es que la Dirección General de Tributos recauda impuestos y parece que hay una segunda aduana, pero esto no se ajusta a la realidad”.

A estos impuestos que exige la administración tributaria hay que añadir los que implica realizar todo el papeleo y adquirir los permisos necesarios, que, aproximadamente rondan los 20 euros, según cada caso. Estos papeles tienen el nombre de Documento Único de Aduana (DUA), y hasta julio era necesario un DUA de exportación y un DUA de importación.

Sin embargo, estos trámites eran “engorrosos” y “lentos”. Por esto, para “agilizar el papeleo” se ha creado la Ventanilla Única Canaria (Vexcan). Y, como afirma Ramón Redondo, es una “actuación que busca homogeneizar el papeleo necesario para realizar las importaciones, ya que gracias a la Vexcan todo el proceso se hace en un solo trámite”.

Con todo, no suele haber problemas para las grandes industrias exportadoras e importadoras, pero cuando son empresas pequeñas las que se enfrentan a una importación se encuentran con que en el proceso el precio del producto se multiplica por dos.

Además, el hecho de pagar tan altos costes en las importaciones encarece el producto final, el que compra el consumidor en la calle, porque el vendedor necesita obtener beneficios, y si el precio del producto que importa crece, su venta comercial también lo hace.

Tags: Canarias, exportación, comercio, transportes

Representantes de la concejalía de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Granadilla se personarán en Bruselas en septiembre con el fin de comunicar su rechazo a la construcción del Puerto de Granadilla. Esta posición se vinculará también a su desacuerdo con la instalación de una planta de regasificación en el Polígono Industrial, a expensas de lo que determinen los nuevos informes solicitados por el equipo de gobierno municipal en torno al proyecto promovido por la Compañía Transportista de Gas Canarias (Gascan).

José Luis Fernández, gerente de Administración municipal y secretario de Asamblea Sí Se Puede por Granadilla, informó a este diario de que el Ayuntamiento de Granadilla “ha pedido nuevos informes respecto a la planta de regasificación y estamos en contacto con los ayuntamientos de Santa Lucía y Agüímes”, que se han opuesto a la planta de Gascan en Arinaga.

No obstante, aclaró que su grupo político está en contra de la planta y que esta posición “se transmitirá a nuestros socios de gobierno. Nos preocupa la falta de información de Gascan a los representantes del municipio respecto a las consecuencias que acarreará la planta de regasificación en caso de accidente o la afección a la vida cotidiana”.

“No ha habido información y no está claro respecto a la legislación de plantas regasificadoras un territorios insulares. A nosotros no nos convence en absoluto. Estamos totalmente en contra”, añadió.

Respecto a si su grupo municipal, SSP, presentará alguna iniciativa ante el pleno para expresar el rechazo a la planta de regasificación, José Luis Fernández respondió que seguramente “se puede discutir en la Junta de Gobierno, donde se analizarán los informes técnicos, de los que ya tenemos una idea, y se decidirá si se lleva a pleno, En cualquiera de los casos, haremos caso a los informes técnicos y se valorará”.

No obstante, es probable que finalmente se opte por emitir un comunicado de los tres partidos que gobiernan en coalición, señaló Fernández, que consideró que tanto los concejales del PP como los de CC van a apoyar la misma posición que su grupo.

Dado que el proyecto de la planta de regasificación está estrechamente vinculado a la construcción del Puerto Industrial de Granadilla, Fernández expuso que si hay un acuerdo donde se expresa la inviabilidad de la planta de Gascan, “la concejalía de Medio Ambiente se presentará en Bruselas para comunicarlo y para expresar directamente nuestro rechazo al Puerto Industrial”.




Ramón Pérez Almodóvar. Canarias AHora

Tags: Puerto de Granadilla, si se puede, granadilla, puerto industrial

Marruecos y el Frente Polisario concluyeron este domingo dos días de negociaciones en la localidad neoyorquina de Manhasset, bajo mediación de la ONU, sin grandes progresos aparentes y con la intención de reunirse de nuevo, pero sin fijar fecha y lugar.

Peter van Walsum, el enviado especial del secretario general de la ONU, así lo señaló este domingo al término del encuentro en el que además de Marruecos y el Polisario, participaron los países vecinos de Argelia y Mauritania, aunque sin capacidad para intervenir en el diálogo directo.

El objetivo de estos dos días de reuniones, que se celebran por segunda vez en menos de tres meses y después de que en siete años no hubiera habido conversaciones entre las partes, es buscar una solución negociada sobre el Sáhara Occidental, que fuera colonia española hasta 1975.

Al término de la reunión, el jefe de la delegación marroquí y ministro del Interior, Chakib Benmusa, explicó que no se había fijado la fecha de la tercera ronda negociadora porque su país celebra a principios de septiembre elecciones y "preferimos no hacerlo hasta que ese proceso democrático termine".

La primera y segunda ronda negociadoras han tenido lugar en Manhasset, a unos 40 kilómetros de Nueva York, donde se ubica el complejo de Greentree, utilizado por la ONU para este tipo de conversaciones que requieren de discreción.

Pero no se descarta que las negociaciones continúen en Europa, posiblemente en Ginebra, donde las partes se han reunido con anterioridad.

Marruecos y el Polisario abordaron también, a instancias del enviado especial, asuntos específicos como la gestión de los recursos naturales y de las administraciones locales.

"Las partes coincidieron en que el estatus quo actual es inaceptable y se comprometieron a seguir negociando de buena fe", agregó van Walsum, que señaló que a partir de ahora se establecerán consultas para determinar la próxima reunión.

Al inicio del proceso van Walsum advirtió a las partes que en Manhasset, además de buenas intenciones, debía haber avances productivos.

Marruecos ha presentado una iniciativa de autonomía limitada y bajo su soberanía para el territorio del Sáhara Occidental, mientras que el Polisario reclama un referéndum mediante el que los saharauis puedan decidir entre autonomía o independencia.

Por su parte, el jefe de la delegación saharaui, Mahfud Ali Beiba, calificó este segundo contacto de "productivo", al tiempo que consideró que se dio al Polisario la oportunidad de presentar las ventajas de su propuesta "para lograr una solución justa y duradera en relación a la descolonización del Sáhara Occidental".

En declaraciones, Beiba dijo que en las conversaciones concluidas hoy "Marruecos aseguró que la mayoría de la población saharaui está de acuerdo con su propuesta. Que lo demuestren sometiéndola a votación".

Sin embargo esa posibilidad fue rechazada por Marruecos, y el presidente del CORCAS (Consejo Real Consultivo para Asuntos Saharianos), Jalihena Uld Errachid, insistió en que la iniciativa de su país es positiva, "no humilla al Polisario ni a los saharauis".

Agregó que el Polisario, "al pedir un referéndum imposible, hace que de alguna manera el conflicto siga", al tiempo que señaló que las conversaciones fueron "francas y directas" y produjeron "desarrollos positivos".

"La primera ronda fue de contacto, la segunda de intercambios sobre la puesta en práctica de la resolución" adoptada por el Consejo de Seguridad de la ONU el pasado 30 de abril, dijo Benmusa.

Con anterioridad, fuentes diplomáticas marroquíes señalaron que su país tenía ante las negociaciones una actitud "responsable y serena", y recordaron que contaban con el apoyo de las grandes potencias, como Francia y EEUU.

La ONU desplegó en septiembre de 1991 una Misión en el Sáhara Occidental (MINURSO) con el encargo de vigilar el cumplimiento del alto el fuego entre Marruecos y el movimiento independentista del Frente Polisario, que reclama la autodeterminación de esa región, de la que España se retiró en 1975 y que es rica en fosfatos y otros recursos naturales.

Tags: Sáhara, marruecos, frente polisario, autodeterminación

El conflicto que enfrenta desde hace más de treinta años a Marruecos y al Frente Polisario por el futuro del Sahara Occidental tuvo, a principios de junio, un tímido avance en las conversaciones de Nueva York que puso cara a cara a las dos partes. Apenas un pequeño paso pero significativo que, a partir de mañana tendrá una segunda parte.

La primera cumbre de Manhasett, auspiciada por Naciones Unidas, sirvió básicamente para romper el hielo y emplazar a los dos actores principales a la segunda ronda de conversaciones que empezará mañana. Pero en cualquier caso, fue el mayor avance de los últimos diez años en la mal resuelta descolonización del Sahara desde que el Estado español se retiró, hace ya más de tres décadas.

Hay que ser muy optimista para esperar que en esta nueva ronda de conversaciones se llegue a alguna parte, máxime cuando Marruecos sólo se plantea otorgar un estatuto de autonomía mientras el Frente Polisario no piensa renunciar a un referéndum de autodeterminación que incluya la opción de la independencia.

Con motivo del octavo aniversario de su reinado, el rey de Marruecos Mohamed VI se refirió a la cuestión en términos de «autodeterminación consensuada» y «autonomía», siempre en el marco de la soberanía marrroquí, que afirmó que era «perenne y inalienable». Y aunque el monarca habló de «tender la mano», desde el Frente Polisario, Ahmed Bujari, que estuvo presente en la primera ronda, reconoce ante esta nueva fase, que el diálogo es «frágil y difícil» por la actitud marroquí.

La presencia de otros actores, más allá de las dos partes enfrentadas, no ha servido de nada hasta ahora pero sí ha permitido tener otros puntos de vista sobre este conflicto. En el último encuentro estuvieron presentes representantes de Argelia y Mauritania, y enviados de los Estados español y francés lo siguieron de cerca desde la sede de Naciones Unidas, junto a observadores de grupos de seguimiento de conflictos internacionales, el International Crisis Group o el Angus Reid Global Monitor.

Hugh Roberts, de International Crisis Group, no quiso mostrarse optimista ni pesimista en declaraciones a GARA, pero dijo que en caso de que la segunda tanda resulte infructuosa «habría que buscar un nuevo enfoque diferente del actual». Añadió que «no se puede excluir la posibilidad de que el Frente Polisario vuelva a la lucha armada, porque hay presiones en su seno», aunque agregó que «es improbable que se materialicen».

Respecto a si las reticencias marroquíes se deben a la riqueza en fosfatos de la zona o a una cuestión de orgullo nacional, Roberts respondió que Marruecos tiene muy asumida la tesis de que «el Sahara Occidental es parte de su territorio y, además, la legitimidad de la monarquía está muy comprometida con este concepto».

Por su parte, Rob Annandale, en la web de Angus Reid Global Monitor, pide al Estado español «un esfuerzo para resolver un conflicto que ayudó a crear». Replica al ministro español de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, cuando dice que Madrid no tiene la llave para resolver este conflicto, que «el Estado español tiene algo que Marruecos anhela y que podría permeabilizar la postura de la monarquía alauí», planteando la devolución de Ceuta y Melilla, algo a lo que Madrid se opone.

«Es el mantra del colonizador, pero el tiempo de las posesiones europeas en África se acaba y el hecho de que la ocupación española de los dos puertos haya durado cinco siglos, no es razón suficiente para que continúe», subraya Annandale. A su juicio, si el Estado español se ofreciera a dar este paso a cambio que Marruecos permitiera celebrar un referéndum en condiciones aceptables «ayudaría a resolver el desorden que dejó atrás en 1976». A sabiendas o no, Annandale pincha en hueso. Mientras tanto, Marruecos y el Frente Polisario darán un nuevo paso en busca de un punto de inflexión, que no parece fácil de hallar.

Tags: Sáhara, MArruecos, Frente Polisario

La futura planta de regasificación que proyecta la Compañía Transportista de Gas Canarias (Gascan) se ubicará en una zona cercana a varios espacios naturales y Lugares de Importancia Comunitaria (LIC). Distintas organizaciones y varios organismos públicos advierten del impacto que causará la planta sobre la flora y la fauna, que la empresa señala que se resolverá cuando la Autoridad Portuaria y Capitanía Marítima establezcan "rutas marinas de navegación de aproximación y salida del puerto".

A unos dos kilómetros de la zona donde se construirá la planta regasificadora se encuentran los sebadales del sur, considerados de gran riqueza y diversidad de especies vegetales y animales y destacan por su importancia las praderas de Cymodocea nodosa, las más extensas y mejor conservadas del archipiélago canario, y las poblaciones de la Halophylla decipiens. Respecto a la fauna, es especialmente reseñable la presencia de tortuga boba (Caretta caretta), listada en el Anexo II de la Directiva 92/437CEE de Hábitat y que utiliza estos sebadales del LIC para alimentarse.

Pero además de este LIC, existe otro, también catalogado como Espacio Natural Protegido, denominado Montaña de Ifara y los riscos, a unos tres kilómetros de distancia; los monumentos naturales y espacios naturales protegidos de Montaña Pelada, a dos kilómetros al oeste de la planta; y Los derriscaderos, también a dos kilómetros, en dirección norte, de la regasificadora.

En cuanto al patrimonio arqueológico, en el entorno de los barrancos de Charcón y Tagoro se han encontrado yacimientos, de poca entidad en su mayoría, tales como concheros y abrigos, pero también han aparecido grabados rupestres y una cueva natural, localizados en la zona de la playa de Los Vidrios y la desembocadura del barranco Charcón.

Afecciones a la flora y fauna marinas

Aunque en el Informe de Impacto Ambiental la empresa considera que no se afectará a los sebadales, no es de este parecer la Dirección General para la Biodiversidad, que considera que a pesar de que el proyecto no se desarrolla dentro de ningún elemento de la Red Natura 2.000, “se encuentra situado a una distancia inferior a dos kilómetros del LIC Sebadales del Sur de Tenerife por lo que es de esperar que se generen afecciones sobre este espacio”.

Respecto a los valores del LIC, la Dirección General de Biodiversidad estima que las praderas de Cymodocea nodosa y las poblaciones de Halophylla decipiens "presentan un alto grado de vulnerabilidad. A esto se le añade la presencia del alga endémica Avrainvillea canariensis, que unida a las especies anteriores genera unas praderas que constituyen un lugar idóneo para la cría de diferentes especies de interés pesquero”.

En lo que se refiere a la fauna, con la destacable presencia de la tortuga boba (Caretta caretta), especie recogida en el Anexo II de la Directiva 92/437/CEE de Hábitat, la Dirección General de Biodiversidad considera que el tráfico previsto de buques metaneros, “así como la propia actividad y presencia de la planta generará impactos adversos sobre esta especie, que tiene estas zonas como áreas de alimentación”.

En términos similares se ha expresado la Viceconsejería de Pesca del Gobierno de Canarias, que señala “el posible impacto que puede ocasionar la planta sobre las poblaciones de sebadal, (Cymodocea nodosa), especie incluida en el Catálogo de Especies Amenazadas de Canarias y cuyas formaciones constituyen zonas de reproducción y cría de numerosas especies”.

En cuanto a las apreciaciones del Cabildo de Tenerife, destaca su coincidencia con otros organismos respecto a las afecciones a la flora y la fauna marina. En este sentido, se indica que se deberán valorar “las repercusiones sobre los recursos existentes en la zona, estableciendo medidas preventivas, correctoras y compensatorias. De igual forma, se destaca la vulnerabilidad de la terrera marismeña (Calandrella rufescens) de cuya especie tan sólo quedan cuatro poblaciones conocidas y que vera deteriorado su hábitat como consecuencia de la ejecución de la planta”.

El Cabildo de Tenerife considera necesario que los estudios de dinámica litoral y marina “estimen la repercusión del proyecto sobre los espacios naturales protegidos que se hallan próximos a la ubicación de la planta, como son el LIC Sebadales del Sur de Tenerife, el Monumento Natural de Montaña Pelada y la Reserva Natural Especial de Montaña Roja".

Tanto las organizaciones WWF/ADENA y Ben Magec como el Colegio de Biólogos reiteran la cercanía de Espacios Naturales Protegidos, las afecciones a los hábitats y especies protegidas que viven en la zona, así como las que producirá el tráfico de buques metaneros sobre los ecosistemas del litoral y el impacto de los vertidos de agua fría desde la planta de regasificación, resultando letal para peces, huevos y larvas, según otra organización ecologista, Coalición Ciudadana Toda Canarias contra el Gas.

Gascan responde que no se afecta a los sebadales

No obstante, Gascan afirma en el informe de impacto ambiental que el proyecto “no afectará directamente a ninguna de estas áreas protegidas, dada su localización en terrenos de carácter portuario. En el caso del LIC Sebadales del Sur de Tenerife, la única afección relacionada con el proyecto que podría tener incidencia es el tráfico de buques metaneros, pero este aspecto será regulado por la Autoridad Portuaria y Capitanía Marítima, estableciendo las rutas de navegación de aproximación y salida del puerto”.

Asimismo, estima que el proyecto no producirá afección directa sobre la fauna, indicando además que la presencia de aves esteparias y limnícolas se registra principalmente en el entorno del Monumento Natural de Montaña Pelada, alejadas de entornos transformados como son las inmediaciones del polígono industrial de Granadilla, donde se ubicará la planta.

Respecto a los yacimientos arqueológicos, Gascan reconoce que en la parcela de ubicación propuesta “existen restos arqueológicos identificados que podrían resultar afectados por la construcción de la regasificadora sobre la misma. Este aspecto ya fue considerado durante el trámite ambiental del proyecto del puerto de Granadilla; en cumplimiento de lo establecido en su Declaración de Impacto Ambiental, se está ejecutando una actuación arqueológica en la zona, cuyos resultados y conclusiones serán incorporados al proyecto de implantación de la regasificadora. No obstante, con carácter previo a la ejecución de la planta, la empresa obtendrá “todas las autorizaciones y permisos necesarios para el cumplimiento de la legislación vigente en materia de protección de bienes de interés cultural”.

Sobre los vertidos y tratamiento de efluentes, la empresa responde que en el Estudio de Impacto Ambiental “se explicaba con detalle que el vertido de agua de mar no se realizaba al interior de la dársena portuaria, sino en la cántara de captación de la Central Térmica de Granadilla, procurando una mejora de la eficiencia energética de los ciclos de vapor de la misma, además de evitar la construcción de un emisario submarino para el vertido frío y sus posibles impactos sobre el medio marino”.

Finalmente, la compañía aclara que las aguas aceitosas que se generen en la planta, efluente ocasional no continuo de las instalaciones, “será tratado en las propias instalaciones de la planta antes de su vertido a la red de alcantarillado que se defina para el Puerto, entregando el aceite residual a un gestor autorizado”.





Ramón Pérez Alomodovar. Canarias Ahora.es

Tags: Gas natural, regasificadora, granadilla, impacto ambiental, gascan

El Informe Anual del CES correspondiente al período 2006-2007 establece que el 59,5% de las personas mayores de 65 años que viven en Canarias se encuentra “objetivamente” en situaciones de ingresos que los colocan bajo la línea de la pobreza.

Tres de cada cuatro mayores viven bajo el umbral de la pobreza con menos de 456,73 euros al mes. Estas personas, junto con los mileuristas y los casimileuristas –muy poco se habla de estos trabajadores y trabajadoras, que cobran 600, 700, 800 o 900 euros al mes- ven en el paraguas familiar, el que lo tenga, el único refugio ante una crítica situación económica en el caso de tener hijos, alquiler, hipoteca, etc. para poder llegar a fin de mes. Y a esto, la que se avecina ante la inminente subida de la cesta de la compra en un 30% en nuestro país debido, entre otros factores, al aumento de los precios del petróleo –casi a 80 euros el barril de crudo brent- y la distorsión inflacionaria que produce monstruítos como el REA. Esta situación la sufrimos a diario los canarios y canarias que por suerte gozamos del amparo familiar antes mencionado. Pero, ¿qué me dicen de los trabajadores y trabajadoras inmigrantes que tienen que hacinarse en pisos de apenas 40 metros cuadrados en Guanarteme o en la Ciudad Alta de Las Palmas de Gran Canaria compartiendo hábitat con cucas y moscas? Eso cuando consiguen arrendador que les alquile un piso de estos de mala muerte porque el acento, el color de la piel y el atuendo son la primera radiografía que sirve de examen a los caseros. Para que luego digan que a esta gente se les da móvil, casa y coche nada más llegar a nuestra tierra… El sueño de la razón neoliberal produce monstruos.

El 28,5% de población canaria vive bajo el umbral de la pobreza frente al 19,9% de media del Estado. Son datos del Instituto español de Estadística, a 31 de diciembre de 2005. Y mientras tanto, los lopesanes, satocanes y demás tropa haciendo su agosto en Cabo Verde, Mauritania o Marruecos a costa de nuestro dinero. Sí, de nuestro dinero, robado por la clase dominante canaria y su expresión política, porque la Reserva para Inversiones en Canarias, que ya lleva afectados cerca de 20.000 millones de euros es nuestra. Es dinero que tenía que haber ido dedicado a la educación, a la sanidad, a la vivienda pública de calidad, a las energías renovables, al transporte público, al medio ambiente, a la prevención de incendios…

Los pobres en Canarias son, fundamentalmente, mayores y mujeres. Con respecto a los mayores, la pobreza es más severa en las féminas que en los varones, que es más importante cuanto más años tienen. Así, el 40% de las mujeres mayores de 70 años se encuentra por debajo del umbral de la pobreza, frente al 34% de los hombres en la misma situación. La mujer, maltratada en Afganistán, en Arabia Saudí, en Estados Unidos, en España, en Canarias. La violencia machista se viste con un burka de pobreza en nuestro país atlántico. Quedarse embarazada es sinónimo de no ser contratada. El maltrato no es sólo físico en algunos países –que no todos- islámicos. También en los países católicos existe ese maltrato. Con ellas.

Otra lectura distinta a los trágicos incendios sufridos en Gomera, Tenerife y Gran Canaria: no sólo la falta de participación de los que saben, campesinos y pastores, en la prevención del fuego en invierno es la causa de esta hecatombe ecológica. Tampoco debemos achacar a profesionales que se han jugado la vida el que no se haya podido evitar que 8.000 fanegadas en Gran Canaria hayan sido arrasadas por el fuego y el viento. Los agentes forestales y los bomberos son auténticos héroes que han dado todo por el monte y por las personas que allí viven. De la exégesis de lo acontecido escapa lo que la administración Soria sembró: falta de medios materiales y humanos, falta de limpieza de la cumbre y de los espacios naturales protegidos, contratos basura,… Si a esto añadimos el hiperproteccionismo, la plantación masiva de pinos y no de árboles frutales, anulación de la agricultura y la ganadería –sólo un 3% del PIB se dedica al sector primario en Canarias-, la antes mencionada RIC, etc, tenemos el caldo de cultivo del desastre.

Ser pejiguera es más sano para la memoria que el fósforo y el rabo de pasa: en los EE.UU. de Ronald Reagan y la Gran Bretaña de Margareth Thatcher se multiplicaron los accidentes ferroviarios y aéreos al implementar las políticas de ahorro y déficit cero. El Cabildo de Gran Canaria se ha destacado en los últimos años por no gastar ni el 50% de su presupuesto. El dinero en los bancos no previene el fuego.

Llámenlo X o llámenlo Y: no es falta de coordinación ni de profesionalidad de los trabajadores de medio ambiente. El Neoliberalismo era esto.

Gascan sostiene que la planta de Granadilla ''no está obligada a cumplir'' la distancia de núcleos urbanos

La Compañía Transportista de Gas Canarias (Gascan) considera que existen artículos y consideraciones del Reglamento de Actividades Molestas, Insalubres, Nocivas y Peligrosas (RAMINP) que justifican que el proyecto de instalación de planta regasificadora en el Polígono Industrial de Granadilla “no está obligado a cumplir la distancia de 2.000 metros” de núcleos urbanos.

En su respuesta a las alegaciones presentadas por distintas organizaciones políticas, sociales y ecologistas en contra de la planta de regasificación, Gascan expone que la jurisprudencia del Tribunal Supremo “ha llegado a admitir que esta distancia se puede rebajar prudencialmente cuando, en atención a las características potenciales de la industria, resulte un grado de seguridad aceptable, consiguiendo acreditar este extremo mediante la eficacia de las medidas correctoras adoptadas. Gascan se acoge a esta excepcionalidad, amparándose en que en el proyecto se han aplicado todas las medidas necesarias para evitar y minimizar los accidentes y sus consecuencias”.

No obstante, en la Declaración de Impacto Ambiental, Gascan ha presentado cartografía que muestra que las instalaciones “se localizarán a más de 2.000 metros de los núcleos más cercanos, cumpliendo lo dispuesto en el RAMINP”. El núcleo poblado más cercano de la instalación será Las Maretas, en Granadilla, a poco más de 2 kilómetros de distancia.

Gascan barajó tres ubicaciones para la instalación de la planta regasificadora: la primera en una parcela ubicada en la explanada norte del proyectado Puerto de Granadilla, directamente vinculada a la prevista zona de atraque Dársena Sur, pero se desestimó por los recortes que ha sufrido en Puerto Industrial.

En segundo lugar, se proyecto la instalación de la planta regasificadora en unos terrenos de la compañía Unelco, junto a la Central Térmica de Granadilla, pero también se desestimó “por ser terrenos necesarios para futuras ampliaciones de la Central Térmica y por su cercanía al núcleo de Las Maretas”.

Por último, se ha optado por una parcela para uso industrial en el futuro Puerto de Granadilla, junto al Polígono Industrial, zona que presenta vegetación escasa, no afecta a especies protegidas “y se sitúa a suficiente distancia del núcleo urbano”.

El proyecto en tres fases, hasta 2025

Gascan promueve la instalación de una Planta de Regasificación de Gas Natural Licuado (GNL), con capacidad para regasificar hasta 1.314 millones de Nm3 (un metro cúbico en condiciones normales: 0º C de temperatura y 1 atmósfera de presión), en una primera fase, y hasta 2.628 millones de Nm3 de gas por año, una vez se completen todas las ampliaciones previstas. El proceso consistirá en la recepción, almacenamiento y vaporización de Gas Natural Licuado, y posterior emisión de Gas Natural.

Según el proyecto presentado, en la primera fase, prevista para entrar en funcionamiento en el año 2012, el sistema contará con:

Un tanque de 150.000 metros cúbicos para el almacenamiento de GNL. Será un tanque de tipo criogénico y contención total con una dimensión exterior de unos 77,6 metros de diámetro y unos 52 metros de altura. Estará constituido por un depósito interior metálico de acero 9% níquel y otro exterior a éste de hormigón que permite contener fugas de GNL y de vapor resultante de derrames.

Dos líneas de vaporizadores de agua de mar de 75.000 Nm3/h de capacidad de producción en los que se produce el intercambio térmico necesario para gasificar el GNL. Adicionalmente, existirá un sistema de vaporización por combustión sumergida de reserva (funcionará en caso de indisponibilidad de uno de los primeros), cuyo funcionamiento se estima aproximadamente en 160 h al año.

Sistema de gestión y recuperación de los vapores de GNL (Boiloff), compuesto de relicuador, compresores, atemperadores y separadores de gotas, depósito de 1 m3 de capacidad y tuberías.

Antorcha para tratar las descargas de emergencia que eventualmente pudieran producirse.

Edificios de oficinas, control, talleres de mantenimiento, almacenes, servicios eléctricos y auxiliares.

Atraque de más de 14 metros de calado para buques metaneros de hasta 145.000 metros cúbicos 3 de GNL.

La segunda fase, cuyas obras comenzarán en el año 2015 y se espera que esté operativa en el año 2018, ampliará la capacidad de emisión de la planta en 75.000 Nm3/h mediante la instalación de un tercer vaporizador de agua de mar y un segundo tanque de 150.000 metros cúbicos para almacenamiento de GNL. La tercera fase prevista, consistente en la instalación de un cuarto vaporizador de agua de mar, tendrá lugar en el año 2025 (ejecución y puesta en funcionamiento).


Ramón Pérez Almodovar. Canarias Ahora.

CUENTOS Y NOTICIAS DESDE CANARIAS

Milagros Luís se ha destapado con una declaraciones nada oportunas ni afortunadas en las que se contradecía abiertamente. Como bien se han prestado a señalar enseguida los sindicatos, por una parte se mostraba abierta al diálogo, mientras que por otra, negaba la mayor, descartando la principal, única y unitaria reivindicación de los sindicatos y de la práctica totalidad de los docentes no universitarios.



Tan difícil es de entender por este torpe gobierno en el mejor de los casos que lo que los enseñantes reclaman no es una mejora salarial, sino simplemente equipara sus salarios al mismo nivel que otros funcionarios de igual categoría.



Y, tras llevar a cabo una negociación sobre este aspecto, o en paralelo si lo desean, pero de forma desvinculada, negociar medidas en pro de una mejora de la enseñanza.



Aunque en este sentido nos mostramos escépticos, pues no apunta nada que vaya en la dirección de una mejora real de la educación que pretenda ir más allá de de la consabida receta de situar a los docentes en la tesitura de maquillar los resultados.



Esta política continuista diseñada por Ruano, ha sido desarmada por informes europeos que la han dejado al descubierto.



No creemos a este gobierno capaz ni interesado en coger el toro por los cuernos y aplicar medidas que traten de cambiar de forma auténtica esta situación, aplicando aquella máxima africana de que para educar a un niño hace falta una sociedad entera.



Por otro lado, y en consonancia con su jefe, a quien muestra su total fidelidad en la medida que esta sea creíble, culpa de los males de la educación canaria al exceso de peso de la enseñanza pública canaria. No en vano, hace unos años, Paulino Rivero ya se mostraba partidario del aumento de la enseñanza privada.



Por lo tanto, o nos equivocamos, o detrás de esa máscara negociadora se esconden tiempos contradictorios y enfrentamientos de una consejera que no se quiere enterar, y de un gobierno que quiere perseverar en el error con un sector docente que hace de un derecho bandera.



Y que no se llame a equívocos este gobierno, la reivindicación de los profesores no era una situación puntual para aprovechar un momento electoral, sino un sentir generalizado de todo el profesorado no universitario, que además ha perder el poder adquisitivo que le había proporcionado el primer intento de homologación. Este hecho trajo consigo una relativa paz en la educación durante unos años, que ahora se puede ver afectada.



Y en esto aparecen las AMPAS por medio, apoyando las manifestaciones de la consejera. Con ello, podría caer en la tentación de poner a los docentes nuevamente a los pies de los caballos, emulando al olvidado y denostado García Deniz, que tanto coste electoral tuvo en su día para el PSOE.

Foro contra la Incineración

Yo no le había visto nunca el careto, lo reconozco, a este personaje que se dice es el decano del colegio de ingenieros de montes de Canarias, nada más y nada menos. No es de extrañar, a la vista de las declaraciones del personaje hoy en La Opinión, que este Archipiélago estuviese a punto de arder de cabo a rabo la semana pasada.

La primera referencia que tuve yo de este Humberto Gutiérrez García fue en febrero pasado cuando, en unas declaraciones a Radio El Día, nos descalificaba por el artículo en el que criticábamos la política forestal que se lleva a cabo en la isla de El Hierro, a la que señalábamos como principal responsable del desastre ambiental que supusieron las lluvias torrenciales de finales de enero. El tipo compartía al cien por cien la tala indiscriminada de pinos y todo tipo de árboles tras el lamentable incendio del verano pasado, lo que hizo que miles de toneladas de suelo desprotegido desaparecieran literalmente. Claramente advirtió que estuvo allí estudiando el tema y que todos nuestros planteamientos eran falsos y que sólo buscábamos notoriedad.

Pero el que quiera saber algo de montes no debe perder la oportunidad de leer esta jugosa entrevista que nos ofrece La Opinión, en la que podemos enterarnos, entre otras cosas, de que los cortafuegos no sirven ni, por lo visto, están planteados para cortar-el-fuego. El hombre se descojona, al mismo tiempo, de los que plantean la necesidad de mantener los montes más o menos limpios de pinocha. 'Es un combustible fácilmente apagable', dice, sin tener en cuenta que no es el fuego de copa, sino el que se produce a ras de suelo, el que realmente provoca un daño irreversible a nuestra corona forestal.

Y nosotros sobre lo ocurrido en los últimos días en Canarias no hemos querido opinar absolutamente nada por varios motivos. El primero de ellos -además de que porque me encuentro de vacaciones precesamente en medio del monte de La Palma y sin muchas ganas de salir de él- es porque nos encontramos ante una gran desgracia, una gran desgracia que, por otro lado, tiene a uno muy caliente, demasiado para decir nada. Y si lo de Tenerife es grave, o gravísimo, lo de Gran Canaria es sencillamente de juzgado de guardia. En Tenerife el Wladimiro, el Melchior y personajes como este tal Gutiérrez, nos habían convencido en los últimos años no sólo de que habían acabado con los incendios forestales sino que, lo más sorprendente, la supuesta buena situación de nuestros montes debíamos agradecérsela a ellos y no así a la llegada hace unas décadas del gas butano, que es lo único que ha hecho que se recupere espontáneamente gran parte de nuestra riqueza forestal ahora gravemente amenazada de nuevo.

Lo de Gran Canaria es acaso peor. Allí los políticos se han olvidado en las últimas décadas de que existían bosques que había que proteger, incluso poblaciones que han estado gravemente amenazadas sin la más mínima justificación. Y es que el centro de Gran Canaria está lleno de gigantescas presas que llevan agua a las zonas turísticas para llenar piscinas y regar campos de golf. Y el que intente justificarme a mí que por donde pase una de esas tuverías es lógico que se propague un incendio, o que se tenga que desalojar un municipio como Mogán o una población como Fataga que, para nada, se encuentran metidos dentro de ningún pinar -lo mismo que ocurrió en Masca donde no hay una simple boca de incendios-, creo que más que nada está intentando tomarnos el pelo al conjunto de los ciudadanos.

Y lo único que se desprende de declaraciones como las del decano Gutiérrez es lo que ya hemos advertido desde el principio de esta tragedia, cuando los políticos encorbatados no dejaban de lanzarnos mensajes esperpénticos, y no es otra cosa que el reconocimiento de que esta desgracia no va a servir para lo único que puede servir una desgracia en un momento dado, que es para sacar conclusiones positivas para el futuro. Nada de autocrítica, es más, como ocurriera con la tormenta Delta, éste habla de vientos de 100 kilómetros por hora para justificar lo injustificable. El alisio, una vez más, acudió en nuestro auxilio hace unos días para atajar un fuego que permitimos se nos fuera de las manos. De haberse mantenido las condiciones meteorológicas el fuego no sólo hubiese entrado por Vilaflor sino que, probablemente, hubiese atravesado Las Cañadas para hacer desaparecer completamente la corona forestal de Tenerife. Así de sencillo pero así de horripilante.

Imagínense las contradiciones del ingeniero Gutiérrez que, por una parte, defiende la política de entresacas y, por otra, advierte de la necesidad de proteger nuestros suelos y del riesgo del sotobosque -que teóricamente es lo que propicia la entresaca- dado que es 'los matorrales dan continuidad vertical al fuego'', aunque difícilmente podrá usted encontrar a nadie que le sepa explicar qué es eso de la 'continuidad vertical' del fuego.

Yo no sé si es justo o injusto lo que le está pasando a Wladimiro, aunque no sé ni qué es lo que le está pasando de tanta gravedad, supongo que no será el que le critique la gente. Pero si Wladimiro no se deja de fantasmadas, de seguir comprando millones de metros de fincas privadas por ahí que después no puede mantener él tampoco, si no se deja de hacer el gallito con esto de los fuegos y se plantean verdaderos cortafuegos, no estas cosas tan raras de las que habla el decano, que impidan que un momento dado arda esta Isla por completo, o aquí algunos seguirán creyendo que si queda algún árbol en Tenerife es gracias al Melchior -como nos llevan cacareando algunos medios desde hace años- pero la realidad del problema al que nos enfrentamos, fruto del abandono, será bien distinta lamentablemente. Por lo pronto este año ya hemos perdido, de momento, un cuarto de la masa forestal de Tenerife y un tercio de la de Gran Canaria. Y eso que el señor Gutiérrez dice que tiene cortafuegos que dividen a Tenerife en espacios de 500 hectáreas. Que hay que ser tremendo mentiroso para decir públicamente semejante patraña.

Y yo no sé si este chico es godo o no, ni me interesa, pero no me extrañaría nada que fuese como aquel ingeniero de montes que envieran una vez a La Palma y que, al cruzar el túnel hacia El Paso, se quedó sorprendido por los campos de tagasastes y planteó la necesidad de proteger aquella planta impidiendo que se cortase. Y como no saquemos pronto de las manos de estos eruditos la gestión forestal y la devolvamos a manos de la gente que sabe de eso, esencialmente la que se crió en su día en el monte, la cosa no sólo seguirá jodida sino que corre el riesgo de empeorar significamente con planteamientos como el del Decano o actuaciones como la del otro colegiado que está cometiendo todo tipo de barbaridades en El Hierro en contra de lo que ha sido la brillante gestión que se había hecho de esos montes antes de que llegase a la isla semejante personaje con la pesada carga de su prepotencia a cuestas.

Y es que estoy de ingenieros de la coronilla para arriba un rato largo

Leer mas,,,,,

EL DIGITAL DE CANARIAS / Puerto de la Cruz
Marcos Brito coge el teléfono. Al otro lado está su mano derecha, la persona en la que ha depositado toda su confianza, ambos en la intimidad confiesan su amor por el viejo régimen, aunque de cara a la galería, Marcos es nacionalista y Pepe López, conservador. La conversación es delicada. Quedan luego. Pepe López, dueño de un canal televisivo que se nutre de las ayudas de empresarios afines a alcaldes nacionalistas del Valle, tales como el propio Marcos mientras lo fue, Oswaldo Amaro, Manuel Reyes de San Juan de la Rambla y algunas veces y muy esporádicamente el resto de los primeros ediles, aunque Isaac Valencia siempre ha recelado de López y se ha mantenido siempre al margen, lo que ha hecho que este empresario dedicado a la TV, que es un decir, aunque no lo ataque, no lo tiene en su libro de oraciones, tiene que hacer un gran esfuerzo para evitar que su alcalde y amigo personal no se hunda y pierda la alcaldía en manos de dos mujeres, Dios Míos y en su propio lenguaje sexista, dos hembras al mando, eso no puede ser.

Pepe López le comenta a Marcos que tiene indicios de conversaciones secretas entre Eva Navarro y Dolores Padrón y que la primera lo está haciendo al margen de la dirección y insular del PP y que lo sabe de primera mano.

Es más sabe que miembros destacados de CC que tienen un canal directo con Soria y Ángel Llanos, están presionando lo indecible a Oswaldo para que pacte con Manuel Domínguez y no con Quintero. Pero lo mejor es lo que López le comenta a Marcos. Tiene amigos en el servicio de inteligencia militar, con experiencia probada dentro del CNI y que además han servido fielmente al gobierno popular en la época de Aznar y que pueden infiltrarse en el PSC y PP para conocer si habrá pacto y todas sus estrategias. Marcos se pone muy contento. Después del resultado de las elecciones el pueblo le ha puesto en manos de Eva Navarro, su pesadilla particular y ella no olvida todo el mar de calumnias e improperios que desde la TV de López se ha lanzado contra la concejal popular.
Pero López lo tranquiliza. Tiene datos importantes que pueden desatibilizar al PP portuense y a los socialistas portuenses.

Y le comenta sus contactos con el coronel retirado Miguel Cedrés, afín a su pensamiento y que tiene como socio a un ex espía del CNI, Roberto Flórez García, casado con la periodista María José Espinosa, hija de un prestigioso médico portuense y oriundos de Los Realejos, que todavía tiene contactos en la Guardia Civil y en la propia Casa, como la llaman antiguos miembros del servicio de inteligencia militar español. Y ambos están dispuestos a infiltrarse en los dos partidos en el Puerto de la Cruz.

Marcos Brito se tranquiliza. Y comienza la operación que ha desvelado con todo lujo de detalles un artículo del periodista grancanario Federico Utrera, en la revista Interviú, periodista que es autor de un libro también de referencia en estos asuntos, Canarias, Secretos de Estado, ya agotado.

Allí el periodista dice, después de esta conversación secreta entre el locutor y empresario al servicio puro y duro de CC en el Valle, que, “lo más serio ocurrió en los meses previos a las elecciones locales y autonómicas del pasado mayo. Los pocos vecinos del Puerto que logran sintonizar con la emisora local Mi Tierra TV se sobresaltaron. Su locutor estrella, Pepe López Peraza, comenzaba a denigrar a altos cargos del PP desde su programa El Chanchullo, un nombre que es toda una declaración de intenciones. El presentador llama en antena “goda hedionda” y “culona” a la colaboradora del PP, Maite Huete, a la que insta a abandonar la localidad. Huete interpone una demanda por difamación en el juzgado número 3 del Puerto de la Cruz. No es la única. Difunde datos íntimos de Raúl Rey, militante del PP y profiere toda clase de insultos contra Eva Navarro”.

El seminario Interviú asegura que el PP nacional al conocer esta estrategia mediática de un afiliado suyo, tramitó su baja, al no entender su lealtad a Marcos Brito y el resto de alcaldes del Valle, que ajenos a toda esta sucia tramoya, han permitido el nacimiento, desarrollo de un medio de comunicación totalmente servil a sus intereses más limitados y que ha generado un fuerte rechazo a otros sectores de CC que no ven con buenos ojos la política suicida de Marcos y Oswaldo en sus respectivos municipios y que le pasará factura en el 2011. Y uno de los que más preocupados que está es Javier González Ortiz, persona clave que intentó evitar los pactos en el Puerto de la Cruz y Los Realejos, pero sin llegar a los extremos que han llegado tanto el ex alcalde como Oswaldo Amaro, que ha apoyado económicamente a este empresario.

Pero donde más sorprende es que tanto Miguel Cedrés como Roberto Flórez García contactaron con Eva Navarro y concejales socialistas. El primero fue rechazado tanto por la concejal popular al que le dio mala espina su ofrecimiento de un servicio de información para su partido como por la concejal María Jesús Ferrer, del que dice Interviú que se “presentó en su despacho, en la Oficina de Correos. Allí le ofreció lo mismo que al PP, afiliarse, crear un servicio de información para espiar a políticos rivales, periodistas discolos y empresarios no afines. Y un informe específico sobre La Vera, curiosamente el barrio del agente Flórez.

Pero algo hizo sospechar a María Jesús Ferrer cuando Cedrés la llamó Chus, apelativo restringido a su círculo más próximo en la Península de donde es su familia. Nadie en el Puerto de la Cruz llama a la hoy teniente alcalde así. Además alguien le informó que Cedrés y López eran amigos y éste se refiere a él en sus programas televisivos como “un gran militar”. El comadante logró el carnet del PSC gracias a que el partido socialista ya no pide dos avales de militantes para las afiliaciones”.

De Roberto Flórez, cuya mujer era y es una buena carta de presentación, Interviú afirma que “se acercó también al PSC. Esta vez su objetivo era Carmen Nieves Farray, entonces concejala socialista. Tampoco logró sus propósitos. Fuentes de este partido señalaron que el agente Flórez era muy torpe en sus maneras y algo descarado: “Era poco fantasma, aquí vino presumiendo que era del CNI y que ofrecía un estudio sobre dinamización de los colectivos sociales con unos resultados que interesarían a todos los partidos políticos por igual. Tomó el correo electrónico de la concejalía, pero nunca más respondió”.

Lo peor del caso en este artículo es lo siguiente: “el CNI seguía discretamente al agente Flórez a causa de sus peligrosos contactos con ciudadanos rusos en el Sur de la Isla. También porque descubrió que Flórez seguía accediendo a los ordenadores centrales de la Guardia Civil para buscar información de carácter privado con sus viejas claves”.

Curiosamente estos accesos no fueron nunca cambiados. Y el ex agente del CNI podía acceder a datos sobre investigaciones sobre la mafia rusa en el Sur de Tenerife, hay algunas abiertas, con seguimientos incluidos, que estaban en manos de ellos mismos por mediación de un ex guardia civil que había dejado el cuerpo hace años. No cuadra. Y más sabiendo que les han cambiado el programa informático a los servicios de información de la Guardia Civil, que cambian las claves cada cierto tiempo, incluido el sellado de los mismos para evitar los gusanos de otros servicios de inteligencia.

Finalmente Pepe López no pudo evitar el pacto. Pero tiene la misma fuerza y el mismo odio hacia las dos políticas que dejaron fuera a su amigo Marcos Brito y aunque ya Flórez no le es útil, a pesar de que le buscó contactos con el Ayuntamiento de Los Realejos, que ultimaba varias líneas de colaboración con el área de Juventud, le queda el coronel retirado, que, después de lo de Interviú, poco podrá hacer. Lo cierto es que la decisión del director del CNI ha propiciado que se descubra todo el entramado que varios alcaldes nacionalistas con el concurso de una tele local tenían para los municipios del Valle de La Orotava.

En Gran Canaria.

El incendio declarado hace siete días en Gran Canaria sigue controlado y continúan las labores de refresco de algunos rebrotes registrados en zonas ya quemadas, por lo que de momento no se ha declarado la extinción total.

Así lo comunicaron este jueves fuentes del Centro de Coordinación Operativa Insular (Cecopin) de Gran Canaria, que desde este miércoles vuelve a ser el responsable del dispositivo de emergencia organizado para la extinción del fuego, una vez que éste ha pasado de nivel 2, cuando era competencia del Gobierno regional, al 0-A en el que se sitúa en la actualidad, explicaron las fuentes.

Esto significa que los retenes permanecen en las zonas más afectadas por el incendio apagando algunos rebrotes registrados en área ya quemadas, como las de Fataga, en el municipio de San Bartolomé de Tirajana, al sur de la isla, o Barranquillo Andrés, en el municipio de Mogán, al suroeste, unas tareas que continuarán en los próximos días.

Lo siguiente será declarar de forma oficial la extinción del incendio, cuyo perímetro ha alcanzado las 20.000 hectáreas, lo que ha motivado la evacuación de 5.200 personas, que ya han regresado a sus casas.


En Tenerife.

El Cabildo de Tenerife consideró controlado a las 04.00 horas de este jueves el incendio forestal que desde el lunes ha afectado a 15.562 hectáreas en un perímetro de 78,2 kilómetros, al tiempo que confirmó la intencionalidad del origen de las llamas.

La situación de alarma dio paso a la de prealerta, una vez controlado el fuego, que ha afectado al monte en diez términos municipales del noroeste de la isla: Los Realejos, San Juan de la Rambla, La Guancha, Icod de Los Vinos, Garachico, El Tanque, Los Silos, Buenavista del Norte, Santiago del Teide y Guía de Isora. En los próximos días, los medios desplegados en la zona continuarán la labor de extinción total del incendio, indicó el Cabildo de Tenerife.

En la lucha contra las llamas han participado más de 1.000 personas, entre ellos las brigadas forestales del Cabildo de Tenerife, auxiliadas por personal llegado de La Palma, El Hierro y Zaragoza. También han participado bomberos de Tenerife, Fuerteventura y Madrid, voluntarios de los municipios, efectivos de la Unidad Militar de Emergencia (UME), personal del Ejército de Tierra, Guardia Civil, Policía Nacional, policías locales; Cruz Roja; Protección Civil y Cecoes.

Para la extinción total del incendio trabajan doce helicópteros, tres hidroaviones, vehículos disuasorios, vamtac (vehículos de alta movilidad táctica), vehículos URO-Unimog, vehículos nodriza, autobombas y camiones autobombas. El Cabildo ha pedido a la población que no acuda a las zonas afectadas por el incendio, para favorecer las labores de control y extinción.

El presidente del Cabildo, Ricardo Melchior, ha expresado su agradecimiento a todos los agentes implicados en las labores contra el incendio y ha alabado su profesionalidad.

Tags: Canarias, Tenerife, Gran Canaria, incendio, fuego