Lunes, 10 de septiembre de 2007
Francisco S?nchez Legr?n


Desde hace varios meses se est? intensificando un fuerte debate en la sociedad, acerca de los efectos positivos y negativos que tendr? el proceso de producci?n masiva de biocombustibles, para hacer frente a las cada vez mayores demandas de energ?a y para encontrar una alternativa a un producto limitado como es el petr?leo. FACUA ? Consumidores en Acci?n no puede estar ajena a este debate y por ello es necesario participar con nuestras propias reflexiones.
Biocombustible es el t?rmino con el cual se denomina a cualquier tipo de combustible que derive de la biomasa, es decir de organismos recientemente vivos o sus desechos metab?licos, como determinados vegetales, aceites de ?stos o del esti?rcol de las vacas.

En un an?lisis simplista, se puede llegar a la conclusi?n que se trata de una producci?n alternativa al petr?leo, menos contaminante y por ello mas positiva, pero sin embargo ya hay voces bastante autorizadas que se est?n alzando, para se?alar los peligros que este tipo de producci?n puede tener para el medio ambiente o para la producci?n de alimentos, sobre todo en los pa?ses pobres o en proceso de desarrollo.

Unos de los primeros en alzar su contundente voz contra los efectos nocivos de esta nueva pol?tica de producci?n de biocombustible, fue el presidente de la Rep?blica de Cuba, Fidel Castro, a trav?s de una serie de reflexiones publicadas en el peri?dico ?Granma? a partir de marzo de este a?o, que tuvieron un amplio eco en buena parte de los medios de comunicaci?n de todo el mundo.

Fabricar autom?viles que utilicen biocombustible, en vez de productos derivados del petr?leo, puede parecer una buena noticia, sobre todo cuando la sociedad sabe que los combustibles f?siles son una fuente agotable de energ?a y por tanto aparece como muy razonable el buscar alternativas para poder llenar los dep?sitos de los cada vez mas millones de autom?viles existentes en nuestro planeta y para hacer frente a las cada vez mas elevadas demandas de energ?a de la industria.

Pero que ocurre cuando los campesinos de los pa?ses pobres se lanzan animados por sus propios gobiernos, a una carrera de imprevisibles consecuencias, para dedicar sus plantaciones de ma?z, de trigo, girasol, colza, etc., para la producci?n de biocombustible, al comprobar que dichos productos son pagados mejor si son destinados para transformarlos en biomasa. Los efectos ya se est?n empezando a sentir, pues comienzan a disminuir los productos para la alimentaci?n en algunos de dichos pa?ses y con ello la elevaci?n de su precio como ha ocurrido en M?xico y a la vez se fomenta la destrucci?n de parte de las selvas para convertirla en terrenos agr?colas para atender a las nuevas demandas de la industria de los biocombustibles y con ello se sigue aumentando la deforestaci?n y el deterioro medioambiental en dichos pa?ses y tambi?n en el resto del planeta.

Y que est? ocurriendo en los pa?ses desarrollados, como Espa?a, cuando parte de la producci?n agr?cola ya no se destina para producir alimentos, porque se est? destinando para transformarla en biocombustibles. Los resultados no se han hecho esperar y los efectos de este cambio de destino de una peque?a parte de nuestra producci?n agr?cola, est? influyendo sin lugar a dudas en el aumento alarmante que estamos sufriendo en los precios de productos esenciales como el pan y otros derivados del trigo o en la leche y sus derivados, por poner dos ejemplos claros, de una lista que puede ser mucho mayor.

Habr? que preguntarse en primer lugar si es correcto el uso de la denominaci?n ?bio? para dicha energ?a, si los efectos pueden ser tan nocivos, a la vez que habr? que defender que se siga caminando en la utilizaci?n de los excedentes de la producci?n agr?cola o sus desechos, para la fabricaci?n de los denominados biocombustibles, pero nunca cambiar producci?n de alimentos por producci?n de biomasa.

FACUA ? Consumidores en Acci?n ha apostado siempre y seguir? apostando, por las producci?n o generaci?n de energ?as limpias, pero no a cualquier precio y por ello entendemos que una cosa es apostar por la producci?n de las energ?as mas limpias y renovables, y otra cosa bien distinta es hacerlo guiado por los intereses econ?micos de las grandes multinacionales y a costa del medio ambiente y del derecho a la alimentaci?n de los pueblos.

Francisco S?nchez Legr?n es presidente de FACUA - Consumidores en Acci?n de Espa?a

Tags: biocombustible, medio ambiente, petróleo

Publicado por ubara @ 22:09  | opini?n
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios