Martes, 09 de octubre de 2007
Antonino Morales M?ndez (*)

La pasada semana volvimos a contemplar, at?nitos, una nueva andanada de propaganda progas?stica en los medios de comunicaci?n canarios. Al margen de la inflexi?n del Gobierno canario, que ha prometido a la Mancomunidad del Sureste una especie de mediaci?n postparto para encontrar una soluci?n a la ubicaci?n de la planta de gas de Gran Canaria, el PP, en el colmo de la contradicci?n, a trav?s de su diputado Guillermo Mariscal, y Endesa, a trav?s del Presidente de Unelco, Jos? M? Plans, han vuelto a acudir a la alarma del desabastecimiento y a la p?rdida del tren del desarrollo si no llegara el gas de inmediato a Canarias.
Guillermo Mariscal, en contra de lo que el Presidente de su partido, Jos? Manuel Soria, acord? en el Cabildo de Gran Canaria, aprobando una moci?n que desechaba la construcci?n de una planta de gas en Arinaga, instaba a la Ministra a aprobar el Estudio de Impacto de esta planta para propiciar ?energ?a barata y limpia, lucha contra el cambio clim?tico, diversificaci?n y garant?a de suministro?.

Plans por su parte abog? ?por la entrada inmediata de gas natural a fin de cumplir con las pol?ticas de eficiencia y el Protocolo de Kioto?.

Los dos, lo que representan, vuelven a tratar de enga?ar a la sociedad canaria, insistiendo sobre la bondad del gas y su valor como energ?a limpia para frenar el cambio clim?tico, lo que choca de frente con las tesis de la comunidad cient?fica mundial que afirma que la liberaci?n de metano por parte del gas es mucho m?s perjudicial para el cambio clim?tico, no ya que el fuel sino que el mismo carb?n.

Los dos no deben haber seguido la actualidad del ?ltimo mes en torno a este asunto y se les ha pasado por alto las declaraciones del cient?fico del Instituto Astrof?sico de Canarias, Manuel V?zquez, que en una conferencia en el CAAM, afirm? que ?cambiar fuel por gas no resuelve en absoluto el problema?. No deben haber le?do tampoco un art?culo de Juan Jes?s Berm?dez en La Gaceta que alud?a a que en el Oil Market Report M?dium Tern de Julio de 2007 de la Agencia Internacional de la Energ?a, se afirma tajantemente que en poco m?s de dos a?os existir?n problemas de escasez de suministro de gas natural. Se olvidaron de la entrevista que concedi? a Canarias 7 Paul Isbell, analista de la Fundaci?n Elcano, que, preguntado sobre la planta de gas de Arinaga aconsejaba ?m?s esfuerzos en alternativas que no sean hidrocarburos. Hay margen para aumentar la energ?a renovable (e?lica, solar, etc...), un sector en el que las empresas espa?olas est?n entre las lideres mundiales?.

No escucharon tampoco la llamada en El Mundo del Catedr?tico de F?sica y experto en el cambio clim?tico, Antonio Ruiz De Elvira, que, a prop?sito de las Cumbres de la ONU y de EEUU celebradas d?as atr?s, demandaba a Rodr?guez Zapatero, que no repitiera, sin asumir compromiso alguno, lo que ya expres? en Nairobi y que, entre otras cosas, debe ?limitar los permisos para la construcci?n de centrales de gas?.

No han valorado, supongo, dos noticias que han pasado casi desapercibidas para los medios de comunicaci?n y que ponen en grave riesgo los cimientos energ?ticos de Espa?a y que significan, al cabo, s?lo el despuntar de una enorme crisis larvada que se viene haciendo cada vez m?s visible en el transcurrir de apenas un a?o. Y es que no puede ser m?s grave el prop?sito de Gazprom y Sonatrach, de Rusia y Argelia, de crear un temible c?rtel del gas, que ha obligado a la UE a buscar urgentemente f?rmulas de blindaje de sus empresas energ?ticas ante los embates a las redes de transporte francesas EDF y GdF, la alemana E.ON y la italiana ENI.

No se les puede haber pasado desapercibido el traspi? de Argelia a Repsol y Gas Natural, apropi?ndose de su proyecto estrella, el Gassi Touil, que ganaron en un concurso internacional en el 2004 y que supon?a una parte fundamental de su crecimiento, con una inversi?n prevista de cinco mil doscientos millones de euros, cuarenta y ocho horas despu?s de haberle sacado importantes contrapartidas a Joan Clos, ni los embargos de Rusia a Bielorrusia, Kazajist?n, Turkmesnist?n o Ucrania. Pero lo m?s sorprendente es que ni siquiera deben haber escuchado la grave amenaza de Al Qaeda de atacar los gaseoductos y oleoductos de Argelia, despu?s de que en los ?ltimos meses el Grupo Salafista de Predicaci?n y Combate (GSPC), convertidos en Al Qaeda, haya cometido cuatro atentados contra instalaciones energ?ticas argelinas.

En fin, por lo visto estamos ante un carburante limpio, natural, sobrado, seguro. Desde luego lo que est? claro es que nos consideran tontos. ?O acaso lo somos?.

(*) Antonio Morales M?ndez es alcalde de Ag?imes.
Publicado por ubara @ 16:24  | Gas natural
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios