Domingo, 14 de octubre de 2007
Nazanin Amirian
Kaos en la Red


Imagen


El ex vicepresidente de EEUU, Al Gore ha sido uno de los ganadores del Premio Nobel de la Paz 2007, "por sus esfuerzos por construir y divulgar un mayor conocimiento sobre el cambio clim?tico". Al Comit? Nobel le habr? pasado dos males para cometer tal decisi?n. El no encontrar en su lista de candidatos a ning?n verdadero defensor de la paz, y desconocer el curr?culo del ex vicepresindente. Pues, Al Gore no es ni hombre de Paz ni un aspirante a salvar la tierra con su visi?n ecologista.
En cuanto pacifista, solo hay que recordar que la administraci?n Clinton-Gore bombarde? Yugoslavia, Albania, Sud?n, Afganist?n, Irak, Hait?, Zaire, y Liberia, utiliz? toda clase de municiones destructivas incluidos proyectiles que conten?an uranio empobrecido, causando la muerte de decenas de miles de civiles y de paso provoco irreparables da?os ambientales cuyos efectos perduraran cientos de a?os en sus tierras, aires, y aguas.

El honorable Comit? deber?a saber , por otro lado, que el actual h?roe del ecologismo cuando entre 1993 y 2000 era vicepresidente del pa?s m?s contaminador del mundo, a la vez que se hab?a hecho cargo de todos los asuntos ambientales, dom?sticos e internacionales de su pa?s, se neg? a firmar el Protocolo de Kyoto, acuerdo internacional para reducir las emisiones de gases que causan el calentamiento del planeta.

En su documental, oculta la verdad cuando afirma que 'Somos todos responsables'. No dice que en realidad el 20 por ciento de la humanidad, principalmente las multinacionales, comete el 80 por ciento de las agresiones contra el medio ambiente, o que el consumo de energ?a de un ciudadano medio del Primero Mundo es 70 veces m?s que uno en los pa?ses en desarrollo. ?En la propia casa de Al Gore se consume 20 veces m?s energ?a que en la de una familia media norteamericana!.

Otro de las perlas de la batalla del ex vicepresidente es su defensa de los agrocombustibles, o cultivos energ?ticos como medida para reducir la contaminaci?n de la atm?sfera. Que el ma?z y la soya sustituyan a los cultivos de patatas y arroz alimentos b?sicos de cientos de millones de pobres del planeta, y pro consiguiente poniendo fin a la seguridad alimentaria.

La actual campa?a por producci?n de los monocultivos de materia prima para biocombustible ya est? causando desertificaci?n de grandes superficies, destruyendo bosques, pastizales y tierra de cultivos tradicionales en Latinoam?rica (Argentina, en Brasil y Bolivia), Asia y ?frica para alimentar a los "eco" coches. Una deforestaci?n que aumentar? las emisiones de gases de invernadero por el drenaje de suelos y la agricultura intensiva, y justamente acelerar? el calentamiento global.

Detr?s de todo se esconden los intereses de las multinacionales del agronegocio de biocombustibles.

http://kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=42914
Publicado por ubara @ 23:12  | Exterior
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios