Lunes, 12 de noviembre de 2007
Rafael Morales


Las cumbres iberoamericanas corren el riesgo de pasar a mejor vida tras lo sucedido en Chile. En palabras del ministro Miguel ?ngel Moratinos, ?esto ha saltado?. Y tenia que saltar porque la diplomacia espa?ola perdi? de vista los cambios democr?ticos acumulados en Am?rica Latina durante los ?ltimos a?os, mostr?ndose incapaz de integrarlos. Adi?s a la pl?cida unanimidad neoliberal. No es lo mismo escuchar una sola voz disidente a?o tras a?o, la de Cuba, a encontrarse con varios jefes de Estado que atacaron una pol?tica exterior supeditada a los intereses empresariales espa?oles. Demasiadas cr?ticas y demasiado insistentes. Juan Carlos I y Jos? Luis Rodr?guez Zapatero sucumbieron a estas presiones? y perdieron los papeles en clave nacional patri?tica. Una l?stima.
Lo m?s lamentable, en mi opini?n, consiste en que el incidente entre Juan Carlos I/Zapatero y Ch?vez/Ortega ocultar? las resoluciones tomadas en este encuentro, as? como las propuestas que ni se tomaron en consideraci?n. Todas importantes. Por ejemplo, esta 17? cumbre iberoamericana sobre Cohesi?n Social aprob? un programa de acci?n de 53 puntos, as? como 10 comunicados especiales. El presidente ecuatoriano, Rafael Correa, se?al? que el legado m?s nefasto del neoliberalismo ha sido la destrucci?n de la cohesi?n social en Am?rica Latina, la regi?n m?s desigual del mundo. Hugo Ch?vez insisti? en varios proyectos de integraci?n como la construcci?n de Petroam?rica, el Banco del Sur y la extensi?n del canal regional Telesur.

Todo ha quedado sepultado por las im?genes de cuatro protagonistas principales, cuya foto ya ha dado casi las mismas vueltas al mundo iberoamericano que aquella de las Azores. Ch?vez se?alaba por en?sima vez que Jos? Mar?a Aznar hab?a participado en el intento de derrocarlo por medio de un golpe de Estado, acus?ndolo de ?fascista?. Zapatero pidi? la palabra para defender a Aznar, ?aunque no comparta sus ideas?, porque fue elegido democr?ticamente por los espa?oles. Como Ch?vez interrump?a a Zapatero, exigiendo respeto para Venezuela, Juan Carlos I solt? la frase period?stica del a?o al dirigirse al venezolano: ??Por qu? no te callas?? La presidenta chilena Bachelet, a quien en todo caso le correspond?a la direcci?n del debate, llam? al orden. En cuanto Daniel Ortega comenz? su turno, Juan Carlos I, en gesto airado de protesta, abandon? la sala. El rey se atribuy? funciones de las que carece, como intervenir en los debates pol?ticos, mandar a callar p?blicamente a otro jefe de Estado y despreciar la intervenci?n de un presidente latinoamericano, abandonando la sala.

Una ola de patriotismo antiguo recorri? entonces Espa?a, entr? en las redacciones de los peri?dicos y emocion? a las almas decentes. Prietas las filas. Rajoy aprovech? la oportunidad para lisonjear a Juan Carlos I y atacar, por supuesto, a Zapatero, al tiempo que ?ste soltaba la otra frase del a?o: ?Cuando alguien ataca a un compatriota, lo defiendes?. Pues menos mal que a Ch?vez o a Evo Morales no les dio por meterse con Franco. El venezolano hab?a respondido durante la acalorada discusi?n lo siguiente: ?Con la verdad, ni ofendo ni temo?. Posteriormente, ampli? su opini?n en torno al debate: ?No estaba hablando con el rey y ?l es tan jefe de Estado como yo lo soy, con la diferencia que yo soy electo tres veces con el 63%; son tan jefes de Estado el indio Evo Morales como el rey Juan Carlos de Borb?n?.

Espero haber dado cuenta de lo concerniente al l?o sobre el protocolo del encuentro iberoamericano celebrado en Chile. Queda fuera de esta nota el fondo de la cuesti?n, a saber, las razones por las que aumentan las tensiones entre la pol?tica exterior espa?ola y los nuevos tiempos que recorren Am?rica Latina. Pero eso toca ma?ana.
Publicado por ubara @ 12:07  | opini?n
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios