Martes, 27 de noviembre de 2007
El pleno del Ayuntamiento de San Bartolom? de Tirajana aprob? este martes una propuesta presentada por Agrupaci?n de Vecinos (AV) que rechaza el proyecto de implantaci?n de una plataforma marina en Juan Grande para instalar una regasificadora. El pleno extraordinario ha tomado acuerdo resolutivo de la propuesta con los votos a favor de Nueva Canarias, Agrupaci?n de Vecinos y Partido Popular, y con los votos en contra del PSOE.

Las principales razones esgrimidas para el apoyo de la iniciativa radican en la falta de informes sobre la viabilidad y el impacto medioambiental, pero sobre todo en el hecho de que el municipio ya ocupa en su territorio otros grandes servicios como la central t?rmica de Juan Grande y otros que est?n por instalarse, como la segunda c?rcel provincial.

Seg?n el portavoz de AV, Marco Aurelio P?rez, la propuesta se inicia por la ?tibieza? que observa en el grupo de Gobierno ante el tema que se debat?a, y considera que no se hab?an pronunciado anteriormente porque ?tem?an romper la disciplina de voto en p?blico?, esto es, escenificar las diferentes posturas de los dos partidos que gobiernan el municipio en un pleno.

?San Bartolom? de Tirajana ya ha cumplido con sus deberes, ha hecho frente a instalaciones que otros no quieren, como la Central T?rmica de Juan Grande, el futuro centro penitenciario o el vertedero, este es el argumento m?s importante?, declar? P?rez, quien no se vio sorprendido por la negativa socialista ya que asegura que el presidente del Cabildo, el socialista Jos? Miguel P?rez, ?ya lo hab?a anunciado desde marzo?.

Por su parte, los socialistas han rechazado la propuesta de AV en consonancia con el proyecto del Cabildo, gobernado por Nueva Canarias y PSOE, argumentando que este proyecto es claro al proponer una plataforma a 1,5 kil?metros del municipio, por lo que a juicio de su portavoz, Concepci?n Narv?ez, no se est? instalando en el municipio en s?.

La portavoz cree que de esta manera est? siendo coherente con la postura defendida por su partido desde el principio. Quiso dejar claro que el rechazo lo es al planteamiento concreto de la propuesta de AV, esto es, el ?No a la instalaci?n frente al Castillo del Romeral de la Planta de Regasificaci?n.

?El mar no es municipio de San Bartolom? de Tirajana, esa instalaci?n no est? dentro del municipio y la propuesta que se hace desde el Cabildo es s? a la regasificadora en el mar siempre y cuando re?na todos los informes de seguridad e impacto medioambiental?, declar?.

La alcaldesa, Mari Pino Torres, ha afirmado que m?s all? de afinidades pol?ticas y quien gobierne en el Cabildo, se debe a los vecinos y defender? lo aprobado en el Pleno. ?Yo soy alcaldesa de este municipio por encima de que pertenezca a un partido pol?tico, si los vecinos se manifiestan contra esa instalaci?n yo creo que me tengo que posicionar al lado de mis vecinos porque soy su representante?, declar?. Torres cree que esta divergencia de posturas entre NC y PSOE, que tambi?n gobiernan en el municipio, no provocar? ning?n cisma en la Corporaci?n municipal ni insular.

Por ?ltimo, Fernando Toribio, portavoz del PP, cree que el municipio es una ?tierra de nadie? donde llega ?todo lo que no quiere nadie?, y a?adi? que al impacto medioambiental se le a?ade el impacto visual sobre todo en un municipio eminentemente tur?stico que depende de su imagen para seguir siendo el que m?s visitantes atrae de la Isla. Adem?s, record? que el proyecto quiere ser emplazado en un Lugar de Inter?s Cient?fico (LIC), donde se debe justificar todo lo que se quiera hacer y que depende de Europa.
Publicado por ubara @ 22:12  | Gas natural
Comentarios (2)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Invitado
Viernes, 05 de septiembre de 2008 | 15:38
el pueblo es el ?nico que puede defender a su tierra los pol?ticos fingen representar al pueblo cuando se trata de coger votos una vez hecho esto hacen lo que les da la gana sin contar con quienes le ofrecieron su voto as? que, el pueblo es el ?nico que puede conseguir que no se lleven a cabo estas atroces construcciones con fines destructivos.?C?mo se puede ser tan ignorante para permitir que se destruya una de las principales riquezas de nuestra tierra como el turismo? claro el poderoso don dinero que viene y se va.
Publicado por arena
Lunes, 05 de enero de 2009 | 0:55
lo del gas creo no se debe introducir en canarias es una bonba de relogeria bajo tierra y lo se porque en este momento vivo en un lugar donde lo utiliza y se producen accidentes a veces con frecuencia . ademas que necesidad tienen los canarios de esta energia si poseemos otras como la eolica, solar y la de las olas es gratis y no contamina asi que mi aplauso para los de tirajana. los que tienen intereses gaseosos deberian astenerse