Mi?rcoles, 28 de noviembre de 2007
Imagen


Las plantas de gas flotantes, ancladas en el mar o en forma de barcos regasificadores no suponen sobrecostes respecto de las que van en tierra, a las que hay que sumar los "macropuertos" que precisa su operatividad, seg?n opinan el Ayuntamiento de Granadilla y la Mancomunidad del Sureste de Gran Canaria.

As? lo manifestaron este mi?rcoles la alcaldesa del municipio tinerfe?o, Carmen Nieves Gaspar, y el alcalde de Ag?imes, Antonio Morales, en una rueda de prensa en la que reiteraron su rechazo a las plantas regasificadoras en tierra que la Compa??a Transportista de Gas Canarias (Gascan) ha sacado a concurso tanto en la localidad del sur de Tenerife -donde gobiernan CC, el PP y Alternativa S? se Puede- como en Arinaga.

Morales record? que Ag?imes ha denunciado ante las instancias europeas y ante la Fiscal?a Anticorrupci?n la planta proyectada por Gascan en Arinaga, una instalaci?n que, seg?n dijo, no figura en ning?n plan territorial, carece de licencia y declaraci?n de impacto ambiental, a lo que se suma la inexistencia del "macropuerto" que requerir? su funcionamiento.

El alcalde de Ag?imes dijo que la Mancomunidad del Sureste de Gran Canaria a?n no tiene plenas garant?as de que en Arinaga no se construir? una planta de gas, pese a que el Cabildo de Gran Canaria haya anunciado la elaboraci?n de un plan territorial que establecer? que esta instalaci?n, en forma de plataforma semisumergida, se ubique a 1,5 kil?metros de la costa de Juan Grande, en San Bartolom? de Tirajana, donde est? la central t?rmica de Unelco.

Otro de los alcaldes de la Mancomunidad del Sureste de Gran Canaria, el de Santa Luc?a de Tirajana, Silverio Matos, calific? como una "decisi?n soberana" el rechazo mostrado este martes por el pleno de San Bartolom? de Tirajana a acoger en su territorio, sea en tierra o en mar, una planta de estas caracter?sticas.

Al mismo tiempo, Matos abog? por exigir un "basta ya" al Gobierno de Canarias, ya que, a su juicio, en este asunto ha actuado de forma "irresponsable y demag?gica" al hacer afirmaciones tales como que el desarrollo de Gran Canaria depende del gas, algo que "es mentira", dijo.

Por su parte, la alcaldesa de Granadilla de Abona, Carmen Nieves Gaspar, asegur? que la moci?n aprobada el pasado 19 de noviembre por el grupo de gobierno del municipio, que cont? con la abstenci?n de los socialistas y en la que se rechaz? la instalaci?n de una planta de gas en tierra, no es un acuerdo "en contra de personas o entidades concretas", sino un posicionamiento en favor de la seguridad y la protecci?n del entorno paisaj?stico de la zona. "No queremos una regasificadora que afecte al presente y al futuro del municipio", afirm? la alcaldesa.

Antonio Morales aludi? a las declaraciones del secretario general de Energ?a del Ministerio de Industria, Ignasi Nieto, quien el pasado viernes mostr? su voluntad de financiar, a falta a?n del informe de impacto medioambiental, la planta regasificadora prevista en Gran Canaria por el Plan Energ?tico de Canarias 2006-2015, aunque "sin ning?n sobrecoste" con respecto a otras ya implantadas.

Al respecto, el alcalde de Ag?imes reiter? que las plantas mar adentro, que en opini?n de la Mancomunidad del Sureste, han de instalarse a 15 ? 20 kil?metros de la costa, no son m?s caras que las que van en tierra, cuyos costes, dijo, no tienen en cuenta la construcci?n de los "macropuertos" que precisan para operar. En cualquier caso, el edil consider? que si estos sobrecostes se produjeran, tendr?a que ser el Gobierno de Canarias el que los asumiera.
Publicado por ubara @ 23:30  | Gas natural
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios