Jueves, 29 de noviembre de 2007
Foro contra la Incineraci?n

Lo que nos ha pasado a nosotros, seg?n la Unelco porque casi dos semanas despu?s de que la multinacional nos crucificara en la prensa a?n no sabemos nada del tema porque el supuesto expediente se encuentra supuestamente en en largo viaje por las oficinas de correos de entre G??mar y Santa Cruz de Tenerife (me dicen que entre ir y volver puede tardar un mes, as? que ech?mosle paciencia al asunto), asunto de las torretas de alta tensi?n podridas literalmente en el Sureste, es casi que co?a marinera comparado con lo que est? pasando por ah? con otra gente por defender sus derechos o por, simplemente, tener la osad?a de pretender expresar libremente sus ideas.

Porque es que resulta que Macario Ben?tez, que en primera instancia se la ha tenido que envainar en su pretensi?n de echar del padr?n municipal de El Rosario a una de las pocas familias que ha osado plantarle cara a sus cacicadas durante el tiempo que lleva gobernando ese municipio (casi toda la vida, por cierto), ha decidido que va a recurrir la sentencia que le condena ?a respetar los derechos fundamentales de los Gonz?lez Gil! para echarlos del pueblo al precio que sea. Precio que, obviamente, saldr? de los impuestos que pagan los vecinos de El Rosario a mayor gloria de la causa socialista (que as? se dan en llamar estos que llevan a cabo este tipo de persecuciones inquisitoriales contra el que discrepa).

Pero probablemente lo m?s grave que uno haya visto nunca por aqu?, en lo que a ataque preventivo y sin escr?pulos contra la libertad de expresi?n se refiere, es lo que le est? pasando al amigo Castellanos por haber recuperado y publicado en un librito, 'El para?so seg?n Ad?n', algunos de sus art?culos de opini?n. Le han ca?do arriba con todas las armas, hasta las m?s inmorales, para atacarle en lo que m?s duele a un padre de familia que vive de un salario. Y qu? m?s da que los tribunales hayan considerado improcedente el expediente disciplinario indecente que le abrieron en el Cabildo de Melchior, con el silencio c?mplice del PSOE. Al final han terminado por carg?rselo por opinar. Por opinar y por discrepar, que ese es terrible crimen en esta tierra.

Y a martes 27, porque hay un mont?n de gente que nos pregunta, de lo nuestro con la multinacional Unelco Endesa (que hay que ver la importancia que nos est?n dando ?stos a unos simples trabajadores asunto de unas fotos), tenemos que decir que no sabemos nada de nada. Para que luego diga Zerolo que se entera de sus asuntos judiciales por los peri?dicos ?Pues mira que nosotros! La cosa es que los papeles no aparecen y ni podemos recurrir sin saber qu? es lo que le han contado ?stos de la Unelco al Juez, ni hay forma humana de seguirle la pista al expediente, de momento. Que ya hemos dicho unas cuantas veces que lo publicaremos todo con pelos y se?ales, m?s que nada para que todos sepamos un poco mejor en qu? consiste eso del derecho constitucional de denuncia, lo que es la 'temeridad' para nuestros jueces y a ver, si por fin, les podemos aclarar expresi?n esa de la 'mala fe'. Que por lo visto lo que no es, seg?n la Justicia, es mantener torres de alta tensi?n podridas sobre nuestras cabezas durante a?os y con plena conciencia del asunto por parte de todos los responsables.


http://noincineraciontenerife.com/noticias/1871.htm
Publicado por ubara @ 0:03
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios