Jueves, 29 de noviembre de 2007
Jos? Manuel de Pablos
Rebeli?n


En el peri?dico mon?rquico de mayor tirada de Espa?a est?n muy nerviosos. Un nuevo diario ha salido a la calle. P?blico resta p?blico, harto de enga?os. Nervios m?s miedo les ha conducido al redise?o ?siempre s?ntoma de crisis de ventas?. Y, adem?s, recambio en la direcci?n.

P?blico marca diferencias:

- P?blico no inserta anuncios de prostituci?n? [1] ni publicidad pornogr?fica. El Pa?s s?, como insulto a sus lectores medianamente sensibles. Como hac?a Canal+ con sus pel?culas pornogr?ficas, permitidas por los gobiernos de todo signo;

- P?blico ha manifestado una vocaci?n de izquierda y, de momento, los lectores encuentran cosas jam?s vistas en la prensa espa?ola del r?gimen mon?rquico, mucho menos escritas por los ?intelectuales org?nicos de El Pa?s? denunciados por Juan Goytisolo [2] .

- P?blico tiene una redacci?n que no se ha olvidado de la primera lecci?n de las facultades de Periodismo: si un asunto tiene dos versiones, hay que dar las dos, incluso cuando se informa de Am?rica Latina. Hay que usar fuentes y no inventarlas. No se puede ?informar? en condicional.


La informaci?n, como un cerdo


En Prisa tienen la idea de que el periodismo, la informaci?n, es como un cerdo, del que todo se aprovecha. Por eso quieren ahora cobrar las citas de sus articulistas. Por eso hasta sacan fruto venal de la ?formaci?n? de su personal, a quienes ?forman?, y cobran, a trav?s de un ?m?ster? con una universidad que nunca ha impartido estudios de periodismo ni de comunicaci?n. ?Toma ya sumisi?n universitaria! Una universidad, la Aut?noma (?) de Madrid, aunque p?blica, plegada a los designios del poder medi?tico, tan bien ejercido en el peri?dico que empez? una seria deriva hacia lo popular, para dirigirse hoy de lleno, proa al marisco, hacia el modelo del desaparecido diario El Alc?zar m?s duro. De momento, son un alc?zar medi?tico y guarida de los neocons medi?ticos espa?oles. Son aprendices de Chicago?s boys medi?ticos, tal vez de la mano de Mois?s Na?m, ese Chicago boy ex ministro venezolano desalojado de Miraflores por Ch?vez y que desde la capital del imperio aprovecha el neoalc?zar madrile?o para vaciar su ira al mejor estilo del ultraconservador autor de La casa verde, que no cito por innombrable. ?No llegan a entender que es insultante pensar que alguien decida reproducir los art?culos de este realista peruano, que nada hace por Per?, tan amigo de Alan Garc?a?

Y grandes manipuladores. Hace pocos d?as [3] publicaron a cuatro columnas una fotograf?a en color del hombre muerto en un enfrentamiento habido en Maracaibo. Si primero se dijo por aqu? y por all? que se trataba de un choque entre estudiantes chavistas y no chavistas, [4] despu?s qued? clara la vulgar mentira y hasta El Pa?s se vio obligado a despejar la duda sembrada. Pero, intoxicador como pocos, aprovech? la aclaraci?n para manipular nuevamente: public? la foto a cuatro columnas, en color, encima de un texto que hac?a referencia al refer?ndum venezolano de diciembre. Entre la foto y el texto no hab?a relaci?n informativa alguna, pero la trampa del dise?o del diario origin? que no hubiera deslinde tipogr?fico entre foto y texto, ni raya ni pleca ni filete ni recuadro ?como se ense?a en primero de Periodismo en la universidad? en la universidad que ofrece Periodismo, claro, no en la intrusa?, adem?s del tama?o desproporcionado para la foto de una persona fallecida en un altercado estudiantil, sin relaci?n alguna con la informaci?n que iba a sus pies. Los recursos tipogr?ficos, por omisi?n, se emplearon para manipular y confundir. [5] ?Acaso El Pa?s ofrece a cuatro columnas y en cuatricrom?a todas las fotos de fallecidos al altercados estudiantiles? ?Da a cuatro columnas las fotos de los muertos en accidentes o peleas? ?Los da El Pa?s en las manifestaciones de ultras que El Pa?s apoya que se celebren? ?Es que las fotos de ese tipo ocupan tal lugar de honor en una secci?n de pol?tica internacional? No, saben muy bien que eso, que es amarillismo, no es periodismo ?como se ense?a en primero de Periodismo en la universidad que ense?a Periodismo?, sino propaganda electoral de los realistas venezolanos, de quien tanto espera la empresa si llegaran al poder.

Hija de pap? ex ministro, de Bolivia a Prisa

Por ejemplo, la compra de toneladas de libros de texto de Santillana. Respecto a ese requerimiento de una muchachita que trabaja en Prisa hecho a Rebeli?n, igual no habr?a que hacerle el mayor caso. Igual es la hija de alg?n ministro de alg?n pa?s latinoamericano, por ejemplo de Educaci?n, que encarg? contenedores de libros de texto al grupo imperial cuando estaba en el poder un gobierno m?s bien de derechas, que son los que son a gusto de El Pa?s. Tal cosa ?la contrataci?n de la hija de un ex de Educaci?n? sucedi? tal que a finales de 2005, y una hija de pap? de Bolivia lleg? a Madrid. Tal que as?. Agradecidos s? que son en el alc?zar medi?tico.

Est?n nerviosos en El Pa?s y a eso obedece la colocaci?n en su direcci?n a un fiel servidor del amo medi?tico, un muchacho que a la edad de elegir carrera universitaria entr? en la Facultad de Ciencias Qu?micas y ahora hace qu?mica medi?tica, como la ?bomba? fabricada ese domingo donde medio ejemplar estaba dedicado al presidente que m?s veces ha ganado unas elecciones de todo tipo, pero que a los neoalcazaristas no les merece respeto, m?s que nada porque los negocios del patroner?o en Venezuela no reciben tanto cobijo gubernamental como en Colombia. Por eso, por ejemplo, se negaron hace cuatro d?as a entrevistar a Carlos Gaviria, l?der de Polo Democr?tico Alternativo, PDA, el partido del nuevo alcalde de Bogot?, la izquierda parlamentaria colombiana, en su visita a Barcelona. El alc?zar no se rinde. [6]

Si la generalidad de los periodistas entraron por primera vez en una Facultad de Ciencias de la Informaci?n cuando ten?an en torno a 18 a?os, el actual jefe del diario impreso lo acaba de hacer este a?o de 2007, cuando fue a la Complutense a dar una clase ?de ?tica period?stica? Menudo atrevimiento. Podr?a haber hablado de c?mo hacer pasar por informaci?n lo que es evidente mentira. Por ejemplo, asegurar que se da el cierre de una emisora de televisi?n, cuando saben perfectamente que las emisoras, de radio o de TV, funcionan con licencia, que la licencia no es permanente y que las licencias tienen un principio y un fin. Y que al llegar a ese final se puede prorrogar o no la licencia ?como se ense?a en primero de Periodismo en la universidad?. Eso lo saben, pero mintieron descaradamente. Lo saben muy bien en esa casa, porque supieron muy bien c?mo conseguir del gobierno espa?ol que la licencia que ten?an para emitir de una manera, Canal +, se alterara por una licencia diferente. Y naci? la Cuatro. Lo saben, pero alteran la verdad sencilla. Y lo sab?an, cuando poco despu?s de ?informar? del cierre de Radio Caracas TV publicaron que la emisora en cuesti?n empezaba a emitir por cable.

Ese director-qu?mico, fabricado a imagen y semejanza del perfil neoalcazarista, es aquel muchachito enviado a informar (?) de una cumbre de los globalizadores celebrada en Praga y escribi? esta perla, que transcribo, a expensas de que me quieran hacer pagar regal?as, dicho sea con esa salvedad:

?Libertad para los presos pol?ticos?, grit? entonces la multitud, en referencia a los compa?eros detenidos el d?a anterior. El grito, precisamente en Praga, ten?a resonancias hist?ricas, pero los presos pol?ticos a los que se refer?an esta vez las consignas eran en su mayor parte alborotadores con pelos de colores y m?scaras de gas, radicales porque s?, sin m?s fundamento ideol?gico que estrellar lunas y coches de lujo, y punks con el pene anillado [7] que orinaban en las calles, poco dados por lo general a discutir sobre la globalizaci?n o la miseria en el Tercer Mundo. Excepto media docena, el resto hab?a sido arrestado por da?os a la propiedad y fue puesto en libertad a las pocas horas?. [8]

Ese diario nervioso y neoalcazarista es el que en alguna ocasi?n, ?ag?rrense el sombrero!, ha usado a la CIA como fuente informativa, algo jam?s visto en la prensa razonable del mundo civilizado (?La CIA hace periodismo?). [9] Es el mismo diario ?serio?, ?de referencia? y ?profesional? que desprecia su propio libro de estilo en tantos apartados, como el que ordena que en conflictos informativos sean escuchadas las dos partes ?como se ense?a en primero de Periodismo en la universidad?, y cuando la no renovaci?n de la licencia a Radio Caracas TV abre sus p?ginas a Granier, el due?o de la televisora golpista, pero nada a la otra versi?n de los hechos, hasta el punto de mentir descaradamente cuando hablaban del cierre de la emisora? y poco despu?s informaron de que la tal emisora empezaba a emitir por cable. ?Es que acaso no estaba cerrada? ?O estaba cerrada a cuarto y mitad? ?O el cierre fue de mentiras? ?Tal vez acaso la mentira fue la informaci?n amarillista de El Pa?s?

A todas estas, el comit? de redacci?n mirando para otro lado. Menos mal que despertaron cuando el atropello a la memoria del Che y dieron un ejemplo de honorabilidad, igual de grande que la honorabilidad perdida del diario que fue el mejor y hoy camina hacia el modelo El Alc?zar m?s primitivo. Pero han vuelto ?los compa?eros de redacci?n? a la tranquilidad de la siesta.

Algunas de estas cuestiones le fueron preguntadas este mi?rcoles ?ltimo a Miguel ?ngel Bastenier, directivo del diario alcazarista, pero no tuvo las agallas precisas para responder a la dama que se las hizo en p?blico, en el auditorio de la Casa Am?rica de Madrid, ?l, nervioso tambi?n. Ferr?n Montesa, director de Le monde diplomatique, edici?n espa?ola, lo present? como ?periodista de El Pa?s?. Son muy decididos cuando tienen el papel todo para ellos, pero despu?s tienen incapacidad intelectual para explicar el apoyo del diario al golpe de Carmona, a los casos de manipulaci?n expuestos o a los atropellos medi?ticos del diario imperial, que ahora insulta pensando que alguien desee reproducir las baboser?as del Vargas Llosa. ?Por favor!

Cuando le hicieron estas preguntas al ?periodista de El Pa?s?, aparte de no tener la alteza moral de contestarlas, asegur? que si hubiera sabido que le iban a preguntar esas cosas no hubiera ido. ?Que altura intelectual, cu?nta gallard?a!

No s? si se han dado cuenta en el diario neocons y realista, pero acaban de escribir una nueva p?gina negra en la historia del periodismo espa?ol, eso de querer cobrar por una cita, que s? es una pretendida forma de censurar a los que se atreven a hacer la cr?tica al imperio medi?tico del que todav?a algunos de sus lectores no se han percatado a qu? juega exactamente.

Igual su nuevo director est? mirando a alg?n ap?ndice ajeno, para ver si va anillado.

[?Por qu? he escrito este art?culo? Como dir?a el presidente Zapatero, ?l, referido a la defensa de Josemar?a Aznar, ??sta es mi forma de ser patriota? ? Gui?o ] [10]

* Jos? Manuel de Pablos es catedr?tico de periodismo en la Universidad de La Laguna (Tenerife) y autor de los libros Amarillo en prensa y El periodismo, herido. Estudios que delatan divorcio entre prensa y sociedad: ?El Pa?s? como referente. Correo: [email protected]




--------------------------------------------------------------------------------

[1] Suelto publicado a diario, por ejemplo en la p?gina 55 del ejemplar del 15 de noviembre de 2007.


[2] Juan Goytisolo, Vamos a menos, art?culo aparecido a rega?adientes en El Pa?s, edici?n del 10 de enero de 2001, p?ginas 11 y 12.


[3] ?Muerte en la universidad?, El Pa?s, secci?n de Internacional, domingo 4 de noviembre de 2007, p?gina 12.

[4] Para que vean la manipulaci?n de la agencia Europa Press en un telegrama del 3 de noviembre de 2007, titulado ?Al menos dos estudiantes mueren durante una protesta ente chavistas y antichavistas en Venezuela?, que en el primer p?rrafo ya quedaba desmentida, la mentira al descubierto: ?Dos personas, una alumna de la Universidad del Zulia, en el extremo occidente de Venezuela, y un hombre, murieron hoy durante una protesta debido a la suspensi?n de las elecciones estudiantiles en dicha universidad, seg?n inform? la Polic?a.? O sea, que la fuente oficial, la Polic?a, dice lo contrario de lo que dice el t?tulo. ?Queda clara la manipulaci?n?

[5] Interesados, ver Tipograf?a para periodistas, donde se explica el buen uso y el uso perverso de la tipograf?a para hacer buen y hacer mal periodismo.


[6] Ha sido? P?blico, quien recibi? las declaraciones del colombiano Gaviria. ?Las FARC son bastantes reacias a un proceso de paz con Uribe?, por Gorka Castillo, viernes 21 de noviembre de 2007, p?gina 4.


[7] El subrayado es nuestro, para que se advierta la delicadeza y fineza intelectual de quien se fija tanto en los detalles que mira lo ajeno. (Nunca hab?amos le?do nada parecido ni con tanto desprecio escrito, tan de extrema derecha, El Alc?zar, renacido.)


[8] El Pa?s, 28-9-2000, p. 70, reproducido del art?culo de Samuel Toledano Buend?a ?Manifestantes, radicales y anarquistas. La prensa espa?ola busca el qui?n de la antiglobalizaci?n?, publicado en Revista Mexicana de Comunicaci?n, Fundaci?n Manuel Buend?a, M?xico, en http://www.mexicanadecomunicacion.com.mx/Tables/RMC/rmc92/prensa.html


[9] ?Miramedia: La CIA hace Periodismo / El sistema informativo escrito en condicional y especula no es period?stico?. Revista Raz?n y Palabra ? TEC de Monterrey, M?xico, diciembre de 2003.

[10] Despacho de la agencia Efe, obtenida en un mitin del PSOE celebrado este ?ltimo domingo en M?laga (Andaluc?a). El p?rrafo completo ?me vuelvo a exponer a que mi amigo Alex Grijelmo, otro hombre de El Pa?s en un puesto clave? me haga pagar por la cita. Me expongo, pues. Dice: ?Esa es mi forma de ser patriota, ese es para m? el aut?ntico patriotismo; y espero que sirva de lecci?n para que entre espa?oles, entre los representantes pol?ticos, fuera de Espa?a no haya ni un ataque, ni una descalificaci?n ni a nuestro pa?s ni a ning?n dirigente de nuestro pa?s?. ?To-re-ro!
Publicado por ubara @ 0:05  | opini?n
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios