Son claramente fascistas y delictivas por relacionar los abusos de menores con la homosexualidad.

El Obispo de Tenerife, haciendo gala del tradicional sectarismo de la iglesia española, sin encomendarse a Dios ni al Diablo, arenga contra los homosexuales y absuelve a los pederastas. No es de extrañar que estas opiniones sean vertidas por un clérigo que fue formado en un seminario dirigido ideológicamente por el antiguo Obispo, Franco Cascón, que entre otros méritos tuvo el de ser confesor de Carmen Polo de Franco, esposa del dictador. Como vemos, el paso del tiempo sólo ha enmascarado de falsa democracia a estos personajes.

Alternativa Sí se puede por Tenerife entiende que estas declaraciones, y el personaje que las realiza, son una afrenta para la ciudadanía de la Isla y pide que, de oficio, la Fiscalía General del Estado actúe en su contra, porque hace apología de delitos tipificados en el Código Penal. Solicitar la dimisión de su cargo, es lo mínimo que se puede hacer. Pedir la condena de estas declaraciones por parte de todos los partidos políticos y fuerzas sindicales y sociales de Canarias es algo obligatorio.
En relación con la postura de la iglesia católica con los abusos a menores, Alternativa Sí se puede por Tenerife cita la condena habida este mes de septiembre en San Diego (California) por medio de la cual la Diócesis ha sido condenada a pagar 122 millones de euros en concepto de indemnización por el abuso sexual a 144 menores, que los curas de dicha diócesis cometieron. También citamos el asunto de los 133 sacerdotes condenados en Los Angeles por el mismo tema, en donde la cifra de menores víctimas de estas prácticas de sexualidad perversa, ascendieron a 500 (si nos atenemos a las denuncias presentadas). Por tanto la Iglesia no debería buscar fuera de sus recintos a estos enfermos mentales, porque muy probablemente muchos se encuentren dentro de sus muros.

Por último, Alternativa Sí se puede por Tenerife hace un llamamiento a los seguidores, de conciencia democrática y liberal, de esa Iglesia, para conminarlos a reformar sus estructuras para hacer su propia transición democrática y a relegar al desván de la historia a estos elementos que representan lo más rancio del nacionalcatolicismo español.

''Uribe obstaculizó las negociaciones con la guerrilla''

La hermana mayor de la ex candidata presidencial colombiana Ingrid Betancourt, Astrid, considera que el presidente venezolano, Hugo Chávez, no necesita autorización del gobierno de Álvaro Uribe para seguir mediando en la búsqueda de un canje humanitario en Colombia, porque "el caso de los secuestrados es una urgencia humanitaria".

"Le hemos pedido al presidente Chávez que, a pesar de la decisión del presidente Uribe, nosotros los familiares le damos mandato para que él pueda seguir con sus gestiones humanitarias", dijo Astrid Betancourt.

En una extensa entrevista concedida al periodista independiente Jorge Gestoso y transmitida en exclusiva por TeleSUR, la hermana de quien se ha convertido en un símbolo del drama de los rehenes en Colombia explicó que este mandato no tiene validez legal, pero puede contemplarse como un imperativo humanitario, porque está en juego la vida de las personas.

"Esto no tiene una validez jurídica como tal, porque los familiares no somos negociadores con la guerrilla para el acuerdo humanitario, pero sabemos también que el hecho de que todas las familias nos hayamos unido frente a este tema es un hecho jurídico que no se puede eliminar, y que tiene que ser tomado en cuenta por el presidente Uribe".

Recordó que en Francia, país que es garante en los diálogos con la guerrilla colombiana desde hace muchos años, existe en la legislación la figura de la "injerencia humanitaria", que se aplica según la normativa internacional cuando el Gobierno de un país no toma medidas efectivas para resolver casos que entren dentro de esta clasificación.

"Cuando hay una emergencia humanitaria en el país, y el gobierno de ese país no ha tomado las medidas necesarias para solucionar ese problema, ese problema se vuelve un caso de la humanidad, porque tiene que ver con la vida", dijo Betancourt.

"Ese puede ser el caso de Ingrid. Entonces nosotros consideramos que el presidente Chávez tiene los fundamentos para poder seguir actuando", consideró.


"Uribe nos echó un balde de agua fría"

Astrid Betancourt relató que cuando se enteraron de la decisión de Uribe, del pasado 22 de noviembre, de cancelar la mediación del presidente Chávez y de la senadora Piedad Córdoba les "cayó como un balde de agua fría" a los familiares de los retenidos.

Consideró que Uribe "buscó pretextos en una conversación muy anodina entre el presidente Chávez y el general (Mario) Montoya (jefe del Ejército) para ponerle fin a esa mediación de una manera que no era la correcta".

"Nosotros, las familias de los secuestrados nos hemos opuesto rotundamente a esa ruptura de la mediación", recordó Astrid, quien en numerosas declaraciones pidió a Uribe que reconsiderara su posición.

Dijo que ver a su hermana en el video que fue enviado como prueba de vida, a fines de noviembre, le causó "un choque profundo"

"La recordaba como estaba antes, en 2002. Verla en ese estado, muy delgada, fue un choque profundo".

"Chávez logró algo extraordinario"



"Para nosotros, el hecho de que el presidente Chávez haya decidido involucrarse es altamente positivo y esperanzador. Él logró algo extraordinario", dijo la abogada colombiana.

Según explicó, en su opinión, el mandatario venezolano tuvo cuatro grandes logros en su mediación:

"Uno: hacer que dos miembros de las FARC se salieran de la selva colombiana y fueran a Caracas (…), siendo que las FARC siempre habían dicho que ellos no querían ningún tipo de negociación fuera de territorio colombiano".



Para Betancourt, "el segundo hecho positivo fue que la senadora Piedad Córdoba, que ha estado (trabajando) con el presidente Chávez (en la mediación), logró, a través del señor (Thomas) Shannon, hacer un contacto con los dos guerrilleros colombianos que están extraditados en Estados Unidos, Simón Trinidad y Sonia".

"Y logró que ellos mismos dijeran que no querían hacer parte del acuerdo humanitario, porque no querían complicar".



"Otro hecho muy importante fue la obtención de las pruebas de supervivencia", las cuales "se lograron gracias a la mediación del presidente Hugo Chávez y de la senadora Piedad Córdoba, y así lo dice mi hermana en su carta".

El cuarto "hecho muy importante es que se logró establecer una comunicación directa con Manuel Marulanda y el presidente Chávez recibió dos comunicaciones de puño y mano" del líder histórico de las FARC.



"Sentimiento humano"



Astrid Betancourt elogió "el compromiso personal tomado por el presidente Hugo Chávez y su postura de sentimiento humano".



Relató que cuando lo encontraron en el palacio presidencial de Miraflores, tras el referendo sobre la reforma constitucional en Venezuela, el 2 de diciembre, su madre, Yolanda Pulecio, le pidió a Chávez que las recibiera cuando tuviera oportunidad.



"Pero él nos dijo: 'No no no. Eso es un tema urgente'. Eran la una y media de la mañana, hora de Caracas, y estuvimos reunidas con él hasta las tres y media".



La hermana de Ingrid Betancourt también hizo llamado al líder de las FARC para que siga adelante con las liberaciones.



"Entonces le pido a Manuel Marulanda que haga ese gesto, que le sirve para mostrarle a la comunidad internacional que las FARC tienen una base humanitaria".


''Uribe obstaculizó las negociaciones con la guerrilla''

El Frente Polisario ha anunciado la composición del nuevo gobierno de la auto-proclamada República Arabe Saharaui Democrática (RASD) que, al igual que el anterior, estará dirigido por el independentista, Abdelkader Taleb Oumar.

El gabinete saharaui es prácticamente el mismo que existía hasta ahora ya que no han cambiado los titulares de las principales carteras.

En Defensa se mantiene Mohamed Lamin Buhali y en Asuntos Exteriores, Mohamed Uld Salek, mientras Jalil Sidi Mohamed continúa como encargado "de los territorios ocupados y de la comunidad saharaui".

Mohamed Sidati conserva también su cargo de ministro consejero de la Presidencia, encargado de los países europeos.

Los otros puestos importantes del ejecutivo saharaui corresponden a Hamada Selma (Justicia), Khadija Hamdi (Cultura), Mariem Salek Hmada (Educación), Sidi Ahmed Tayeb (Sanidad), Mohamed El Mami Tamek (Información), Sidi Ahmed Batal (Equipamiento), Salek Baba Hassana (Cooperación), Babiya Chia (Transportes) y Nema Said Jumani (Desarrollo).

El periodista Pascual Serrano, que desde diciembre de 2005 es asesor editorial de Telesur, el canal de televisión promovido por el Gobierno venezolano con la participación de Cuba, Argentina, Uruguay y Bolivia con la pretensión de servir de “contrapeso” a los medios y cadenas televisivas del primer mundo, hablará sobre el tratamiento informativo que desde estos medios se dispensa a Venezuela. Serrano, que fue fundador y redactor-jefe de la revista “Voces”, de Izquierda Unida, y de la publicación electrónica “Rebelión”, que funciona como medio alternativo en Internet, presentará además su libro “Perlas 2. Patrañas, disparates y trapacerías en los medios de comunicación” en un acto en el que estará acompañado por el también periodista Rafael Morales.

SOBRE EL AUTOR

Nacido en Valencia (España) el año 1964, Pascual Serrano se licenció en Periodismo en 1993 en la Universidad Complutense de Madrid. Se inició en el periodismo trabajando en el diario español ABC. Fue fundador y redactor jefe de la revista Voces, editada por la organización política Izquierda Unida.

Sus trabajos se han desarrollado tras sus viajes por México, Guatemala, El Salvador, Honduras, Nicaragua, Colombia, Venezuela, Cuba, Argentina, Bolivia, Iraq, Jordania y Líbano.

En 1996 fundó junto con un grupo de periodistas la publicación electrónica Rebelión (www.rebelion.org), que hoy funciona como diario alternativo en Internet.
Es miembro fundador de la Red de Intelectuales y Artistas en Defensa de la Humanidad, creada en México en 2004.
Colabora habitualmente en una decena de publicaciones latinoamericanas sobre temas de comunicación y política internacional.

Es coautor de los libros "Periodismo y crimen" y "Washington contra el mundo" y compilador de "Mirando a Venezuela".
A principios de 2006 publicó ”Perlas. Patrañas, disparates y trapacerías en los medios de comunicación” editado en España por El Viejo Topo. En Cuba y Venezuela se editó una versión adaptada: “Juego Sucio. Una mirada a la prensa española”.

En la actualidad es miembro del consejo de redacción de las revistas "Mundo Obrero", "El Otro País" y "Pueblos", donde colabora habitualmente.

Desde diciembre de 2005 es asesor editorial de Telesur, un canal de televisión promovido por Venezuela con la participación de Cuba, Argentina, Uruguay y Bolivia, que pretende ser un modelo de comunicación contrapuesto a los medios dominantes del primer mundo.

En febrero de 2007 fue Primer Premio del Concurso Internacional de ensayo "Pensar a contracorriente", por su trabajo "Violencia y medios de comunicación", convocado por el Instituto Cubano del Libro, el Ministerio de Cultura de Cuba y la Editorial Ciencias Sociales.

Su último libro es "Perlas 2. Patrañas, disparates y trapacerías en los medios de comunicación", publicado en septiembre de 2007 con prólogo de Alfonso Sastre y epílogo de Ignacio Ramonet. Ese mismo mes publica en Venezuela, "Medios violentos. Palabras e imágenes para la guerra", escrito con Santiago Alba.

“Perlas 2. Patrañas, disparates y trapacerías en los medios de comunicación”
Con prólogo de Alfonso Sastre y epílogo de Ignacio Ramonet

SOBRE EL LIBRO

Un año después de la publicación del primer volumen de “Perlas”, donde Pascual Serrano recogía los disparates, patrañas y trapacerías de periodistas, columnistas y líderes políticos difundidas en los medios de comunicación, sale a la luz “Perlas 2”.

En este nuevo volumen, agrupadas temáticamente, repasan todos los aspectos presentes en la vida política y mediática del último año. Desde temas como la economía, la educación, el racismo, la ecología o Internet hasta territorios geográficos que han tenido determinada trascendencia, como Iraq, Estados Unidos, Palestina, Cuba o Venezuela. Sin olvidar los asuntos más sensibles de nuestro país: monarquía, fuerzas de seguridad, iglesia o jueces. A través de ellas se desvela la miseria y podredumbre de los discursos de gran parte de la clase política y la mentira y manipulación de la mayoría de los medios. Con prólogo de Alfonso Sastre y epílogo de Ignacio Ramonet.
----------------------------------------------------------------

Estas "perlas" que viene recogiendo –ésta es su segunda entrega– Pascual Serrano son pequeñas cristalizaciones prácticas, significativas de la ideología más reaccionaria que se expresa muchas veces en esos "hallazgos", revelaciones inesperadas (o no) de la insolidaridad y de la desfachatez propias del Sistema bajo cuyo imperio vivimos. Entre tales hallazgos, tomemos alguno que otro al buen tuntún, aunque quien lea este libro los va a encontrar todos en ese "collar de perlas" que, en definitiva, es esta selección. Veamos por ejemplo que el pescador de perlas encuentra un 11 de enero en la CNN "unas declaraciones de Bush en las que afirma que la idea de que Estados Unidos quiera atacar a Irán es ridícula, pero todas las posibilidades están abiertas". Comentario del pescador: "Por si alguien creía que las opciones ridículas estaban descartadas por la Casa Blanca".

Alfonso Sastre en el prólogo
--------------------------------------------------------------------------
Indispensable. Este es un libro indispensable para tomar conciencia de la amplitud del desastre mediático actual. Y hay que agradecerle a Pascual Serrano el talento que ha derrochado para constituir este "archivo de la vergüenza periodística" al conseguir cosechar tan flagrantes demostraciones del resquebrajamiento de una profesión que amenaza ruina.
Lo que Pascual Serrano revela con esta nueva colección de "patrañas, disparates y trapacerías" es que algo ha dejado de funcionar en nuestros medios masivos de comunicación. Y que, por eso, la información –o sea, la desinformación– se ha convertido en una de las principales amenazas de nuestras democracias a la hora de la globalización económica.

Ignacio Ramonet en el epílogo del libro


Telesur
Página Web de la cadena Telesur, para la que Serrano trabaja como asesor editorial

Telesur en directo
Web en la que se pueden seguir las emisiones de Telesur

Red de Intelectuales y Artistas en Derensa de la Humanidad
Web de la red creada en México de la que Pascual Serrano es cofundador

Rebelión
Periódico digital Rebelión

¿Qué intenta justificar el Sr. Álvarez obispo de Tenerife?. ¿Quizás los numerosos, indignantes y repudiables casos de sacerdotes y clérigos pederastas?. No vale la pena comentar las desafortunadas y enfermizas palabras de este señor, que cada uno haga su propio juicio. Lo que si pueden ver y comprobar en las hemerotecas y en la red, son los abusos que comete algunos miembros de la iglesia católica, en este casa, con menores. Aquí solo le ponemos algunos ejemplos, pero indagando por la red pueden encontrar muchos mas casos e información.
--------------------------------------------------------------

La interpol pone en búsqueda y captura a un sacerdote pederasta
16-11-07
Gonzales no descarta que se solicite la participación del arzobispo de Cochabamba, Mons. Tito Solari, y otras autoridades eclesiásticas en el proceso investigativo para dar con el paradero del sacerdote uruguayo Juan José Santana Trinidad, que empezó hace una semana.

Piden prisión preventiva para sacerdote pederasta
23-04-07
La Fiscalía de Garabito pidió el sábado tres meses de prisión preventiva contra el sacerdote Enrique Vásquez Vargas, acusado por abusos deshonestos y violación a menores que oficiaban en sus misas como monaguillos. El religioso fue deportado el viernes por autoridades migratorias de Honduras
Vásquez Vargas, quien era prófugo de la justicia tica desde hace 9 años, fue detenido el miércoles pasado en el barrio “Francisco Morazán”, de Tegucigalpa, Honduras.

Condenan con cárcel a sacerdote pederasta en Colombia
04-07
Un sacerdote colombiano, de 77 años de edad, fue condenado a 46 meses de prisión por abusar sexualmente de un niño de nueve años, informó hoy una alta fuente eclesiástica.
Las fuentes precisaron que el religioso incurrió en ese delito cuando era director de un centro de protección de menores desamparados de la capital colombiana.

Detienen a un presunto sacerdote pederasta en Durango
1-12-06
La Diócesis de Durango analiza el caso de un sacerdote del municipio de Cuencamé, quien fue detenido por la Policía Federal Preventiva (PFP) en presunta flagrancia por el delito de abuso deshonesto contra un monaguillo de 12 años, informó la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE)...



Sacerdote pederasta de origen portugués a 57 meses de cárcel
29-09-06
Un juez de la ciudad colombiana de Cali, suroeste, condenó hoy a 57 meses de cárcel al sacerdote Víctor Ramón Blanco Rodríguez, de origen portugués, por "actos sexuales abusivos agravados con menor de 14 años", informaron fuentes judiciales.


Cárcel para un sacerdote pederasta
23-11-05
EL SACERDOTE José Martín de la Peña fue condenado por la Audiencia de Madrid en una sentencia que ayer fue ratificada por el Tribunal Supremo. De la Peña está acusado de abusar sexualmente durante 10 años de una niña en cuya casa había vivido como huésped.



Más sacerdotes pederastas en EU
17-02-04
La arquidiócesis católica de Los Ángeles, la mayor del país, divulgó este martes un detallado estudio en el que cifra en 656 el número de denuncias de pederastia presentadas contra sus clérigos desde 1930.

La policía belga busca pruebas contra un sacerdote pederasta
27-01-00
La policía judicial y la gendarmería belga han realizado varios registros en la sede del arzobispado de Bruselas-Malinas con el objetivo de recopilar información, en una investigación llevada a cabo sobre las actividades del presunto párroco pederasta Robert Borremans.
Este sacerdote fue expulsado de su parroquia de Etterbeek (localidad situada en la región de Bruselas capital) en 1994, tras haber sido denunciado por pederastia y presunta malversación de fondos.

"Si te descuidas, te provocan". Se refiere así a niños de 13 años. El obispo de Tenerife, Bernardo Álvarez, encierra en esta justificación el origen de un delito, los abusos sexuales a menores. Álvarez considera la pederastia una derivada de la homosexualidad. “No hay que confundir la homosexualidad como necesidad existencial con la que es practicada como vicio. La persona [la] practica como puede practicar el abuso de menores”, señala. A su juicio, este delito nace de la búsqueda de la “novedad” y se convierte por eso en “una forma de sexualidad distinta”.

Relaciones ‘consentidas’

En una entrevista concedida al diario La Opinión de Tenerife, el obispo se extiende en la idea hasta replicar a la periodista, que, previamente, le había señalado que “la diferencia entre una relación homosexual y un abuso está clara”. Por si persisten las dudas, la entrevistadora recuerda al obispo que “un abuso es una relación no consentida”. La respuesta del prelado no deja lugar para las dudas.

"Puede haber menores que sí lo consientan y, de hecho, los hay. Hay adolescentes de 13 años que son menores y están perfectamente de acuerdo y, además, deseándolo. Incluso, si te descuidas, te provocan”. En la misma conversación, el prelado desempolva sin matices todos los prejuicios de la Iglesia católica contra los homosexuales. “Es algo que perjudica a las personas y a la sociedad”, critica el obispo.

Viciosos deformados

“No es políticamente correcto decir que es una enfermedad, una carencia, una deformación de la naturaleza propia del ser humano”, se descarga Bernardo Álvarez, después de protegerse en una frase hecha: “Las personas son siempre dignas del mayor respeto”.

Aun así, el titular de la diócesis de Tenerife llega a asegurar que, en ocasiones, la homosexualidad se practica “como vicio”. “Yo no digo que se reprima, pero entre no reprimirlo y promoverlo hay un margen”, apostilla el obispo. El portavoz del prelado señaló ayer a Público que “en ningún caso ha pretendido justificar ni comprender un fenómeno rechazable”.

Canarias-semanal.com

Según los datos ofrecidos por el Instituto Nacional de Estadística (INE), en Canarias los sueldos son un 16% más bajos que en el resto del Estado. Los trabajadores de las Islas perciben unos salarios que, con una media de 1.324.55 euros, son los segundos más bajos de todo el Estado, sólo por encima de los de Extremadura. Pero, como es bien sabido, las medias suelen ocultar abismales diferencias, y para cientos de miles de trabajadores incluso esta cifra resulta inalcanzable. Este no es el caso solamente de quienes sufren la precariedad del mercado laboral en la empresa privada, sino también de numerosos colectivos de trabajadores de la Administración pública, como los empleados del Servicio canario de Salud de los grupos C, D, E, que vienen luchando en los últimos años para conseguir una remuneración que les permita vivir dignamente.



También son numerosos los colectivos que sufren desde hace tiempo una disminución de sus salarios reales, por el efecto continuado de la inflación; mientras que otros batallan para lograr la homologación de sus sueldos con los de los funcionarios de idéntico nivel, como los profesores de enseñanzas no universitarias del Archipiélago.
(continua...)

---> CONOZCA LOS SUELDOS DEL GOBIERNO <---

Todo el movimiento ciudadano opositor a la construcción del puerto industrial de Granadilla, que integran multitud de organizaciones ecologistas y asamblearias de Tenerife, están preparando una rebelión cívica ante el inminente inicio de las obras. Mediante una carta que están enviando estos días vía e-mail, reclaman la atención de los ciudadanos y alertan ante la posible movilización masiva de las bases.

Con esta iniciativa el colectivo ecologista pretende llevar a cabo una serie de acciones encaminadas a evitar lo que ellos consideran "un gravísimo atentado ecológico". Según fuentes cercanas a la organización que se han puesto en contacto con Canarias 24 Horas se trataría de una especie de desobediencia civil tal como ya pronosticara Federico Aguilera, catedrático de economía y medio ambiente de la Universidad de La Laguna.

La red está haciendo de vehículo extraordinario, para propagar la campaña emprendida por los movimientos sociales que se oponen a la construcción del macro proyecto el en litoral granadillero. Recaban voluntarios para la rebelión que, llegado el caso, puede contemplar sentadas frente a las máquinas o convocatoria de manifestaciones por toda la isla.

Debido a la trascendencia informativa de esta convocatoria reproducimos íntegramente la carta misiva que están enviando por mail a todos los colectivos implicados:

"Estimada/o compañera/o, amiga/o, simpatizante,

En estas fechas tan singulares nos dirigimos a ti, no sólo para desearte una feliz Navidad y un próspero año nuevo, que por supuesto te deseamos de verdad, sino también para avisarte de que podría pasar, que en estos días se iniciaran las obras del puerto de Granadilla.

Como sabes bien, esta macro-infraestructura supone un gravísimo atentado ecológico que afectará de manera irreversible a varios Espacios Naturales Protegidos, a especies en peligro (piña de mar "Atracyilis preauxiana"), a áreas de importancia marina vital para el mantenimiento de las comunidades (sebadales "Cymodocea nodosa"), a especies declaradas prioritarias (tortuga boba "Caretta caretta"), a las playas del Sur (trasvase de arena, posibles emisiones de crudo y aceites...) y un largo etcétera muchas veces reiterado y muchas veces desoído por las personas responsables de la gestión de este territorio.

También sabes bien que el puerto de Granadilla es un sinsentido que no se justifica de ninguna manera, que no es necesario y que en el caso de que lo fuera, tendría no una, sino varias alternativas, siendo la más importante la más que reconocida ampliación del puerto de Santa Cruz.

Y suponemos que te imaginas que la construcción del puerto de Granadilla supondrá un antes y un después en el estado económico, social y ambiental del Sur de Tenerife, así como de la economía y el equilibrio territorial insular.

También, que además, todo el procedimiento jurídico, administrativo y técnico adolece de numerosos errores que están recurridos por diferentes asociaciones ecologistas, sociales y políticas.

Sin embargo, lo que consideramos más importante de todo es la absoluta falta de democracia manifiesta en la intención de esta obra. Jamás en la historia de Canarias, una infraestructura ha llevado de la mano un nivel mayor de contestación social. Hasta la propia Comisión europea de Medio Ambiente ha manifestado que éste ha sido el proyecto más contestado y con una oposición mejor fundamentada por parte d e los movimientos sociales de ¡TODA LA HISTORIA DE LA UNIÓN EUROPEA!.

En cinco ocasiones han salido miles de personas a la calle a manifestarse, demostrando de una forma bien visible el grado de descontento social que esta obra acarrea. Se han enviado miles de postales a Bruselas, con varias fotos de actos muy originales y masivos reivindicando la conservación de las playas del Sur. Cientos de artistas casi regalaron sus obras (algunas de ellas, verdaderamente caras si hubieran sido vendidas al precio de mercado) para montar una exposición reivindicativa y ayudar a financiar al movimiento social. Se han organizado casi una decena de viajes a Bruselas. Se ha derrochado imaginación, tiempo, esfuerzo, ganas, ilusión, dignidad y sobre todo, cariño y respeto por esta tierra.

Se ha luchado por la democracia.

Y ahora nos amenaza el inminente inicio de las obras.

Por todo ello, te pedimos que en base a tu disponibilidad personal, estés muy atenta/o al llamamiento que hagamos cualquier día de estos, y dejes todo lo que puedas dejar a un lado, de momento, para que te sumes a las actividades que planifique un equipo que está formado por personas miembros de muchas organizaciones de toda naturaleza.

Necesitamos gente con disponibilidad. Necesitamos un grupo amplio de respuesta in mediata, por lo que te rogamos que si éste es tu caso, nos lo hagas saber. Te rogamos te pongas en contacto con tu organización.

No renunciaremos a nuestro legítimo derecho a luchar hasta el final de nuestras fuerzas por esta tierra, este Planeta..

¡¡¡YA ESTA BIEN!!!"

Este periódico se ha puesto en contacto con diversos integrantes del movimiento ciudadano opositor al puerto industrial que integran, como decimos, varios colectivos que se postulan contrarios a su construcción. Quienes nos han manifestado que mediante esta carta circular e interna, están preparándose para lo que ellos denominan una rebelión cívica y pacífica jamás vista en nuestra tierra.

El gobierno colombiano aceptó este miércoles la propuesta hecha por el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, para recibir en territorio colombiano a la doctora Clara Rojas, a su hijo Emmanuel y a la ex congresista Consuelo González de Perdomo, rehenes que serán liberados por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), según ha informado el mandatario venezolano.
En una carta dirigida a su homólogo venezolano, Nicolás Maduro, el canciller colombiano Fernando Araujo Perdomo autorizó la misión humanitaria propuesta por Chávez y agregó que delega como su representante para la misión de rescate a Luis Carlos Restrepo, actual comisionado para la Paz en Colombia.

Araujo Perdomo agradeció, a su vez, al gobierno de Venezuela y en “particular al presidente Hugo Chávez” por su interés en la "liberación unilateral e incondicional" de estos tres secuestrados.

“Por razones constitucionales, las aeronaves que se empleen en esta misión humanitaria deben llevar los emblemas de la Cruz Roja Internacional”, precisó el funcionario colombiano en la misiva.

El presidente venezolano Hugo Chávez dijo este miércoles que sólo faltaba la luz verde del gobierno colombiano para que las FARC liberaran a tres rehenes ya que él rechaza una entrega clandestina debido a los riesgos que ello implica.

La fórmula para la liberación "ha sido acordada hasta en los detalles menudos con la comandancia de las FARC. (...) lo único que nos falta es la autorizacion de Colombia", dijo Chávez en rueda de prensa.

En tanto, el vicecanciller venezolano Rodolfo Sanz, había entregado el miércoles al canciller colombiano, Fernando Araújo, en Bogotá, una fórmula de su gobierno para liberar a tres rehenes de la guerrilla de las FARC.

Sanz llegó al palacio de San Carlos -sede de la cancillería- poco antes del mediodía con la propuesta para que el gobierno colombiano autorice el procedimiento para la entrega de tres rehenes de las FARC, señaló la fuente.

La entrega de Clara Rojas, quien fue compañera de fórmula presidencial de Ingrid Betancourt, su hijo Emmanuel y la ex congresista Consuelo González, es esperada desde el martes pasado, cuando se conoció un comunicado del grupo guerrillero, fechado el 9 de diciembre, en el que anunciaba la orden de liberación.

"Pedimos al gobierno colombiano colocar las cosas en su justo lugar y cooperar con nosotros", agregó Chávez, por su parte, durante la conferencia. Representantes de varios gobiernos, entre ellos Francia, Argentina, Brasil, Cuba y Ecuador, así como la Cruz Roja Internacional, participarán en la fórmula para la entrega, adelantó el mandatario, quien agrego que ya están listas las aeronaves para viajar a Colombia a buscar a los liberados.

"Tenemos distintas opciones para una entrega clandestina, pero no la queremos, es muy riesgosa", señaló Chávez. El presidente venezolano aclaró que no participará personalmente en la caravana aérea, sino que ha designado al ex ministro el Interior, Ramón Rodríguez Chacín, como coordinador general del operativo.

"Esperemos que estén para dar la bienvenida al 2008", afirmó el presidente de Venezuela.

Equipara la homosexualidad con el abuso de menores. Afirma que es perjudicial para las personas y la sociedad, y augura problemas futuros "como ha ocurrido en otras civilizaciones"


El obispo de la diócesis nivariense de Tenerife, Bernardo Álvarez, regaló a los fieles unas polémicas declaraciones en la pasada Nochebuena.

En una entrevista con el periódico local La Opinión de Tenerife, Álvarez advirtió de que, en ocasiones, el abuso a menores se produce debido a que hay niños que lo consienten.

¿Adolescentes de acuerdo?

"Hay adolescentes de 13 años que son menores y están perfectamente de acuerdo y además, deseándolo, incluso si te descuidas te provocan ", declaró el obispo.

No fue la única opinión polémica que el obispo exhibió en la entrevista. Según Álvarez, "hoy en día hay que tener mucho cuidado porque no se puede decir que la homosexualidad se sufre o se padece, no es políticamente correcto decir que es una enfermedad, una carencia o una deformación de la naturaleza propia del ser humano".


Después de recalcar que respeta a los homosexuales, Álvarez se destapó afirmando que "la homosexualidad es algo que perjudica a las personas y a la sociedad, a la larga pagaremos las consecuencias, como las han pagado otras civilizaciones".

Para finalizar, el obispo tinerfeño hizo alarde de sus conocimientos sexuales. "No hay que confundir la homosexualidad como necesidad existencial de una persona, con la que es practicada como vicio , la que lo hace así es como practicar el abuso de menores , lo hace porque le atrae la novedad, una forma de sexualidad distinta", declaró.

Manifiestan su rechazo

La fundación Triángulo Canarias para la Igualdad Social de gays y lesbianas , a través de su presidente Jhon Alfredo Pazmiño, ha rechazado las declaraciones del obispo y ha advertido de que "es rechazable que Álvarez se refiera a las relaciones homosexuales añorando las viejas definiciones de la psiquiatría que la consideraban una enfermedad".

Cantabria, Galicia, Murcia y el País Vasco lideraron el crecimiento de la economía española en 2006, al incrementar su Producto Interior Bruto (PIB) en términos reales en un 4,1%, dos décimas por encima de la media nacional (3,9%), mientras las menos dinámicas fueron Canarias (3,3%) y Baleares (3,4%), según el INE.

No obstante, el Instituto Nacional de Estadística (INE) subraya que esta tasa fue tres décimas superior a la media de la Unión Europea. Si se analiza el periodo 2000-2006, la comunidad que presenta el crecimiento medio anual más elevado es la región de Murcia, con un 3,9%, seis décimas más que la media nacional (3,3%). Por detrás de Murcia le siguen Andalucía (3,7%) y Madrid (3,5), mientras que Baleares (2,2%) registró el crecimiento medio menor en ese mismo periodo.

Si se comparan los datos de 2006 del PIB por habitante con los de la Unión Europea de 27 Estados miembros, ocho comunidades españolas presentaron registros superiores a la media europea. En concreto, Madrid y el País Vasco registraron unos índices un 36% superiores a la media europea, mientras que en Navarra lo fueron un 32%, Cataluña (un 24%), Baleares (un 15%), Aragón (un 12%), La Rioja (un 11 %), Cantabria (un 4%), mientras que Castilla y León los iguala.

En el extremo opuesto, Extremadura es la autonomía que registra el menor PIB per cápita, con un 29% inferior a la media de la UE.

En cuanto a la renta disponible bruta por habitante en 2005, en el conjunto de España la media fue de 13.384 euros, siendo los hogares del País Vasco los que registraron la más elevada, con 17.066 euros, por delante de Navarra, donde la renta fue de 16.858 euros. Otras comunidades que también superaron la media nacional fueron: Madrid, Cataluña, Baleares, Aragón, La Rioja, Cantabria y Castilla y León.

Por el contrario, Extremadura, con 10.327 euros por habitante y Andalucía, con 10.798 euros, presentaron los registros más bajos.Por provincias, la mayor renta disponible por habitante correspondió a los hogares de Álava (17.507 euros), Guipúzcoa (17.447 euros), Navarra (16.858 euros) y Vizcaya (16.720 euros). Las rentas más bajas correspondieron a las provincias de Jaén (10.164 euros) y a Badajoz (10.172 euros).

El pleno del Ayuntamiento de Arona aprobó este jueves, con los votos en contra de PSOE y a favor de PP y CC, el pago de 65.000 euros para la defensa de la anterior Junta de Gobierno Local que permanece imputada por un presunto delito de prevaricación por la concesión de licencias de obras con informes jurídicos negativos. Dicha defensa la forman los letrados Olga López Lago y José Ramón Pitti, según figura en el orden del día del pleno.

Las minutas responden a las diligencias previas de este procedimiento judicial que lleva el juez del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Número 7 de Arona, Nelson Días Frías.

La anterior Junta la forman once miembros y está encabezada por el actual alcalde, José Alberto González Reverón, de Coalición Canaria. El expediente sobre el pago a los abogados no se había llevado a la comisión informativa previa al pleno.

Por petición del secretario del Ayuntamiento, el alcalde de Arona y el anterior edil de Urbanismo, Manuel Barrios, se ausentaron de la votación por estar imputados.

El portavoz del PSOE, Francisco Santamaría, tampoco participó en la votación por denunciar a la Fiscalía de Urbanismo las presuntas irregularidades cometidas por el anterior gobierno local.

Según el secretario, existe la opción de abonar los costes de la defensa siempre que sean absueltos de este proceso judicial. De resultar culpables, lo imputados tendrían que reintegrar el dinero de las arcas municipales. Otra posibilidad es que los imputados paguen su minuta y si son absueltos pueden exigir que se les devuelva, según apuntó el secretario. En este procedimiento hay dos personas detenidas que están siendo interrogados por el juez.

Se trata de Eliseo de la Rosa, arquitecto municipal de Arona y Arsenio Zamora, empresario dedicado a la gestión inmobiliaria. Se les imputa un delito de tráfico de influencias, cohecho y prevaricación por el cobro de comisiones a cambio de conceder una licencia urbanística. La Guardia Civil ha registrado los domicilios de estas personas.

El secretario general del Frente Polisario, Mohamed Abdelaziz, dijo hoy que su movimiento se encuentra dispuesto "a una larga guerra con Marruecos" si fracasan las conversaciones de paz iniciadas bajo patrocinio de la ONU.

Al concluir hoy el XII Congreso del movimiento independentista celebrado en la localidad de Tifariti (al norte del Sahara Occidental), que controla el Polisario, Abdelaziz destacó que una de las decisiones adoptadas fue "reforzar la capacidad del Ejército de Liberación Saharaui".

El Polisario y Marruecos volverán a reunirse el próximo 7 de enero en la localidad de Manhasset (próxima a Nueva York) para celebrar una tercera ronda de negociaciones con el propósito de hallar una solución política al conflicto del Sahara Occidental.

Las posibilidades de que se la negociación se desbloqueé parecen escasas, dado que Marruecos sólo ha propuesto la autonomía para el territorio bajo su soberanía, en tanto que el Polisario reclama un referéndum de autodeterminación en el que, al lado de la oferta marroquí, figuraría la posibilidad de la independencia.

El Polisario entiende que el derecho de autodeterminación del pueblo saharaui, aceptado por las resoluciones que ha aprobado el Consejo de Seguridad de la ONU, se dirige exclusivamente a un referéndum "libre y sin presiones" que permitiría a los electores decidir sobre su destino.

Abdelaziz resaltó hoy que Marruecos no puede imponer a los saharauis que sean marroquíes si éstos no lo desean, y añadió que "estamos dispuestos a reemprender la lucha armada una vez que tengamos la convicción de que las cosas no avanzan y de que Marruecos no quiere una solución pacífica".

"Si la ONU fracasa en su obligación de propiciar la descolonización del Sahara Occidental, no nos quedará otro remedio que la lucha armada, porque nuestro pueblo se ha desilusionado ante la ineficacia de la misión de la ONU para el referéndum (MINURSO)", subrayó.

Abdelaziz precisó también que "aunque todos los saharauis quieren retomar las armas, hemos dado prioridad a una solución pacífica que pasa por las negociaciones, pero Marruecos sigue haciendo caso omiso de la legalidad internacional".

"Tenemos una larga experiencia militar de dieciséis años de lucha armada entre 1973 y 1989, y estamos dispuestos a todo para alcanzar nuestros objetivos", agregó.

En última instancia, Abdelaziz destacó que numerosos delegados al Congreso del Polisario afirmaron que sería inaceptable esperar otro año si las negociaciones no dan en ese tiempo ningún resultado.

El magistrado juez del juzgado de Primera Instancia e Instrucción Número 7 de Arona, Nelson Díaz Frías, ha decretado hoy el ingreso en prisión provisional comunicada y sin fianza para el empresario Arsenio Zamora y para el arquitecto del Ayuntamiento de Arona, Eliseo de la Rosa, informó hoy el Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC).

El juez imputa a Zamora como "cooperador necesario" por los presuntos delito de cohecho y tráfico de influencias y a De la Rosa por cohecho, prevaricación y tráfico de influencias, añade el TSJC.

El magistrado ha interrogado durante casi 72 horas a De la Rosa y Zamora, detenidos por la Guardia Civil la tarde del pasado martes, y ha ordenado el registro de sus domicilios, según fuentes cercanas a la investigación.

Las detenciones se relacionan con un caso de presunta corrupción urbanística que investiga Frías, que mantiene imputado al alcalde de Arona, José Alberto González Reverón, de Coalición Canaria, y a la anterior Junta de Gobierno municipal, formada por CC, PP y Centro de Arona.

Frías recuerda que se sigue manteniendo el secreto de sumario decretado el pasado miércoles, un día después de que los imputados fuesen detenidos.

Fuentes cercanas al caso comentaron que estas personas podrían haber cobrado comisiones a cambio de la concesión de licencias urbanísticas.

La deuda de la comunidad canaria creció un 10,2 por ciento en el último año hasta alcanzar los 1.147 millones de euros, según los últimos datos publicados por el Banco de España, referidos al tercer trimestre de 2007.
En el conjunto de España, la deuda de las comunidades autónomas creció en el último año un 1,4 por ciento, hasta alcanzar los 57.046 millones de euros.

Entre septiembre de 2006 y septiembre de 2007, sólo siete comunidades lograron reducir su endeudamiento, en especial el País Vasco, que lo recortó más de un 25 por ciento, seguida a distancia por Asturias, con un recorte del 9,3 por ciento.

También lo redujeron Aragón (-5,9 por ciento), Murcia (-3,8 por ciento), Navarra (-3,1 por ciento), Cataluña (-2,1 por ciento) y Andalucía (-0,5 por ciento).

El resto de las comunidades aumentaron su deuda, sobre todo Cantabria, que en esos doce meses pasó de 316 a 397 millones, lo que supone un aumento del 25,6 por ciento.

También La Rioja, con un 22,9 por ciento, experimentó un considerable aumento, por delante de Castilla-La Mancha (18,6 por ciento), Baleares, con un 13,2 por ciento, y Canarias, con un 10,2 por ciento.

En cifras absolutas, la comunidad autónoma con mayor deuda sigue siendo Cataluña, que supera los 14.020 millones de euros, seguida por la Comunidad Valenciana, con 11.031, y por Madrid, con 9.980 millones de euros.
Los 57.046 millones que deben las CCAA suponen un 5,5 por ciento de su PIB.

En el caso de la Comunidad Valenciana, el endeudamiento supone más de 11 por ciento del PIB, mientras que en el extremo contrario, la deuda vasca supone el 1,3 por ciento del Producto Interior Bruto de esa comunidad.

A la deuda de las autonomías, en la que se incluyen en cada caso la Administración general, las Universidades de su ámbito y los organismos y empresas administrativos, hay que sumar 10.073 millones de euros del endeudamiento de los organismos autónomos no administrativos, entes y empresas dependientes de las CCAA no clasificadas como Administraciones públicas.

Por lo que respecta a las corporaciones locales, su deuda aumentó en este período un 6,4 por ciento y alcanza los 28.760 millones de euros, lo que representa un porcentaje sobre el PIB del 2,8 por ciento, la mitad que el de la deuda autonómica.

La mayor parte de deuda de las corporaciones locales la generan los Ayuntamientos (23.427 millones) y, en concreto, los de capitales de provincias (12.394).

De esa cifra, la mitad corresponde sólo al municipio de Madrid, con 6.324 millones de deuda y crece un 35,3 por ciento entre septiembre de 2006 y el mismo mes de 2007.

La siguiente ciudad más endeudada es Barcelona, que en el último año ha logrado reducirla en más de un 20 por ciento, hasta los 850 millones del último mes de septiembre.

Tal como se preveía, el Congreso rechazó hoy el veto del Senado a los Presupuestos Generales del Estado (PGE) de 2008, pero la gran noticia estuvo en que, en el día de su despedida del hemiciclo, el diputado de Coalición Canaria por Santa Cruz de Tenerife Luis Mardones se desmarcó de la postura oficial que desde su partido defendió Ana Oramas y unió sus votos a los del PSOE, IU-ICV, BNG, Chunta Aragonesista y Nueva Canarias en su respaldo al proyecto.

"Nunca he votado en contra de unos Presupuestos Generales del Estado, y he querido ser coherente hasta el final", aseguró Mardones tras la votación a esta agencia. "Los presupuestos eran deficientes para Canarias, pero no he querido dar mi voto para que se paralizasen al final de la legislatura y se prorrogaran los anteriores, porque entonces las inversiones en Canarias hubiesen sido aún menores. Yo nunca he ido en política como un kamikaze".

"Los PGE son muy importantes, y gente tan diversa como los contratistas y los pensionistas deben saber a qué atenerse", agregó, "por eso he preferido votar como lo he hecho aunque mi voto ni siquiera fuese ya decisivo, en conciencia y por responsabilidad, y siguiendo el principio que siempre me ha guiado en política de que lo mejor suele ser enemigo de lo bueno".

Mardones realizó estas declaraciones mientras era abordado y felicitado por numerosos diputados del Grupo Socialista y por el propio presidente el Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, quien aprovechó para despedirse de él y lamentar que no vuelva a estar presente en las tareas parlamentarias en la próxima legislatura.

"Yo no me dedico a realizar disparates y a practicar la demagogia", insistió Mardones en los pasillos del Congreso tras subrayar que su voto no había sido "a favor de Zapatero y del PSOE, sino en contra de un veto a los PGE que este país no se podía permitir".

Mardones habló también hoy brevemente con el vicepresidente del Gobierno y ministro de Economía y Hacienda, Pedro Solbes, para lamentar que la situación política de Canarias hubiese ocasionado que en esta ocasión CC no fuera el contactado elegido por el Gobierno para negociar los PGE y hubiese sido sustituido por Nueva Canarias.

El Congreso rechazó el veto del Senado a las Cuentas del Estado por por 182 votos a favor del proyecto del Ley del Ejecutivo y 165 en contra. Al voto oficial de CC a través de Ana Oramas a favor del veto se unieron los de PP, CIU y ERC, EA y Nafarroa Bai.

Nueva Canarias, a través de Román Rodríguez, respaldó al Ejecutivo, lo que al vicepresidente del Cabildo de Gran Canaria le valió volver a ser tachado de "tránsfuga" por el portavoz del PP, Vicente Martínez Pujalte, que volvió a equipararlo con el exdiputado del PP por Valencia Joaquín Calomarde.

No obstante, lo que fue realmente decisivo para que las cuentas del Estado pudieran salir adelante con cierta holgura fue el apoyo de IU-ICV, que sumó sus cinco escaños a los del PSOE, PNV, BNG y Chunta Aragonesista.

Ana Oramas

La portavoz de Coalición Canaria, Ana Oramas, señaló en su intervención ante el Pleno que "buena parte de los motivos" de la postura de esta formación nacionalista hay que buscarlos en que "por primera vez en las relaciones de Coalición Canaria con un Ejecutivo estatal, el Gobierno no ha querido sentarse a dialogar, a negociar y a buscar consensos" y que a consecuencia de ello Canarias ha quedado "relegada" respecto a otras comunidades
autónomas.

Según Oramas, la formación tras las elecciones de mayo en Canarias de un Gobierno de coalición entre CC y PP ha tenido como resultado que el Gobierno central "ya no la mire con la particularidad de su lejanía y como un tema de Estado", sino "con el prisma de sus intereses partidarios".

En esta misma línea, subrayó que la Comunidad Autónoma queda "a la cola de la inversión estatal, en el puesto 17" y que los PGE son "injustos e insolidarios con los canarios".

Asimismo subrayó que el Ejecutivo había "incumplido" el precepto del artículo 96 del REF por el que las inversiones deben ser iguales a la media nacional, pese a estar el fuero canario "protegido por el Estatuto de Autonomía y la Constitución, que tienen exactamente el mismo rango que estas dos leyes", mientras, por el contrario sí se han "atendido" las demandas contenidas en los Estatutos del Autonomía de otras comunidades autónomas.

Según Oramas, la media de inversión por habitante en Canarias es de 406 euros por habitante, mientras en el Estado es de 406, 142 euros menos que al mepezar la legislatura, cuando la diferencia entre unac y otra cifra era de 94.

Asimismo, las partidas son un 35% inferiores al importe que correspondía aplicar atendiendo al REF, y, según la diputada nacionalista, en cuatro años Canarias ha perdido financiación por valor de 1153 millones, debido a la falta de actualización de los datos sobre población.

Román Rodríguez

Por su parte, el diputado por Las Palmas y presidente de Nueva Canarias, Román Rodríguez, defendió su respaldo al proyecto argumentando que las inversiones previstas en Canarias constituyen "el doble del mejor presupuesto de Aznar y tres veces más que el mejor de Felipe González", así como porque, de haber prosperado el veto, "hubiera hecho un tremendo daño a la sociedad canaria", porque la prórroga de los anteriores hubieran significado 300 euros menos.

Rodríguez también subrayó que en sus negociaciones con el PSOE y con el Ejecutivo había logrado incrementar en 70 millones de euros las inversiones en Canarias, y terminó aludiendo a CC para decir que "algunos tendrán que explicar por qué han terminado defendiendo presupuestos sensiblemente menores que éste".

Ben Magec-Ecologistas en Acción comenzó este lunes a recabar firmas para promover la Ley de Iniciativa Popular del crecimiento cero, "en medio de una crisis turística, donde una de sus principales causas es el exceso de plazas alojativas y la decadencia de la planta hostelera", según recogen en un comunicado.

Los ecologistas critican, que a pesar de que este modelo está en crisis, "sigue siendo propiciado por el Gobierno de Canarias que defiende a un grupo reducido de empresarios frente a la mayoría de los pequeños inversores, a los cuales se les ha permitido la ocupación de nuevo territorio, en vez de resolver los problemas existentes".

Los ecologistas apuestan por cambiar el modelo turístico actual, que ha consistido en la creación de camas, en vez de crear una infraestructura turística de calidad. Ben Magec-Ecologistas en Acción reitera que la Ley aboga por un crecimiento turístico cero, con excepciones a: renovación, turismo rural y hoteles urbanos de carácter no turístico y dos planes de rehabilitación y renovación de la planta alojativa obsoleta.

Los ecologistas relatan que esta es una Ley que da continuidad a la Ley de Directrices, aumentando en las formas y en los contenidos, "preceptos incumplidos por el Gobierno, tales como la renovación de la planta turística obsoleta". Por ello esperan un respaldo ciudadano mayoritario a la misma.

La Federación Ben Magec-Ecologistas en Acción pretende recoger más de 100.000 firmas en toda Canarias, para así contar con un respaldo social amplio y presentar ante el Parlamento “una Ley de crecimiento cero potente”. Los ecologistas abren el diálogo a toda la sociedad, para debatir sobre la Ley, por lo que hablarán con organizaciones sociales, culturales, empresariales y políticas, para exponer su punto de vista.

El Frente Polisario no descarta la posibilidad de una vuelta a las armas como solución al conflicto con Marruecos para conseguir la autodeterminación. Así lo aseguró Carmelo Ramírez, consejero de Cooperación Institucional y Solidaridad Internacional del Cabildo de Gran Canaria y asistente al XII Congreso del Frente Polisario, que se celebra en la ciudad de Tifariti desde el pasado viernes.

En declaraciones al programa El Correíllo de CANARIAS AHORA RADIO, Carmelo Ramírez afirmó que se respira un ambiente de “rabia” por el fracaso de la vía diplomática ya que, según dijo, en las dos últimas reuniones que han mantenido Marruecos y el Frente Polisarios en Nueva Cork bajo el auspicio de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), “no se ha avanzado nada” ante la postura intransigente del reino alauita. Según Padrón, el Polisario tampoco espera nada de la tercera ronda de negociaciones que comenzarán a partir del 7 de enero de 2008.

Carmelo Ramírez afirmó que los integrantes del Frente Polisario han dicho que “el plazo para la vía pacífica se va terminando”. En este sentido, el consejero del Cabildo de Gran Canaria aseguró que un conflicto armado “a menos de 100 kilómetros del Archipiélago afectaría directamente a nuestra economía” ya que, ésta depende en gran medida del turismo que se podría ver muy resentido ante dicha situación. En el Congreso han participado más de 1.600 delegados del Frente Polisario, entre ellos delegados de la organización en los territorios ocupados, y representantes de varios estados africanos, europeos y de Latinoamérica.

Propuesta de Rabat para el Sáhara

Por otro lado, el Consejo Real Consultivo para Asuntos del Sahara (CORCAS) inició este lunes su segunda sesión ordinaria para el año 2007 en la ciudad de Esmara, ubicada al este del Sáhara Occidental, a unos 100 kilómetros de Tifariti, en donde el Frente Polisario celebra su congreso hasta el martes.

La sesión, a la que entre otros ministros asiste el titular de la cartera de Interior, Chakib Benmusa, se organiza bajo el lema Autonomía, reconciliación y regreso en dignidad, indicaron fuentes del consejo. La reunión durará hasta el martes y está dedicada a examinar la autonomía propuesta por Rabat para el territorio del Sáhara Occidental como solución definitiva a este conflicto entre Marruecos y los independentistas del Polisario, así como a evaluar la reconciliación entre las dos partes, según las fuentes.

Desde las mismas fuentes añadieron que el CORCAS debatirá también novedades relativas al Sáhara Occidental y el desarrollo local, sobre todo en cuanto al transporte y las comunicaciones, para permitir a la región de Esmara salir de su aislamiento. En esta sesión se anunciará además la reestructuración del aeropuerto militar de Esmara para reconvertirlo en uno civil y la construcción de nuevas carreteras para enlazar la ciudad con Mauritania y Tinduf, donde se encuentran los campamentos de refugiados saharauis en Argelia.

Cerca de 150 miembros

El CORCAS, instancia creada por el rey Mohamed VI, ha contribuido a la elaboración del proyecto de autonomía para el Sáhara Occidental que Marruecos presentó en abril pasado al Consejo de Seguridad de la ONU, como plataforma para arreglar definitivamente ese conflicto. Instalado por Mohammed VI en marzo de 2006 en El Aaiún, esa entidad, integrada por 141 miembros, está encargada de tres misiones principales: la defensa de la integridad territorial de Marruecos, la participación en el desarrollo económico y social del Sáhara Occidental y la conservación de sus especificidades culturales.

La organización de su segunda sesión ordinaria de 2007 coincide con la celebración desde el pasado 14 de diciembre y hasta el martes del congreso del Frente Polisario en Tifariti, que forma parte de la región de Esmara y está considerada por Marruecos una "zona tapón", no armada, entre el Sáhara Occidental y las fronteras argelinas. El Gobierno de Marruecos había pedido a Ban Ki-Moon la intervención de la Misión de la ONU para el Referéndum en el Sáhara Occidental (MINURSO) con el objetivo de impedir la celebración de ese congreso, dado que a su juicio ésta suponía una nueva "violación del alto el fuego" declarado en 1991.

En el XII Congreso del Polisario que tiene lugar desde el día 14 y hasta el próximo día 18 de diciembre en la localidad liberada de Tifariti se estudiará, entre otros temas, la posibilidad de retomar la lucha armada contra Marruecos.

Así lo comunicaba el Delegado del Frente Polisario en Canarias, Luchaa Mohamed, quien señalaba que la celebración de estos cónclaves es de máxima importancia y motivo de alegría para su pueblo, “porque significa estar en posición aún de organizar congresos a pesar de las dificultades”.

El Congreso, celebrado cada tres años desde 1973, es la máxima instancia política, y en él participan militantes que así han sido elegidos, distintos miembros del Secretariado Nacional y del Gobierno, embajadores, políticos locales, miembros del estado Mayor de ELPS, etc

En él se debatirán todo tipo de cuestiones relacionadas con la actividad del pueblo saharaui, tanto en los campos de refugiados como en las zonas ocupadas y en la diáspora, estudiándose temas como la educación, la sanidad, la información, la política o la cultura. Aunque sin duda, la decisión de mayor relevancia que se tomará este año es la relativa a la vuelta a la lucha armada.

Luchaa Mohamed expresa el hartazgo de los saharauis hacia la ONU y la comunidad internacional. “Se habla mucho de reanudar la lucha armada”, dice Luchaa, “otros proponen soluciones intermedias entre ésta y la negociación, pero será el Congreso el que decida”. Explica que tras discutir incontables veces y en distintos escenarios sobre las zonas ocupadas, sobre el calvario que vive la población, las continuas violaciones de los derechos humanos, la falta de colaboración de Marrruecos,... surgen voces que piden de nuevo la guerra.

El Delegado del Frente Polisario comenta que han pasado ya 16 años desde que abandonaron la lucha armada, en septiembre del año 1991, “y todo lo que conseguimos se consiguió en los años de guerra, desafortunadamente”, lamenta Luchaa. El pacifismo se interpreta ya “como algo que no funciona”, dice, “como un signo de debilidad del pueblo saharaui y de que el Frente Polisario ya no es capaz de resistir la vía las armas”. En cuanto a su opinión personal sobre el tema, reflexiona: “Si escucho lo que me dicta el corazón, finalizaría la situación de cese del fuego y declararía que se vuelva a la etapa anterior a septiembre del 91, con todas las consecuencias”.

Explica que el pueblo saharaui se siente profundamente defraudado por las Naciones Unidas, por el Consejo de Seguridad y por el Secretario General, por lo que sinceramente piensan en volver al terreno de batalla. A pesar de esto, “sabemos que hay que tener en cuenta otros factores: alianzas, amigos del pueblo saharaui que tienen otro punto de vista que tendremos en cuenta”. “Nos estamos preparando para la guerra, pero queremos la paz”, dice el Delegado del Frente Polisario.

Sobre la próxima reunión prevista con Marruecos, Luchaa anuncia que efectivamente se celebrará, “aunque es una pérdida de tiempo, iremos a Nueva York a sentarnos a hablar con Marruecos”, comenta.

Lamenta sinceramente la actitud del gobierno español, del que dice “nos duele mucho ir en contra de un gobierno socialista, en el que desde que llegara al poder por primera vez pensábamos que resolvería el problema en un año”. No entiende por qué el gobierno de España persiste en una posición que dice “va en contra del propio pueblo marroquí”. Considera que de esta manera lo único que se logra es fortalecer “un régimen arcaico, medieval, que viola los derechos humanos y que oprime a su pueblo y no le permite gozar de la democracia y de un armonioso desarrollo económico que necesita sinceramente”, explica Luchaa.

Luchaa Mohamed no entiende que, de cara a la comunidad internacional, 32 años de represión, de vivir un calvario, no basten para demostrar que lo que los saharauis quieren es ser libres. “Estamos dispuestos a demostrarlo por la vía pacífica, democrática, depositando un voto ante todo el mundo en una urna, para que vean que lo que queremos es un estado libre sobre el territorio del Sáhara Occidental”.

El presidente ecuatoriano, Rafael Correa, afirmó que la prensa constituye hoy un instrumento de la derecha para mantener el status quo, desgastar y desestabilizar gobiernos progresistas en América Latina.

El papel de medios de comunicación, su estrategia, es 'desgastar y desgastar a los gobiernos, hacer quedar mal a los presidentes y presentar visiones sesgadas', resaltó Correa en su cadena radial de cada sábado, precisó Prensa Latina.

Puntualizó que 'luego cuando se cae un gobierno, se rasgan las vestiduras, y dice cuánta inestabilidad y empiezan a dar lecciones de moral y buenas costumbres, pero -aclaró- hay excepciones'.

Sin embargo, subrayó que aquí 'tenemos una prensa que quiere hacerle daño al gobierno, que cada cosa la saca de contexto'.

En estos medios, cuyos nombres no preciso, hay corrupción, incompetencia y explotación de sus trabajadores, aseveró.

Correa recalcó que antes la derecha utilizaba a las Fuerzas Armadas, los golpes de Estado para impedir que un gobierno democrático y patriota cambie las cosas, y ahora utilizan otros instrumentos de poder y uno de ellos son los medios de comunicación.

En la actualidad 'el instrumento de poder es la prensa que pertenece a grupos económicos, políticos, claramente identificados, enfatizó.

Mientras el caso Fórum estrecha el cerco alrededor del entorno del alcalde, Miguel Zerolo, el otro gran caso santacrucero, el de Las Teresitas, afronta su enésima vuelta de tuerca en los juzgados. La Junta de Compensación y los empresarios recurren ante el Tribunal Superior. Éste, a su vez, revisa el crédito.

El Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) tendrá que pronunciarse en breve sobre el caso Las Teresitas. Tras el auto de noviembre en el que dejaba el frente de playa en manos del Ayuntamiento y reinterpretaba la sentencia del Supremo al entender que no era preciso anular todo el procedimiento, sino tan sólo revisar la tasación efectuada en su día, la Sala de lo Contencioso Administrativo se encuentra ahora con sendos recursos de súplica de la Junta de Compensación y de Inversiones Las Teresitas Sociedad Limitada (empresa formada por los empresarios Antonio Plasencia e Ignacio González).

En ambos recursos, según avanzó ayer el periódico El Día, se produce una extraña circunstancia: coinciden con la valoración efectuada desde las filas del Partido Socialista. Así, ambos entienden que el Tribunal Superior aprovechó la petición municipal de que aclarase como ejecutar la sentencia del Tribunal Supremo para, en un giro inesperado, encontrar una vía para subsanar la «anulabilidad» de la compraventa y no materializar su «anulación». Según la Junta de Compensación, «la resolución [del Tribunal Superior] constituye una desviación en el ejercicio de la jurisdicción por no ajustarse a la sentencia que se ejecuta». «La Sala», agrega, la Junta de Compensación, «ha incurrido en desviación procesal y ha acordado una ejecución totalmente diferente a la expresada en la sentencia, por lo que la Sala sólo puede requerir a la Corporación demandada para que cumpla con lo ordenada».

Para Inversiones Las Teresitas, «los términos en que ha sido acordada la ejecución de la sentencia en el auto recurrido resuelve cuestiones no decididas en la misma y contradice los términos del fallo [del Tribunal Supremo] por cuanto comporta la materialización de un fraude procesal al lucrar a quien es el causante del incumplimiento (el Ayuntamiento) que dio lugar a la demanda en perjuicio de otro codemandado (Inversiones Las Teresitas SL) que cumplió con todo lo que le atañía».

En ambos recursos de súplica se pide la nulidad del auto judicial impugnado. La Junta de Compensación reclama que se requiera al Ayuntamiento para que cumpla con la emisión de «un informe por un perito-funcionario». Inversiones Las Teresitas SL exige un nuevo auto que fije que la ejecución de la sentencia pasa por anular la compraventa, de manera que el frente de playa vuelva a ser propiedad de Plasencia y González.

Emilio Hernández
Rebelión

No es tan fácil intentar una clasificación de los posibles factores que influyeron en el rechazo a la reforma constitucional. Muchos de estos factores han sido mencionados repetidamente en los medios, como los factores "determinantes" de la falta de movilización chavista. No parece que hubiera un factor determinante sino una buena cantidad de factores, que obraron en combinación para producir finalmente el resultado electoral del 2-D.

Casi todos los análisis preliminares de los resultados se concentran en una pregunta básica ¿qué ocasionó la desmovilización chavista? Esta pregunta es válida a pesar de que hay algunas cosas que deben considerarse. En primer lugar, no podemos asegurar que todos los votos del "No" fueron los mismos votos de Rosales en el 2006, ya que hubo un número probablemente significativo de votantes que respondieron a la consigna "Chávez Sí, Reforma No", aparte de los tránsfugas de Podemos y quienes se dejaron convencer por voces como la de Baduel. Es decir, también hubo abstención del lado opositor, sumado a un trasvase de votos desde el chavismo. Tampoco podemos asegurar que todos los que no salieron a votar, de los 7.300.000 que votaron por Chávez en el 2006 hubieran votado por el Sí. Es probable que mucha gente no fuera a votar para no votar por el "No", haciendo un mal menor al chavismo, la opción que habían tomado hace un año.

La perspectiva más inquietante no es la que alude a la pérdida de 3.000.000 de votos, sino la que considera que se produjo un deslave de 27 puntos de diferencia a favor de las fuerzas del chavismo a un 1,3 puntos de diferencia a favor de las fuerzas de oposición. Hay que admitir que un derrumbe de 28 puntos en un año tiene que obedecer a fuerzas nada despreciables. A pesar de esto, casi 3.000.000 de votos de diferencia con respecto a las elecciones de 2006 da para pensar que sí hubo una importante desmovilización chavista que se hubiera decidido por el "Si" de haber ido a votar. Algunos elementos que pudieron haber influido en la desmovilización, en diferentes medidas, se describen a continuación:

Saturación

Los venezolanos hemos vivido en un año un conjunto de cambios que han tenido un alto perfil mediático, al punto de que existe la sensación de que ha pasado mucho más de un año desde que el Presidente Chávez asumió su actual mandato. Cada uno de esos cambios acumula incertidumbre en cualquier persona que no tenga una formación ideológica sólida, una base conceptual que le permita digerir bien las razones envueltas en las decisiones tomadas. La incertidumbre causa inquietud en la población, que en este tipo de situaciones es más susceptible a campañas mediáticas organizadas. Algunos de estos cambios de cierta magnitud fueron:

1. No renovación de la concesión a RCTV, que la oposición aprovechó para sugerir que era un "cierre", un atentado contra la libertad de expresión y que habría una escalada de cierres de medios de comunicación, creando esa inquietud en buena parte de la población, incluso población con preferencia chavista.

2. Nacionalización de compañías Eléctricas y de Telecomunicaciones, como la Electricidad de Caracas y CANTV, que la oposición aprovechó para sembrar la idea de que era el comienzo de una escalada de nacionalizaciones, uno de los antecedentes de los temores con respecto a la propiedad privada.

3. Creación del PSUV, que implicaba la disolución de organizaciones creadas hace mucho tiempo, que estaban consolidadas y que han apoyado al chavismo. Esto trajo un determinado nivel de disconformidad entre muchos de los militantes de esos partidos, que recibieron una presión inesperada, además de la amenaza de desaparecer como actores políticos. Adicionalmente, la oposición aprovechó para sugerir que nos estamos dirigiendo hacia un sistema de partido único, creando otra vez, sin fundamento sólido, intranquilidad en los ciudadanos.

4. Ley Habilitante, que la oposición aprovechó para decir que el presidente estaba asumiendo roles que no le corresponden, en alusión a una centralización del poder, que después se vio refrendada en el texto de la reforma.

5. La misma reforma constitucional propuesta por Chavez, que la oposición aprovechó para hacer cuestionamientos, con o sin base, en contra de la reelección indefinida, la concentración de poder, la amenaza a la propiedad privada y la suspensión de garantías en los estados de excepción, entre otros.

6. El agregado de más reformas que las que propuso el mismo Chávez, por parte de la Asamblea Nacional, añadió la crítica de que había demasiados cambios, que deberíamos tener tiempo para digerirlos, que al ser muchos cambios se debería hacer una Asamblea Constituyente y otras consideraciones.

7. Las constantes informaciones sobre golpe suave, planes desestabilizadores de la CIA, planes golpistas, etc., aún en el supuesto de que tuvieran cierta base, obran a la larga en producir un cansancio en el ciudadano común y corriente, incluso en el votante chavista. No faltó quien votara por el "No" como una opción para tomarse un descanso de estas amenazas.

Todos estos cambios y planteamientos, entre otros, difíciles de digerir en corto tiempo por una población que probablemente aún no está bien preparada para un cambio hacia el socialismo, hicieron que la reforma constitucional sea un bocado difícil de tragar. Incluso la masa de votantes chavistas llegó a un nivel de saturación, es decir, no fueron capaces de digerir todos esos cambios sin sentir un agotamiento notorio. No se había terminado una discusión y ya estaba planteada una nueva. Pareciera que la población está saturada de propuestas de cambios, que siempre vienen acompañadas de sus inevitables diatribas. Un político de profesión está mucho más acostumbrado a la diatriba perenne que un ciudadano común y corriente.

Contexto económico-social

En diciembre de 2006 había una situación económica ideal para estimular la votación a favor de Chávez. El crecimiento económico ya se hacía notar, y aún continúa, lo que ha hecho que hayan disminuido los índices de pobreza en Venezuela. Sin embargo, se desarrollaron durante el 2007 una serie de situaciones que juegan en contra de la calidad de vida de los venezolanos. En buena medida se deben al enorme esfuerzo social que en su conjunto implican los cambios que se han llevado a cabo. Estos cambios hacen que gran parte del esfuerzo gerencial del gobierno se desvíe hacia las coyunturas derivadas de los cambios. Entre otros elementos de deterioro sufridos en el 2007 se pueden citar:

1. Repunte de la inflación finalizando el año. En el mes de Noviembre se situó en 4,4% sólo para el mes, lo que proyectado en un año sería 52,8%, si no se controla. Este año parece que se va a ubicar bien por arriba del 20%. La principal razón de este aumento es el incremento del gasto público, debido en buena medida a reivindicaciones salariales recientes, además de que todavía estamos sufriendo el coletazo del incremento del gasto público previo a la campaña del 2006. Una razón más coyuntural, que pudo haber causado un impacto inmediato en el aumento de precios en noviembre fue la puesta en vigor del Impuesto a las Transacciones Financieras, que hizo que muchos productores y comerciantes trasladaran esos costos al consumidor.

2. Deterioro de servicios sociales que habían alcanzado un determinado nivel (Barrio Adentro, Mercal). Quizás estos servicios están en la etapa que por lo general se nos hace más difícil: la etapa de consolidación, es decir, de funcionamiento a velocidad crucero. No es una característica exclusiva del actual gobierno, siempre hemos sido víctimas de grandes inauguraciones y pobres seguimientos de casi cualquier tipo de proyecto o servicio. Debemos hacer un esfuerzo mayor en consolidar los cambios para que no se reviertan o deterioren.

3. Escasez de productos en las semanas previas a la votación, como la leche, el azúcar y el papel higiénico. No es una escasez generalizada de alimentos, ya que en supermercados y otros comercios siempre se ve una gran cantidad de productos. Más bien está focalizada en productos específicos, que pueden generar descontento en la población. Una de las principales razones de esta incapacidad de surtir el mercado es la ineficiencia de Cadivi, que se ha agravado en los últimos 6 meses. Hay otros factores, como el aumento de la demanda en función de que la población ha aumentado su poder adquisitivo. Otro elemento, que puede deducirse de varias denuncias, es un fenómeno de acaparamiento, asociado también a la baja capacidad del estado para responder a estas situaciones. Aparentemente hay dos razones principales del acaparamiento, la primera es que estamos en un escenario inflacionario que produce la retención de productos para venderlos posteriormente más caros y en segundo lugar existe el acaparamiento intencional, para producir un descontento pre-electoral que desfavorezca la opción del "Si". Otros factores vinculados con la escasez, en particular la de leche y azúcar, cuyos precios están regulados, están relacionados con el hecho de que los productores prefieren vender estos alimentos a la industria para producción de derivados, como quesos, refrescos, etc., por compromisos adquiridos y porque el margen de ganancia es mayor.

4. Alto nivel de inseguridad personal. Incluso se puede hablar de un repunte de robos y atracos, debido quizás a que la gente en general lleva más dinero consigo. Proyectos importantes como el que surgió de la Conarepol no fueron atendidos suficientemente, por razones más de la pequeña y mezquina política que por razones técnicas. El incremento de la inseguridad personal normalmente se traduce en que el voto castigo (en este caso "abstención castigo", aparentemente) juegue un rol muy importante en las elecciones.

5. Deterioro de servicios públicos de atención al ciudadano, manifiestada en muchos aspectos, como por ejemplo la dificultad casi permanente de acceder a las páginas web de los servicios en línea, la irregularidad, mala información y frecuentes cambios a última hora en diversos operativos, como los de cedulación o megamercales, hace que se perciba un deterioro generalizado de la gestión pública. En algunos lugares se observó un deterioro de las condiciones del entorno urbano justo en las últimas semanas antes de la votación, por ejemplo, el tema de la irregularidad en la recolección de la basura, principalmente en Caracas, lo que ha levantado sospechas en relación con los prestadores del servicio o con los contratantes del servicio. La explicación también puede estar relacionada con el hecho de que el estado hace enormes esfuerzos para implementar cambios continuamente, descuidando los cambios previamente realizados.

6. Deterioro aparente de la respuesta gubernamental, en asuntos específicos como atención de emergencias, pagos puntuales de pensiones y becas, pagos puntuales de contratos con terceros, etc. Durante los últimos meses, curiosamente, se vieron en los medios muchas denuncias en estos aspectos. También en estos casos opera con frecuencia el voto castigo.

7. Percepción de que hay altos niveles de corrupción, apuntalada en denuncias que han aparecido en los medios de comunicación y en discursos que circulan más de boca en boca, como que tal funcionario se mudó a una casa excesivamente cara o que ahora tienen vehículos de lujo. El descontento por los niveles de corrupción suele tener como caja de resonancia la realidad cotidiana de carencia de recursos y de respuesta gubernamental a tiempo de los problemas que tiene la sociedad, sean estructurales o por emergencias.

Objeciones internas a la Reforma

El chavismo es una masa ideológicamente heterogénea, que el PSUV no ha logrado, ni parece que logrará unificar. De hecho, algunos seguidores del chavismo piensan que es indeseable que se unifique. Muchas personas que apoyan el proceso de cambios tienen alguna objeción a la reforma, aún cuando votaron Si-Si. Algunas de las principales objeciones que provinieron de diferentes sectores del chavismo fueron las siguientes:

1. El artículo 337, que incluye la suspensión de más derechos constitucionales durante los estados de excepción que los que estaban planteados en la constitución del 99. Hay sectores del chavismo que consideran un logro de la constitución vigente que no haya suspensión de ciertas garantías básicas durante los estados de excepción.

2. La reelección indefinida del Presidente no es vista negativamente por el chavismo en general, en principio. Sin embargo, el hecho de que hubiera reelección indefinida para el Presidente pero no hubiera reelección en otras instancias, ocasionó un descontento entre algunos gobernadores y alcaldes, produciendo un rechazo pasivo a la reforma. El rechazo no se manifestó explícitamente, sino en una actitud de muy baja colaboración durante la campaña y durante el día de la votación, en la que no pudo activarse la ayuda a la "maquinaria" a nivel estatal ni municipal. Incluso muchos alcaldes y gobernadores del chavismo llamaron a votar "cada uno de acuerdo a su conciencia", lo que en este contexto es un rechazo velado a la opción del "Si".

3. Concentración del poder, en particular la referida a la nueva geometría del poder. En particular los sectores chavistas más liberales (digamos que más bien socialdemócratas o anarquistas) tenían fuertes objeciones a la forma como se expresaba en el texto el otorgamiento de potestades al Poder Nacional para decretar nuevas unidades territoriales, paralelas a las que ya tienen el Poder Estadal y Municipal. Otra forma de ver este aspecto de la reforma es que no había concentración de poder en la magnitud con que se criticaba, porque el Poder Ejecutivo central conserva prácticamente las mismas atribuciones, es decir, el mismo poder como conjunto, sólo que repartido entre un mayor número de funcionarios, incluyendo "vicepresidentes". Pero en general había una impresión muy negativa de este aspecto de la reforma.

4. Había la impresión en ciertos sectores del chavismo de que los Consejos Comunales, siendo una buena idea en principio, no debían decretarse desde el poder, porque podían competir en condiciones desiguales con las organizaciones populares ya existentes, organizadas desde la base. Ese punto no estaba suficientemente claro en la reforma propuesta. Muchas comunidades ya organizadas ven a los Consejos Comunales como una iniciativa nueva, ajena a lo que han estado levantando con sus propias manos desde hace muchos años.

5. Verticalidad y urgencia de la propuesta. El hecho de que la propuesta fuera formulada desde la presidencia ameritaba una discusión más general, para que la comunidad chavista tuviera más tiempo de asumirla también como suya. Los tiempos fueron demasiado cortos, muchos chavistas tenían y aún tienen concepciones erradas sobre la reforma.

En este escenario floreció la tendencia "Chávez Sí, Reforma No", que algunos sectores del chavismo llegaron a catalogar de antirrevolucionaria, pero que esa denominación no hizo que desapareciera. Fue un fenómeno real e influyente.

Campaña electoral

La gran masa de votantes chavistas conoció la reforma de un modo mediatizado, aún en los casos en que tuvo el texto en sus manos. El texto es largo, los artículos modificados en ocasiones pasan de unas pocas líneas a una o más páginas. El análisis de cada una de las implicaciones de la reforma con frecuencia había que hacerlo leyendo y relacionando varios artículos a la vez, ubicados en capítulos distantes entre sí. La reforma original propuesta por el presidente Chávez era relativamente sencilla de entender para formarse rápidamente una idea a favor o en contra, pero la Asamblea Nacional hizo de la reforma un texto mucho más complejo, además de que agregó elementos para los que había muy poco tiempo de discusión.

La estrategia opositora siempre estuvo dirigida a evitar la desmovilización de sus votantes, con campañas dirigidas a infundir miedo en la población, campañas relacionadas con la amenaza a la propiedad privada, a la pérdida de patria potestad de los padres, a la imposibilidad de votar en el futuro, amenaza a la libertad de cultos, entre otras cosas que claramente no formaban parte del texto de la reforma.

1. La Iglesia Católica intervino en la campaña a favor de la propuesta del "No", asegurando que la propuesta era moralmente inaceptable, lo que en lenguaje católico plano es lo mismo que decir que es pecado aprobar la reforma.

2. El Consejo Evangélico de Venezuela también intervino, de un modos menos conspicuo mediáticamente, difundiendo una declaración en la que se ponen del lado de quienes argumentan que la reforma ha debido hacerse a través de una Asamblea Constituyente, en función de la entidad de los cambios propuestos.

3. La inclusión de un movimiento estudiantil opositor pudo haber tenido un determinado impacto en el voto joven, además de que ya no eran necesarias las caras de "los mismos" dirigentes opositores de siempre. Esa movida de la oposición tuvo un efecto nada despreciable en comparación con la mínima diferencia de votos.

4. La campaña de la oposición fue muy dura y directa, apelando a los temores atávicos por las opciones de izquierda: el peligro que supuestamente corre la propiedad privada, la supuesta posibilidad de no poder votar más nunca, pérdida de libertades individuales, etc. Se esforzaron en desligar la propuesta del "No" de la imagen de Chávez, para que se viera como una propuesta mala en sí misma, no porque la propusiera Chávez.

5. La organización patronal Fedecámaras por supuesto intervino en contra de la reforma. Su influencia es más bien indirecta, a través de los aportes financieros, directos o indirectos, a la campaña electoral, debido a que hoy en día esta organización no tiene casi ninguna influencia en las decisiones electorales de la población, y mucho menos de los simpatizantes chavistas.

6. Los medios de oposición le dieron mucha relevancia a quienes dejaron de ser parte de las filas chavistas, como el partido Podemos y el General Baduel. Estos actores políticos siempre hicieron referencia a una supuesta desviación de los objetivos originales de la revolución, resaltando que no se sabe bien en qué dirección van los cambios. Se prestaron para simbolizar la disidencia chavista y se mostraron conspicuamente en los medios de comunicación de la derecha.

7. Las acciones publicitarias directas de muchos sectores de la oposición también fueron en buena medida engañosas. Se han reportado algunas acciones como por ejemplo la repartición de volantes por parte de grupos identificados como chavistas (vestidos con franelas rojas) en los que había comunicados falsos relativos a la reforma. En esos comunicados había informaciones relacionadas con la expropiación de todo tipo de propiedades, incluyendo comercios y taxis. También ha habido denuncias de versiones falsas del texto mismo de la reforma.

Por su parte, la estrategia mediática por el Sí, siempre estuvo a la defensiva, dando respuestas a las difamaciones de la oposición. Tuvo las siguientes características.

1. Contraataque y desmentido de falsedades. La iniciativa siempre estuvo del lado de la oposición, que hizo una campaña focalizada en infundir miedo a la población poco preparada políticamente, con los manidos discursos en contra de la izquierda, como que perderían sus propiedades, el derecho al voto, entre otros.

2. Incremento de la polarización, en el sector del chavismo hubo una hipersensibilidad e incremento de expresiones de repudio a quienes se manifestaran opuestos a la reforma o a algún elemento de la reforma. El chavismo en general sintió más que otras veces la presión de los líderes para tomar una posición clara, quizás producto de lo reñido de la disputa electoral. El mismo presidente Chávez hizo un intento una vez más de acudir a estrategias de polarización, basadas en la amenaza imperialista y en tratar de apuntalar la conciencia de clases. Esta estrategia le ha dado muchos resultados al chavismo en el pasado, sin embargo, en un escenario de descontento de los votantes chavistas por razones ajenas a las electorales, sólo tiene el efecto de fortalecer a la oposición.

3. Confianza en el triunfo del "Si". A pesar de que hubo continuos llamados a votar por parte del bloque del "Si", estos llamados aparentemente estaban dirigidos a incrementar la (supuesta) diferencia a favor del "Si". El principal indicio de que había confianza en el triunfo del "Si" es el hecho de que Chávez salió en una gira internacional de una semana prácticamente en las postrimerías de la campaña electoral. De haber tenido dudas de la victoria, probablemente se hubiese quedado para dirigir personalmente lo que quedaba de campaña. Se presume que de haber supuesto que había la posibilidad de perder, el esfuerzo final de campaña se hubiera redoblado.

4. Chávez intentó en la última fase de la campaña asociar la reforma con su imagen: "el que vota por el "Sí" está votando por mí, el que vota por el "No" está votando contra mí". Quizás este elemento jugó un papel de evitar un deslave de votos mayor que el observado.

Elecciones propiamente dichas

Hay elementos relacionados con la estrategia electoral que tuvieron resultados nada despreciables.

1. Sabemos que a los procesos de votación que no son presidenciales acuden siempre un porcentaje notoriamente inferior de los votantes, pero se supone que la desmovilización corresponde a todas las partes. En este caso se vio una desmovilización aparentemente mayor en las filas del chavismo, mientras que la oposición mantuvo a su gente motivada para ir a votar. La "maquinaria" chavista aparentemente sólo influyó en horas de la mañana.

2. La misma estrategia el día de la votación también tuvo un efecto importante, dada la mínima diferencia en los votos. Aparentemente la oposición salió a votar por la tarde, probablemente como parte de una estrategia preconcebida. Esto ocurrió después de tener resultados de "exit polls" por la mañana, que daban un margen de unos 6 puntos a la opción del Si. Cuando el bloque del "Si" reaccionó ante el cambio de tendencia hacia el "No", ya era tarde para reactivar la "maquinaria", es decir, para recorrer las zonas populosas a buscar votantes de última hora.

El día de las votaciones hubo confianza durante todo el día por parte del bloque del "Si" en la victoria electoral, tendencia que se revirtió ya entrada la noche.

Algunas conclusiones

Como recomendaciones para recuperar la confianza de los votantes del chavismo, podríamos hablar de las siguientes recomendaciones:

1. Hacer un estudio o varios estudios bien serios, basados en instrumentos científicos, como por ejemplo en encuestas, sobre las causas del descontento chavista. No saber las verdaderas causas, más allá de una enumeración como la expresada en este texto, es estar imposibilitado para aplicar soluciones. Sin embargo, no está de más ejecutar otras acciones, que en cualquier caso contribuirán, si no a sumar votos, al menos a aumentar el nivel de vida y el nivel de conciencia de los venezolanos, así como el nivel democrático de la nación.

2. Nunca descuidar la gestión gubernamental. Mejorar la gestión, la atención al ciudadano, los pagos puntuales de deudas. Estos elementos forman el contexto general de cualquier acto de votación. El voto castigo es real y en ocasiones es incluso necesario.

3. Preparar el terreno en términos de abastecimiento de alimentos. Es cierto que debe haber un abastecimiento continuo, pero ante la posibilidad de que haya planes orquestados de producir desabastecimiento antes de un acto de votación, las votaciones deben ir blindadas en este sentido.

4. PSUV: hasta ahora ha tenido un efecto electoral negativo. El efecto positivo que se busca con la creación de un partido como el PSUV sólo se verá a largo plazo, en su primer año de creación era natural que hubiera incertidumbre y dudas sobre el mismo. Cuando comience a demostrarse que es un partido diferente a los tradicionales, cuando ya no sea sólo un tribunal disciplinario y sus líderes sean elegidos desde la base, comenzará a tener un efecto electoral positivo.

5. Definir el socialismo que plantea la reforma con más precisión y de manera que pueda llegar a universo electoral chavista y no chavista. Terminar con la incertidumbres relativa a ciertos conceptos que son parte del debate hacia el socialismo, por ejemplo, la propiedad privada. La Asamblea Nacional reescribió un artículo que lucía ambiguo en primera instancia. Una definición más precisa del sistema económico-social que se desea para los próximos años es urgente, una fase que no puede ir a un socialismo muy radical considerando las conformación ideológica actual de la población venezolana. Todos sabemos que si apretamos mucho una tuerca, corremos el riesgo de aislar la rosca y, en consecuencia, la tuerca pierde la capacidad de apretar. No debemos pensar en estos momentos en una siguiente fase hacia el socialismo, fase que no podremos definir ahora, sino que dependerá de cómo evolucionan las condiciones para seguir avanzando.

6. Hacer campañas permanentes de información en contra de la satanización del socialismo, y no sólo en períodos de elecciones. Las campañas en períodos de elecciones deben ser de impacto inmediato, no son campañas concientizadoras.

7. Definir los cambios, especialmente los constitucionales, con una base mayor del chavismo, no de una forma vertical. Una inclusión en la negociación de gobernadores y alcaldes chavistas hubiera probablemente conducido a la definición de la reelección indefinida universal, pero hubiera tenido el apoyo para aprobar la propuesta.

8. Es urgente iniciar una cruzada contra la corrupción. No es solamente un tema de hacer más denuncias, es un tema de incrementar la transparencia, de que las cuentas de todo el aparato del estado sean públicas, accesibles libremente para poder hacer contraloría social o colectiva. Es un tema relacionado con garantizar condiciones y tiempos de cumplimiento en todos los trámites con el estado, para que no haya espacio a la solicitud de comisiones. Desde los sencillos trámites relacionados con obtener un pasaporte hasta los que involucran cantidades enormes de dinero, como obtener dólares para importaciones.

9. Es también de suma urgencia abordar el tema de la inseguridad personal, que afecta aún más a las clases más necesitadas de nuestra sociedad. El voto castigo tienen fuerza con cualquier descontento relacionado con la gestión gubernamental, pero cobra una enorme fuerza cuando alguien es afectado por alguna acción que atente en contra de la seguridad personal, de la famila o de los bienes.

10. Hacer replanteamientos internos, dar más espacio a la autocrítica. Los adversarios electorales son los otros, no quienes militan con la idea del proceso de cambios.

La portavoz del grupo Socialista en el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, Gloria Rivero, afirmó hoy que el alcalde, Miguel Zerolo, debería dimitir por su presunta relación con el 'caso Fórum'. "Si yo fuese él, ya hubiese dimitido, porque aunque no sé cuál será su responsabilidad penal, la política está clara", expresó en rueda de prensa celebrada en uno de los pasillos del Consistorio ante la "inexistencia" de dependencias asignadas al grupo municipal, resaltó.


Rivero destacó la "gravedad" de los hechos conocidos durante los últimos tres días en relación a este caso y abogó por que los ciudadanos de la capital "sepan lo que significan" las investigaciones judiciales que se están realizando y que, al parecer, vinculan al alcalde con una serie de delitos, entre ellos cohecho y soborno. La concejal consideró "contundente" el auto dictado por el juez Baltasar Garzón, en el que destaca el cobro de comisiones a través de billetes premiados de lotería con determinadas cantidades "que se justifican a sí mismas".

Asimismo, hizo hincapié en que el cohecho se refiere a "la mera actividad, no a sus resultados", en el sentido de tratarse de un delito consistente en el soborno que realiza un funcionario público tanto si lo solicita como si se limita a aceptarlo. "De la lectura del auto no sabemos si se ha pagado o no, pero sí consta la recalificación de terrenos en Valle Tahodio y la concesión administrativa de la marina deportiva en San Andrés", insistió, al tiempo que precisó que del documento se desprende, asimismo, que se pudieron solicitar "ciertas cantidades de dinero a autoridades locales".

A juicio de Gloria Rivero, "el cerco se estrecha cada vez más para ver como responsable último a Miguel Zerolo, quien debería empezar a darse cuenta de la gravedad de este asunto". En este sentido, indicó que estos hechos "no pueden pasar desapercibidos y el pueblo de Santa Cruz ha de saber la opinión de sus representantes políticos" al respecto.

HERMINIA GIL, "IMPUTADA" COMO ASESORA DE ZEROLO

Respecto a las investigaciones que lleva a cabo el Juzgado de Instrucción Número 5 en torno a Herminia Gil, el concejal socialista José Ángel Martín remarcó que ésta está "imputada por su condición de asesora urbanística del alcalde, no por haber formado parte del PSOE". Así, recordó que Gil fue expulsada del Partido por su voto favorable al convenio de Las Teresitas, "en contra de los postulados del PSOE".

Martín sostuvo que el hecho de que ella "se ría" de su expulsión, "demuestra de quién estamos hablando", a la vez que reiteró que tras desvincularse de la fuerza política "entró a formar parte del equipo de Gobierno de Zerolo, sin que se sepa su cualificación o experiencia en un área como la de Urbanismo". Para el concejal, éste es "un ejemplo más de cómo funcionan ATI y CC, no mediante la gestión, sino normalmente comprando personas a través de puestos y dádivas".

También resaltó que Gil "no es la máxima responsable" en este tema, "sino la cobradora del frac, pues no tiene autoridad para llevar a cabo las actuaciones administrativas que están siendo investigadas". Por último, subrayó que la figura de Zerolo "vuelve a quedar muy tocada ante los ciudadanos de Santa Cruz, porque el auto es contundente y las recalificaciones y concesiones están hechas".

canarias24h.com

Toño Linares

Una de las grandes victorias sociales del siglo pasado fue conseguir que todos los ciudadanos tuviesen derecho a la atención sanitaria, recogido en negro sobre blanco, sin que la aplicación de este derecho haya repercutido debidamente.

Hay quien es capaz de afirmar que hemos avanzado mucho en los servicios de atención al paciente, al no ver por nuestras carreteras ningún coche con el pañuelo por fuera, dirigiéndose a un centro hospitalario transportando a una familiar o un amigo. Argumento que no despeja la incompetencia de quienes hayan tenido la responsabilidad de gestionar este servicio, pues nunca podremos afirmar que con la aportación del transporte sanitario, muy deficitario para atender dignamente a la población, ya se ha cumplido con el objetivo.

La sanidad pública es un saco sin fondo, donde todo lo que se aporte a ella, siempre parece poco, igual pasa con la educación, servicios sociales, cultura y otros. Pero de ahí a darse por satisfecho con medidas descafeinadas y sentirse con el deber cumplido, intentar justificarse por la falta de dotación presupuestaria o, echarle la culpa a los turistas y emigrantes, es de ineptos y pretender catalogar a la población de de tonta, porque la pésima situación de la sanidad pública se remonta a tiempos en que el fenómeno migratorio era desconocido y, que el sistema sanitario permitiese a los turistas hacer uso de ella.

Desde que el gobierno central transfiriese las competencias sanitarias a la comunidad autónoma, se comenzó a realizar lo que se denomina el concierto con la sanidad privada. Circunstancia que ha venido a hipotecar y descapitalizar los servicios sanitarios canarios, desviando fondos destinados a la sanidad pública a dichos conciertos, e incluso a otros fines, como en el año 2003, cuando se quitan cuatro millones a sanidad y educación para que la televisión canaria, pudiese emitir partidos de fútbol en abierto. Como se decía en la Roma imperial: al pueblo pan y circo.

La sanidad privada, como cualquier empresa, tiene la finalidad de obtener un resultado económico y, cuanto mayor sea éste, mejor para los inversores, que llegan a diversificar sus inversiones en otros sectores y lugares, como centros hoteleros en el Caribe. En cambio la sanidad pública persigue, exclusivamente, el beneficio social, por ello debería ser el sector público prioritario antes otras alternativas.

La administración canaria lleva mucho tiempo con la cantinela de falta de financiación para atender los costes sanitarios a los que debería estar obligada, y por el contrario observamos como se incrementan las aportaciones a la sanidad privada, disminuyendo las dotaciones a la pública, como ha sido el caso de paralizar la construcción de los “chiringuitos” del Norte y del Sur, argumentando que se van a incorporar nuevos servicios, contradiciéndose con lo declarado cuando se procedió a su aprobación, sustituyendo la solicitud de auténticos centros hospitalarios, jurando y perjurando que con los sociosanitarios estaría cubierta la demanda de la población ¿Qué ha cambiado para que ahora se incrementen los servicios?, Que por cierto no se explican cuales son.

Se oye hablar de plan de choque para frenar la lista de espera desde tiempos inmemorables y, ahora ponen uno en práctica, consistente en destinar siete millones de euros más a la sanidad privada. Dinero que tendrá que desviarse de otras partidas, que no sería nada sorpresivo que fuese del sector público, de educación, de cultura o, de los servicios sociales. Porque no se observa que se paren obras faraónicas y superfluas, sino los centros sociosanitarios del norte y del sur. No puede ser explicable ni entendible que cuando se transita por la isla se ven obras con grúas, camiones y obreros, pero ninguna sea destinada a la edificación de hospitales ni centros de salud de la red sanitaria pública.

El gran problema de la sanidad pública no es económico, sin de gestión. La sanidad pública debe tener una dotación económica y, lograr que se incremente es un objetivo de un buen gestor público, consiguiendo un mayor beneficio social para la ciudadanía, siendo incoherente el ir a pedirle a papá que nos suba la paga semanal, cuando la que nos da, se la regalamos a los amigos y no la administramos priorizando nuestras necesidades.

Toño Linares
Presidente de Tagoror Achinech

Ante los comentarios del responsable de Radio Toca-toca, sobre el casting del Festival de la Canción Ciudad de Arrecife celebrado en Gran Canarias, decir que este señor nada tenía que cobrar, por que éste es un acto social organizado por el Organismo Social Kanaryo Titeroygakat con el cual esta persona colaboró de forma desinteresada, ya que no existe ningún documento que demuestre lo contrario.
Puntualizar que la Discoteca Paladium donde se celebró la gala, no cobró ninguna entrada para presenciar dicho espectáculo.
Aclarar que la coordinación de la gala en Gran Canarias, se le concedió a una persona y no a una empresa.
Exponer, que a este señor se le dio toda la publicidad necesaria en cartelera y diferentes notas de prensa.
Pedir disculpas públicas si no se le mencionó en la última nota, pero lo creímos innecesario ya que los que organizamos este tipo de eventos, el afán de protagonismo lo vemos innecesario.
El añadido que dice que expuso en el acta final, su contenido para la organización no tiene el más mínimo interés, ya que lo que indica nada afecto al desarrollo del acto musical.
Finalizar indicando que el desarrollo del acto ha sido perfecto, que no se a perjudicado, ni dañado ha nadie.
Aclarar que el término de organización y colaboración tiene una definición, bastante clara en el diccionario.
Matizar, que todos los pequeños problemas originados en la celebración de este acto, fue responsabilidad de una única persona que se dedicó a enredar todo, sin poder claro, personaje este que no cumplió con nada de lo que se comprometió e indicó y con el cual, todas las personas quedó a disgusto, aunque tenemos que indicar que estos pormenores para nada afecto el desarrollo del acto musical.
Pedir disculpa a la población por este tipo de comentario indebido e incorrecto a través de los medios de información, motivo por el cual, nos comprometemos a elegir en el futuro a las personas adecuadas para desarrollar un cargo en representación del festival.
Indicar que jamás antes, había ocurrido ningún tipo de problemas porque todos los organizadores relacionados con este evento son personas serias y correctas y este festival es un acto muy importante y de prestigio dentro del mundo musical canario.
De seguir este tipo de actuaciones incorrecta en contra del festival, nosotros si acudiremos a los Tribunales de Justicias.

DIRECTOR TÉCNICO-ARTÍSTICO
ANTONIO LEAL AGUILAR

El comité de huelga de los profesores públicos no universitarios que piden la homologación salarial con los funcionarios autonómicos ha endurecido las medidas de presión ante la "intransigencia" de la Consejería de Educación, que se "niega" a abrir una negociación que resuelva el conflicto.

La paralización de las actividades extraescolares, que desde hace quince días se aplica en algunos centros de Gran Canaria, es una de estas medidas, así lo anunciaron este miércoles distintos miembros del comité de huelga en la capital grancanaria, donde se volverán a manifestar este jueves por la tarde, al igual que en el resto de las islas, en demanda de sus reivindicaciones.

La supresión de las actividades extraescolares ha contado en algunos centros con el respaldo de los consejos escolares, según el comité de huelga, que ha solicitado también al profesorado que se niegue a asistir a los actos programados por la administración educativa, que elabore pancartas alusivas a la homologación para ser exhibidas en los centros y camisetas para lucirlas durante la jornada laboral.

Sobre la exhibición de pancartas en los centros, en caso de que se les solicite por parte de la administración su retirada, Antonio Agudo, miembro del comité, recomendó que pidan esta petición por escrito para denunciarlo ante la Justicia por impedir la libertad de expresión.

Los profesores mantuvieron un minuto de silencio a mediodía de este miércoles en los centros educativos para exigir la dimisión de la consejera de Educación, Milagros Luis Brito, a quien anunciaron que acompañarán en los actos públicos a los que asista para exhibir sus demandas. Una protesta que también llevarán a cabo con el resto de los responsables públicos del departamento.

Respaldo de las universidades

La homologación salarial exigida por el profesorado cuenta con el respaldo de las fuerzas sindicales de las dos universidades canarias, que están dispuestas a paralizar las clases en caso de que fuera necesario, según el comité, que además informó de que mantiene negociaciones con el sector sanitario, también en conflicto con la administración, para llevar a cabo movilizaciones conjuntas.

El comité de huelga anunció que continuará convocando manifestaciones y concentraciones en el mes de enero y que mantiene la huelga de cuatro días anunciada para el febrero, que afectará a unos 250.000 alumnos.

Mónica Montesdeoca, como miembro del comité, confió en que durante este periodo se pueda llegar a un acuerdo "serio" con la Consejería, a la que criticó, al igual que al Gobierno regional, por el "irresponsable inmovilismo" que mantienen.

Según Marcos Álamo, también componente del comité de huelga, desde el Gobierno canario se impide la presentación en el Parlamento regional de enmiendas a los presupuestos autonómicos de 2008 dirigidas a conseguir la homologación y a reducir las listas de espera en el Servicio Canario de Salud.

Por otra parte, desde el comité de huelga se criticó la decisión de la Consejería de Educación de concertar con la enseñanza privada cuarenta aulas más, pues significa cuarenta puestos de trabajo menos en el sector público.

El Frente Polisario celebrará su XIII congreso entre el 14 y el 18 de diciembre en un momento de tensión en el Magreb debido a este interminable conflicto de la ex colonia española, mientras que Marruecos califica el lugar donde se va a celebrar como una muy grave provocación, todo esto hace peligrar la tercera ronda de negociaciones.

Cerca de 2.600 delegados saharauis asistirán a los trabajos del congreso, la mayoría de los campamentos además de los saharauis en el extranjero esencialmente en los países de la Unión Europea como España y Francia y también saharauis del Sáhara Occidental. Esta es la primera vez que saharauis de los territorios en disputa asistirán a un congreso del Frente Polisario.

Según varios observadores, lo más importante no es la elección de una nueva dirección del Polisario, o si el congreso elegirá un nuevo líder o seguirá Mohamed Abdel Aziz en el cargo sino qué postura adoptará el Polisario respecto al futuro del Sáhara.

Varios responsables del Polisario ya han anunciado que no descartan la vuelta a las armas si Marruecos no acepta la autodeterminación, incluso insinúan que la tercera ronda de negociaciones prevista para el 7 de enero próximo en Nueva York será la última si no se registrará un progreso en el sentido de la celebración del referéndum.

Mientras tanto, Marruecos califica en una carta de protesta enviada al secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-Moon, que “la celebración del congreso del Polisario en la zona de Tafariti es una violación del alto el fuego decretado en 1991”, Tafariti pertenece al Sáhara Occidental pero está bajo control del Polisario.

Marruecos considera la celebración del Congreso en Tafariti como "duro golpe a las recomendaciones del Consejo de Seguridad de la ONU que exigió a las partes contribuir en la creación de un ambiente positivo para facilitar las negociaciones directas”. En este sentido, Rabat alerta de que “esto amenaza las próximas negociaciones”.

El parlamento, la cámara los diputados y de los senadores se reunieron el miércoles 12 de diciembre una sesión conjunta para denunciar la celebración del congreso en dicha zona, algo inusual, porque ambas cámaras se suelen reunir solamente cuando el rey inaugura el año legislativo.

Esta advertencia por parte de Rabat coincide con los rumores que apuntan a que Marruecos podría no asistir a las negociaciones del 7 de enero próximo si la ONU no toma medidas contra lo que califica una “violación de la tregua por parte del Polisario”.

Tenso ambiente entre querellas ante la justicia internacional

Mientras tanto, el ambiente actual es de máxima tensión, además del intercambio de acusaciones por parte de Marruecos y el Polisario, las dos partes están acudiendo a la justicia internacional y sobre todo a la española para presentar querellas respecto a las violaciones de derechos humanos ocurridas en el pasado.

La Audiencia Nacional en Madrid aceptó en octubre pasado una queja de los saharauis contra altos cargos del régimen marroquí, y ahora toca el turno a los saharauis promarroquíes que también depositaron una querella contra algunos dirigentes del Frente Polisario, los dos hablan de supuestas torturas y desapariciones.

Mientras tanto, Marruecos sigue apostando por la autonomía como solución y el Polisario por la autodeterminación, la única esperanza en este mar de enfrentamiento es la tercera ronda de negociaciones entre las dos partes implicadas, Marruecos y el Frente Polisario el día 7 de enero próximo en Manhest alrededor de Nueva York, teniendo en cuenta que las dos rondas celebradas en junio y agosto pasados fracasaron.

La Brigada provincial de la Policía Judicial de Santa Cruz de Tenerife, ha realizado una serie de registros en los domicilios del empresario José Ana Pérez Labajos y la ex concejal del PSC en Santa Cruz, Herminia Gil. Estas actuaciones se llevaron a cabo dentro de la investigación del caso Forum, que abriera en la isla el juez Garzón a raíz de la supuesta implicación de 12 personas en una presunta trama de operaciones ilegales y entre las que se encuentra el alcalde de Santa Cruz, Miguel Zerolo.
Todas las informaciones apuntan a que después de un año de intensa investigación, las pesquisas han dado sus frutos con el registro en domicilios y sedes de empresas en busca de documentos que puedan acreditar la existencia de comisiones ilegales en torno a la gestión de la concesión administrativa para la construcción y explotación de un puerto deportivo y club de mar en el Puerto de Santa Cruz y la recalificación de dos parcelas de terreno en Valle Tahodio.

Según señala el periódico La Provincia, en un principio, la principal persona afectada por la actuación policial es José Ana Pérez Labajos, empresario inmobiliario y ex consejero del CD Tenerife al que la policía considera testaferro en Canarias de los intereses de empresas filiales de Forum Filatélico, cuya rama principal de la investigación dirige el juez Baltasar Garzón en la Audiencia Nacional. También se efectúan registros en varias propiedades de Herminia Gil.

El 'caso Fórum' arrancó en Tenerife cuando llegó el auto de Garzón en el que sugería investigar a 12 personas en relación con una presunta trama de operaciones ilegales. En la lista de nombres figuraban el del alcalde de Santa Cruz de Tenerife, Miguel Zerolo, y el de Luis Suárez Trenor, en ese momento presidente de la Autoridad Portuaria tinerfeña.

El colectivo Tagoror Achinech, ha presentado Recurso de Apelación ante la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, por el auto de la sentencia sobre la licencia municipal de las turbinas, donde se falló que la Asociación no estaba legitimada para presentar demanda judicial contra el acuerdo del grupo de gobierno municipal que otorgó licencia municipal para la instalación del centro productor energético, ubicado en Los Pajales (Chío).

En el texto del recurso se expone que la demanda impugna, de forma directa, el acuerdo del grupo de gobierno municipal del 7 de marzo de 2006, por el que se otorga licencia de instalación y, el pleno del 16 de diciembre de 2004, por el cual se aprueba la recategorización del suelo donde se ubica la central eléctrica. Y de forma indirecta el acuerdo adoptado por el Consejo Insular del Cabildo de Tenerife de 26 de julio de 2005. Por lo tanto en la demanda interpuesta por la Asociación Tagoror Achinech, figura como parte demandada el Ayuntamiento de Guía de Isora y, como partes codemandadas Unelco y el Cabildo de Tenerife.

En los textos de defensa presentados, tanto por el Ayuntamiento de Guía de Isora, como por la compañía eléctrica no se cuestiona la legitimidad de la Asociación, haciéndolo el Cabildo de Tenerife, aún contrario a derecho, según Tagoror Achinech, porque “no cabe jurídicamente, constituyendo una clara incongruencia, que el Cabildo Insular oponga una excepción procesal la falta de legitimación activa de la Asociación demandante respecto a la impugnación de un acto administrativo dictado por otra administración distinta” y que el decreto por el que se aprueba el Texto Refundido de las Leyes de Ordenación del Territorio y Espacios Naturales de Canarias, establece la acción pública en materia de ordenación del territorio y protección ambiental, que permite a cualquier persona física o jurídica, el llevar acciones para exigir el restablecimiento del orden jurídico quebrantado, superándose concepciones restrictivas y limitantes en materia de legitimación. Teniendo fundamento material y competencial en la protección del medio ambiente, como reconoce el Estatuto de Autonomía, que establece un sistema de acción pública en esta materia, determinando que la Asociación esta plenamente legitimada para recurrir la licencia municipal de instalación de las turbinas.

En el texto del recurso se aclara el hecho que cita la sentencia sobre que la Asociación no ha presentado alegaciones durante la exposición pública del expediente, lo que no es correcto, puesto que en el expediente administrativo en los folios 3376 al 3383, figura la alegación presentada en tiempo y forma por Tagoror Achinech. “Entendemos gravemente vulnerado el derecho de la parte demandante a la tutela judicial efectiva, al negarse su legitimación activa y, por ende, el derecho a obtener una Resolución Judicial fundada sobre el fondo de la cuestión controvertida”, afirma el colectivo en el recurso.

El Recurso concluye solicitando a la sala de lo Contencioso Administrativo que sea admitido para entrar en el fondo del asunto, un vez argumentado la legitimidad que tiene la Asociación Tagoror Achinech, en interponer demanda contra la concesión de licencia municipal para la instalación de las turbinas.

Chío a, 11 de diciembre de 2007

Fuerteventura Limpia



Pedro Pablo Mansilla, es de profesión médico y como medio de vida se dedica al negocio inmobiliario y al de librero (posee una librería próxima a la U.A.M.). Fue Director General de Prisiones cuando mandaba Roldán en la Guardia Civil y con Felipe González de Presidente del Gobierno. Fue cesado de su cargo por el Ministro Juan Alberto Belloch en 1.994, debido a las denuncias en su contra, relacionadas con un adicional de 500 millones de ptas que autorizó, sin informe técnico previo, a la empresa GINES Y NAVARRO para la obra de la prisión de Picassent (foto); además de por el encargo a los presos de Ocaña para que le construyeran los muebles para su chalé particular, donde vive con su mujer Elena Sánchez, presentadora del informativo de la 2 de TVE, por un valor superior al millón de pesetas de esa época.


Este "socialista" de la vieja guardia, es conocido en Corralejo por su altanería y porque siempre ha presumido (con razón) de tener mucha influencia dentro de su partido. El PSOE en Madrid, no en vano, fue el que invitó a Joaquín Almunia al Tres Islas, cuando era secretario general de su partido, a pasar unos días de descanso, donde tuvo oportunidad de codearse con los vecinos.


Lo que no sabemos, es si le informó al secretario general de su partido, de los pelotazos urbanísticos que estaba promoviendo en el norte de la isla: compra de unos terrenos rústicos en Villaverde justo al comienzo del pueblo, a un precio de chiste, para que luego, en colaboración con el técnico municipal Nito Carballo y el consentimiento (previo pago) de Domingo González (P.P.), recalificar el suelo a residencial-industrial, a través de un Plan Parcial denominado CASILLA COSTA (SAU PSI 1), con una superficie de 1.226.595 m2, una edificabilidad de 565.644 m2, con capacidad para construir 2.545 viviendas.


A pesar de la cadena de irregularidades en el que está envuelto ese Plan Parcial, resulta lamentable que el PSOE, hoy en la oposición tanto en el Cabildo como en el Ayuntamiento permanezca callado, dando la sensación cada día más de ser un partido a la deriva, sin liderazgo, más perdido que el barco del arroz.


Al día de hoy, dicho proyecto pertenece a otra empresa, y está en ejecución por el sistema de cooperación por la constructora CORORASA y con Claudina Morales (alcaldesa) como presidenta del Consejo de Administración. Las obras no cuentan con el cartel donde se especifique la licencia que posee y los ténicos de la misma, tal y como exige la ordenanza municipal de La Oliva.



Además, Mansilla ejecutó el grupo de viviendas que está situado frente al supermercado RITA de Corralejo, justo al lado del colegio María Castrillo, donde él mismo tiene un piso para veranear. Las viviendas se construyeron en un lugar donde no estaba permitido levantar tanta altura y donde ejecutó unos garajes obligatorios según la ordenanza que no fueron vendidos a los propietarios de los pisos. Dichos garajes se construyeron con más altura de rasante que la permitida, para posteriormente vendérselos como locales al primer teniente de alcalde y concejal de urbanismo de la época, Alfredo Guerra (P.P.) a un precio de risa, posiblemente para pagar los favores prestados.

La historia se repite, al igual que sucedió en La Oliva; de nuevo un Ayuntamiento gobernado por el P.P. tendrá que recalificar suelo a través de los buenos oficios (y beneficios) de un ilustre socialista.

MÁS INFORMACIÓN: http://fuerteventuralimpia.blogspot.com INFORMACIÓN ADICIONAL: (El Pais 6/12/2.007)

Canarias es la octava región de la UE con una tasa de desempleo más elevada, que en 2006 se situó en el 11,7% de la población activa, frente al 8,2% de media en la Unión.

Según los datos facilitados este martes por Eurostat, en 16 regiones comunitarias la tasa de paro más que doblaba el año pasado la media de los Veintisiete y, de ellas, seis están en Alemania (Berlín incluida, con el 18,7%), cuatro en Francia, dos en Eslovaquia y Polonia, y una en Bélgica (Bruselas, con el 17,6%) y España.

En el extremo contrario, 30 regiones tenían un desempleo inferior al 4,1% (la mitad de la media comunitaria), encabezadas por la británica de Escocia Noreste y la italiana de Bolzano, con sólo el 2,6%, la holandesa de Zeeland (2,7%) y la capital checa (2,8%).

En España, el paro bajó el año pasado hasta el 8,5% y en diez comunidades era inferior a la media de la UE.

Navarra es la mejor situada, con una tasa del 5,3%, seguida de Aragón (5,5%), La Rioja (6,2%), Madrid (6,4%), Baleares (6,5%), Cataluña y Cantabria (6,6%).

Después de Ceuta, con el 21% de paro, figuran Extremadura (13,4%), Andalucía (12,7%) y Canarias (11,7%). Eurostat precisa que los datos de Melilla (13,4% de desempleo) son poco fiables por lo reducido de la muestra.

En cuanto al desempleo femenino, que en la UE se situó en el 9% y en España en el 11,6%, es especialmente elevado en Ceuta (29,9%) y Melilla (22,2%), aunque ambas cifras son también poco fiables debido al tamaño de la muestra.

En este ámbito, también Extremadura está entre las diez regiones de la UE con peor indicador, con una tasa del 19%.

Navarra (con el 7,1% de para entre las mujeres), La Rioja (7,8%), Aragón (8%), Baleares (8,3%), Cataluña (8,4%) y Madrid (8,6%) están mejor que la media comunitaria.

Por el contrario, las regiones españolas con más desempleo femenino son, después de las dos ciudades autónomas y Extremadura, Andalucía (17,9%), Castilla-La Mancha (14,9%), Asturias (12,6%) y Castilla y León (12,4%).

Paro juvenil

Por último, Eurostat destaca que en el 70% de las regiones europeas el paro entre los jóvenes de 15 a 24 años como poco doblaba la tasa total de desempleo.

España, donde el paro juvenil está en el 17,9%, no es una excepción.

Las regiones donde la situación para los jóvenes es peor -sin tener en cuenta a las dos ciudades autónomas, para las que no hay datos- son Extremadura (24,4%), Asturias (22,8%), Andalucía (21,7%) y País Vasco (20,8%).

Sin embargo, están bastante mejor que la media comunitaria Aragón (12,4%), Baleares (13,3%) Navarra (14%), Madrid (14,6%) y Cataluña (14,7%).

Francisco Javier González



Ríos de tinta en mares de papel, invasión de vídeos y noticiarios televisados, saturación radiofónica, reinvento de casposos pasodobles y pingüe negocio para vendedores de politonos, es la secuela mediática de la barriobajera intervención de Juan Carlos Alfonso Víctor María de Borbón y Borbón-Dos Sicilias –beneficiario, “por la gracia de Dios” y la mano de Franco, de la sinecura, vitalicia y heredable, del empleo de Rey - en la Sesión Plenaria de la XVII Cumbre Latinoamericana.

De tanta alharaca -que aún continúa, celebrado ya el referéndum sobre el proyecto Constitucional venezolano- la producida en España, salvo honrosas excepciones de intelectuales –en el más pleno sentido gramsciano- como Alfonso Sastre, Ignacio Ramonet, Martín Medem, Pascual Serrano, Higinio Polo…. y de algún político “políticamente incorrecto” como el senador de Entesa, Nuet i Pujals, ha oscilado entre los más serviles y encendidos ditirambos de los turiferarios cortesanos y las críticas más acerbas e insultantes, con la ligera diferencia de que los primeros se aplican a la deslustrada corona hispana, mientras que las segundas, las que en buena lógica se habría ganado la zafia intervención del Borbón, se dirigían, sin embargo, al Presidente -electo, reelecto y refrendado- de un País soberano que cometió el grave delito de denunciar públicamente la actuación fascista en el 2002 del entonces Presidente del Gobierno de España, J. M. Aznar. De esta estrambótica situación, en que los que sufren el golpe militar son los condenados y no los que lo han perpetrado, no escapa la prensa cortesana española de más referencia, ni siquiera los aspirantes a ser “globales”. El País saca a relucir su profunda vena antirrevolucionaria un día sí y otro también, y hasta parece que Chávez desplaza a Castro como objetivo preferente de sus diatribas seudoinformativas. De El Mundo ni siquiera meneallo, que no merece siquiera la pena analizar como, para los plumíferos a sueldo de JJ, Ortega ha sido “arrastrado por el matonismo político de Chávez” al que “solo el Rey de España le para los pies”, y hasta el neófito Público nos pone en guardia contra el “mesianismo antidemocrático”, pero no de Aznar, sino de Chávez. De nuestra prensa canaria colonizada, mejor dejarlo, que si ya Secundino la calificaba de “venal y asalariada” si llega a conocer La Provincia y a Tristán Pimienta se queda sin diccionario de epítetos.

Recordemos que esos fueron los momentos en que sectores de la oligarquía más reaccionaria, agrupada en FEDECAMARAS, con el apoyo del general Lucas Rincón y de la jerarquía eclesiástica venezolana, daban un golpe de estado fascista del que Gustavo de Arístegui, portavoz sempiterno de exteriores del PP, decía que “abre una puerta a la esperanza” después de que, en la madrugada del 12 de abril, Pedro Carmona mediante el llamado “Decretazo” constituía un “Gobierno de Transición Democrática y Unidad Nacional” se autoproclamara Presidente, derogara las Leyes Habilitantes, disolviera a la Asamblea Nacional y al Tribunal Supremo, destituyera al Fiscal General del Estado y al Defensor del Pueblo y apresara al Presidente Chávez en Fuerte Tiuna. Es en ese crítico momento cuando, en declaración conjunta, los gobiernos gringo y español “…en contacto continuo, expresan su deseo de que la excepcional situación que experimenta Venezuela conduzca, en el plazo más breve, a la normalización democrática plena…” declaración que los gobiernos de México, Brazil, Argentina y Francia, a los que Aznar se dirigió para que se sumaran, se negaron a firmar. A pesar de ello, nada impidió que el Gobierno Español, que ejercía la Presidencia de turno de la U.E., emitiera, bajo su exclusiva responsabilidad, un comunicado que significaba, de facto, un reconocimiento de la “legalidad” del golpe de estado, quedando designados el embajador español, Manuel Viturro, y el Cardenal Velásquez, Arzobispo de Caracas, de conducir a Chávez al aeropuerto de Maiquetía rumbo al exilio cubano.

Desde luego que los momentos son diferentes, pero ahora, que Chávez, con el referéndum constitucional, ha dado muestras de la solidez democrática de su gobierno y que el gobierno español, por boca de su ministro de exteriores ha reconocido ese comportamiento ejemplar del gobierno venezolano y su presidente, ¿Dónde quedan los calificativos que J. M. Aznar le ha dedicado en su periplo neoliberal por América Latina, llamándolo “tirano”, “nuevo dictador”, “peligro enorme para la democracia y para América Latina toda”, “causa del empobrecimiento del pueblo venezolano”… y toda una colección más de lindezas por el estilo? Desde luego es algo diferente esta democracia venezolana de la que prometían los gobiernos de Aznar y Busch en su comunicado conjunto bajo el efímero gobierno de Carmona, muestra de la cual están todavía aplicando lo gringos en Irak.

De todas formas, toda la carajera montada por el exabrupto real solo ha servido como cortina de humo para ocultar la realidad que mostraba la Cumbre. Desde la inauguración se decantaron las posiciones contrapuestas de los que defendían un modelo oscilante entre el neoliberalismo y la socialdemocracia, encabezadas por la delegación española, y los que como Bolivia, Ecuador, Cuba y, en menor medida, Argentina, planteaban la necesidad de un cambio en el sistema económico del neoliberalismo salvaje que asolaba Latinoamérica en el último cuarto de siglo, bloque este encabezado por Venezuela. En su discurso inicial el Rey Borbón pontificaba que “la democracia y el crecimiento con equidad son elementos esenciales para conseguir la concertación social…..y acabar con la desigualdad mediante el diálogo y la concertación….”, discurso complementario a la loa que hace el Presidente Zapatero a la libertad de empresa y el libre comercio. La contestación de los países que ya han optado por una vía de desarrollo no capitalista puso de relieve el estado de postración brutal a que décadas de privatizaciones salvajes han conducido a los pueblos latinoamericanos, privatizaciones de las que los únicos beneficiarios han sido las oligarquías y élites económicas locales y las compañías extranjeras, fundamentalmente yanquis y españolas, y que para contrarrestarlas, en palabras del Presidente nicaragüense, “los servicios básicos, como el agua potable, el alcantarillado, el teléfono o la energía no pueden seguir siendo un negocio privado”. La respuesta viene de mano del presidente español, defensor de las multinacionales hispanas instaladas en ultramar, que arremete contra las nacionalizaciones de los servicios públicos “Hay una historia en muchos países de Latinoamérica donde sus pueblos sienten que sus recursos se han utilizado para beneficios privados frente a lo que son las necesidades del país y pueden tener una parte de razón .... pero nacionalizar o renacionalizar, o que la producción de determinados bienes o servicios estén en el sector publico o privado, no garantiza nada, como teoría o como receta ideológica. Nada…..¿Privatizar sin más?. No. Tiene que haber reglas y que se cumplan”. Zapatero, además y muy en su papel, niega que sean las intervenciones e influencias extranjeras –gringas y españolas- las que condicionen la situación económica y social latinoamericana ya que, según sus palabras, “un país nunca puede avanzar si busca justificaciones de que alguien de fuera impida su progreso”

Es de nuevo Chávez quién lleva la voz cantante de la contestación al discurso neoliberal del presidente español. Le contesta, refiriéndose al chanchullo de Iberia en la privatización de Viasa y su posterior declaración de quiebra fraudulenta, que “de privatizaciones podemos hablar. Difiero de lo qua ha dicho el presidente del Gobierno español. Y quiero decir cuidado con las fórmulas. Venezuela tenía una línea aérea, Viasa. La privatizaron. A una línea aérea española. Se la tragaron. Hasta las aeromozas se las llevaron. A las bonitas, pero todavía andan jubilados de Viasa que no les pagaron sus prestaciones y nosotros las hemos pagado…Los sectores privados que conocemos en Venezuela no tienen nada que ver con las necesidades sociales, lo de ellos tiene que ver con el enriquecimiento rápido y fácil…..No existe libre comercio, es una verdadera falacia. Comercio justo es lo que quisiéramos… ” . Para esas “justificaciones externas” de que habló Zapatero, Chávez plantea que “veamos nuestra historia, y ni siquiera la historia de hace 200 años, sino la historia más reciente” y relató el derrocamiento y asesinato de Allende, “un presidente pacífico y democrático” en el golpe militar “organizado por la CIA” en 1973 y su propia experiencia con Aznar y los gobiernos gringo y español en el 2002, de ese Aznar que le propuso en el 99 ingresar en el Club de los países ricos porque Venezuela tenía petróleo y, relata Chávez en la clausura de la Cumbre “…Y le pregunté ¿Y Haití, y Centroamérica y África ?Pido perdón a la opinión pública por la palabra pero Aznar me dijo: “Chávez, esos se jodieron”. Aquel hombre revelo allí todo el rostro horrible del fascismo, racismo y todo lo demás….porque somos humanos y los fascistas no son humanos. Tienen forma humana pero no son humanos….”

Es a esta intervención a la que el presidente español contesta que “..en una comunidad iberoamericana, que tiene como principios esenciales el respeto, se puede estar en las antípodas de una posición ideológica, no seré yo el que esté cerca de las ideas de Aznar, pero el ex presidente Aznar fue elegido por los españoles y exijo ese respeto..” frase que interrumpe Chávez con “Pídale lo mismo a él, que respete a Venezuela”, momento que el Rey de España considera inmejorable para su arrabalero ¡¿Porqué no te callas?!. Aquí comienza la cortina de humo borbónica sobre una realidad, la latinoamericana, expoliada y explotada por sus propias oligarquías, por las yanquis y por las españolas, esa latinoamérica de la que el presidente ecuatoriano aclaraba a la Cumbre que en ella “Los pobres son más pobres que en África y los ricos son más ricos que en Suiza”, Cumbre en la que el Borbón y el presidente español hablaban de “concertación social”, Ortega, Morales, Correa y Kirchner, lo hacían de “justicia social”, y Chávez se atrevió a hablar de “revolución social”. La cortina de humo sobre cual era el enfrentamiento real queda de manifiesto cuando en su intervención final, Daniel Ortega habla de Unión Fenosa y otras empresas españolas como “un equipo mafioso” y de las “practicas gansteriles de la economía global” de compras en medio de actos de pura corrupción, y cuando seguía con la actuación del embajador español en Managua, Jaime Lacadena Higuera y en el momento que planteaba que “Embajadores españoles, antes de las elecciones, junto a los yanquis, reuniendo en la Embajada de España a las fuerzas de derechas para unirlas para que no triunfara el Frente Sandinista…”

En ese preciso momento, y tal vez para que no se sacara a colación, no solo los modos empresariales españoles sino las actuaciones foráneas en lo que se refiere a los procesos revolucionarios, incluido el venezolano de modificación constitucional, la cortina de humo borbónica alcanza su máximo espesor. Ya que Juan Carlos Alfonso Víctor María de Borbón y Borbón-Dos Sicilias no podía emular a sus antecesores en el oficio de Rey de España y decapitar a unos cuantos indios y zambos, decide hacer algo que a los que seguimos colonizados nos gustaría fuera permanente. ¡Mandarse a mudar!

Tenga este señor, sucesor de Franco y de oficio y beneficio Rey, que Venezuela, Bolivia, Nicaragua, Ecuador…. seguirán su camino hacia el socialismo democrático y que Canarias ya ha empezado el suyo hacia la independencia y el socialismo. Esas cosas, cuando se inician, no tienen marcha atrás

Gomera a 4 de diciembre de 2007
Francisco Javier González

La derrota electoral de la reforma constitucional propuesta por Hugo Chávez ha descocado a Washington y sus cipayos locales, que pretenden asociarla a un improbable rechazo popular al presidente venezolano tal como sugiere la injerencista declaración de George Bush del martes pasado. El peligro que entraña esta reacción es el de una eventual guerra civil en Venezuela, con ominosas consecuencias para su pueblo, los de América Latina y toda la humanidad, como ha advertido Fidel Castro.

La desaprobación de la reforma por poco más de la mitad de los electores efectivos ha dado pie a un debate en el seno de las fuerzas progresistas sobre sus causas, no siempre con acierto. Según el punto de vista, se señalan errores del chavismo, muchas veces con la mejor intención, aunque no faltan opiniones teñidas de resentimiento y oportunismo. Con frecuencia son omitidos la amenaza que menciono y subestimados los efectos de la exorbitante operación subversiva y mediática contra Chávez antes y después del referendo, dentro y fuera de Venezuela, en la que Estados Unidos ha echado toda la carne al asador. A ella obedece la entrega al imperialismo de Baduel y los dirigentes de PODEMOS, asustados desde antes por la radicalización del proceso.

Ciertamente, la grandeza con que Chávez asumió el revés fortalece moralmente a sus seguidores, incluso a los muy numerosos que se abstuvieron o votaron por el No pero continúan apoyándolo, y unida a la evidente trasparencia del sistema electoral es el más rotundo mentís a las acusaciones de autoritarismo y déficit democrático en Venezuela. También tomó por sorpresa a la oposición, mayoritariamente golpista, que intenta adecuarse a la contingencia con ponzoñosos llamados al diálogo y la reconciliación.

La misma oposición que de haber ganado la opción gubernamental por el estrechísimo margen que obtuvo el No, habría amanecido el 3 de diciembre en plena escalada de violencia y desestabilización, pues no es un secreto que su consigna era no acatar el posible triunfo del Sí. Cientos de editoriales, artículos y notas de los medios corporativos en América Latina, Europa y Estados Unidos en los últimos meses, así como declaraciones de voceros oficiales de este país así lo demuestran. Más aún, en contraste con las reiteradas afirmaciones de Chávez de que aceptaría los resultados cualesquiera que fueran, los portavoces opositores en ningún caso hicieron lo mismo.

El líder venezolano no ha vacilado en asumir toda la responsabilidad por el batacazo y ha sido muy claro al decir que se equivocó en la apreciación de la coyuntura pero es indispensable un profundo ejercicio crítico y autocrítico que involucre a millones, desde las bases hasta la cúpula, para identificar los indudables errores en que se incurrió y adoptar las medidas encaminadas a recomponer el movimiento y sanear las estructuras gubernamentales, donde muchos chavistas de base señalan no pocos casos de corrupción e insensibilidad. Sólo como ejemplo, qué se hizo frente a los especuladores, autorizados a importar una millonada en productos de la canasta básica que no llegaron nunca a la población.

El presidente ha reiterado, y es sabido el empeño que pone en cumplir lo que promete, la continuidad de su política de justicia social para los trabajadores, los pobres y los excluidos y para entregarles más poder apegado a su objetivo socialista, ahora en un marco jurídico más estrecho que el que habría propiciado la reforma, pero extrayendo todas las posibilidades legales a la avanzada Constitución de 1999. Ha dicho que la reforma se pospone "por ahora" pero asegurado que seguirá luchando por ella.

Sería infantil pensar que el los golpistas dejarán se serlo ya que han "comprobado" el respeto de Chávez por la democracia y que esperarán cinco años más, pacientes y respetuosos de la ley, a que este termine su mandato. En ese tiempo el proceso bolivariano podría alcanzar la solidez del acero y América Latina volteárseles irreversiblemente. Eso es lo que está en juego, ellos lo saben y actúan en consecuencia.

Paradójicamente, mientras más despiadado el ataque del imperialismo y la contrarrevolución, más posibilidades tienen las masas de educarse políticamente, liberarse de prejuicios y radicalizarse. Es impresionante que más de cuatro millones de venezolanos hayan votado por propuestas expresamente conducentes al socialismo. Con muchos menos se han iniciado cambios sociales que hicieron historia.

aguerra_123@yahoo.com.mx

Fuerteventura Limpia

El diario español El País, del grupo empresarial Prisa, quiere hacer callar al portal colectivo independiente Rebelion.org pretendiendo abusivamente que este último viola aspectos ligados a sus derechos de autor (copyright).


La dirección del periódico El País ha escrito un correo electrónico al periodista Pascual Serrano exigiéndole la retirada de un artículo publicado en Rebelión.org bajo el título “El País contra Chávez, fuego a discreción”. Según el diario, en el citado artículo se reproduce un artículo del escritor Mario Vargas Llosa, algo que no es cierto, puesto que sólo se citan unas líneas, junto con otras numerosas citas de otros autores. En el escrito, enviado al correo electrónico personal del periodista, la gerente comercial de El País Internacional, Irene Hes, afirma que “TODOS los textos que EL PAIS publica están protegidos por el correspondiente copyright. Tenemos los derechos MUNDIALES de la columna de MARIO VARGAS LLOSA, que comercializamos en exclusiva por país.


Ustedes no han solicitado publicar dicho material y vemos en su website que aparece el texto de este autor: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=59219”. A continuación se le increpa:

“Tienen dos opciones: O lo quitan inmediatamente de su página o bien pagan la tarifa de derechos de reproducción”. La gerente de El País se despide mediante un “Espero sus urgentes noticias. Saludos”.

Ni el periodista Pascual Serrano ni el colectivo de Rebelión.org han considerado retirar el artículo en cuestión por entender que no viola el copyright al que hace referencia el periódico del grupo Prisa.



La abogada Virginia Díaz, en representación de Serrano, se ha dirigido a El País señalando que si se “lee detenidamente el artículo de mi cliente, podrá fácilmente darse cuenta de que no reproduce el artículo, sino que realiza una cita del mismo amparado en el artículo 32 de la Ley 23/2006, de 7 de julio, por la que se modifica el Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual, aprobado por el Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril, en el que establece, en su párrafo segundo, que: ‘Las recopilaciones periódicas efectuadas en forma de reseñas o revista de prensa tendrán la consideración de citas. No obstante, cuando se realicen recopilaciones de artículos periodísticos que consistan básicamente en su mera reproducción y dicha actividad se realice con fines comerciales, el autor que no se haya opuesto expresamente tendrá derecho a percibir una remuneración equitativa.’”

Según la abogada “no se ha procedido a una ‘mera reproducción’ –como afirman en El País- sino a una reseña de la citada columna (entre otros artículos más) y, además, la actividad tampoco se ha realizado con fines comerciales”. Cuando las barbas de tu vecino veas pelar, pon las tuyas a remojar. Mediocridad, ¿nosotros?.

MÁS INFORMACIÓN: http://fuerteventuralimpia.blogspot.com

www.noalacensuraenelpais.com

Fuerteventura Limpia

Con la publicación del último informe PISA 2006, los docentes de todos los países han presenciado el mismo despliegue mediático. En los países cuyos estudiantes obtuvieron buenos resultados, los políticos se felicitan y se atribuyen el mérito por la eficacia de sus políticas educativas, mientras que en países con peores resultados, culpan al sistema escolar y a los docentes (o a los inmigrantes, como la señora Brito) por el escaso rendimiento. En ambos casos, los medios de comunicación tienden a concentrarse en las clasificaciones, ofreciendo un enfoque simplista como si de resultados de la liga se tratara.

A este respecto, desde Fuerteventura Limpia consideramos que analizar la economía, como bien señala el citado informe, la falta de fomentación de valores, y para rematar, la desidia de los políticos, es clave para entender este fracaso.

Canarias se gasta el 4,23% del PIB y 104 € por alumno no universitario. Estos datos por sí solos no deberían significar mucho para la obtención de unos buenos resultados en la educación, ya que en el País Vasco, se invierte un 3,83% de su PIB pero se gasta 157 € por alumno y es la 2ª comunidad en número de población con estudios post-obligatorios.

Con estos datos objetivos no podemos caer en la demagogia simple de atribuir los malos resultados a un solo partido político ya que, los alumnos que se han evaluado han conocido muchos ministros, tanto del PP como del PSOE.

Económicamente, la minusvaloración que el gobierno de Coalición Canaria y el Partido Popular hacen para Fuerteventura en estos Presupuestos se plasma en la inversión per capita, que también está por debajo de lo contemplado en 2007.

Este dato es particularmente reseñable, ya que a la progresiva explosión demográfica de nuestra Isla, año tras año, se responde con menos inversión por cada uno de esos nuevos habitantes, con lo que en Fuerteventura el nivel medio de inversión por cada persona que aquí habita tiene menos contenido real que en años anteriores. Concretamente, para 2008 Fuerteventura recibirá unos insuficientes 864,83 euros por persona.

Mientras que en los Presupuestos canarios para 2007 Fuerteventura tenía asignados 81,64 millones de euros, en lo que suponía un 5,8% del total de las cuentas que CC y PP destinaban a los que viven aquí, para el próximo año el gobierno regional ha establecido una inversión real de 77,56 millones de euros, que ocupan un 5,3% de lo destinado al conjunto del Archipiélago. Se aprecia aquí un descenso de lo invertido en Fuerteventura en un 0,5% del Presupuesto real con respecto a 2007.

Por otra parte, los deseos de que hayan aulas universitarias en Fuerteventura (el paso previo a un campus universitario en la isla, como ha pasado en Lanzarote) han sido relegados, a pesar de la cultura universitaria que impregnaría al lugar y de que se firmó un convenio inicial, a tal fin, entre el Cabildo y la Universidad. Cuando ya estaban preparadas las instalaciones en la antigua Universidad Popular, el proyecto se deja enfriar y, últimamente, en el curso presente, el proyecto fue definitivamente enterrado, a pesar de que había un grupo numeroso de alumnos que reclamaban, de una forma activa, estudiar en Fuerteventura.


Por último, en Fuerteventura tuvimos la oportunidad de ir a charlas de los numerosos premios Nobel que vinieron a la isla en el llamado Campus de Excelencia. Sin embargo, debido a la falta de interés por parte de la clase política de acercar la cultura al pueblo, lo que hicieron fue acercarles a los empresarios, convirtiéndose aquello en un reclamo turístico, una vez más. Y es que el turismo lo engloba todo.

Si nos pasamos por el Cabildo de Fuerteventura, veremos la importancia que le da la mayoría de gobierno (C.C.-P.P.) a la educación, al nombrar como responsable a Claudio Gutierrez del P.P., que tampoco se puede decir que sea una persona relacionada con el sector, aunque ponga todo su empeño en el cargo. Sucedió lo mismo la pasada legislatura con Alejandro Jorge del PSOE, cuyos éxitos brillaron por su ausencia y hoy es un enchufado más del Ayuntamiento de Pájara.



MÁS INFORMACIÓN: http://fuerteventuralimpia.blogspot.com

La alcaldesa de Granadilla Carmen Nieves Gaspar ha asegurado en declaraciones a CANARIAS AHORA que “es mi obligación como alcaldesa y como miembro de CC seguir manteniendo esta postura contra el puerto. El Gobierno municipal no oculta información ni sobre este ni sobre ningún otro tema”.

De este modo la mandataria sureña salía al paso de las acusaciones vertidas esta semana por el grupo Ben Magec-Ecologistas en Acción que aseguraba que desde el Ayuntamiento no se habían puesto en marcha “acciones clave” para conocer determinados aspectos poco claros de este proyecto.

Asimismo, insiste en la cuestión señalando que “si se refieren a asuntos relacionados con el registro de la propiedad, esto lo puede investigar cualquiera y espero que los ecologistas también lo estén haciendo”. En este sentido, el concejal de Medio Ambiente (Alternativa Sí se Puede-Assppt) y socio de gobierno en Granadilla, Antonio Cabrera, indica que desde su departamento está llevando a cabo una investigación de modo que puedan esclarecerse aspectos relacionados con la propiedad de los terrenos.

Exigiremos compensaciones

El dictamen hecho público el pasado mes de noviembre por el comisario europeo de Medio Ambiente, Stavros Dimas, daba vía libre a esta infraestructura al considerar “que el nuevo puerto de Granadilla, tal y como se describe en la documentación enviada por las autoridades españolas, puede realizarse por razones imperiosas de interés público de primer orden siempre y cuando se adopten a su debido tiempo cuantas medidas compensatorias sean necesarias para garantizar que la coherencia global de Natura 2000 quede protegida", dando por finalizado un proceso que se ha prolongado durante más de tres años.

Carmen Nieves Gaspar es consciente de que poco puede hacer ya para oponerse a la ejecución del puerto después de que a inicios de noviembre el PSOE se aliara con uno de sus socios de Gobierno, el popular Esteban González, para sacar una moción adelante a favor de esta infraestructura, dejando en minoría al tripartito que forma gobierno (CC, Assppt y PP). Así, la primera edil entiende que “la postura del Ayuntamiento en este asunto no puede ser como en el caso de la regasificadora, porque no tenemos ninguna facultad y por tanto no existe esa opción”.

Así pues, la alcaldesa dice que exigirá “las compensaciones adecuadas por soportar otra infraestructura más en el seno de nuestro municipio, y estaremos muy atentos para que sea respetuoso con los criterios establecidos en cuanto a las actividades que pueden afectar al entorno” y cree que “es factible el desarrollo del polígono industrial con y sin puerto, porque en Madrid hay polígonos industriales y no hay puerto”.

"Sigo creyendo en Paulino Rivero"

La alcaldesa de Granadilla no escatima en elogios hacia el presidente del Gobierno de Canarias y su proyecto para el futuro del Archipiélago. A pesar de haberse posicionado frente a CC en cuestiones clave para su formación política como son el puerto y la regasificadora, dice seguir creyendo en Paulino Rivero.

Para Gaspar su idea de lo que se debe hacer en la costa de Granadilla puede estar en consonancia con las ideas programáticas del presidente y de su formación, porque para la alcaldesa “sólo consiste en hacer lo que dice CC: apostar por el desarrollo sostenible y de abajo arriba. Y yo sé que este proyecto cabe dentro de CC; y si no es así que alguien lo diga”.

El portavoz del grupo municipal socialista en el Ayuntamiento de La Laguna, Gustavo Matos y el abogado que representa a Fedeco, Carlos Ravelo, informaron este miércoles de que la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) que declara ilegal la ampliación de Alcampo.

Según esta sentencia se obliga al cierre y precinto inmediato de la galería comercial donde se alojan tiendas como H&M o Cortefiel.

Fedeco va a solicitar el inmediato cumplimiento para que se proceda al cierre o derribo de la galería.

Esta sentencia le da la razón al PSOE, ya que la concesión de una licencia de obras para la ampliación del centro comercial fue otorgada por el concejal Francisco Gutiérrez a través del silencio administrativo, luego "era una licencia ilegal", corroboró Matos.

Matos calificó de "auténtico disparate administrativo" por parte de una administración que propició de forma ilegal a través del silencio administrativo la concesión de una licencia de obra, "y se ponen ahora las cosas en su sitio", dijo.

Ravelo, por su parte, aseguró la actuación de la corporación lagunera como la mayor "aberración jurídica" y además generadora de grandes prejuicios para los comerciantes de toda la isla.

Añadió que entre las responsabilidades que se derivan de esta sentencia, que ya es firme, precisó, Alcampo puede reclamar todos los prejuicios causados al Ayuntamiento lagunero al igual que los comerciantes de la galería afectada.

Ravelo, que manifestó que esta sentencia es "única en Canarias" adelantó que desde Fedeco se va a solicitar el inmediato cumplimiento para que se proceda al cierre o derribo de la gelería.

Posible recurso ante el TSJC

Los servicios jurídicos del Ayuntamiento de La Laguna están estudiando la posibilidad de interponer un recurso de casación ante el Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) en relación a la sentencia de anulación de la licencia de ocupación y edificabilidad para la ampliación de la galería comercial de Alcampo, informa un comunicado.

El primer teniente de alcalde y concejal de Urbanismo, Fernando Clavijo, indica que "nos ha cogido por sorpresa, ya que tenemos un dictamen del Juzgado en primera instancia favorable a la Gerencia".

Clavijo explicó que en estos momentos "nuestros servicios jurídicos se encuentran estudiando la sentencia para interponer un recurso de casación para la unificación de doctrina ante el Tribunal Superior de Justicia de Canarias".

Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.-

Tengo que confesar que desde hace un par de días soy una persona distinta, completamente distinta y observo lo que me rodea desde una perspectiva completamente diferente. La culpa, porque hace mucho tiempo que no veo televisión ni a bien ni a mal, es de un vídeo que publicó Canarias 24h -seguramente uno de los últimos aciertos del director antes de dimitir- en el que se ve a la gente dándose de tortas para llevarse un secador de pelo al precio de un euro en el nuevo centro comercial ese, inaugurado por el obispo BernardoÁlvarez (que siempre está donde yo modestamente creo debería abstenerse de estar), que por lo visto viene a salvarnos de la secular ya carestía de la cesta de la compra que padecemos. Eso para el que no haya vendido hasta la cesta ya, que es nuestro caso y así pensamos contárselo al juez como sea verdad eso de que nos quiere hacer pagar el no sé que de unas costas porque Unelco Endesa tenía un tendido eléctrico podrido en el Sureste y se nos ocurrió la 'brillante idea' de comunicárselo a la 'Justicia'. Que primera y última, por cierto.

Y yo no sé si éstos van a venir a vender los duros a cuatro pesetas, pudiera ser que sí porque mucho dinerito hay por blanquear por ahí aunque seguramente no sea éste el caso (ni idea), pero de lo que no cabe la menor duda es que nos han puesto en evidencia a la mayoría. Y la evidencia no es otra que la de constatar que acaso estamos más jodidos de lo que en un primer momento se pueda uno llegar a imaginar. Hay que ver cómo nos manipula la publicidad todavía, cuando se supone que ya deberíamos estar viniendo de vuelta de estas cosas, y cómo, por otro lado, unos individuos han venido a restregarnos por las narices algo que ya sabemos desde hace tiempo, que es el constatable hecho de que aquí hay unos cuantos que mandan y lo gobiernan todo casi a su antojo. Si no que venga la Oramas, el Obispo o quien sea a explicarnos cómo se les permite a estas personas colocar un gigantesco andamio en una rotonda de Los Majuelos (dentro de la rotonda) para instalar una gigantesca pancarta que da para la autopista. En Los Majuelos y en otros cuantos sitios más. Que me lo expliquen y rectificaré hasta la última coma si es necesario.

Porque es que no hace tanto, lo recuerdo perfectamente como ustedes comprenderán, Pepe Segura mandó a la Policía Nacional (del PSOE en estos momentos) a arrancar violentamente unas pancartas del puente del Padre Ancheta -será porque anunciaban una manifestación contra el Crimen de Granadilla- pese a que la convocatoria de concentración estaba perfectamente autorizada por la autoridad competente y se desarrollaba, como siempre, sin el más mínimo incidente por no sé qué de la seguridad del tráfico y las pancartas hacia la autopista. Y no sé el porqué, pero algo me hace pensar que si ese andamio mecánico que se encuentra frente a las oficinas de Ambrosio Jiménez en Los Majuelos anunciara una manifestación antigubernamental no sólo no hubiera durado una semana ahí sino que, muy al contrario, en pocas horas hubiera desaparecido con el consiguiente disgusto para el que tuviera semejante ocurrencia. Que ejemplos hay de casos de éstos unos cuantos.

Pero esta es nuestra tierra, tal y como es o tal y como hemos querido que sea entre todos, con un obispo palmero que no se pierde una donde se mueva el el vil metal en cantidades industriales (Ambrosio Jiménez presume públicamente de que va personalmente a bautizarle a los nietos) y donde somos capaces de darnos codazos unos a otros por un secador para el pelo. El poco pelo, por cierto, que nos va quedando a todos en la cabeza ya con la mierda de vida que llevamos la inmensa mayoría.

http://www.noincineraciontenerife.com/noticias/1878.htm

Los datos del Gobierno de Canarias estiman que “106 facultativos han secundado el paro" de este lunes, "lo que supone un diez por ciento menos que la huelga del 29 de octubre”. El director del Servicio Canario de Salud, Guillermo Martinón, explicó que sigue “trabajando para aunar soluciones en la Mesa Sectorial”, si bien, considera que “soporta demasiadas divisiones". El comité de huelga elevó el seguimiento hasta el 85%, convocados por la Plataforma 35 Horas Para Todos, según informó Tomás González, del citado comité.

En esta cifra se engloban tanto el turno de mañana como el de tarde de los 24 centros de salud de Gran Canaria afectados, con cerca de 300 médicos de familia que solicitan la misma jornada laboral que el resto de profesionales del SCS y su desacuerdo con la obligación de cubrir a los pediatras los sábados.

En Las Palmas de Gran Canaria, el paro afectó a Alcaravaneras; barrio Atlántico; Canalejas; Cono Sur; Cuevas Torres; Escaleritas; Guanarteme; Miller Bajo; Puerto; San José; San Juan; San Roque; Schamann; Tafira-Lomo Blanco; Tamaraceite y Triana.

Además, la jornada de huelga afectó a las zonas básicas de salud de Jinámar, Las Remudas, El Calero y San Gregorio, en el municipio de Telde; y a Ingenio; Arucas; Maspalomas y Vecindario, según detallaron los convocantes en el preaviso de huelga.

Cifras más modestas, según el Gobierno

El director del Servicio Canario de Salud del Gobierno de Canarias, Guillermo Martinón, informó en la mañana del lunes que la huelga de médicos de familia, que se desarrolló hasta las 20.00 horas, tuvo un seguimiento, en el turno de mañana, de un “66.67%, lo que supone un diez por ciento menos que la convocatoria de huelga que tuvo lugar el 29 de octubre”.

Concretamente Martinón explicó que de los 159 efectivos convocados a la huelga, “106 médicos son los que han secundado el paro”, una cantidad que no deja indiferente al director que defendió que “las huelgas hay que abortarlas todas, porque sus peores consecuencias recaen en el paciente”. “Yo prefiero las manifestaciones, igual de reivindicativas y con menos perjuicios para los ciudadanos”, añadió.

Se da la circunstancia de que el colectivo de médicos de familia no secundó el paro del día 29 y por eso en la jornada de este lunes afrontan en solitario la huelga, si bien, participan junto al resto de colectivos sindicales en la Mesa Sectorial. Atendiendo a esta situación, Martinón explicó que la Mesa “probablemente soporta demasiadas divisiones” y solicita a sus miembros “que aúnen posturas, porque así es más fácil solucionar las posturas y reivindicaciones”.

Con respecto a las soluciones que propone el Gobierno, el director recordó que “se sigue realizando esfuerzos para compatibilizar la asistencia sanitaria los fines de semana y acercar posturas”. Martinón adelantó que en la próxima Mesa Sectorial el Gobierno pretende “solucionar el déficit de facultativos”, una de las reclamaciones que hacen los médicos de familia.

Otra de las opciones más defendidas por el director es la convocatoria de la Oferta Públicas de Empleo (OPE), unas oposiciones que pretenden “dar estabilidad a los facultativos y a otros colectivos sanitarios”. “Aunque al mismo tiempo se buscan otras soluciones para captar especialistas”, concluyó Martinón.

Este martes, a las 9.00, hora canaria, se presenta en París el Informe Pisa 2006, estudio realizado por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) sobre la calidad educativa en 57 países del mundo, entre ellos España. Según los datos que ha adelantado la revista especializada Magisterio, y a los que ha tenido acceso CANARIAS AHORA, la comunidad autónoma de Canarias es la que registra mayor fracaso escolar de toda España y es la sexta por la cola en cuanto a población con estudios postobligatorios. Con estas credenciales, no extraña que la Consejería de Educación no participara en las pruebas sobre comprensión lectora, lengua y literatura y matemáticas, por lo que sus resultados no se recogen en la estadística del informe Pisa, aunque según los expertos educativos “el orden de mejores y peores sería muy similar al que suelen ocupar en los estudios comparativos”.

Sólo las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla están peor que Canarias en educación. Lo dice el informe Pisa, el estudio más cualificado sobre la calidad educativa en la OCDE, que evalúa entre otros parámetros el “porcentaje de alumnos que no consiguen el título ESO” y por lo tanto transparentan el denominado “índice de fracaso escolar”. Los datos canarios son decepcionantes: si en Ceuta, el 50,7% de los escolares no terminan la ESO y en Melilla el porcentaje es de 47,3%, Canarias es la primera autonomía en fracaso escolar: 38,8%. Le siguen los otros estudiantes insulares de Baleares (38,6%), y después los de Murcia (34,9%), Comunidad Valenciana (34,1%), Andalucía (34%), Castilla la Mancha (33,2%), Extremadura (32,5%) y La Rioja (29,6%).

Las mejores cifras en este apartado las poseen en el País Vasco (14%), Navarra (18,2%), Asturias (20,3%), Castilla-León (20,6%), Cantabria (23,5%), Galicia (23,9%), Cataluña (26,4%), Madrid (27,4%) y Aragón (28,3%).

Dependencia del gasto público

La calidad del sistema educativo (que está transferido a la mayor parte de las autonomías) no depende del origen de la población, ni del número de habitantes sino del gasto público que se emplea en ella, según este informe. Así, Canarias ocupa la séptima posición en inversión educativa (4,23%), mientras que otras autonomías que partían de similares déficits han decidido poner más dinero público para formar a sus escolares: Extremadura (5,78%), Castilla Mancha (4,76%), Andalucía (4,57%), Galicia (4,53%), Murcia (4,34%) y Asturias (4,33%).

Respecto al gasto por alumno, tampoco el archipiélago se destaca por su generosidad: ocupa la novena posición española junto con Baleares y Aragón, ligeramente por encima de la media peninsular (104). Invierten más en sus alumnos el País Vasco (157)
Navarra (142), Asturias (120), Castilla-León (115), Galicia (113), La Rioja (108), Castilla Mancha (107) y Extremadura (105).

Los resultados en “población con estudios postobligatorios” también son paupérrimos: Canarias ocupa el sexto lugar por la cola entre las 17 autonomías: sólo el 35,6% de sus escolares sigue estudiando mas allá del sistema obligatorio. En Madrid siguen “empollando” hasta el 50,3% de los estudiantes, porcentaje similar al del País Vasco (49,6%). Más codos que en las islas siguen echándole los alumnos de Murcia, Asturias, Navarra, Baleares, La Rioja, Castilla-León, Cataluña, Aragón y Cantabria, que se mueven entre el 36% y el 42%.

Los Verdes de Tenerife han valorado el auto de la Sección 2ª de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) que resolvió el pasado día 21 que la compra de las once parcelas del frente de la playa de Las Teresitas que realizó el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife el 23 de julio de 2001 a Inversiones Las Teresitas se ajusta derecho.

El portavoz en Tenerife de Los Verdes, Octavio Hernández, considera que “la línea que separa el principio de buena administración de la malversación de fondos públicos puede que sea muy tenue, pero la cosa juzgada en el TSJC no era la querella de la Fiscalía Anticorrupción, sino la ejecución o inejecución de la Sentencia del Tribunal Supremo”.

A este respecto, Hernández señala que “desde nuestro punto de vista, es mejor para el interés general de la playa exponerse a un recurso de casación por interpretar que la nulidad dictada por el Supremo no es un mandato sino una posibilidad, que dictaminar sin más la anulación retrotrayendo el expediente a una situación que podría lesionar más el interés de preservar la playa de una urbanización intensiva”.

El portavoz de Los Verdes pregunta “quién se va a atrever a presentar ese recurso de casación, conociendo las consecuencias de no seguir el razonamiento de este auto del TSJC, que cuenta pero no obsta para que se sustancie en un futuro no lejano la querella de Anticorrupción, así como otros recursos que están pendientes de resolución”.

En concreto, el portavoz de Los Verdes se refirió a los recursos presentados por la asociación ecologista ATAN sobre el convenio entre el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife y la Dirección General de Costas para la ejecución de las obras correspondientes a la rehabilitación de la playa de Las Teresitas, convenio que aún no se ha formalizado y tenía como próxima fecha enero de 2008 “para alcanzar un acuerdo final”.

Deslinde entre Costas y ayuntamiento

En una pieza separada sobre la petición de paralizar las obras de remodelación –señalan Los Verdes-, el TSJC dictaminó el pasado 12 de junio, sin entrar en el fondo del asunto, que ya existe un linde marítimo terrestre aprobado por Orden Ministerial de 13 de mayo de 1961, antes de que la playa de arena se construyera, "hecho éste que es público, sin perjuicio de su posible modificación".

Octavio Hernández indica que “sobre ese deslinde opera otra Orden Ministerial, de 11 de octubre de 1990, cuando ya la antigua playa había sido cubierta de arena, y ha habido confusión porque la propuesta de deslinde que hizo a Costas el ayuntamiento de Santa Cruz el 2 de octubre de 2001 decía basarse en una sentencia del Tribunal Supremo de 29 de junio de 1998, que sin embargo no contempla ese extremo, de manera que Costas en realidad no puede justificar el nuevo deslinde que propuso con posterioridad a instancias del ayuntamiento ni en base a esa Sentencia ni en base a la Ley de Costas”.

El portavoz de Los Verdes añade que “lo mismo puede decirse de las decisiones del Ministerio de Medio Ambiente al respecto, que dejan fuera de dominio público los terrenos ganados al mar en el frente de playa y el acantilado”.

Línea demanial

Con estos antecedentes, Octavio Hernández considera que “el último auto del TSJC, al referirse a la participación de Costas teniendo en cuenta la afectación de los terrenos por el deslinde, debería hacer necesario que un perito determine la línea demanial a partir de la cual se debe establecer el dominio público marítimo-terrestre sobre la playa antigua de piedra y no sobre la playa de arena ganada al mar”.

La razón de ello, según Los Verdes, es que “si no se actúa así ahora, recursos que pueden resolverse más adelante sobre el deslinde podrían echar abajo todo lo que se acuerde de aquí a los dos meses que dispone el auto del TSJC”.

Según Hernández, “la fijación de la línea demanial sobre la antigua playa de piedra es simple porque coincide con el límite de actuación de los temporales, los procesos de sedimentación por tormentas o las pleamares vivas, que pueden deducirse con un grado de confianza relativamente elevado efectuando un peritaje con las catas precisas”.

¿Se hará el hotel?

El portavoz de Los Verdes concluye que “no es cierto lo afirmado por el ayuntamiento acerca de que el auto permite subsanar el defecto sin anular la compra pero sin cuestionar ni el Plan Parcial ni el Plan General, ya que si un peritaje fija la línea demanial tomando como referencia la playa antigua, en aplicación de los artículos 3,4, 5 y 11 de la Ley de Costas, y el deslinde de 1961, entonces los terrenos donde Perrault ubicaba el balneario se verán afectados, porque según el artículo 7 de la Ley de Costas serían inalienables, imprescriptibles e inembargables, y quedaría prohibida esa actuación urbanística para el hotel de talasoterapia".

Hernández llama la atención sobre la querella de Anticorrupción “que ya apunta precisamente en esa dirección, a la que se suma el auto del TSJC de junio pasado que desestimó la paralización cautelar de las obras de remodelación, pero admitió el deslinde de 1961”.

La opción del "No" ganó este domingo por escaso margen el referendo realizado en Venezuela para decidir los cambios de 69 artículos de la Constitución, informó el Consejo Nacional Electoral (CNE) en su primer boletín oficial, en el cual anunció que la tendencia consolidada es "irreversible".

La presidenta del CNE, Tibisay Lucena, dijo a la prensa que, según el recuento de 88 por ciento de los votos, en el Bloque A de artículos, englobados en la primera pregunta del referendo "No" contabilizó 50,70 por ciento de los sufragios, contra 49,29 del "Sí".

En el Bloque A, con los artículos presentados por el presidente Hugo Chávez, el "No" contabilizó 4 millones 504 mil 354 votos. En tanto, el "Sí" logró 4 millones 379 mil 392 votos.

En el Bloque B, cuyos artículos estaban contenidos en la segunda pregunta del referendo, el "No" logró 4 millones 522 mil 332 votos (51,05 por ciento), contra 4 millones 335 mil 136 del "Sí" (48, 94 por ciento).

El total de votos válidos fue de 8 millones 883 mil 746, el de votos nulos fue de 118 mil 693 y el total escrutado fue de 9 millones 002 mil 439 sufragios. La abstención fue del 44,9 por ciento

Lucena pidió "acatar y respetar los resultados electorales porque ésta es la voluntad soberana del pueblo de Venezuela, expresada a través del ejercicio soberano del voto".

mc-TeleSUR/MC

Ultima Hora; datos extraoficiales.

Las tres principales empresas de sondeos que han estado recogiendo datos sobre el voto en el referéndum para la reforma constitucional de Venezuela dan como vencedor al SI. Se trata de las empresas Seijas, PLM Consultores y Consultores 3011.


En Venezuela, según establece la ley electoral, no se pueden difundir las cifras hasta que no facilite datos el Consejo Nacional Electoral.


Estas son sus cifras.


Seijas

53 a 47 a favor del SI

PLM Consultores

54 a 46 a favor del SI

Consultores 3011

53 a 47 a favor del SI

La abstención habría sido de en torno al 50%, agregaron las fuentes. La jornada ha transcurrido con normalidad, según han destacado tanto las autoridades como los observadores internacionales.

La propuesta de Reforma Constitucional, que tiene como finalidad una revisión parcial de la Carta Magna, sin modificar la estructura y principios fundamentales, fue presentada el 15 de agosto pasado por el presidente de la República, Hugo Chávez Frías, como parte de los Cinco Motores de la Revolución Bolivariana.



Caracas, 2 diciembre de 2007/
La Agencia Boliviana de Información (ABI) y Télam de Argentina resaltaron grandes filas de electores, y una fuerte presencia de ciudadanos en las calles se veían a media mañana en Caracas y las principales ciudades de Venezuela, donde hoy se vota en un referendo sobre la Reforma Constitucional que impulsa el presidente Hugo Chávez Frías.

Según la agencia Télam, a partir de las 6:00 de la mañana los venezolanos comenzaron a hacer filas en los 11 mil centros de votación instalados en todo el país, que atenderán hasta las 4:00 de la tarde, hora local.

Los más de 16 millones de venezolanos podrán aprobar o rechazar la nueva Carta Magna, ya aprobada por la Asamblea Nacional.

La propuesta de Reforma Constitucional, que tiene como finalidad una revisión parcial de la Carta Magna sin modificar la estructura y principios fundamentales, fue presentada el 15 de agosto pasado por el presidente de la República, Hugo Chávez Frías, como parte de los Cinco Motores de la Revolución Bolivariana.

Por su parte, la Agencia Boliviana de Información destacó que el sistema de votación incluye una triple verificación de identidad -hasta con un 'captahuellas'- el voto electrónico y la impresión de una boleta, pasos que fueron celebrados por los cerca de 100 observadores internacionales que llegaron a Venezuela.

Lo que está en juego es la modificación de 69 artículos de la Constitución de 1999 y la inclusión de 15 disposiciones transitorias.

Con 33 artículos fue presentado a discusión en la Asamblea Nacional (AN) por el Jefe de Estado venezolano.

Luego de intensas jornadas de parlamentarismo de calle, de difusión y debate del proyecto fueron agregados 36 artículos más.

El voto será a favor o en contra de dos bloques de reformas, el A y el B, en el que se agrupan 46 y 23 nuevos artículos, respectivamente.

Al respecto, precisó la agencia de noticias Ansa que la votación para el referendo aprobatorio avanza con tranquilidad en Venezuela.

Tags: venezuela, referendum

Más de 16 millones de venezolanos están convocados este domingo a las urnas electorales habilitadas por el Consejo Nacional Electoral (CNE) y resguardadas por unos 140 mil efectivos de la Fuerza Armada Bolivariana. El proceso contará con la supervisión de mil observadores internacionales y unos 3 mil periodistas están acreditados.



En medio de un clima de normalidad los centros de votación en Venezuela abrieron este domingo a las 06H00 locales (10H00 GMT) tal y como como estaba previsto para recibir el voto de 16 millones de electores convocados a decidir sobre la propuesta de reforma consticional.

El sábado, directivos del Consejo Nacional Electoral (CNE) habían reportado la instalación de 100 por ciento de las mesas de votación.

Para la jornada comicial se activarán 11 mil 132 centros de votación, de los cuales 10 mil 547 estarán automatizados con el empleo de 32 mil 939 máquinas y en los que realizarán el sufragio más de 16 millones de potenciales electorales.

Asimismo, 97mil 416 lo harán de forma manual en 585 locales dispuestos para ellos.

Las máquinas de votación, de identificación biométrica, los cuadernos electorales y la tinta indeleble -entre otros insumos- ya están en los sitios destinados al sufragio, lo cual otorga un aval positivo a la gestión del CNE.

El ente comicial ratificó la existencia de plenas garantías de credibilidad en el referendo convocado para avalar el proyecto de reforma constitucional.

El rector del ente electoral, Humberto Castillo, señaló que se permitió el acompañamiento internacional en el proceso. Explicó que cada uno de los bloques, los que apoyan la reforma y los que la rechazan, pudo seleccionar a observadores que podrán ver de cerca "lo que es un proceso electoral en Venezuela".

En total unos 300 observadores internacionales y 3 mil periodistas están acreditados. Ambos grupos tendrán la oportunidad de desplazarse por todo el país y visualizar el desarrollo de la jornada comicial.

Respecto a la presencia en condición de veedor del ex presidente boliviano Jorge Quiroga, conocido por su posición contraria al mandatario Hugo Chávez, Castillo indicó que con ello se demuestra el equilibrio y la transparencia en la actividad.

"Contamos con un sistema electoral automatizado, auditado y hasta el momento nadie ha podido encontrar que la expresión de la soberanía electoral no se haya hecho efectiva", afirmó.

Otras de las muestras de la transparencia del ente comicial venezolano, es que abrirán 54% de las cajas que resguardarán los votos físicos del referendo de este domingo 2 de diciembre se abrirán para dar garantía del proceso electoral, dijo Castillo, durante un programa especial transmitido por la televisora estatal Venezolana de Televisión (VTV).

Precisó: "Lo que antes era una caja negra ahora es una caja traslúcida , ya que el 54% de las cajas de resguardo se abren".

Manifestó que los resultados van a reflejar la voluntad de los ciudadanos.

En este referendo participarán casi 100 mil testigos de las dos orientaciones, quienes estarán vigilantes del proceso.

Castillo indicó que las garantías que se colocan en estas elecciones están por encima de los estándares internacionales.

Advirtió que cualquier acusación de fraude "choca con la realidad y no tendrá ningún destino. Es una retórica política y no tendrá interlocutores en la mayoría del país".

Por su parte, el rector del CNE, German Yépez, destacó que a nivel central existe una sala situacional con personal especializado encargado de dar respuesta a cualquier contingencia del proceso electoral.

Yépez se pronunció contra los llamados a desconocer los resultados y crear focos de violencia, pues esas acciones están lejos de ayudar al proceso democrático.
Seguridad garantizada

Unido a este esfuerzo, el Plan República desplegó más de 140 mil efectivos en todo el territorio nacional, como parte de las medidas para la seguridad de todo el procedimiento de votación.

Respecto a versiones sobre posibles intentos de desestabilización, el ministro de Defensa, general Gustavo Rangel Briceño, sostuvo que la institución castrense dispone de la capacidad necesaria para responder a cualquier acción de ese tipo.

Rangel recordó que además del personal de las fuerzas armadas, la reserva nacional cuenta en la actualidad con más de 150 mil personas entrenadas.

A lo anterior se suman 300 mil efectivos de otros cuerpos de combatientes que no están involucrados en el Plan República.

La consulta esta dirigida a avalar los cambios a 69 artículos y 15 disposiciones transitorias a la Carta Magna, con vistas a apoyar la transición del país hacia un modelo de carácter socialista.

rf-Prensa Latina-Abn/ AV

La Constituyente sesionará a partir del lunes por los próximos seis meses, y tendrá la responsabilidad de redactar una nueva Constitución, en la cual los valores socialistas serán tomados en cuenta para consolidar el proyecto propuesto por el presidente Rafael Correa.



El presidente de Ecuador, Rafael Correa, presidió este viernes la inauguración oficial de la Asamblea Constituyente, que con plenos poderes dio un receso indefinido al Congreso y ratificó en su cargo al mandatario ecuatoriano.

Al acto, que se llevó a cabo en el complejo Ciudad Eloy Alfaro de Montecristi, en Manabí, asistió el tren ejecutivo de Correa y miembros de organizaciones sociales que respaldan el inicio del trabajo de la asamblea.

El encuentro legislativo, que inició a la 01:00 hora local, se da luego de que los asambleístas aprobaran este jueves el primer mandato constituyente de once artículos, entre los que está el cese del Congreso y la ratificación de Correa, como primer mandatario nacional.

Con 110 votos a favor, de un total de 130, el cuerpo declaró en receso a los diputados elegidos el 15 de octubre de 2006 hasta cuando se anuncien oficialmente los resultados del referendo con el que la población aprobará o rechazará la nueva Constitución.

Los asambleístas, con 107 votos, también ratificaron en su cargo al presidente Correa y al vicepresidente, Lenin Moreno, quienes habían puesto sus cargos a disposición ante la Asamblea el jueves, en reconocimiento de los poderes plenos.

El trabajo legislativo en Ecuador arranca con el compromiso de impulsar un sistema socialista que promueve el presidente Correa.

La Asamblea Constituyente ecuatoriana funcionará en los próximos seis meses, con dos de prórroga, si así lo decidiere, y al final del periodo se efectuará el referéndum para aprobar la nueva Carta Magna.

Las sesiones oficiales de la Asamblea Constituyente comenzarán el próximo lunes 3 de diciembre.

En la sesión de este viernes, Correa y Moreno recibieron junto con Alberto Acosta, máximo representante de la Asamblea, las cenizas del luchador independentista y ex presidente Eloy Alfaro.

Los restos del ex mandatario, que fueron velados ayer (jueves) en Portoviejo, serán resguardados en el majestuoso Mausoleo erigido a un costado del edificio principal de este complejo arquitectónico.

Tras la ceremonia militar y la colocación de las cenizas en el mencionado templo, el jefe de Estado se dirigió a los asambleístas, dignatarios y personalidades invitadas.

La ocasión sirvió para entregar a Acosta el Bastón Espiritual Sagrado de mando por parte de la organización indígena Taitas y Mamas Yachacs.

La actividad contó con la presencia del gobernante de Colombia, Alvaro Uribe, quien llegó en vuelo directo al aeropuerto de Manta, ubicado a unos 20 minutos de Montecristi a las 11:00 hora local (16 GMT).

Por su parte, el presidente de Venezuela Hugo Chávez se excusó de no poder asistir al acto por tener una actividad de masa para cerrar la campaña de la propuesta a la reforma constitucional en su país, cuyo referendo se estará realizando este domingo.

También el presidente de Perú, Alan García informó que no podrá asistir porque tendrá una reunión con empresarios en la ciudad peruana de Trujillo.

Tras la culminación de este acto, la Constituyente volverá a reunirse el lunes próximo para definir su reglamento, elaborar una nueva Carta Magna y reformas al marco institucional del Estado.

Foro contra la Incineración
Hombre, yo no voy a decir otra cosa sino que lamento bastante la dimisión de Enrique Hernández, al que por otra parte no conozco de nada. Ahora bien, también es verdad que Canarias 24h se había convertido en poquito tiempo en uno de esos pocos ventanucos por los que muchas veces nos entraba un chorrito de aire fresco en este complejísimo y lamentabilísimo mundo de la información en Canarias en general y, sobre todo, en Tenerife en particular.

Y yo no sé qué va a pasar ahora con ese medio, ni qué línea va a seguir, pero no cabe duda que las circunstancias que han acompañado esta dimisión no nos hacen albergar demasiadas esperanzas en el futuro. Y es que al hasta ahora director como que no le ha sentado nada bien el que la empresa lo puentease censurando comentarios a la información sobre la propuesta de nombramiento de Willy García como director de la Televisión Canaria, asunto en el que nosotros ni entramos ni salimos ni para bien ni para mal. Ellos sabrán lo que hacen con sus cosas que, sin embargo, pagamos sacrificadamente entre todos nosotros.

Pero desde aquí a Enrique Hernández, como director de Canarias 24h o donde sea, lo respetamos porque con nosotros siempre ha tenido un trato correctísimo. Jamás, como hacen otros muchos medios por ahí, nos ha cogido nada sin citarnos o sin pedirnos permiso, pese a que muchas veces les decíamos que no era necesario. Y cuando han considerado de interés algunas de nuestras informaciones lo han publicado y punto, cosa que no ha hecho nunca ni Canarias Ahora ni otros muchos porque somos críticos con el PSOE o con quien sea. De hecho ha sido el único medio más o menos potente que ha publicado tal cual nuestra réplica ante el último comunicado indecente de Unelco Endesa contra nosotros.

En fin, que le deseamos lo mejor al hasta ahora director de Canarias 24h que con mucha dignidad se ha plantado ante la censura impuesta. Buena suerte y felicidades por el trabajo realizado, muy valioso y muy escaso en estos tiempos que corren.

http://www.noincineraciontenerife.com/noticias/1875.htm

¡Esa gente es la que defiende nuestra tierra!



Es lo que respondió una vecina a otra que le preguntaba quién era esa gente que el viernes 30 de noviembre se agolpaba en la puerta de un local del Barrio de Salamanca y que ya es la nueva sede de Alternativa Sí se puede por Tenerife en Santa Cruz.
En el acto de inauguración se congregaron un nutrido número de afiliados/as, simpatizantes y vecinos/as del barrio y hay mucha ilusión entre los/las compañeros/as del Comité Local de Santa Cruz para que esta infraestructura suponga la definitiva consolidación del "proyecto Sí se puede" en la capital de Tenerife.
El local, en el que por la profusión de murales y carteles con la iconografía de la izquierda ecologista y alternativa, se respira el ambiente de una organización novedosa y con muchos ánimos de contribuir a "cambiar el rumbo de la isla y de Canarias", se piensa poner al servicio de lucha de los/las vecinos/as de Santa Cruz.
La nueva sede de Sí se puede, que antes lo fue de un club de montañeros/as, se halla ubicada en la calle Fernando Primo de Rivera, número 88 (transversal de la calle de los Multicines Price). Sobra decir que ese ignominioso nombre es provisional y que nos encargaremos de que sea cambiado a la mayor brevedad. En este sentido, alguno de los presentes en el acto avanzó una posible alternativa: Calle Bartolomé García Lorenzo, estudiante canario asesinado en Somosierra el 24 de septiembre del 76, por los reductos de la policía franquista, que además de un joven comprometido con la causa de la libertad, era un gran montañero.