Jueves, 24 de enero de 2008
Imagen


Los empresarios Antonio Plasencia e Ignacio Gonz?lez pagaron en septiembre de 2001 600.000 euros (cien millones de las antiguas pesetas) al abogado Mauricio Hayek, que representaba a los propietarios originales del suelo de Las Teresitas como representante de la Junta de Compensaci?n y cuya participaci?n fue clave para que la operaci?n prosperara. El sumario de Las Teresitas contiene un comprobante del pago de ese dinero, en cuya factura figura una retenci?n para Hacienda del 18 %. La polic?a rastrea en para?sos fiscales el destino final del dinero, por si este pago hecho con apariencia de legalidad pudo encubrir una comisi?n ilegal. El documento revela que Hayek asesor? a Gonz?lez y Plasencia (Inversiones Las Teresitas) para que, a su vez, vendieran luego los terrenos de la playa al Ayuntamiento de Santa Cruz, lo que gener? un pelotazo de 120 millones de euros.

"He recibido a cuenta de mis honorarios profesionales, seg?n lo convenido el tres de septiembre de dos mil uno, cien millones de pesetas (100.000.000) con cargo a la entidad Inversiones Las Teresitas SL, por los servicios prestados en el estudio y redacci?n de un convenio urban?stico con el Excmo. Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife y en la compraventa llevada a cabo de once parcelas del frente de playa del pol?gono Playa de Las Teresitas". As? reza el documento que obra en el sumario del caso Las Teresitas y cuyo contenido investiga la polic?a.

La polic?a examina con lupa ese pago, que, como se recoge en la minuta, no es m?s que "una cantidad a cuenta", para determinar si encubri? alguna comisi?n ilegal, puesto que no se entiende que dicho abogado, que representaba los intereses de los propietarios originales de los terrenos, tambi?n trabajara para Inversiones LasTeresitas.

Dicha investigaci?n, encuadrada en la parte del sumario que se mantiene secreta, podr?a estar relacionada con movimientos de dinero hacia cuentas en para?sos fiscales, pues se ha detectado una salida de fondos del entorno del abogado que se corresponde con una cantidad pr?xima a los 600.000 euros.

PROPIETARIOS. De hecho, varios de los propietarios originales de Las Teresitas dijeron a la Fiscal?a Anticorrupci?n que no autorizaron la venta de sus parcelas y que, por supuesto, no recibieron dinero por ellas, con lo que la Junta de Compensaci?n, cuyo abogado era Hayek, pudo obtener poderes para negociar en nombre de los propietarios de una forma il?cita.

Para seguir el rastro a esos 600.000 euros, el Ministerio de Justicia, a solicitud de Anticorrupci?n, ha cursado comisio-nes rogatorias ante los indicios de movimientos econ?micos en para?sos fiscales con el fin de averiguar todo lo relativo a lo que se considera un presunto entramado de testaferros de personas relacionadas con la compraventa de los terrenos de Las Teresitas.

Adem?s, la fecha de la minuta cobrada por Hayek a Inversiones Las Teresitas coincide con el momento en que el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife adquiri? los terrenos a la citada sociedad, eso s?, por un valor muy superior al que los empresarios lo hab?an comprado a la Junta de Compensaci?n, despu?s de la relaci?n con Mauricio Hayek. Fuentes pr?ximas a la investigaci?n dan por hecho que en las pr?ximas semanas se podr?a llamar a declarar en calidad de imputado a Hayek.



La Provincia - DLP
Publicado por ubara @ 10:11
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios