Lunes, 04 de febrero de 2008
Radio San Borond?n

Antonio Morales afirma que la regasificadora no pod?a ir en tierra, ?a espaldas de los ciudadanos?

El miembro de la Plataforma en Defensa del Puerto de Santa Cruz, Pedro Anatael Meneses, afirma que no existe ya ninguna raz?n que justifique que la regasificadora que se quiere construir en Granadilla no se ubique en alta mar, tal y como se har? en Gran Canaria.

Se?ala que la viabilidad de esta alternativa ha quedado m?s que clara, desde el punto de vista t?cnico, social, econ?mico y de seguridad. ?Esto no es un capricho de la ciudadan?a?, comenta Meneses, apuntando que el hecho de que el Ministerio de Medio Ambiente haya aceptado esta propuesta indica que los que desde el primer momento apostaban por la misma no estaban ?locos?.

Aunque expresa una honda satisfacci?n por este logro, lamenta que esta alternativa, que califica como la ?l?gica y normal?, haya sido aceptada tras una ?lucha encarnizada? de la ciudadan?a, en contra de los intereses de algunas administraciones.

En este sentido, apunta Meneses que exist?an muchos intereses creados en torno a la construcci?n en tierra de la planta de gas. ?Era un pelotazo m?s?, comenta; ?se ten?a el negocio ya m?s o menos repartido alrededor de Gascan?, empresa p?blica creada para la gesti?n del gas en el Archipi?lago, aunque parte de su capital ha pasado a manos privadas.

Ag?imes advierte.

El Alcalde de Ag?imes, Antonio Morales, referente en la lucha para que la regasificadora de Gran Canaria se instalase en alta mar, asegura que la central no pod?a instalarse en tierra ?a espaldas de los ciudadanos?, pues entiende que no se pueden tomar decisiones que compromentan el futuro de una colectividad ?sin di?logo, sin consenso y sin que las administraciones cumplan con la legalidad vigente?.

Afirma Morales que quienes defend?an la alternativa de que la regasificadora se ubicase en una isla artificial en alta mar, estaban convencidos de que era la mejor opci?n, pues supone un menor impacto ambiental y mayor seguridad para la poblaci?n, al mismo o incluso menor coste que si se hiciera en tierra. Explica el Alcalde que se valoraba la construcci?n en Arinaga de la central de gas sin atender a las infraestructuras portuarias que ser?an necesarias para su viabilidad.

Se?ala, asimismo, que habr?a sido muy complicado llevar a cabo la implantaci?n del gas en la isla sin contar con el plan territorial de hidrocarburos pertinente. De manera especial destac? el Alcalde lo que significa que se haya aceptado esta alternativa gracias a la lucha ciudadana que la apoyaba desde el principio. ??sto indica a las claras que s?lo es posible la alternativa ciudadana?, sentencia el Alcalde.
Publicado por ubara @ 12:47  | Gas natural
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios