Viernes, 08 de febrero de 2008
El secretario general de los socialistas de Tenerife, Santiago P?rez, asegur? este jueves que el levantamiento de parte del secreto del sumario del caso de Las Teresitas demuestra que "hubo una conspiraci?n de determinados personajes muy influyentes para llevar a cabo un fraude espectacular contra el pueblo de Santa Cruz de Tenerife".

Santiago P?rez asegur? en rueda de prensa que "los datos que vamos conociendo son demoledores y proyectan una luz que va a permitir darle un significado desde el punto de vista jur?dico penal".

"Hubo una conspiraci?n en la Junta de Compensaci?n, expoliaron los derechos de los propietarios, vendieron sin poder vender y el protagonista crucial de la conspiraci?n fue el alcalde, Miguel Zerolo", agreg?.

El dirigente socialista arremeti? tambi?n contra el cr?dito que proporcion? CajaCanarias a los compradores del frente de la playa santacrucera, "sin exigir aval sobre el patrimonio de los empresarios (Ignacio Gonz?lez y Antonio Plasencia) y sin evaluar los riesgos de la operaci?n".

"Dos directivos de CajaCanarias pusieron en riesgo a la entidad financiera por conceder un cr?dito sin garant?as, pero lo concedieron porque sab?an que la maquinaria municipal estaba a favor de los intereses de los empresarios multimillonarios", afirm?.

"Zerolo y Parejo (ex concejal de Urbanismo) pusieron la maquinaria del ayuntamiento al servicio de una operaci?n privada y presionaron a los funcionarios para conseguir informes favorables y esconder los desfavorables", subray?.

"La verdad incrimina a Zerolo y sus c?mplices"

Santiago P?rez se?al? que Zerolo no ha tenido el menor pudor en esconderse detr?s del pueblo de Santa Cruz de Tenerife y hablar de conspiraci?n contra la isla.

"No van a poder ocultar la verdad, y la verdad incrimina a Zerolo y a los c?mplices que conoc?an el fin de la operaci?n; notarios-registradores y directivos de CajaCanarias", subray?.

P?rez, tras preguntarse qu? piensa CC y el PP sobre la operaci?n de Las Teresitas, afirm? que "el PP calla porque se tapan las verg?enzas unos a otros".

Tras asegurar que el mayor aliado de Zerolo es el presidente del PP canario, Jos? Manuel Soria, asegur? que entre ambos "se tapan las verg?enzas".

Teresa Rivero, portavoz socialista en el Ayuntamiento santacrucero, dijo que "los hechos son tan demoledores que ahora si que tendremos respuestas".

Se pregunt? porqu? no se expropiaron los terrenos de Las Teresitas (no existe ning?n informe que diga que no se pod?an expropiar); porqu? se pag? m?s por esos terrenos y porqu? se escondi? el informe de la arquitecta municipal P?a Oramas que valoraba los terrenos por debajo del precio que se pag? a los empresarios.

Un dinero que se devolver? la pueblo de una manera u otra

El diputado socialista Santiago P?rez dijo este jueves que ?la devoluci?n al pueblo de Santa Cruz del dinero del que se le despoj? puede ser fruto de la sentencia firme del Tribunal Supremo que obliga a revertir la compraventa de los terrenos del frente de playa de Las Teresitas o de las indemnizaciones a las que podr?an enfrentarse por la v?a civil los imputados por la Fiscal?a Anticorrupci?n, en el caso de que sean condenados.

De esta forma, el que ha sido uno de los principales impulsores de la investigaci?n que se lleva ahora en tres ?mbitos judiciales distintos, resalt? la importancia de la influencia entre ellos, que no dejan ?ning?n espacio que no est? contaminado por graves ilegalidades?.

Un dato que para P?rez es ?crucial? es el precio que han fijado dos tasaciones periciales encargadas dentro del proceso penal, que valoran entre 11 y 15 millones de euros los terrenos del frente de playa, por los que el Ayuntamiento pag? a Inversiones Las Teresitas 52. A su juicio, estas valoraciones ?son un referente fundamental y determinante para que el pueblo recupere el dinero que se le defraud?, a trav?s de la ejecuci?n de la sentencia que obliga a retrotraer la compra-venta, proceso ya en marcha y tutelado judicialmente en el ?mbito contencioso.

Este podr?a ser ?uno de los dos caminos de los que provenga el resarcimiento de los ciudadanos de Santa Cruz por el fraude monumental que se les ha hecho con esta operaci?n especulativa de libro?. El otro podr?a proceder, seg?n su valoraci?n, de las indemnizaciones civiles a las que, en su caso, ser?an condenados por la v?a penal los imputados, si finalmente un juez dicta su culpabilidad.
Publicado por ubara @ 19:21  | Islas
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios