S?bado, 15 de marzo de 2008

ASUNTO: COMENTARIOS A LAS DECLARACIONES DE LA MINISTRA DE
MEDIO AMBIENTE ACERCA DEL PUERTO DE GRANADILLA

                                     
En relación con las manifestaciones efectuadas por la Ministra de Medio Ambiente, Doña Cristina Narbona en su reciente visita a Tenerife, acerca del Puerto de Granadilla, en las que señalaba que los recursos planteados contra dicha instalación portuaria “no tenían base” , esta Asociación como entidad sin ánimo de lucro que tiene entabladas varias acciones judiciales contra el puerto de Granadilla, quiere hacer llegar a la opinión pública las siguientes consideraciones:

Los comentarios efectuados por la Ministra , -de los que se intuye cierto tono despectivo respecto a los argumentos de los colectivos ecologistas-, no son precisamente ninguna novedad; este mismo criterio lo vienen reiterando prácticamente desde el año 1998 aquellos que se han posicionado claramente a favor de la construcción del Puerto de Granadilla. Con total coherencia los partidos políticos, los empresarios, los medios de comunicación y otros sectores sociales, económicos y profesionales que han apoyado este proyecto, han mantenido el mismo discurso desde hace años; no hay “base” para oponerse al proyecto . Curiosamente, no es el caso de la Ministra que cuando estaba en la oposición era de otra idea; entonces el puerto de Granadilla era indefendible y un auténtico atentado contra el medio ambiente; todo un ejemplo de desfachatez, de falta de seriedad y de respeto al medio ambiente y sólo coherente con la línea del doble lenguaje utilizado continuamente por el PSOE con los temas relacionados con el medio ambiente y que tanto experto tiene en Canarias.

Al respecto, y al contrario de lo comentado, señalar que la única “base” acreditada hasta la fecha desmonta la opinión de la Ministra y es la que indica que, de momento, no han podido ejecutar ese proyecto precisamente por la contundencia, seriedad y fundamentación de las denuncias del movimiento ecologista. De hecho, debido a estos argumentos del movimiento ecologista, en las instancias europeas el varapalo al proyecto ha sido monumental, a pesar del maquillaje político con el que se han adornado los acuerdos tomados sobre esa infraestructura. Europa ha dejado el proyecto sin financiación y ha obligado al Estado español a modificar el Plan de utilización de los Espacios Portuarios, el proyecto y hasta la Declaración de Impacto Ambiental, por las graves deficiencias, irregularidades y los impactos ambientales, que presenta el proyecto; mientras que desde los Gobiernos canario y español se defendía la corrección en la tramitación del expediente, la ausencia de afecciones medioambientales y se insistía en que las denuncias de los colectivos ecologistas “no tenían base”.

Por tanto, lo cierto es que durante todos estos años, un puñado de colectivos ecologistas, respaldados por miles de personas anónimas, cargados de argumentos éticos, ecológicos y jurídicos, ha sido capaz de tener en jaque a todo el aparato económico, político y mediático de Canarias, conformado por las principales instituciones públicas, económicas y financieras, los partidos políticos más poderosos (CC, PP, PSOE), la mayor parte de los medios de comunicación y los empresarios, de las islas.

En todo caso, serán los tribunales y no la Ministra los que determinen la “base” de las acciones judiciales entabladas contra el puerto de Granadilla. Mientras tanto, lo que si ha quedado ya acreditado suficientemente es la falta de vergüenza, de respeto, de seriedad, de credibilidad, de ética y de sensibilidad con el medio ambiente, de la Ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, y de su partido.

La Junta Directiva de la Asociación tinerfeña de Amigos de la Naturaleza (ATAN), en Tenerife, a ocho de marzo de dos mil ocho


Publicado por ubara @ 11:55  | Puerto de Granadilla
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios