Lunes, 14 de noviembre de 2005
MONUMENTAL DEUDA DEL CABILDO DE TENERIFE DURANTE LA GESTI?N DE RICARDO MELCHIOR

Rafael Yanes cree que Berm?dez y Borrego hacen el rid?culo negando la realidad sobre los presupuestos. El portavoz socialista afirma que ?el consejero de Hacienda est? nervioso por tener que defender unos presupuestos atropellados por el tranv?a?. ?Berm?dez y P?rez Borrego se parecen a Zaplana y Acebes, negando la realidad que todos conocemos?. Mientras el Presidente escondido.


Rafael Yanes, portavoz del Grupo Socialista del Cabildo Insular de Tenerife, ha manifestado su sorpresa ante las declaraciones del consejero de Hacienda del Cabildo, V?ctor P?rez Borrego, y el portavoz de Coalici?n Canaria, Jos? Manuel Berm?dez. El portavoz socialista se?ala que, ante la realidad de unos datos objetivos que constan en la documentaci?n oficial, y que reflejan claramente una nefasta gesti?n econ?mica, la ?nica salida que han encontrado es el insulto y no un debate serio y riguroso sobre los presupuestos. Yanes se?ala que ?Berm?dez y P?rez Borrego hacen el rid?culo, porque negar la realidad es la actitud m?s torpe en el ejercicio de una responsabilidad p?blica?. Y contin?a ?esperaba una respuesta seria con argumentaci?n s?lida, pero queda claro que cuando no existen datos en los que fundamentar una posici?n pol?tica, algunos tienen, como ?nica arma, la descalificaci?n?. Y a?ade: ?posiblemente, despu?s de tantos a?os de pacto con el PP se les ha contagiado algo, porque Berm?dez y P?rez Borrego parec?an Zaplana y Acebes, negando la realidad que todos conocemos?.
Las cuentas insulares para 2005 incumplen el Plan Econ?mico Financiero aprobado por el Pleno del Cabildo el pasado a?o. Yanes recuerda que debido a que el presupuesto del a?o 2003 incumpl?a la Ley de Estabilidad Presupuestaria por un total de 78 millones de euros, el grupo de Gobierno se vio obligado a aprobar un Plan Econ?mico Financiero que establec?a que en 2006 se llegar?a a cumplir los objetivos de la Ley. En este documento se preve?a una desviaci?n presupuestaria de 57 millones en 2004, 25 millones en 2005 y la consecuci?n de los objetivos de la Ley, es decir, la estabilidad financiera, en el a?o 2006. Yanes afirma que ?ese incumplimiento est? originado por el incremento de la deuda, que comienza a ser alarmante?.
Yanes se?ala que ?en el momento de la aprobaci?n de este Plan dejamos patente nuestro convencimiento de que se trataba de un documento vac?o, ya que no inclu?a medidas reales para la contenci?n del gasto, y el tiempo nos ha dado la raz?n?. El portavoz socialista afirma que ?el Plan Econ?mico Financiero fue un documento necesario porque Coalici?n Canaria quer?a seguir endeudando al Cabildo, y constituy? una oportunidad para tomar medidas efectivas encaminadas a reencauzar la maltrecha econom?a de la Corporaci?n Insular, pero Coalici?n Canaria no quiso?. Y a?ade ?no se acept? nuestra propuesta dirigida a un mayor control de los gastos plurianuales, con un calendario de actuaciones peri?dicas para evaluar continuamente su cumplimiento y con unas medidas concretas a ejecutar por parte de los Organismos Aut?nomos y dem?s entidades dependientes?.
Yanes recuerda que aquel documento se comenz? a incumplir desde el mismo ejercicio de 2004, en el que se dej? fuera de presupuesto m?s de cincuenta millones de euros en compromisos adquiridos por la Corporaci?n con varios Ayuntamientos. Adem?s, el Grupo de Gobierno modific? las Bases de Ejecuci?n para que los consejeros no tuvieran la obligaci?n de valorar expresamente en las modificaciones de cr?dito que propongan, su incidencia en el cumplimiento del Plan. A partir de ese momento, el consejero de Hacienda qued? con las manos atadas para controlar los compromisos que se iban asumiendo y que dejaban comprometidos los ejercicios presupuestarios siguientes. El portavoz socialista se?ala por ?ltimo que ?de aquellos vientos vienen estas tempestades. El consejero de Hacienda renunci? al ?nico recurso de control real, y las consecuencias son nefastas para el Cabildo, que ahora tendr? que aprobar un nuevo Plan Econ?mico Financiero, quedando en entredicho su capacidad para cumplir lo que aprueba en un Pleno?.
El resultado final es un endeudamiento que se incrementa hasta los 369,6 millones de euros, es decir, un 15,4% m?s que en el ejercicio de 2004, y esa realidad, que consta en el expediente, es incuestionable. Y esa cantidad supone el 102,5% de los ingresos corrientes, muy cerca del l?mite legal establecido (110%), y muy lejos de lo que el Gobierno de Canarias define como ?salud financiera? (70%). La deuda del Cabildo se ha cuadruplicado desde 1999, a?o en el que Ricardo Melchior asumi? la presidencia insular, y el ?ltimo incremento es debido principalmente a ?un proyecto que es muy caro y no constituye una prioridad para los tinerfe?os: el tranv?a?. Esta es la evoluci?n de la deuda del Cabildo desde ese a?o:
Evoluci?n de la deuda en t?rminos absolutos:
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
87 103 140 172 241 320 369?6
(cifras en millones de euros)
425x226px - 12.7 Kbytes

Evoluci?n de la deuda con relaci?n a los ingresos corrientes:
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
40?9% 38?7% 51?2% 62?1% 84?1% 98?4% 102?5%

(Relaci?n de la deuda sobre los ingresos corrientes)
425x259px - 16.2 Kbytes

Fuente: www.canariasdigital.org
Publicado por ubara @ 12:08  | Islas
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios