Lunes, 05 de diciembre de 2005
El vicesecretario general del PSOE Jos? Manuel Corrales se?ala que la complicidad durante muchos a?os entre la empresa Unelco-Endesa con el Gobierno de Canarias, en manos de Coalici?n Canaria, ha provocado en gran medida el grave colapso de energ?a el?ctrica que hemos padecido y todav?a padecen algunas zonas en Tenerife y de manera especial en el ?rea metropolitana a ra?z de la tormenta tropical del lunes 28 de noviembre.
Los socialistas recuerdan que es el Gobierno regional quien ostenta la titularidad p?blica del servicio y quien debe velar por garantizar la correcta prestaci?n del servicio por parte de la empresa prestataria del mismo (Unelco-Endesa), por lo que el PSOE exige que se sancione de forma decidida y r?pida a esta empresa suministradora. En este sentido Jos? Manuel Corrales lamenta que el gobierno aut?nomo haya sido tan negligente e irresponsable en la planificaci?n energ?tica de Canarias, inexistente despu?s de casi veinte a?os de gobierno de Coalici?n Canaria, lo que ha propiciado que Unelco-Endesa haya hecho lo que le viene en ganas tras lograr la privatizaci?n de un servicio tan esencial para los canarios.

El PSC-PSOE considera lamentable el silencio que mantiene la Presidencia del Cabildo Insular de Tenerife, de Coalici?n Canaria, ante una situaci?n que afecta especialmente a la Isla de Tenerife, a la que se supone que representa, y recuerda que bajo el mandado de Ad?n Mart?n, hoy presidente del Gobierno regional, y de Ricardo Melchior no se ha desarrollado ni ejecutado el Plan de Ordenaci?n del Territorio de Tenerife (PIOT) en lo que respecta al dise?o y mejora de las redes el?ctricas antes del 2000, que era cuando hab?a que haberlo hecho y que deb?an permitir la puesta en marcha de una serie de corredores de energ?a alternativos dentro de la propia Isla.

El vicesecretario general de los socialistas tinerfe?os Jos? Manuel Corrales recuerda que Coalici?n Canaria apoy? la privatizaci?n del servicio de distribuci?n de energ?a el?ctrica propuesta por el Gobierno del PP encabezado por Jos? Maria Aznar. En el momento de la privatizaci?n el grupo parlamentario socialista en el Congreso planteo que Unelco quedara fuera de la privatizaci?n de Endesa dadas las especiales caracter?sticas de nuestra regi?n, con un ?nico operador y sin competencia, pero dicha iniciativa no cont? con el respaldo de PP y CC, que votaron en contra de dicha iniciativa.

La negligente actuaci?n del Gobierno canario se pone de manifiesto tambi?n cuando ?ste hizo o?dos sordos a un decreto de Industria que advert?a en 1996 que varias torres de Unelco en Tenerife ten?an que ser cambiadas antes de tres a?os porque los t?cnicos entend?an que no podr?a soportar los esfuerzos para los que estaban calculados.

Ante estas y otras denuncias sobre la situaci?n de la energ?a en Canarias el Gobierno regional se desentiende , recordando que bajo la presidencia de Ad?n Mart?n y con Soria al frente de la Consejer?a de Industria, Comercio y Nuevas Tecnolog?as se suscribi? un convenio con Unelco-Endesa por importe de 1.077 millones de euros y por el cual la empresa el?ctrica se obligaba al mantenimiento y mejora de la red el?ctrica durante el cuatrienio 2004-2008, cosa que no ha realizado eficientemente, como ha quedado sobradamente demostrado.

La comisi?n de seguimiento de este convenio, pasado un a?o de la firma del documento, jam?s se ha reunido pese a los reiterados incumplimientos de la operadora que no ha hecho el m?s m?nimo esfuerzo inversor para dotar a nuestras islas, a Tenerife, de la infraestructura necesaria para garantizar un eficiente sistema de suministro el?ctrico. Por el contrario, Unelco ha puesto en marcha tres procesos de reestructuraci?n interna que ha supuesto la jubilaci?n anticipada de la mayor parte de sus trabajadores y la pr?ctica desaparici?n de su servicio de mantenimiento.

El vicesecretario general del PSOE Jos? Manuel Corrales recuerda que Unelco-Endesa estaba obligada a tener 45 d?as de stock energ?tico en cada una de las Islas del Archipi?lago para poder dar soluci?n a problemas tan graves como los padecidos en estos ?ltimos d?as y no depender de la empresa Cepsa, a la que hay que agradecer el servicio prestado a nuestra comunidad, para dar electricidad a establecimientos m?dico-sanitarios de la importancia del Hospital Universitario de Canarias.

Los socialistas han acordado solicitar la creaci?n de una comisi?n de valoraci?n y seguimiento de los da?os para que se indemnice en justa medida a los miles de afectados por la tormenta tropical y por el apag?n de Unelco, y no descartan emprender acciones judiciales contra los responsables de que Tenerife haya quedado paralizado durante casi una semana, padeciendo p?rdidas econ?micas dif?cil de soportar por las peque?as y medianas empresas y miles de familias. La reclamaci?n individual o colectiva cabr?a por incumplimiento contractual de la empresa en la prestaci?n del servicio, ya que si bien en principio puede alegar que los cortes son por causa de fuerza mayor, la prolongaci?n en varios d?as supone un incumplimiento del contrario con los clientes afectados

Por ?ltimo, el PSC-PSOE de Tenerife se solidariza con los afectados por el terrible temporal de viento del pasado lunes y sus nefastas consecuencias, y felicita a los efectivos de seguridad, protecci?n civil y salvamento por el trabajo realizado, y valora enormemente el esfuerzo del personal de mantenimiento de los ayuntamientos de los municipios afectados y de los trabajadores de la propia empresa Unelco. Hay que destacar el alto grado de ciudadan?a, de educaci?n y de colaboraci?n que han mostrado la mayor?a de los ciudadanos de Canarias, y en especial de Tenerife, donde se ha reaccionado con una madurez envidiable.

www.canariasdigital.org
Publicado por ubara @ 17:33
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios