Lunes, 02 de enero de 2006
El Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife podr?a haber obtenido los 60 millones de euros, provenientes de la venta de Emmasa, a trav?s de un cr?dito

Izquierda Unida Canaria (IUC) lamenta la adjudicaci?n de Emmasa efectuada para los pr?ximos 25 a?os, porque ello significa que los beneficios que genere no ir?n a la ciudadan?a, sino a sus propietarios. A partir de ahora, en Tenerife, no s?lo seguir? lloviendo agua privada sino que, adem?s, su distribuci?n en la capital tambi?n ser? privada.
IUC afirma que el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife podr?a haber obtenido los 60 millones de euros, provenientes de la venta de Emmasa, a trav?s de un cr?dito. Ese cr?dito habr?a costado 15 millones de euros adicionales, es decir, la ciudadan?a habr?a tenido que pagar 75 millones de euros de m?s en sus impuestos, pero conservar?a Emmasa. Sin embargo, ahora pagaremos 60 millones de euros de m?s en el recibo del agua, para que Sacyr Vallehermoso recupere su inversi?n, y bastante m?s de 15 millones en beneficios. Debe recordarse que Aguas de Barcelona hac?a una oferta de 75 millones de euros, es decir, pensaban obtener mucho m?s de esa cantidad a partir del recibo del agua. En suma, perder Emmasa ser? m?s caro que qued?rsela.

Por ?ltimo, IUC se refiere al informe encargado por el Ayuntamiento santacrucero que revela que Emmasa tendr? unos beneficios de 4,2 millones de euros anuales, entre 2006 y 2010. De mantenerse ese nivel de beneficios, la empresa beneficiaria obtendr?a m?s de 100 millones de euros durante los 25 a?os de la concesi?n. Adem?s, est? previsto que Emmasa perciba al menos 100 millones de euros en subvenciones p?blicas hasta 2012. De esta manera, se consolidar? la estrategia econ?mica que socializa los costes y privatiza los beneficios.
Publicado por ubara @ 11:46  | Islas
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios