Mi?rcoles, 10 de mayo de 2006
Lee Raymond fue presidente y director ejecutivo de Exxon Mobil, la empresa petrolera m?s grande del mundo, de 1993 a noviembre de 2005. Durante ese tiempo gan? 144.000 d?lares diarios (he escrito bien: ?diarios!). Ese sueldazo es, d?lar m?s o d?lar menos, lo que gana al a?o una familia norteamericana de clase media-alta, OCHENTA MIL VECES M?S que lo que recib?a un boliviano que percibiera el salario m?nimo antes de llegar Evo Morales, o CINCUENTA Y CINCO MIL VECES M?S, si cobrase el nuevo salario m?nimo, que el actual gobierno casi dobl? hasta quedar en poco m?s de 80 d?lares mensuales.

Con esas diferencias, ?podemos extra?arnos de que los bolivianos quieran disfrutar algo m?s de los recursos que son suyos? Es m?s, ?tenemos derecho a oponernos a ello?

En un informe de 2003 titulado Bolivia es un paraiso para las petroleras se pueden leer datos realmente esclarecedores de lo que pasa con el petr?leo boliviano. Datos que seguramente no van a proporionar, sin embargo, los grandes diarios que ahora tanto critican a Evo Morales. Por ejemplo:

- "Las transnacionales Repsol, YPF y Amoco, que han tomado el control de la ex empresa estatal boliviana YPFB, presentan los costos unitarios de producci?n y de exploraci?n de hidrocarburos m?s bajos entre 200 empresas analizadas a nivel mundial.

El costo promedio para la producci?n de un barril equivalente de petr?leo es de 5,6 d?lares a nivel mundial, pero en Bolivia ese costo se reduce en el caso de Repsol / YPF a tan s?lo 1 d?lar y en el de Amoco a 0,97 d?lares. En el ?mbito internacional, ?nicamente la petrolera Niko Resources tiene un costo de producci?n m?s bajo (0,87), seg?n consigna la publicaci?n internacional "Global Upstream Performance Review 2003".

- "Las transnacionales que operan en el pa?s tengan tambi?n los costos m?s bajos en la b?squeda y desarrollo de un barril equivalente de petr?leo, que es de 8,58 d?lares a nivel mundial y de 5,66 d?lares el promedio latinoamericano. Este costo en el caso de Repsol / YPF es de apenas 0,40 d?lares por barril equivalente de petr?leo, que es 20 veces m?s bajo que el promedio internacional y 14 veces m?s bajo que el latinoamericano".
- "Seg?n los informes gubernamentales, las petroleras extranjeras que explotan los recursos naturales no renovables de Bolivia pagan muy pocos impuestos. As?, en el ?ltimo quinquenio (1998-2002) Repsol / YPF pag? apenas 4,3 millones de d?lares como promedio anual, mientras que Amoco pag? 5,2 millones de d?lares".

?Es justo que estas empresas ganen miles de millones de d?lares aprovech?ndose de las concesiones que en su d?a le hicieron gobiernos corruptos sin contribuir con la m?nima equidad al desarrollo de Bolivia?

Una de las petroleras con mayor presencia en Bolivia es Repsol/YPF. Explota docenas de yacimiento y para ello no ha dudado de destrozar parques naturales o reservas ecol?gicas. Ha desplazado o incluso a veces eliminado sin ning?n miramiento a comunidades ind?genas y ha tratado de corromper a sus dirigentes para acallar cualquier tipo de protesta. Esta empresa practica en todos los lugares donde act?a pol?ticas laborales miserables y recurre constantemente a la ingenier?a financiera para evitar pagar impuestos, sobre todo, en los pa?ses menos desarrollados y, por tanto, con menos posibilidades de perseguir las posibles pr?cticas delictivas. En Bolivia fue acusada de contrabando. Solo en 2005 gan? 3.750 millones de euros.

?Es justo que esas empresas campen por sus respetos sin el menor atisbo de responsabilidad social, obteniendo de forma tan ego?sta e insolidaria sus millonarios beneficios? ?No es justo, por el contrario, que un gobierno como el de Evo Morales trate de establecer unos l?mites elementales a esas pr?cticas y procure que los ciudadanos bolivianos se beneficien en mayor medida de la explotaci?n de sus recursos?

Los propietarios de Repsol son oligarcas multimillonarios, que han hecho siempre la vista gorda ante los desmanes ecol?gicos y sociales de la empresa y ante sus insolidarias pr?cticas fiscales, que suelen apoyar a los grupos pol?ticos m?s derechistas y financiar sus actividades.

?Alguien en su sano juicio puede hacernos creer que los intereses de Repsol coinciden con los "intereses de Espa?a? ?alguien que de verdad se sienta socialista o de izquierda, o sencillamente una persona sensible a la situaci?n de los empobrecidos, puede creer que los propietarios de Repsol tienen m?s derecho, despu?s de haber actuado as?, que los ciudadanos bolivianos?

Los bolivianos tienen la raz?n y la justicia de su parte. Tienen derecho a disfrutar de condiciones m?s favorables en la explotaci?n de sus recursos naturales y merecen el apoyo de las personas decentes del mundo.

www.juantorreslopez.com

Postdata: Sobre las andanzas de Repsol en Bolivia y en Am?rica Latina hay muchos datos y dossier. Entre otros, son interesantes los siguientes:

Guerra de Repsol contra Am?rica Latina

Qui?n debe a qui?n: Dossier "Repsol YPF"

Impactos Ambientales, sociales y culturales de REPSOL YPF en territorios ind?genas de Bolivia. Monitoreo Ind?gena Independiente ? Asamblea del Pueblo Guaran? de Itika Guasu?

Repsol mata
Publicado por ubara @ 20:16
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios