Lunes, 18 de septiembre de 2006
La Sala de lo Penal del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) ha acordado la apertura de un procedimiento penal ante el tribunal del jurado al apreciar la posible comisi?n de un delito de malversaci?n de caudales p?blicos por parte del diputado regional y alcalde del municipio gomero de Valle del Gran Rey Esteban Bethencourt G?mez.

El Ministerio Fiscal y la acusaci?n particular, personada en la causa en representaci?n del grupo socialista del ayuntamiento del Valle de Gran Rey acusan a Esteban Bethencourt G?mez de malversaci?n de caudales p?blicos durante su gesti?n a cargo del municipio gomero. El proceso tiene su origen en una querella presentada por el grupo socialista que, entre otros varios conceptos, indica que, seg?n certific? el interventor del Ayuntamiento de Valle Gran Rey, en el a?o 1999 el alcalde -que lo es desde el a?o 1979-, cobr? dietas que, de no resultar fraudulentas, es decir correctas, supondr?an que Esteban Bethencourt G?mez trabaj? durante aquel a?o un total de 435 d?as como edil de Valle Gran Rey.

De esta forma, los querellantes alineados en las filas del PSC-PSOE entienden que, seg?n el informe del interventor municipal y de la Audiencia de Cuentas de Canarias, en el ejercicio controvertido el alcalde cobr? unos 8.383.275 pesetas, cuatro millones de forma justificada y los otros cuatro sin ning?n tipo de justificaci?n.



Origen de la querella
La querella del PSC-PSOE en contra del edil y diputado de La Gomera tiene su origen en la negativa reiterada y sostenida del edil a ense?ar a la oposici?n los expedientes financieros que ?sta le ped?a. De esta forma, el grupo socialista present? tres recursos contenciosos admnistrativos contra esta vulneraci?n de derechos, y la Sala los estim? todos. No obstante, Bethencourt se resisti? en varias ocasiones a cumplir las sentencias y s?lo cuando se lleg? a la ejecuci?n forzosa de ella acept? ense?ar las cuentas correspondientes a dichos per?odos de gesti?n insular.

Un equipo de auditores analiz? el balance entregado por el edil y apreci? que hab?a percibido en el a?o 1999 m?s dietas que d?as tiene el a?o, cobrando 435 de un total de 365, y un perjuicio a las arcas de cerca de 27.056 euros.
Publicado por ubara @ 18:53  | Islas
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios