Mi?rcoles, 22 de noviembre de 2006
La Audiencia de Cuentas recomend? ayer a los ayuntamientos de Garaf?a, en La Palma, y de Valle Gran Rey, en La Gomera, que establezcan procedimientos para mejorar su control interno y para que sus actuaciones se ajusten a las disposiciones legales. Esta recomendaci?n figura en los informes elaborados por la Audiencia sobre la gesti?n econ?mica de ambas corporaciones en el a?o 2002.

La gesti?n econ?mica de los ayuntamientos de Garaf?a y de Valle Gran Rey en 2002 fue calificada por los grupos parlamentarios como de "desoladora" y de "caos".
Seg?n la Audiencia de Cuentas, el Ayuntamiento de Garaf?a ha contado con un deficiente sistema de control interno y entre otros aspectos, se?ala que no consta que se desarrollen en toda su extensi?n las funciones de control y fiscalizaci?n interna. Indica que no constan antecedentes documentales de los procedimientos de gesti?n y de los ingresos municipales y de su recaudaci?n y precisa que se ha carecido de procedimientos para la tramitaci?n de gastos y para el registro y seguimiento del pago de las facturas.

Gesti?n tributaria
Otras de las conclusiones obtenidas por la Audiencia es que en el ejercicio 2002 la corporaci?n careci? de mecanismos de registro y control de la gesti?n tributaria, no hab?a expedientes de subvenciones, no exist?a una relaci?n nominal de acreedores de ejercicios cerrados y hab?a cuatro cuentas corrientes que figuraban fuera de la contabilidad. El informe de la Audiencia se?ala que con respecto al personal laboral temporal se comprob? que no se respetaron en la selecci?n los principios de igualdad, m?rito y capacidad as? como el de publicidad.
En el ejercicio auditado del Ayuntamiento de Valle Gran Rey, el informe de la Audiencia de Cuentas echa en falta un procedimiento normalizado para la fiscalizaci?n de las operaciones de contabilidad realizadas por la corporaci?n municipal y se?ala que se ha contado con un deficiente sistema de control interno, que ha originado importantes "debilidades", algunas de ellas contrarias a las disposiciones legales. Tampoco hay un registro de la gesti?n tributaria, se incumple la normativa en la tramitaci?n y abono de las subvenciones y no se ha tramitado ning?n expediente de contrataci?n.

Endeudamiento estructural
El informe se?ala que en las operaciones de tesorer?a evidenciaron la existencia de un endeudamiento estructural, y en materia de personal se comprob? que seis de las doce categor?as que hay no figuran en el convenio colectivo y que las retribuciones de ?stas se fijan mediante acuerdo entre el trabajador y la corporaci?n.
Los grupos parlamentarios plantearon la necesidad de que las recomendaciones realizadas por la Audiencia de Cuentas a estos ayuntamientos sean atendidas por los ?rganos e instituciones auditadas.
Publicado por ubara @ 12:47
 | Enviar