Domingo, 17 de diciembre de 2006
15 - 12 - 06

Hay que ver las cosas de las que se est? enterando uno estos d?as con motivo de la guerra que ha emprendido Miguel Zerolo, y su entorno medi?tico, ante la posibilidad de que sea imputado en algunos casos de corrupci?n urban?stica.

Y no nos referimos a esa campa?a que ha iniciado Andr?s Chaves, el mayor chantajista de la comunicaci?n que se haya visto nunca por Canarias, en lo que se refiere a las acusaciones a un alto cargo del PSOE de La Laguna de haberle metido mano a un menor en un conocido local. Tampoco a la agresi?n que dice este periodista que sufri? Mar?a del Mar Julios por parte de el ministro de Justicia, Juan Fernando L?pez Aguilar, al zarandear por el brazo a la vicepresidencia del Gobierno de Canarias -seg?n un alto cargo policial que dice se lo ha contado, seg?n cuenta el Chaves- ante un vergonzoso incidente de protocolo en Las Palmas.

Pero lo que se ha sabido este jueves, al menos de lo que nos hemos enterado media docena de gilipollas, de que muchos locales del PSOE -entre ellos el de La Laguna- son propiedad de uno de los empresarios implicados en el gigantesco pelotazo de Las Teresitas (Antonio Plasencia) y que llevan d?cadas sin pagar un duro de alquiler, lo que ha confirmado nada menos que Javier Abreu, cuya ?nica l?nea de defensa ha sido decir que la CoCa hace lo mismo y que el PSOE de La Laguna jam?s ha criticado a don Antonio, es como para pedir que se vayan todos estos golfos de la pol?tica de una vez por todas.

Y es que a uno no le importa un carajo que al PSOE le ponga los locales Antonio Plasencia o el mism?simo Obispo. Pero todos y cada uno de los ciudadanos, o votantes, tenemos el derecho a saberlo de cara a tener claro a qu? nos atenemos cuando perdemos un par de horas un domingo para ir a votar. Porque tan grave es esta situaci?n, tanto representa en la tremenda confusi?n que existe en esta tierra entre el inter?s p?blico y el inter?s de unos cuantos, que Antonio Plasencia se ha cabreado por su posible imputaci?n en la trama de Las Teresitas -seg?n ellos promovida por una Fiscal?a al servicio del PSOE- que les ha tirado por la cara parte de la deuda que mantienen con ?l, en este caso en deudas multimillonarias por alquileres de locales no pagados.

Y hasta que los partidos pol?ticos no pongan sus cartas boca arriba, nos cuenten con pelos y se?ales qui?nes les financian o conozcamos qui?nes son los propietarios o c?mo se financian algunos medios de comunicaci?n, cualquier parecido con una democracia homologable de esta pamplina es pura coincidencia.

http://www.noincineraciontenerife.com/noticias/1423.htm
Publicado por ubara @ 13:05
 | Enviar