Mi?rcoles, 17 de enero de 2007
La Administraci?n auton?mica realiz? entre los a?os 2002 y 2004 un total de 48 expedientes de ampliaci?n de cr?dito por importe de 14,9 millones de euros para hacer frente al pago derivado de sentencias judiciales. Del total de expedientes, 22 corresponden a abonos por intereses de demora generados por el retraso en el pago de liquidaciones o certificaciones de obra, de los que 21 corresponden al ?rea de Infraestructura, Transportes y Vivienda.

Adem?s, en ocho de los 48 expedientes se conden? a la Administraci?n al pago de las costas. As? se desprende del informe de fiscalizaci?n de la Audiencia de Cuentas sobre los gastos extraordinarios contabilizados en las cuentas consolidadas de la Comunidad Aut?noma de Canarias de los ejercicios 2002,2003 y 2004 que fue presentado este mi?rcoles en el Parlamento por el presidente del ?rgano fiscalizador, Rafael Medina J?ber.

La Audiencia de Cuentas recomienda a la Comunidad que la obligaci?n establecida en el Reglamento de Organizaci?n y Funcionamiento del Servicio Jur?dico del Gobierno de Canarias ?deber?a hacerse conciliar con la protecci?n de los fondos p?blicos? que pudieran resultar afectados como consecuencia de la imposici?n en costas a la Administraci?n ?derivadas de actuaciones procesales incursas en temeridad, mala fe o por inadmisibilidad de recursos por contravenci?n de los actos o argumentos propios?.

El diputado del PSC-PSOE Blas Trujillo destac? como significativo que los expedientes de ampliaci?n de cr?dito se refieran a sentencias judiciales que abona la comunidad aut?noma, la mitad de los cuales se refieren a pagos que se hacen por intereses de demora por el pago de liquidaciones .

Blas Trujillo resalt? que ?hay un mont?n de expedientes? que se producen por inacci?n de la administraci?n y habl? de que se realizaron ocho expedientes despu?s de que la Administraci?n fuese condenada al pago de costas ?como consecuencia del tic de las administraciones para llevar los procesos hasta el final?.

El parlamentario del Partido Popular Fernando Toribio opin? que la Comunidad Aut?noma no puede ?bordear? de la ley respecto a la utilizaci?n de juicios ?a sabiendas que se van a perder y hacer frente a los gastos de costas?. Adem?s, demand? a la Administraci?n aut?noma a no utilizar los procedimientos judiciales ?con mala fe?, destac? que en la Administraci?n debe haber eficiencia y pidi? responsabilidades a los que utilizan procedimientos judiciales ?para conseguir sus objetivos a costa del erario p?blico?.
Publicado por ubara @ 16:55
 | Enviar