Domingo, 13 de mayo de 2007
La Asociaci?n Justicia y Sociedad ha hecho p?blico un comunicado en relaci?n con la sentencia del Tribunal Supremo que anula la compraventa de Las Teresitas en el que recuerda que mientras est? abierta una investigaci?n criminal sobre el denominado ?pelotazo? de ?Las Teresitas?, ?debe paralizarse y abstenerse cualquiera de los imputados y concretamente el se?or Zerolo como alcalde de Santa Cruz de Tenerife de impulsar lo que ?l ha llamado ?subsanaci?n? de defectos de forma, en relaci?n a la compraventa anulada?. Para la asociaci?n que agrupa a m?s de un centenar de juristas, ?al ser un negocio jur?dico en el que existen indicios racionales de criminalidad, insistir en dicha compraventa podr?a dar lugar a la comisi?n de una presunta reiteraci?n delictiva?.



Por ello, y en evitaci?n de que se reiteren tales hechos, considera que ha de ser la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Canarias ?quien tiene que tomar cartas en el asunto, a instancias, sobre todo, de la Fiscal?a Anticorrupci?n, sin dejar de mencionar el papel que debe desempe?ar esta asociaci?n al respecto, en su caso. Ordenando la suspensi?n de cualquier actuaci?n que trate de convalidar la compraventa anulada?.



Justicia y Sociedad se?ala que contra la sentencia del Tribunal Supremo ?no cabe recurso ordinario alguno, salvo el de amparo ante el Tribunal Constitucional. Adquiriendo desde este momento dicha sentencia el car?cter de firme, debiendo, en consecuencia ejecutarse inmediatamente. Al ser ilegal la compraventa, la misma ha sido anulada y no puede surtir efectos, debiendo reponerse la situaci?n al momento anterior a la escritura de fecha18 de septiembre de 2001?.



Seg?n Justicia y Sociedad, ?en ese momento anterior a la escritura de fecha 18 de septiembre de 2001 hay t?tulos suficientes para reivindicar y defender por los poderes p?blicos ante quien corresponda, la naturaleza de dominio p?blico de lo que fue objeto de la compraventa declarada judicialmente ilegal ( ?parcelas del frente de playa de ?Las Teresitas? ). Tales t?tulos se encuentran recogidos perfectamente en la querella por diversos delitos, entre ellos el de malversaci?n de caudales p?blicos, presentada al respecto por la Fiscal?a Anticorrupci?n y por esta asociaci?n como forma de personarse en las diligencias penales abiertas en la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, como consecuencia de aquella querella. No siendo necesario tal compraventa?.



Se compraron las parcelas incumpliendo la buena administraci?n



La sentencia del Tribunal Supremo anulatoria de la compraventa de las parcelas de ?Las Teresitas?, en s?ntesis, establece que el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife compr? unas parcelas incumpliendo el principio de buena administraci?n establecido en la Ley de Contratos de las administraciones P?blicas y sin contar con el informe pericial exigido por el Reglamento de Bienes de las Entidades Locales. Y que como m?nimo el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, con cargo a las arcas p?blicas, ha pagado de m?s 961 millones de las antiguas pesetas, considera la asociaci?n.



Se a?ade que eso ha ocurrido ?sin contar que no se ha hecho valoraci?n de las expectativas urban?sticas, en virtud de un convenio urban?stico tambi?n suscrito, de las parcelas que la entidad privada vendedora retuvo para s? y no vendi?, tambi?n en esa playa. Por tanto, la sentencia del Tribunal Supremo establece y consolida los indicios racionales de criminalidad en la actuaci?n de los querellados en relaci?n a la comisi?n de lo que se ya se ha denominado ?pelotazo? de ?Las Teresitas?, objeto de investigaci?n, repetimos, por la v?a penal, en el Tribunal Superior de Justicia de Canarias. Por lo que, inmediatamente debe de recabarse del Tribunal Supremo testimonio de la citada sentencia, para su uni?n a las diligencias penales abiertas?.



Por ?ltimo, Justicia y Sociedad, tambi?n quiere recordar que esa misma Secci?n de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo fue la que, en fecha 29 de junio de 1998, ?dict? la sentencia por la que confirm? la aprobaci?n definitiva de la revisi?n del plan parcial de la playa de ?Las Teresitas?, desarroll?ndose un conjunto de operaciones tendentes a que ?Inversiones Las Teresitas, S.L.? adquiriera el total parcelario del frente de playa, por un importe escriturado de 5.500 millones de las antiguas pesetas, entre el d?a antes de la deliberaci?n para la deliberaci?n, votaci?n y fallo de dicha sentencia ? que fue se?alada para el d?a 17 de junio de 1998- y el 26 de junio de 1998?.



CanariasAhora.es

Tags: Canarias, Santa Cruz, Zerolo, corrupción

Publicado por ubara @ 11:56
 | Enviar