Martes, 22 de mayo de 2007
Foro contra la Incineraci?n


La foto de la entrada le toc? a Macario, el hombre que m?s terrenos y solares ha 'trapicheando' en El Rosario en las ?ltimas dos d?cadas, m?s que nada porque la imagen de portada del libro de propaganda electoral que est? repartiendo estos d?as entre sus vecinos no tiene el m?s m?nimo desperdicio. Un personaje, el Sr. Macario, que forma parte de un partido que, no hace tanto tiempo y desde el Cabildo, presentaba un v?deo denunciando la urbanizaci?n indiscriminada en nuestras costas. Macario, el de El Rosario, presume de lo que su partido, el PSOE, critica poniendo su careto sobre la costa m?s salvajemente urbanizada de la isla de Tenerife.

Por eso nosotros respetamos mucho a los que consideran que con este PSOE se pueda caminar hacia alternativa de cambio alguna o los que, en el leg?timo ejercicio de su libertad individual, creen que se pueden sentar en los sillones del grupo de Gobierno con Rodr?guez Fraga, de Domingo Medina, de Juan Carlos Alem?n, de Florentino Guzm?n PLASENCIA... para propiciar cambio de mentalidad alguno en semejantes elementos. Si es que toda esa gente, que t?ngase en cuenta que Plasencia les paga hasta el alquiler de los locales, preferir?an pactar cualquier cosa con el Melchior, con el Zerolo o la Oramas -o con el propio Demonio- antes de cambiar un ?pice la mentalidad devoradora de recursos y territorio que ha dirigido sus vidas pol?ticas -de treinta a?os en algunos casos- al servicio de los intereses de los que, a base de pasta, los mantienen en las c?pulas de un partido que fue referente del progresismo en su momento.

Tambi?n por eso, si son verdad las intenciones de L?pez Aguilar de ir contra la corrupci?n -que nosotros no tenemos porqu? dudarlo-, yo creo que lo que le ocurre a este muchacho es que no sabe por d?nde camina porque al ?ltimo pol?tico que le dio por denunciar corruptelas en esta tierra, Francisco de la Barreda, terminaron d?ndolo por loco desde todos los medios de comunicaci?n y hasta el Obispado lo machaca -sin derecho a r?plica- desde la televisi?n de los curas porque se meti? con el empresario que les hace las obras de restauraci?n a la Santa Madre Iglesia. Y muchas, muchas obras para el Cabildo porque -o acaso no tiene nada que ver- Ricardo Melchior es muy amigo suyo desde chiquitito.

En esta tierra lo que ocurre es que todo el mundo es bueno mientras no se meta con los del clan de la avaricia (Ignacio Gonz?lez, Antonio Plasencia, Ambrosio Jim?nez, Ricardo Melchior...), con El D?a, con los Carnavales o la Virgen de Candelaria. Eso le pas? al bocazas del Llanos que, despu?s de la campa?a m?s cara y mejor apoyada medi?ticamente que haya hecho nunca el PePe en Santa Cruz, no ha tenido otra ocurrencia que meterse con el pelotazo de Las Teresitas -apoyado hasta el d?a de la fecha por el grupo municipal del PePe en el Ayuntamiento, que la Tav?o de gilipollas no tiene pelo- con lo que El D?a le est? metiendo unos viajes del carajo, desde los editoriales, a la altura de los que le manda habitualmente a Santiago P?rez, otro ?ngel del Maligno para los del piche y cemento, aunque nadie se explica muy bien por qu?.

Y yo no digo, ni de co?a, que todos los pol?tico sean corruptos. Pero, al mismo tiempo, afirmo rotundamente que todo el que lleva unos a?os en pol?tica activa conoce de corruptelas y no las denuncia. ?Cu?l es la diferencia entre una cosa y la otra exactamente? Hasta el propio Paulino Rivero amenaz? con denunciar corruptelas del PSOE en el Sur -sin que ning?n fiscal lo llamara a declarar- cuando comenzaron a tocarle al intocable Zerolo. Que s?lo el Alt?simo sabe porqu? este imputado es un intocable. Cualquiera sabe lo que conoce el personaje ese.

Por eso, al igual que consideramos que en Adeje, Gu?a de Isora, Icod, Buenavista, El Rosario, Candelaria... ser?a necesario un cambio pol?tico, lo que no significa que advirtamos a nadie de la necesidad de apoyar a la CoCa, tampoco estamos por apoyar a personajes que no han hecho la tarea de oposici?n ni en el Cabildo, ni a la Oramas en La Laguna -s?lo un lamentable circo de la mano de Javier Abreu- ni, por supuesto, en Santa Cruz, donde el PSOE ha venido a apoyar el pleno de Las Teresitas s?lo cuando ya se ha terminado la Legislatura. ?De verg?enza!

?stos son trillizos. De momento, y mientras no se demuestre lo contrario, son trillizos. Ofrecen lo mismo ya casi hasta sin matices porque todos van a recibir las directrices pol?ticas al mismo sitio, incluso una vez fueron todos juntos al Recinto Ferial a escenificar la mayor verg?enza pol?tica que se haya dado jam?s en Canarias, delante de todas las televisiones. Y si ese partido, el PSOE, consiguiera alg?n d?a hacer una limpieza profunda, como intent? hacer -sin ?xito- con el Florentino Guzm?n en Santa Cruz, todos estar?amos encantados de tener una referencia a la Izquierda. Encantados de la vida entonces.

La realidad actual es muy distinta y nosotros estamos y apoyamos, en la medida y capacidad que tenemos nosotros de apoyar nada, a alternativas pol?ticas razonables, que han renunciado a los ofrecimientos de unos y de otros y que puedan tener cierta proyecci?n de futuro. Fuerzas preparadas y organizadas, con personas de val?a, para plantarse en las instituciones dispuestas a afrontar una OPOSICI?N -pilar b?sico para cualquier Democracia que se precie- seria y rigurosa, en positivo, y as? hacer que se oiga alg?n discurso diferente al pensamiento ?nico -basado en el modelo de piche y el cemento como ?nica alternativa- que se ha instaurado con tanta fuerza dentro de la mayor?a de las instituciones p?blicas. Y de los medios de comunicaci?n. La prueba del algod?n es el contrato del pelotazo de Las Teresitas: Era ilegal pero lo apoyaron todos sin rechistar. Lo nunca visto, como cuando se levantaron, ilegalmente tambi?n, el edificio del Parlamento para ponerse oficinas de lujo. Que hay que joderese la pasta que nos ha costado la co?a.

Ah, y lo m?s duro, a lo que con m?s fuerza nos hemos enfrentado en estos cuatro a?os. ?stos sinverg?enzas, que han propiciado un modelo de desarrollo ya previsto hace much?simos a?os, lo que te referenciamos m?s abajo con art?culos de 1998, donde reconoc?an que no hab?a mano de obra suficiente aqu? para tanto hormig?n como estaba previsto, estos golfos se han dedicado a criminalizar al inmigrante como el origen de todos nuestros males, fomentando el racismo y la xenofobia hasta unos l?mites rayantes lo estrictamente delictivo. La Ana Oramas se fotograf?a con una negra de patera porque su historia es muy 'emocionante' y, sobre todo, tuvo trascendencia medi?tica, y despu?s se pone hecha una fiera porque alguien intenta habilitar malamente unas instalaciones m?s o menos dignas para atenderlos cuando llegan medio muertos.

Y de todas las corruptelas, de toda la porquer?a, de todo el caciquismo... yo he de reconocerles que el jugar con estas cosas es lo que m?s mal he llevado estos dos a?os ?ltimos. ?Pero a qui?n quieren enga?ar con control poblacional ni leche, si tienen previstas aut?nticas urbes en ese Arona, en ese Geneto y por todas partes? ?C?mo se puede utilizar tan miserablemente el sufrimiento humano para trincar el voto del miedo por aqu? y por all?? Lamentable, muy fuerte y m?s vomitivo que lo de Las Teresitas para nosotros cuarenta veces.

Y lo primero de todo, lo fundamental, es que no cunda el des?nimo y vaya todo el mundo a VOTAR el pr?ximo 27. Por lo que le d? la gana a cada uno, en ejercicio de la Libertad que tanto trabajo cost? conseguir. Lo que es insoportable, para una democracia homologable, es una participaci?n de menos del 50%, como en Santa Cruz o en Arona. Eso no s?lo no legitima a nadie sino que supone un riesgo cierto de cara a un futuro donde primen los intereses generales frente al inter?s de unos cuantos. Justo lo contrario de lo que ya comenzamos a padecer hace unos a?os.

Leer mas y ver fotos...

Tags: Canarias, Tenerife, Incineración

Publicado por ubara @ 23:04
 | Enviar