Viernes, 25 de mayo de 2007
Espa?a ha retrocedido en el ?ndice de percepci?n de corrupci?n hasta la situaci?n en la que se encontraba en 1999, al bajar a un nivel del 6,8, seg?n el informe presentado este jueves por la organizaci?n Transparencia Internacional (TI), que pidi? a los espa?oles que no voten a pol?ticos corruptos.

Esta evoluci?n negativa se debe, a juicio del catedr?tico Manuel Villoia, unos de los responsables del cap?tulo espa?ol de TI, a la corrupci?n urban?stica, fundamentalmente en el ?mbito local, "en un volumen y extensi?n que han sorprendido a todos". Por ello, Villoia reclam? al Gobierno "medidas para recuperar puntuaci?n" en esta lista.

Actualmente, Espa?a se sit?a el puesto n?mero 23 del r?nking de 2006, el mismo que ocupaba en 2005, por debajo de catorce pa?ses del espacio econ?mico europeo y con un diferencial mayor (de 0,3 a 0,5). Espa?a est? por detr?s de naciones como Islandia (9,6), Finlandia (9,6), Nueva Zelanda (9,6), Dinamarca (9,5), Singapur (9,4), Suecia (9,2), Suiza (9,1), Reino Unido (8,6), Estados Unidos (7,3) y por delante de Estonia (6,7), Portugal (6,6) y Emiratos ?rabes Unidos (6,2).

Con este dato, seg?n Villoria, "se quiebra una tendencia muy positiva" que permiti? avanzar a Espa?a desde el 4,31 en 2006, hasta el 7 en el a?o 2000, s?lo rota por la excepci?n del 2003, cuando baj? al 6,9.

Tramas urban?sticas

Por ello, Transparencia Internacional reclam? a los partidos pol?ticos que logren un acuerdo para combatir de forma m?s eficaz la corrupci?n urban?stica, que tiene efectos sobre el medio ambiente, la situaci?n pol?tica, y la confianza de los ciudadanos en sus instituciones. De hecho, Manuel Villoria se?al? que un 66% de los espa?oles encuestados, en diciembre de 2006, creen que la corrupci?n afectaba "muy significativamente" a la vida pol?tica, mientras que s?lo un 2% reconoci? haber pagado un soborno, parejo porcentaje a quienes incluyen la corrupci?n como problema fundamental del pa?s en la encuesta del Centro de Investigaciones Sociol?gicas (CIS).

Por su parte, el abogado Jes?s S?nchez-Lamb?s critic? medidas aprobadas ya como que los interventores de los ayuntamientos y diputaciones dependan de las comunidades aut?nomas -y no del Estado-, puesto que puede afectar "al control del gasto" de estas instituciones. Adem?s, el presidente de TI Espa?a, Jes?s Lizcano, demand? que se reforme el C?digo Penal para adaptar a la legislaci?n espa?ola la convenci?n de Naciones Unidas contra la corrupci?n y seguir, de esta manera, en la l?nea de medidas positivas adoptadas por el Gobierno como la Ley del Suelo o la Ley de Financiaci?n de Partidos Pol?ticos que ahondan en la transparencia.

Seg?n la encuesta de TI, los partidos pol?ticos, con un 3,9, es es sector donde m?s impacto tiene la corrupci?n en Espa?a, seguido del sector privado (3,7) y los medios de comunicaci?n (3,4). En concreto, el catedr?tico Manuel Villoria pidi?, en nombre de Transparencia Internacional, que los ciudadanos en las pr?ximas elecciones municipales y auton?micas no voten a los pol?ticos corruptos ya que este fen?meno es "como un c?ncer" que se queda en las instituciones "y se va expandiendo".

Respecto a la situaci?n de Espa?a como pa?s corruptor, Espa?a es el pa?s n?mero 13 en el que las empresas menos corrompen con un 6,63%, mejor que Francia (6,50) e Italia (5,94), pero peor que siete pa?ses europeos, ya que "no se ha hecho mucho" por combatir esta situaci?n puesto que no existe ni una sola diligencia abierta en 2005 por la Fiscal?a Anticorrupci?n sobre este asunto. A pesar de reconocer "esfuerzos" por parte de la Direcci?n General de Comercio Exterior del Ministerio de Industria, Transparencia Internacional solicit? hoy al Ministerio de Justicia que facilite "herramientas" para luchar contra ello, como procedimientos repara denunciar los casos de corrupci?n en el extranjero o sistemas de protecci?n a los denunciantes.

Tags: Canarias, corrupción, política

Publicado por ubara @ 2:00
 | Enviar