Domingo, 15 de julio de 2007
Foro contra la Incineraci?n

A m? no me parece mal que se libere a alg?n concejal de la oposici?n para que se dedique a eso, al contrario. S?lo dos cositas. ?Si tan dem?crata nos ha salido ahora la Ana Oramas, por qu? no le ha puesto un sueldito antes al PSOE si en estas ?ltimas elecciones lo que ha hecho es perder unos cuantos concejales? Y la segunda cuesti?n, que yo creo que es aplicable casi a todo el mundo, es con qu? criterio se le pagan 50.000 euros a individuos a los que no se les conoce oficio conocido alguno. Incluso ni cargas familiares ni cosa que se le parezca, como s? las tiene la mayor?a del resto de los vecinos de La Laguna.

Y s?lo voy a poner dos ejemplos. Un [email protected], que tiene que acceder sacrificadamente a una carrera universitaria que le exige una alta calificaci?n, que ha hecho una carrera tambi?n sacrificada combinando estudios y pr?cticas ma?ana y tarde, que ha trabajado por contratos del tingo al tango y que ha terminando ganando una duras oposiciones para acabar, por ejemplo, en un servicio de urgencias de un hospital jug?ndose la vida todos los d?as ante un posible contagio o a expensas de sufrir una agresi?n de un desequilibrado, sin que cuenten con escoltas ni nada por el estilo, como los pol?ticos. Adem?s su trabajo es por turnos, teni?ndolo jodido para conciliar su oficio con la vida familiar, lo que le obliga generalmente a contratar servicios para que otros les cuiden a sus hijos por la noche o se los pongan en el colegio porque tienen que estar antes de las ocho de la ma?ana, de las tres de la tarde o de la diez de la noche para hacer el relevo de sus compa?eros del turno anterior,sin que nada de eso desgrave.

Pues un [email protected], con todos los pluses habidos y por haber, con festivos, turnicidad, etc. gana -con tres o cuatro trienios- algo menos de 29.000 euros anuales, frente a los 50.000 del Abreu que va cuando le da la gana y con responsabilidades cero.

Claro que despu?s les puedo poner otro ejemplo, que es la madre soltera, con dos hijos, que trabaja como una petuda en el servicio dom?stico unas 8 horas diarias y gana 600 euros al mes, que viene a ser no m?s de 8.000 euros al a?o. Ni tampoco s? yo cu?ntas horas se las tiene que pegar un taxista dando carreras con un taxi por ah? para acercarse, ni de lejos, a los 50.000 euros del Javier Abreu.

Y si les digo la verdad, si uno ve la huelga que tuvieron que hacer las mujeres y algunos hombres de la limpieza para que les mejoraran un poco esos m?seros salarios, o la de los ambulancieros que se juegan la vida tambi?n por ah? para salvar la vida de otros e, incluso, la de los maestros que piden una homologaci?n que, al lado del sueldo del Abreu, es una aut?ntica mierda... pues francamente pareciera que esto de disparar con p?lvora del rey es como una cosa cojonuda. Porque si los sueldos de los concejales y alcaldes con responsabilidades de gobierno se han convertido en aut?ntico disparate, lo de estos concejales que no tienen responsabilidades de nada y que ninguna firma les va a llevar al talego, pareciera m?s un agradecimiento pol?tico que cualquier otra cosa.

Y motivos de Ana Oramas para estarle tan agradecida a Javier Abreu, a costa de nuestros impuestos, si quieren yo les digo unos cuantos. El primero de ellos, y el fundamental, es la guerra que este chico le tiene declarada a Santiago P?rez, la ?nica amenaza pol?tica real que haya tenido la Oramas en La Laguna desde que lleg? de Santa Cruz. Otra, sin duda, es el programita de radio que hace este chico todas las ma?anas en una emisora que se ha declarado enemiga del L?pez Aguilar desde su l?nea editorial. Sin ir m?s lejos ayer el saltimbanqui del Abreu se permit?a criticar p?blicamente a su candidato a la presidencia del gobierno de Canarias por algunas de las cosas que hab?a dicho en el Parlamento con ocasi?n de la investidura del Paulino. Asombroso pero real como la vida misma, y eso por no hablar del numerito que ha montado el chico ?ste, junto con el Florentino Guzm?n, con el tema de defender el pelotazo de Las Teresitas.

?Le extra?a a alguien ahora que la Oramas, con los impuestitos que pagamos los laguneros religiosamente, le agradezca los servicios prestados al Abreu nada menos que con 50.000 euros para que le siga haciendo la pu?eta a su formaci?n pol?tica? Porque lo que est? claro es que aqu? somos todos muy dem?cratas, pero donde hay oposici?n real, como en El Rosario, en el Cabildo o en algunos casos en el Ayuntamiento de Santa Cruz, ning?n Macario, ni ning?n Melchior, ni ning?n Zerolo va a ofrecer suelditos a los concejales que se sientan en frente ni de co?a. Y eso es lo ?nico que tendr?a m?rito, pagar al adul?n -como hizo el Melchior en su d?a con el Llanos- o al machango que va poniendo bombas lapas dentro de su propio partido, a mayor gloria de la Oramas, no s?lo no tiene m?rito ninguno sino que pareciera m?s bien una aut?ntica desverg?enza.

Y si ya ten?amos problemas con la oposici?n pol?tica dentro de algunas instituciones p?blicas, esta nueva moda de poner suelditos verdaderamente de esc?ndalo al que se porta bien, o cumple con los objetivos del grupo de gobierno, es s?lo la guinda que le faltaba a este pasteleo a costa de los impuestitos que pagamos todos.
Publicado por elmachal @ 16:14
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios