Viernes, 21 de septiembre de 2007
Foro contra la Incineraci?n


Yo me quedo asombradito de la facilidad con la que determinados pol?ticos de Arico saltan a la prensa -en determinadas ?pocas- con la manida amenaza de cerrar el vertedero. Ahora incluso la autopista TF-1, seg?n el jefe de la oposici?n socialista en el Ayuntamiento, que no s? yo si le habr? comentado el tema a Jos? Segura que ?ltimamente se las gasta de una forma muy chunga con todo aquel que se manifieste contra sus cosas, que precisamente el vertedero de Arico fue cosa del amigo Pepe.

Y francamente, se los digo como lo siento, todo este numerito de ?ltima hora, precisamente cuando quedan unos 20 d?as para que se cierre el plazo de alegaciones al nuevo plan de residuos, que deber?a ordenar todo este desastre a unos cuantos a?os vista, pareciera al menos como un poco extempor?neo. Porque acaso cabr?a esperar de asociaciones y partidos pol?ticos algo m?s que amenazas en este momento. Acaso unas buenas alegaciones responsables y viables que permitan plasmar en el nuevo plan una soluci?n de futuro satisfactoria para agricultores, vecinos y para el futuro de la gesti?n medianamente sostenible de los residuos para esta Isla. Que creo que ya es hora, por otra parte.

Y por eso me parece que ni es el momento, ni se dan las circunstancias -mientras no se demuestre lo contrario-, para estar amenazando a nadie y mucho menos con cerrar un vertedero perfectamente legal hoy en d?a. Y pareciera que ya est? bien de que determinados pol?ticos de Arico se dediquen a enga?ar al personal no s?lo con majader?as como la de cortar la autopista y se ocupen m?s en hacer propuestas. Lo que no han hecho nunca, por otra parte. Porque algunos ya estamos como un poquito cansados de que cada vez que se va a hablar de gesti?n de residuos se aparezca Eladio pidiendo que se cambie el PIOT para hacer un par de campos de golf en la Punta de Abona o que le hagan plazas por aqu? y por all?.

Porque Arico tiene derecho a dos cosas fundamentalmente. En primer lugar a que las instalaciones del vertedero provoquen las molestias m?nimas indispensables y a recibir ayudas del Cabildo, y de quien sea, como cualquier hijo de vecino (aunque Eladio preferiblemente est? interesado en carreteras multimillonarias e impactantes, para urbanizar, cuando tiene todo el pueblo hecho un desastre). Y siempre me ha parecido un disparate utilizar el vertedero como moneda de cambio en lugar de exigir las mejores tecnolog?as que permitan que esas instalaciones funcionen como una industria que genere riqueza y, sobre todo, empleo que bastante falta que hace. Y si el planteamiento del nuevo plan sale adelante y si se consigue poner en marcha el pol?gono de industrias recicladoras, que actualmente se encuentra en concurso, ya no cabr?a tanto la lloradera permanente y acaso eso es lo que a alguien le preocupa especialmente, aunque dif?cil resulta entender el por qu?.

Y detr?s de toda esta movida que est? ocurriendo ahora, porque el Cabildo pretenda utilizar las celdas selladas para generar energ?a renovable (del viento y del sol) pareciera que pretendiera favorecer el inter?s de unos cuantos en contra del inter?s general de la Isla. Y siempre y cuando esos terrenos, ya deteriorados, se utilicen para el inter?s general -y no el de unos cuantos- creo que todos deber?amos congratularnos de que una instituci?n p?blica participe en el concurso e?lico ?ste disparatado y consiga unos cuantos megavatios all? que redunden en el beneficio de la gesti?n de los residuos, del municipio de Arico y de los agricultores y vecinos afectados. Todo eso antes de que, como est? perfectamente previsto, el inter?s privado se apodere de todos y cada uno de los molinos de viento que se instalen en esta Isla en los pr?ximos a?os.

Y en ese sentido, los que hemos defendido siempre un plan serio de gesti?n de residuos para esta Isla, del que el primer beneficiado ser?a el municipio de Arico evidentemente, no entendemos ni una sola palabra de estos desmarques precisamente en el momento en el que todos nosotros deber?amos estar devan?ndonos los sesos para mejorar ese proyecto, en el que se han conseguido avances inimaginables hace s?lo cuatro a?os, en lugar de estar ofreci?ndonos hostias. Eso en el supuesto caso de que a alguno no le interese solucionar absolutamente nada para intentar seguir trincando de aqu? y de all? con la llorada del vertedero. Que habr?a que preguntarle a Eladio d?nde han ido a parar los cientos de millones que ha recibido como compensaci?n, porque a la vista est? que a los agricultores y vecinos afectados no ha llegado ni un duro.

Y alguien est? aqu? queriendo marear la perdiz, liar la madeja, no se sabe muy bien a fin de trincar el qu?. Porque si uno analiza, por ejemplo, las alegaciones o sugerencias presentadas al PETOR, que est?n publicadas en internet, se observa que las que hay no son muchas, pero existe una presentada cinco veces por entidades supuestamente distintas:

- Departamento de Ingenier?a Mar?tima (Feliciano Garc?a, el que defend?a la incineradora en Arico en el a?o 2002 y que ahora la pide en Granadilla).
- Grupo Investigador "E.E. de I+D Ingemar" (Firmadas por Feliciano Garc?a)
- Sociedad Canaria de Tecnolog?as Medioambientales (Firmadas por una tal Dulce M? Reyes pero las mismas, con puntos y comas, que las de las otras empresas)
- Sociedad de Hijos y Amigos de Arico SOCHIAMAR (Firmadas por Feliciano Garc?a)
- Ayuntamiento de Arico (Firmadas por Eladio Morales y burda copia de las anteriores. En el primer p?rrafo, por ejemplo, las anteriores terminan diciendo "... DE LOS RESIDUOS DOMICILIARIOS EN TODO EL ?MBITO TERRITORIAL DE LA ISLA DE TENERIFE" y en las de Eladio dice lo mismo s?lo que son m?s lac?nicas: "... de los residuos domiciliarios de la isla de Tenerife".

Fuente: NFORME Y RESULTADO DEL TR?MITE DE PARTICIPACI?N CIUDADANA Y CONSULTA

Y por lo que me han dicho por ah?, que es este Feliciano Garc?a el que anda asesorando a los agricultores, cuando hace no tantos a?os propon?a quemar la basura all? mismo y punto, pues francamente es probable que vayan aviados los agricultores, Arico y un PTEOR que nos pueda sacar de este callej?n sin salida en el que nos encontramos. Y si lo ?nico que se le ha ocurrido a Eladio, como nos cuenta hoy en La Opini?n, es contratar otra vez a INERCO para que le haga unas alegaciones de las que dice que no nos puede adelantar nada, porque es como una especie de sorpresa, s?lo nos queda recomendar a algunos que procuren no dejarse manipular e intenten primeramente llegar a acuerdos razonables porque con ?stos, que lo que proponen es cortar autopistas, la llevan bastante clara por lo que estamos viendo.

Porque el proyecto del PTEOR, con todos los fallos que se le quieran buscar -que de momento ?stos no le han encontrado ninguno a la vista de las alegaciones-, con el que nosotros discrepamos en algunos aspectos que hemos puesto de manifiesto reiteradamente, es probablemente el plan de futuro m?s ilusionante con el que ha contado esta Isla nunca con respecto a nada verdaderamente importante. Otra cosa es que la gesti?n de los residuos nos importe a todos una puta mierda y de lo ?nico que est?n preocupados nuestros pol?ticos pueda ser perder un d?a entero de trabajo para irse todos a ver la mano de pintura y las camas nuevas del refugio de Altavista. Que chiquito pateo no tuvieron que darse todos esos belillos, con este calor, para tirarse una jodida foto cuando el resto de los habitantes de esta Isla est?bamos trabajando. Eso los m?s afortunados.

------------

ENLACE
Publicado por ubara @ 11:09
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios