Lunes, 12 de noviembre de 2007
La ordenanza para regular el reparto de prensa gratuita en las calles de Santa Cruz de Tenerife, promovida por el primer teniente de alcalde, ?ngel Llanos (PP), no s?lo levanta cr?ticas entre los pol?ticos de la oposici?n al pacto CC-PP -e incluso en el propio PP tinerfe?o-, sino que tambi?n ha movilizado voces en contra dentro de los medios de comunicaci?n isle?os y en los sindicatos del sector.

Imagen


Las muestras de repulsa a la medida propuesta por el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, y de apoyo al ?nico diario gratuito que se reparte en Canarias, Metro, editado por CANARIAS AHORA PRENSA, se han sucedido en los ?ltimos d?as, con voces que se atreven a salir a la luz p?blica en defensa de la libertad de expresi?n.

Francisco Moreno, ex director general del Ente P?blico Televisi?n Canaria, asegura que "me sorprende enormemente que estos usos puedan ocurrir a estas alturas del siglo XXI, porque la ?nica ordenanza que podr?a sucribir un organismo p?blico ser?a en sentido contrario, para fomentar el uso de la lectura y el desarrollo y el acceso a la informaci?n".

Por eso, Moreno entiende que "es una patada en el est?mago para quienes creemos que nos hace m?s libres cuantos m?s medios de comunicaci?n existan, y espero que sepamos rebelarnos, los periodistas y los ciudadanos, ante este atropello".

El m?ximo responsable de los proyectos audiovisuales de Editorial Prensa Canaria, editora de La Provincia y La Opini?n de Tenerife, puso un ejemplo significativo: "?Qu? pasar?a si un d?a me pongo a repartir ejemplares de El Quijote en la puerta del Ayuntamiento de Santa Cruz? ?Me detendr?n? ?Me multar?n por repartir gratuitamente un producto para la lectura?".

Desde la esfera sindical, la secretaria general de la Uni?n de Profesionales de la Comunicaci?n de Canarias (UPCC), Luz Belinda Giraldo, adelanta que "el sindicato siempre est? contra cualquier iniciativa que signifique coartar la libertad de expresi?n". Giraldo confes? que "no conozco el decreto, pero es curiosa la reacci?n tan r?pida ante una actividad que comenz? hace s?lo tres semanas, cuando el ayuntamiento no suele ser tan r?pido en otras circunstancias".

Desde la UPCC, su secretaria general que "en defensa de la labor period?stica, estaremos vigilantes", como tambi?n desde Comisiones Obreras, cuyo secretario de la Federaci?n de Comunicaci?n y Transportes, Pedro Costeras, indic? que la ordenanza "nos parece una barbaridad aut?ntica, porque esa decisi?n implica muchas cosas y dos de ellas muy importantes".

En primer lugar, apunta Costeras, "supone un desconocimiento de los medios de comunicaci?n total, porque no se puede plantear que los diarios gratuitos puedan mermar la venta de los diarios de pago en los kioskos, porque de ser as?, no existir?an las ediciones digitales de esos peri?dicos de pago, que lejos de mermar, incrementan las ventas".

Por otro lado, el dirigente sindical de CCOO considera "un insulto el curioso razonamiento de que se quiere evitar que se arrojen residuos en las calles, porque jam?s he visto un ejemplar de Metro en el piso durante el a?o y medio que lleva en las calles de Gran Canaria". Explica Costeras que "la gente lo coge, lo lea y va a comprar otros peri?dicos a ver qu? dicen".

Para Costeras es preocupante "la intuici?n de que se quiere amordazar a la prensa, eso es absolutamente impresentable y est? relacionado con los concursos del Gobierno de Canarias para adjudicar los canales de TDT en plena precampa?a electoral, para ver si los medios de comunicaci?n que optaban a esos concursos se mostraban temerosos".

Por su parte, el director del diario digital Canarias24Horas, Enrique Hern?ndez, opina sobre el intento de controlar el reparto de prensa en las calles de Santa Cruz de Tenerife que nosotros, los periodistas, vemos siempre mal que el jefe nos eche pa? atr?s un reportaje o una noticia que creemos interesante. Vamos, que lo de que nos censuren no va con nosotros".

Sobre la propuesta aprobada por ?ngel Llanos, a debatir en el pleno el pr?ximo viernes, Hern?ndez apunta que "eso es una cabronada, es anticonstitucional -pienso- va contra los intereses de los ciudadanos, de mi madre, de la suya y hasta de los curas; a esos que Llanos dej? tristes cuando espet? en la campa?a electoral que iba a ponerle la parte de arriba del ba?ador a las se?oras en Las Teresitas".

Enrique Hern?ndez, sin pelos en la lengua, manifiesta adem?s que "el buen cristiano [?ngel Llanos] va a hora a meterle la pata encima a la prensa, bueno a la que no le es af?n... porque otro de la prensa (l?ase Pepe Rodr?guez, el de El D?a, no el puma) le mand? a parar esa cosa llamada Metro que ?intoxica? a los tinerfe?os".
Publicado por ubara @ 11:52
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios