S?bado, 15 de diciembre de 2007
La portavoz del grupo Socialista en el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, Gloria Rivero, afirm? hoy que el alcalde, Miguel Zerolo, deber?a dimitir por su presunta relaci?n con el 'caso F?rum'. "Si yo fuese ?l, ya hubiese dimitido, porque aunque no s? cu?l ser? su responsabilidad penal, la pol?tica est? clara", expres? en rueda de prensa celebrada en uno de los pasillos del Consistorio ante la "inexistencia" de dependencias asignadas al grupo municipal, resalt?.


Rivero destac? la "gravedad" de los hechos conocidos durante los ?ltimos tres d?as en relaci?n a este caso y abog? por que los ciudadanos de la capital "sepan lo que significan" las investigaciones judiciales que se est?n realizando y que, al parecer, vinculan al alcalde con una serie de delitos, entre ellos cohecho y soborno. La concejal consider? "contundente" el auto dictado por el juez Baltasar Garz?n, en el que destaca el cobro de comisiones a trav?s de billetes premiados de loter?a con determinadas cantidades "que se justifican a s? mismas".

Asimismo, hizo hincapi? en que el cohecho se refiere a "la mera actividad, no a sus resultados", en el sentido de tratarse de un delito consistente en el soborno que realiza un funcionario p?blico tanto si lo solicita como si se limita a aceptarlo. "De la lectura del auto no sabemos si se ha pagado o no, pero s? consta la recalificaci?n de terrenos en Valle Tahodio y la concesi?n administrativa de la marina deportiva en San Andr?s", insisti?, al tiempo que precis? que del documento se desprende, asimismo, que se pudieron solicitar "ciertas cantidades de dinero a autoridades locales".

A juicio de Gloria Rivero, "el cerco se estrecha cada vez m?s para ver como responsable ?ltimo a Miguel Zerolo, quien deber?a empezar a darse cuenta de la gravedad de este asunto". En este sentido, indic? que estos hechos "no pueden pasar desapercibidos y el pueblo de Santa Cruz ha de saber la opini?n de sus representantes pol?ticos" al respecto.

HERMINIA GIL, "IMPUTADA" COMO ASESORA DE ZEROLO

Respecto a las investigaciones que lleva a cabo el Juzgado de Instrucci?n N?mero 5 en torno a Herminia Gil, el concejal socialista Jos? ?ngel Mart?n remarc? que ?sta est? "imputada por su condici?n de asesora urban?stica del alcalde, no por haber formado parte del PSOE". As?, record? que Gil fue expulsada del Partido por su voto favorable al convenio de Las Teresitas, "en contra de los postulados del PSOE".

Mart?n sostuvo que el hecho de que ella "se r?a" de su expulsi?n, "demuestra de qui?n estamos hablando", a la vez que reiter? que tras desvincularse de la fuerza pol?tica "entr? a formar parte del equipo de Gobierno de Zerolo, sin que se sepa su cualificaci?n o experiencia en un ?rea como la de Urbanismo". Para el concejal, ?ste es "un ejemplo m?s de c?mo funcionan ATI y CC, no mediante la gesti?n, sino normalmente comprando personas a trav?s de puestos y d?divas".

Tambi?n resalt? que Gil "no es la m?xima responsable" en este tema, "sino la cobradora del frac, pues no tiene autoridad para llevar a cabo las actuaciones administrativas que est?n siendo investigadas". Por ?ltimo, subray? que la figura de Zerolo "vuelve a quedar muy tocada ante los ciudadanos de Santa Cruz, porque el auto es contundente y las recalificaciones y concesiones est?n hechas".

canarias24h.com
Publicado por ubara @ 11:25
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios