Viernes, 01 de febrero de 2008
Imagen

Yo creo que esta vez ten?a razones ?f?jese lo que le digo! el Zerolo cuando ningune? al rev?s y al derecho a la Rivero en el pleno extraordinario sobre Las Teresitas, advirti?ndole de que s?lo persegu?a fines electoralistas al utilizar los votos del PSOE para convocar un pleno verdaderamente a destiempo ya con la que est? cayendo.

Y es que nuevamente el PSOE de Santa Cruz ha propiciado un rid?culo espantoso no se sabe muy bien si fruto de la ignorancia o porque todav?a queda gente en ese grupo cuyo ?nico prop?sito es favorecer los intereses de los del pelotazo de Las Teresitas, como hist?ricamente ha venido sucediendo sin remedio. Y claro que se lo han puesto a huevo a 'Ciudadanos de Santa Cruz' para meterles tremenda cachetada, no contaron con sus dos votos ni para convocar el pleno, despu?s de todas las humillaciones que tuvieron que sufrir del PSOE en el anterior mandato cuando, efectivamente, era el momento de convocar todos los plenos que hubieran sido necesarios sobre este asunto, mientras el PSOE no s?lo no ced?a un solo voto para dicho prop?sito sino que se dedicaba a lanzar constantes balones de ox?geno a Zerolo por medio del Florentino Guzm?n y otros que todav?a siguen sentados en el pleno municipal. ?A cuenta de qu? viene un pleno pleno ahora cuando, por lo que se ve, el asunto va marchando y clarific?ndose casi todos los aspectos en los tribunales?

Pero acaso lo m?s pat?tico, y que l?gicamente Zerolo le restreg? por las narices a la Gloria Rivero a las primeras de cambio, fueron nuevamente las declaraciones de uno de esos infiltrados que el PSOE se dir?a que mantiene en sus filas con todos los honores, que no es otro que el ?nclito Domingo Medina, el rey del sarao nocturno en el dominio p?blico mar?timo terrestre -o como se diga- y asesor de Pepe Segura para los asuntos de la polic?a, quien hab?a declarado a El D?a (que l?gicamente le dedic? editorial inmediatamente) que la polic?a estaba actuado en muchos casos (con Pepe Segura al frente) con criterios pol?ticos, sin que se conozca de que ning?n fiscal le haya citado a declarar todav?a, m?s que nada para que explique el asunto un poco m?s en profundidad por si los hechos a los que se refiere el asesor fueran constitutivos de media docena de delitos tipificados claramente en el C?digo Penal. Justo lo mismito que argumenta Zerolo en su cartita surrealista y a la desesperada en la que acusa nuevamente a L?pez Aguilar de utilizar los aparatos del estado para crucificarle.

En fin, que no s?lo el Domingo Medina ha vuelto a ridiculizar a casi todo su partido, o a los principios que dice defender el PSOE en estos momentos por boca del Aguilar y otros que parecen no pintar absolutamente nada en ese que pareciera en ocasiones otro chiringuito de ATI en el caso de Tenerife, sino que lo ha hecho -y eso es acaso lo m?s significativo del asunto- en el momento justo y preciso en el que m?s da?o pod?a hacer al PSOE en Tenerife con el jefe de la polic?a de candidato en las elecciones de marzo y, l?gicamente, en el que m?s valiosa era una ayudita medi?tica para los imputados presentes y futuros en pelotazos o corruptelas tipo Las Teresitas. Lo mismito que hiciera Florentino Guzm?n cuando saltara el esc?ndalo, un comunicado de prensa donde se dec?a que el PSOE hab?a apoyado todo lo referente al burdo pelotazo -lo que no deja de ser cierto- y que lleg? a los medios de comunicaci?n enviado desde el gabinete de prensa de Zerolo. Un comunicado de prensa del PSOE remitido por Zerolo, igualito que el Domingo Medina que ha ido a 'cantar' a El D?a, otro gabinete de prensa -y de crisis cuando es necesario- de Zerolo s?lo que con televisi?n, radio y una gigantesca y poderosa rotativa.

En fin, que la Rivero ha conseguido con su pleno extraordinario a destiempo no s?lo hacer de nuevo un espantoso rid?culo, jam?s se le vio al Zerolo tan crecido (apenas si se trababa), sino que todos los dem?s grupos, incluidos 'Ciudadanos de Santa Cruz', aprobaran una resoluci?n donde se?alan directamente a Costas (dependiente del PSOE) "por su inactividad y conducta omisiva en la actualizaci?n de la delimitaci?n del deslinde del dominio p?blico mar?timo terrestre". Lo cual, por otra parte, no deja de ser m?s que constatar hechos de unos muchachos cuya ?nica obsesi?n consiste en perseguir al m?s humilde por aqu? y por all?, como en el caso de Cho Vito y otros, sin ocuparse de los asuntos verdaderamente sangrantes, mientras que protegen a los poderosos detr?s de magn?ficas propuestas de playas artificiales.

Leer mas...
Publicado por ubara @ 14:33
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios